Mariano Ruiz

Carta Abierta al Director del Diario Ideal

2012-02-13T16:15:00.001+01:00

Ante la que podemos llamar "línea editorial" que ha tomado el diario Ideal para con mi persona y el PSOE de Lanjarón desde que cambió el gobierno municipal, le he escrito la siguiente carta al señor director del periódico. Como mi esperanza en que me la publiquen es practicamente nula, he decidido darla a conocer a través de este blog. Espero que sea de vuestro interés.

Estimado Señor Director del Diario Ideal de Granada:

Antes que nada quiero presentarme, por razón de cortesía, educación y buenas maneras, y, sobre todo, porque me gusta ir por la vida diciendo la verdad, sin que ello lleve aparejado ser desagradable, pues la sinceridad y las formas adecuadas no son contrarias sino complemento ideal para ser escuchado, respetado y tenido en cuenta.

Mi nombre es Mariano Ruiz Rodríguez, soy natural de Lanjarón y durante el anterior mandato municipal me cupo el honor de ser Alcalde de este pueblo tan especial de nuestra provincia, de este pueblo en el que se encuentran mis raíces, la mayor parte de mi familia, mis mejores amigos, mis recuerdos y, espero y deseo, que el futuro de mis hijos.

Se da la circunstancia que, desde que dejé de ser Alcalde, han sido publicadas varias noticias en su periódico en las que no se cuenta, perdone que sea así de crudo, la verdad de los hechos sino que, por el contrario, se difama con auténtica impunidad sobre mi persona.

Creáme que me da bastante igual como quede mi imagen pública de cara al exterior de mi pueblo, en nada me ha de preocupar lo que opine de mí quien para nada me conoce. Creáme, que en cuanto a la visión que puedan tener de mí los vecinos de Lanjarón, tampoco me solivianta en exceso, casi todos me conocen y más allá de los que son radicales oponentes políticos, como es el caso de quien hoy es Alcalde, de quien lo fue antes que yo y de la Parlamentaria Andaluza Reyes, con la mayoría de los ciudadanos de mi pueblo tengo muy buena relación independientemente de lo que vote cada cual.

Tampoco crea usted que es por preocupación política por lo que le escribo esta carta. Entiendo la política como el instrumento más eficaz con el que cuentan los ciudadanos para cambiar la sociedad en la que vivimos, para construir un mundo cada vez más justo, con más igualdad y, por tanto, con más libertad real. Durante el tiempo que he sido Alcalde, he intentado ser un servidor público, implementando en mi pueblo un proyecto de desarrollo que abriera oportunidades cada vez mayores para sus vecinos. Evidentemente, como ser humano que soy, puedo haber cometido errores que, sometidos a la voluntad democrática de los electores, hagan que estos elijan otra opción política. Aun así, he de recordar, que, con una participación superior al ochenta por ciento, son solo 26 los votos que separaron al actual Equipo de Gobierno de la candidatura que yo encabezaba. Por tanto, como digo, no es la preocupación política la que me mueve a la escritura de esta carta. Escribo la presente por la necesidad de defender la información veraz como un derecho de todos los ciudadanos.

El primer artículo que publicaron ustedes, sobre la gestión del actual Alcalde Popular de Lanjarón, fue para decir que el camión de la basura tenía un problema en un hidráulico y que como los anteriores gestores del Ayuntamiento habíamos dejado muchas facturas pendientes de pago, el taller no quería arreglar el camión y el municipio se veía en peligro de no poder contar con servicio de recogida de basura. Se da la circunstancia, señor director del diario Ideal, que el camión fue adquirido durante mi mandato, concretamente, en el año 2010 y, a la fecha de la publicación del citado artículo, estaba en garantía por lo que no había mayor problema en el mantenimiento del mismo.

Semanas mas tarde, publicaron ustedes que yo me había gastado el dinero de un programa de rehabilitación de viviendas en “otras cosas”, algo que era absolutamente falso. De una subvención aprobada para arreglar doce casas, el Ayuntamiento de Lanjarón solo había recibido, cuando yo dejé la Alcaldía, el dinero de tres, de las cuales dos se habían ejecutado por completo, se habían pagado en su integridad y se habían justificado adecuadamente; la tercera se encontraba en ejecución, habiéndose pagado todas las certificaciones emitidas por la empresa constructora, salvo una, de seis mil euros, que fue presentada en el Ayuntamiento durante el mes de mayo de 2011, días antes de que yo abandonara la Alcaldía. Ustedes, sin documentación alguna que lo sustentara, afirmaban en su artículo que la cantidad desviada ascendía a noventa y cinco mil euros. Nadie me llamó para contrastar la noticia, para escuchar mi versión, para, en definitiva, poder defenderme de tan grave acusación.

La semana pasada, concretamente, el día seis de febrero, se publica otro artículo en el que se habla de que las obras de la Avenida Alpujarra han sido un desastre del que se culpa de forma directa a mi persona. Se me acusa de crear barreras arquitectónicas de impedir que pasen vehículos pesados por dentro del pueblo, de arruinar a los comerciantes y de no sé cuantos disparates más.

Es evidente, que una obra de este tipo ha de cumplir con la normativa vigente en materia de barreras arquitectónicas, de no ser así el propio colegio de Arquitectos no emitiría el visado del proyecto ni el Certificado fin de Obra. Lo que se ha hecho, en ese tramo de Lanjarón, es salvar el desnivel existente entre una parte de la calle y la otra, dejando una acera elevada, de tal manera que se convierte en un paseo aislado del tráfico, dicha acera cuenta con los accesos necesarios para personas con discapacidad, carritos de bebé o de reparto de mercancías. Dicha acera ofrece un espacio peatonal de tranquilidad, donde los niños pasean sin peligro, un lugar que no es invadido, en ningún caso, por coches, un lugar donde los vecinos hablan, conviven, un lugar separado de la calzada por una jardinera que llena de color nuestra calle, dándole, además, aroma y belleza.

En lo que a los vehículos pesados se refiere, ¿Qué quiere que le diga? La calzada, como no puede ser de otra manera, cumple también con la normativa vigente, o sea, está preparada para el paso de vehículos pesados. De no ser así, repito, no se hubiera visado ni el proyecto, ni el fin de obra. Si no pasan más vehículos pesados por el centro, es, simple y llanamente, porque hay una variante, que buenos esfuerzos nos costó a los cañoneros conseguir, que hace que, por suerte para todos, estos vehículos prefieran no entrar en la calle central de Lanjarón.

Reitero, creo que los vehículos pesados no son precisos en el centro del pueblo, pero si alguno quiere entrar, puede hacerlo sin dificultad, de hecho, entran aquellos que lo necesitan. En este aspecto, sirva como ejemplo de las actuaciones que está llevando a cabo el señor Alcalde actual, la siguiente, recortar la esquina de la acera del cruce de la Calle Cadiz y la Avenida Alpujarra que impedía que los vehículos pesadas tomaran la Calle Cádiz en dirección descendente, algo lógico al ser esta calle de dirección única en sentido ascendente. Al impedir que estos vehículos bajaran evitábamos atascos, ruidos y molestias en una vía estrecha, de muy escasa capacidad. No entiendo el empecinamiento del Alcalde en que los camiones puedan entrar en la calle Cádiz desde arriba cuando tienen una entrada más amplia, fácil y cómoda desde la Variante a través de una rotonda. Desde luego, con esta medida, no ofrece nada nuevo a los vecinos de la Calle Cádiz y sí, atascos, ruidos y molestias.

Otra de las cosas que me ha sorprendido del artículo es la historia de que dejamos tres coches encerrados en un garaje que consta de su respectivo vado y cuyo propietario estuvo fuera, por luctuosos motivos, durante la ejecución de las obras. Tengo que decir que la versión que se cuenta de esta historia es totalmente falsa. El propietario de los vehículos no estuvo ausente del pueblo durante los nueve meses que duraron las obras de esta arteria de nuestro pueblo. Hay que hacer notar, que debido al temporal de lluvia, caído durante la ejecución de las obras, estas estuvieron paradas desde diciembre hasta marzo. Hay que decir, que antes de empezar cualquier obra, supongo que como en cualquier pueblo o ciudad que funcionen con mediana normalidad, la policía local avisa a los vecinos de que van a dar comienzo las obras, de que deben de retirar los coches de la vía pública y de que deben de sacar, también, los de los garajes, a fín de que no se les queden inutilizados durante la ejecución de las mismas. El señor propietario, que estaba en su casa, no hizo nada.

Dos meses después, noviembre, el dueño de los coches, pide cita con el Alcalde, se le dice que venga sobre las doce y media del día siguiente, no aparece. En el mes de mayo, cuando se está solando la acera donde está el bajo comercial, que no garaje, donde tiene encerrados los vehículos en cuestión, me comunica, durante una de mis frecuentes visitas a las obras, que tiene tres coches, en situación de llevar al desguace, encerrados en ese bajo y que no sabe como los va a sacar. Imagine mi sorpresa. Por tanto, esta situación solo se debe a la dejadez y el abandono del propietario de los vehículos que en nueve meses que duraron las obras, nueve meses en los que reitero no se ausentó del pueblo, no hizo por llamar, ni avisar de la situación, ni a trabajadores de la obra, ni a arquitectos, ni a Policía Local, ni al Concejal de Obras, ni al Alcalde. Era bien fácil hacer una llamada de teléfono al Ayuntamiento, pero la desordenada forma de vida de este señor hizo que, según me dijo, “lo fuera dejando”.

Quisiera, también, comentarle, que tras los execrables sucesos de los que han sido víctimas algunos miembros del Partido Popular de Lanjarón, la Comisión Ejecutiva Local del PSOE-A le envió a su periódico una nota de condena, nota que a día de hoy aun no se ha publicado. Sin embargo, sí se publica que el Alcalde ha denunciado a una vecina por difamaciones y no sé cuantos delitos más y se dice, en el titular, que la vecina es del PSOE, mezclando las siglas de nuestro Partido Político en lo que es una discusión personal de esta señora con Don Eric Escobedo. Lo que esta mujer le dijera al Alcalde lo hizo a título individual y no en representanción de nadie, y, probablemente, si alguien le hubiera preguntado a ella su versión de los hechos, la imagen de la situación sería menos llamativa de lo que su periódico ha publicado.

Estas son algunas de las cosas que quería decirle con respecto a los artículos mencionados. Pero como le decía, esto no es lo más importante, pues vivo en un pueblo de cuatro mil habitantes donde, más o menos, todo el mundo conoce estas situaciones. Lo que realmente importa es que un periódico, de la entidad del suyo, no puede hablar en esos términos de una persona y de un Partido Político, sin haber contrastado antes la información, un periódico no puede recoger, sin más ni más, declaraciones de esta gravedad de un Alcalde sobre sus oponentes sin que a estos se les de la oportunidad de dar su versión de los hechos. Un periódico, como el diario Ideal, no puede ser el cauce que utilicen personas como Eric Escobedo para dar rienda suelta a difamaciones de la gravedad de desviar dinero destinado a rehabilitar viviendas de personas sin recursos para “otras cosas”, como aquí se ha dicho. Un periódico, de la importancia del suyo, debe contrastar la información antes de publicarla y debería, además, cuidarse de tener entre sus reporteros a periodistas que están a la vez en la nómina del gabinete de D. Sebastián Pérez en Diputación. Entienda, que esta situación le resta muchísima credibilidad a su diario.

Sin otro particular, esperando tenga a bien publicar estas líneas, que yo, perdone la desconfianza, publicaré en mi blog personal, por si, como el comunicado de condena que le enviamos la semana pasada, no encontraran espacio en su periódico; se despide cordialmente.

En Lanjarón a 13 de Febrero de 2012.

Fdo Mariano Ruiz Rodríguez

Las últimas dos semanas

2012-02-12T09:42:00.002+01:00

Como habéis podido comprobar llevo un par de semanas sin poder sacar tiempo para escribir en este blog. Dos semanas tan llenas de actividad que, aunque creo que todo era digno de ser contado, el tiempo que me han tenido ocupado ha hecho imposible el poder escribir. Intentaré resumiros mi actividad de estos días.

El sábado 28 de enero estuve, invitado por los maestros del plan PROFUNDIZA en el colegio público Lucena Rivas, hablando a los niños sobre los Nuevos Yacimientos de Empleo ligados al entorno de Lanjarón y la Alpujarra. Ha sido una de las experiencias más gratificantes que he vivido como Técnico de Desarrollo Local en los nueve años que llevo trabajando en ello, por ello, estoy enormemente agradecido a los maestros responsables del programa. Un proyecto magnífico de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía, una implicación profesional del profesorado excelente y una actitud de los chavales, que van voluntariamente a estas clases en sábado, que me mueve a pensar en clave de optimismo de cara al futuro; son inteligentes, trabajadores, inquietos por ampliar conocimientos, ordenados y respetuosos en el debate, sobresalientes.

En el siguiente enlace, podéis conocer el blog del programa PROFUNDIZA en Lanjarón. Sesión sobre empleo en el Programa Profundiza

El domingo 29 de enero se inauguró el nuevo Hotel Balneario, el primer hotel que se inaugura en los últimos cuarenta años en nuestro pueblo donde, por lo menos mi generación, hasta ahora, solo habíamos visto cerrar hoteles. A la inauguración vinieron la Consejera de Agricultura, Clara Aguilera y la Consejera de Presidencia Mar Moreno. Ese mismo día, en Órgiva, se inauguró un Centro Logístico para la comercialización de la agricultura ecológica de nuestra comarca, una fuerte apuesta de la Junta de Andalucía por dinamizar nuestro sector agrícola, tan necesario para las rentas de muchos alpujarreños y para la supervivencia de nuestro paisaje.

A ninguno de estos dos actos asistió ni nuestro Alcalde, ni ninguno de los Concejales del PP, y mira que a ellos sí se le invitó con la antelación suficiente. No asisten cuando los Delegados de la Junta en Granada se desplazan a Órgiva a presentarnos los presupuestos de 2012 para nuestra comarca, no asisten cuando el Delegado de Salud viene a Órgiva a presentarnos los planos del Hospital Comarcal, no asisten cuando la Consejera de Agricultura nos presenta el Programa Andalucía VIVA para la Alpujarra dotado con unos 54,79 millones de euros de los cuales una parte importante están destinados a nuestra zona.

Nuestro Alcalde no asiste a ninguno de estos actos tan importantes para nuestro pueblo, pero lo peor de todo no es que no esté, es que ya, no se le espera.

La semana pasada me cupo el honor de ser delegado, por la provincia de Granada, al 38 Congreso Federal del PSOE en el que los socialistas hemos elegido a Alfredo Pérez Rubalcaba como Secretario General en un ejercicio de democracia que es impensable en el resto de partidos políticos de nuestro país. Para mí ha sido una tarea apasionante todo el trabajo de preparación de enmiendas y propuestas, ya os comenté en una entrada anterior, que en el Congreso Provincial presidí la Comisión en la que debatimos sobre políticas de bienestar. En el Congreso Federal he participado en la Comisión sobre economía y empleo que fue presidida por Teresa Jiménez. Una Comisión de la que salieron propuestas muy interesantes para el cambio de modelo económico, de sistema productivo que necesita este país. Porque, no nos equivoquemos, de la crisis no vamos a salir con las recetas del recorte masivo y la pérdida de derechos que está llevando a cabo el Partido Popular, de la crisis saldremos especializándonos en sectores económicos de futuro y siendo más competitivos, por el lado de la calidad, en sectores en los que somos tradicionalmente líderes como el turismo.

Esta mañana, he leído que nuestro Alcalde ha escrito en otro apartado de Internet que no le habíamos mostrado, los socialistas de Lanjarón, concretamente nuestra Secretaria General y yo, nuestra condena por los execrables hechos acaecidos esta semana en nuestro pueblo. Sepa nuestro Alcalde que el mismo día de los hechos, la Comisión Ejecutiva Local del PSOE se reunió con carácter de urgencia y aprobó el siguiente comunicado de condena, sepa nuestro Alcalde que estoy totalmente de acuerdo con él en que en situaciones como esta, todos los partidos políticos democráticos debemos mostrarnos unidos, sepa nuestro Alcalde que evidentemente las victimas tienen todo nuestro apoyo y solidaridad, que lo sepa, que no le quede duda. Pero, antes de despedirme, quisiera lanzarle varias reflexiones, el que él no haya sido conocedor de nuestro comunicado, porque últimamente el periódico IDEAL, no sabemos por qué causa, no nos publica nada y él no se haya parado a leer nuestro tablón de anuncios, no lo legitima a querer hacer política con estos hechos, si de verdad quiere unidad, mal hace hablando de nosotros en esos términos y, por último, todas las violencias merecen condena, TODAS, no vale querer solidaridad cuando afecta a los suyos, que repito la merecen toda, y acompañar, y apoyar en el juzgado a quienes dan una paliza a un chaval, porque la víctima es el hermano del anterior Alcalde Socialista.

Los partidos democráticos debemos condenar todas las violencias, TODAS, vengan de quien vengan y las sufran quienes las sufran. En democracia, no cabe la violencia.

Os dejo con una parte mucho más gratificante de nuestro pueblo, son fotos realizadas desde uno de los tramos del sendero circular.

Un Abrazo.

Pequeño tramo del Sendero Circular en Lanjarón

Y uno no sabe si reir o llorar

2012-01-30T18:08:00.000+01:00

Si no fuera porque en sus manos está la responsabilidad de dirigir Lanjarón, hoy nuestro Alcalde nos hubiera provocado las más estridentes carcajadas que se hubieran escuchado nunca en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Lanjarón.

Nos ha contestado a las preguntas que le formulamos en el Pleno de hace tres meses. Las respuestas han sido auténticos despropósitos. Si miente, malo, y si todo lo que ha dicho ha sido convencido de que dice la verdad, peor, porque demuestra tener un profundo desconocimiento de los temas que trata.

Lo primero que nos dice es que en la anterior legislatura no se facilitaba documentación a los Concejales del PP, que ha leído actas de Plenos en las que sus compañeros de Partido se quejan de no recibir la documentación. Una cosa es que sus antecesores en el PP se quejaran y otra distinta es que tuvieran razones para ello. El señor Eric debería saber que en la anterior legislatura, el Portavoz del PP recibía, junto con la citación al Pleno, fotocopia de la documentación. Pero bueno, como su antecesor es más amigo de mentir que él, no podemos confiar en que lo vaya a reconocer, así que, para que quede claro quien dice la verdad, no hay más que escuchar lo que ha contestado el propio Alcalde a la pregunta sobre las contrataciones de sus asesores, me dice que no puede dar los datos públicamente porque son datos protegidos por la ley, como bien le dije yo el año pasado cuando él estaba fotocopiando contratos de trabajadores del Ayuntamiento. Entonces, si el año pasado D. Eric no era Concejal y estaba fotocopiando contratos, ¿cómo habían llegado esos contratos a sus manos? Evidentemente, porque a sus compañeros de partido se les permitía el acceso a toda la documentación.

También nos ha dicho que nos ha contestado a todos los escritos que le hemos presentado. Algo totalmente falso, solo ha contestado al recurso que interpusimos contra el nombramiento de los representantes del Ayuntamiento en la Mancomunidad. Le reto públicamente a que muestre las contestaciones y a que nos diga de que fecha son y que número de registro de salida tienen.

Lo que dice de TeleLanjarón es simplemente bochornoso. La llama TelePSOE y encima dice que duda de que sea una empresa legal. Esta es la forma en que el Alcalde entiende la libertad de prensa. Afirma, sin que se le mueva un músculo, que cuando él y yo coincidimos en un acto, TeleLanjarón solo me entrevista a mí. ¿Mala memoria o mala fe? El señor Alcalde y yo solo hemos coincidido dos veces con las cámaras de TeleLanjarón delante, una fue en la inauguración del Museo de la Miel y nos grabaron a los dos, y otra, en el Pregón en honor de San Sebastián donde no nos entrevistaron ni a él, ni a mí. Pero, que vamos, que un medio de comunicación, completamente legal, como TeleLanjarón, puede entrevistar a quien quiera, desde luego nuestro Alcalde va haciendo amigos.

Nos dice el señor Alcalde que en la finca que compramos los socialistas para hacer el cementerio va a hacer un helipuerto, pues mira que bien y que ponga en la puerta una estatua suya como Fabra. Pero que sepa que le quedan 33 nichos al cementerio actual, y él sigue sin darse cuenta de la gravedad del problema. Nos dice, que le podíamos haber dejado, en lugar de deudas, dinero para construirlo, y uno, inmediatamente, piensa, "te hemos dejado los terrenos, 32.000 m2, pero además. ¿no me estás diciendo que no lo quieres hacer?" De risa.

Se le pregunta por el cierre del Centro Juvenil y nos contesta que se nota el descontrol que teníamos en la anterior legislatura, que siendo yo el Alcalde, no me enteré de que lo cerramos los socialistas porque, al hacer las obras de la avenida, se produjeron daños en la impermeabilización y se inundaba. Ante esto, se dice uno a sí mismo, "que atrevida es la ignorancia". El señor Escobedo debería de saber que a raíz de esas inundaciones no se cerró el Centro Juvenil, sino que se trasladó a la Sala Alhambra donde él lo ha cerrado, ¿quién tiene el descontrol?. Una pena que este Alcalde hable tan a la ligera. Mal asunto.

Pero si hay una respuesta que es de nota, es la del Polígono Industrial. Los socialistas de Lanjarón pensamos que ahora que hay crisis debemos aprovechar el tiempo, dotarnos de competitividad para poder salir de la crisis y, sobre todo, para que cuando vengan mejores tiempos en lo económico estemos preparados para aprovecharlos, para que no nos pase como en la última etapa de crecimiento económico, que se crecía en todas partes menos en Lanjarón y sus vecinos tenían que irse fuera para encontrar un trabajo. Ahora es el momento de construir el Polígono Industrial. Pues bien, el señor Alcalde nos contesta que el Ayuntamiento no tiene dinero y que ahora no hay ningún empresario dispuesto a hacerlo. Señor Alcalde, quien escribe estas líneas firmó un acuerdo con EPSA, Empresa Pública del Suelo de Andalucía, empresa que depende de la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía, gracias a este convenio se ha redactado el proyecto sin que el Ayuntamiento haya tenido que pagar todavía nada y gracias a este convenio usted lo único que tiene que hacer es llamar a EPSA para continuar los trámites. El pago que le corresponde al Ayuntamiento viene después y en ese momento, no lo olvide usted, el Ayuntamiento dispondrá de mucho suelo allí porque es el propietario mayoritario de los terrenos, alrededor del 60%, con lo cual no habrá problema para pagar. De nota, lo del Alcalde hoy ha sido de nota. En el siguiente acta de Pleno podéis conocer el convenio con EPSA y como los pagos se pueden hacer en suelo.

Por no alargaros mucho la cosa, solo os voy a comentar una mentira más, nos dice que él no ha discriminado a ninguna asociación en el otorgamiento de subvenciones municipales porque no le ha dado dinero a ninguna y a todas les ha dado apoyo logístico en el montaje de sus eventos. Leed el acta de la Junta de Gobierno de fecha 21 de septiembre de 2011 en las páginas 11 y 12. Ante esto, me pregunto, una persona que miente sobre cosas que están escritas en actas y que, por lo tanto, se le demuestran fácilmente, ¿cómo se califica? O tiene una cara muy dura o unas luces muy cortas.

Mucho mentir y poco hacer por Lanjarón. Una auténtica pena. (Que paradoja, empecé la entrada riendo y termino con pena)

Un abrazo.

Buenas Noticias, Profundas Preocupaciones y Próximo Pleno

2012-01-26T23:37:00.000+01:00

Si la semana pasada asistía a lapresentación del Plan de Zona de la Alpujarra con el cual se garantizadefinitivamente la financiación del Hospital de Órgiva, esta tarde he asistidoa la presentación del proyecto. La Alcaldesa de Órgiva, Marian Blanco y elDelegado de Salud de la Junta de Andalucía en Granada, Higinio Almagro, nos hanpresentado al Equipo de Arquitectos encargados de la realización delProyecto, y estos, a su vez, nos han mostrado los planos e infografíasnecesarias para que conozcamos detalladamente como será esta importanteinfraestructura de nuestra comarca. Presentación Hospital

Esta noticia es evidentísimamentebuena para la Alpujarra, pero, si me lo permitís, va más allá de ello. Que laJunta de Andalucía invierta en la construcción de un hospital mientras que enlas Comunidades Autónomas gobernadas por el PP o por CIU se recorta en salud,se cierran servicios de urgencias y, bajo el eufemismo de ticket moderador, sepropone el copago sanitario, es revelador de que hay diferentes formas de hacerpolítica.

Además, en esta última semanahemos asistido a las falsas acusaciones de Soraya Sainz de Santamaría y JavierArenas de que Andalucía está en quiebra. Hay evidencias que no caben discusión.En Valencia, con dieciséis años del PP a las espaldas, hay dificultades parapagar servicios básicos para el funcionamiento de la sanidad y la educación, adiario vemos titulares de periódicos con noticias de este tipo, y en Cataluñalo mismo y en Madrid igual; mientras tanto, la Junta de Andalucía no estápasando por estas dificultades. Mientras la Comunidades Autónomas gobernadaspor el PP son noticia porque no pueden hacer frente a sus pagos, Andalucía hacefrente a los suyos con normalidad. Los ingresos de la Junta han sufrido lacrisis económica como todas las administraciones de nuestro país, pero anteesta situación ha sabido realizar una gestión eficiente y no ha recortado enservicios básicos, a la vez, ha seguido invirtiendo en formación, investigacióny apoyo a los emprendedores. Desde el día 23 de enero se ha abierto, por partede la Consejería de Empleo, una nueva línea de fondos reembolsables con la quecada autónomo puede disponer de hasta 25.000 euros para su proyecto de empresa.Mientras, en Castilla La Mancha, se cierran casas de acogida de mujeresmaltratadas, se deja de pagar a las farmacias y se paraliza la ley dedependencia.

Esta semana hemos asistido aldesenlace del juicio a Camps y Costa. Por cinco votos del jurado frente acuatro han sido declarados "no culpables". Me ha llamado la atención que elPortavoz del jurado no utilizara la palabra inocente. Evidentemente, uno de losprincipios más importantes en una democracia es acatar las normas básicas deconvivencia y una de ellas es que el poder judicial es independiente y que a élcorresponde juzgar y dictar sentencia y las sentencias se pueden aceptar orecurrir hasta que se terminan las instancias superiores a las que acudir, peronos guste o no, todos tenemos que acatar las sentencias. Esto es básico paranuestra convivencia. Pero no es menos cierto, que últimamente se estánproduciendo sentencias que están alejando a la ciudadanía del Poder Judicial,cuando no, están logrando que se desconfíe de él de forma clamorosa. Que despuésde escuchar las conversaciones telefónicas que hemos escuchado, se diga que larelación de Costa y Camps con “El Bigotes” es estrictamente comercial, es a losojos de cualquier ciudadano normal indignante. Como lo es, que se demuestre quealguien empadrona personas de manera fraudulenta para falsear un resultadoelectoral, y solo se le condene a un “necesario reproche ético”.

Os recomiendo el siguiente vídeo ¿Honorabilidad?

Los ciudadanos comienzan a sentirque la justicia no es para todos igual, la justicia evacua sentencias que son,como no podía ser de otra manera, ajustadas a derecho, pero los ciudadanos noentienden los extraños recovecos teórico jurídicos que las fundamentan, losciudadanos ven que hay personas que hacen cosas que, a los ojos de la inmensamayoría, no se deben de hacer y que salen impunes. Punto.

Aparte de lo dicho del sistemajudicial, tenemos un sistema económico que produce mas de cinco millones deparados, y, por tanto, es percibido como injusto por los ciudadanos, lapolítica anda desprestigiada porque los que se han corrompido, sean del partidoque sean, nos han desprestigiado a todos, para colmo, la propia Monarquía se vesalpicada por un escándalo de corrupción.

Lo queramos ver o no, se estáponiendo el sistema al límite de su resistencia. Si los ciudadanos no creen, noconfían en sus instituciones, el sistema empieza a correr peligro y,desgraciadamente, cuando esto ocurre, las “soluciones” suelen sercatastróficas. Ejemplos hay en la historia. Esperemos que nos demos cuentapronto todos y variemos el rumbo a tiempo.

A los políticos, de todos losniveles y de todos los partidos, nos corresponde anteponer el interés generalal de nuestro partido y al particular. Son tiempos difíciles, nos toca aportarsoluciones para salir de la crisis, nos toca castigar a los corruptos sean delcolor que sean y no tratar de esconder el corrupto cercano confundiéndolo con lacorrupción del de enfrente. Nos toca reformar la justicia, pero no parallevarla al siglo diecinueve como nos propuso ayer Gallardón, sino para hacerlamás ágil y eficaz, más entendible para los ciudadanos y más conectada a las necesidades sociales, sin dejar,por ello, de tener las garantías que un Estado Democrático de Derecho exige.Nos toca arrimar el hombro y mejorar nuestra democracia, una democracia que nosha costado mucho conseguir y que como el aire, no se valora cuando se tienepero que ahoga cuando falta.

Este lunes, celebramos PlenoOrdinario en Lanjarón, una buena ocasión para ver si somos capaces, en estepueblo, de poner nuestro granito de arena en el sentido que os apunto en elpárrafo anterior. Mucho me temo que el PP y su Alcalde no lo permitirán. Apartede no llevar al Pleno ni un solo punto que redunde en la mejora de la vida delos ciudadanos de nuestro pueblo, seguro que utilizan el punto de contestacióna las preguntas del Pleno anterior, de hace ya tres meses, para atacar a laoposición. Otra vez llevan a aprobación la cuenta general de 2010, supongo queya será para aprobación definitiva. Ya nos imaginamos, la deuda, el déficit deese año, etc y yo, otra vez, a explicarles que ingresos fallaron, porque no sepudo concertar el crédito previsto….nada productivo para vosotros. Y mira, queel Proyecto definitivo, con todas las subsanaciones hechas, del PolígonoIndustrial se lo dejamos solo a falta de que lo entregara el arquitectoredactor y lo llevaran a Pleno, igual que el PGOU y el PERI. Pero nada, sietemeses y nada. Además, el día 31 vence el plazo para solicitar Talleres de Empleoy Escuelas Taller, me esperaba que en este Pleno se aprobara su solicitud, sinembargo, no viene en el orden del día. Ojalá me equivoque, ojalá el Pleno seade provecho para Lanjarón y sus vecinos, entre los cuales hay 57 parados másque en el peor momento del gobierno del PSOE. Ojalá me equivoque, pero soypesimista al respecto.

Os dejo con el orden del día. Unabrazo.

Hospital de Órgiva, Planta de Inertes de Lanjarón y otras novedades

2012-01-22T10:19:00.012+01:00

Si bien este invierno no está siendo especialmente frío, la falta de nieve en la cara sur de Sierra Nevada es preocupante; en lo que a la actividad política local se refiere, sí ha supuesto una importante paralización. Ya llevamos más de dos meses sin ningún Pleno y no sabemos en que proyectos ocupan sus horas nuestros Concejales remunerados.

Esta falta de actividad de la vida política local me está permitiendo tener tiempo para dedicar a otras actividades a las que en los anteriores años, la Alcaldía no me permitía dedicar apenas nada.

Tengo que deciros que al final sí se invitó al Grupo Municipal Socialista a la inauguración de la Planta de Inertes de la Campana, he de deciros, también, que las invitaciones llegaron en sobre cerrado desde la Diputación a nombre de cada uno de los Concejales Socialistas. Parece ser que las cartas que envié este verano a Sebastián Pérez le han hecho comprender que si realmente quiere hacer visitas institucionales a Lanjarón no puede confiar en que sus compañeros de aquí nos inviten. Al César lo que es del César, la Diputación nos invitó al acto de inauguración y es justo que le mostremos nuestro agradecimiento, cosa que hice allí personalmente y que hago aquí públicamente. Igual de justas hubieran sido unas palabras de reconocimiento de nuestro Alcalde a los que realmente hemos hecho posible el proyecto, el anterior Presidente de la Diputación, Antonio Martínez Cáler, la anterior Diputada de Medio Ambiente, Pilar Péramos y yo mismo; sin embargo, ni una palabra. Otros intervinientes sí lo dijeron, cada cual muestra su personalidad y a nuestro Alcalde ya lo vamos conociendo. A mí personalmente no es que me importe mucho, los proyectos en los que he participado como Alcalde los he trabajado por Lanjarón y sus vecinos, no para mayor gloria personal, de hecho, yo no he ido poniendo placas con mi nombre en el Centro de FPO, ni en el Centro Infantil, ni en la 2ª fase de la piscina, ni en la Casa de la Mujer, ni en la planta de energía solar, ni en nada. Solo en el Castillo Árabe y en el Museo del Agua, y ambas fueron por imposición de las instituciones que los subvencionaban.

Presentación de la Planta de Inertes con la anterior Diputada

Hablando del Museo del Agua, ayer se publicó en el diario ABC, en su suplemento cultural, un magnífico artículo sobre él. Leedlo con atención. Aún no me creo que en nuestro pueblo tengamos un edificio recibiendo los premios más prestigiosos del mundo de la arquitectura nacional y que esté siendo maltratando de esta manera. Amigos y amigas, no tenemos ningún otro edificio en Lanjarón con este reconocimiento, no tenemos ningún otro edificio en Lanjarón que tenga un solo premio, no lo debemos dejar morir.

Como os decía, estoy teniendo tiempo para otras muchas cosas, entre ellas, indudablemente, participar de manera activa en el proceso congresual que está viviendo mi Partido. Un proceso donde lo más llamativo para la prensa es, sin duda, el tema de los nombres, la resolución del liderazgo; pero en el que los socialistas estamos haciendo un trabajo más profundo. Un trabajo de diagnosis de la nueva realidad que nos ha dibujado la crisis económica, un trabajo de diseño de políticas que nos permitan salir de la crisis de una manera justa e igualitaria, un trabajo de redefinición de muchas cosas; y los militantes nos estamos volcando en el trabajo. Durante estos días, he participado, aparte de en la preceptiva Asamblea Local, en un Foro de debate organizado por Juventudes Socialistas de Granada, en una reunión comarcal en la que hemos reflexionado sobre el modelo de organización del Partido que queremos para el futuro, en un Foro de debate, organizado por la Comisión Ejecutiva Provincial, sobre las nuevas políticas económicas a desarrollar por la socialdemocracia en el siglo XXI, y, durante el Congreso celebrado ayer, tuve el honor y la responsabilidad de presidir la Comisión donde se debatía sobre las políticas de mayor identidad socialista, la educación, la salud, la ley de dependencia, la igualdad de oportunidades, en definitiva, las políticas de bienestar. Una experiencia enriquecedora y un magnífico trabajo el realizado por todos los compañeros, que, con la presentación de sus aportaciones y enmiendas, hicieron posible que enriqueciéramos de manera notable el Documento Marco.

Antesdeayer viernes, asistí a la presentación, por parte de la Consejera de Agricultura, del Programa “Andalucía Viva” para la Alpujarra. Un programa de desarrollo rural fruto de la colaboración de todas las administraciones, aunque coordinado por la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía; de todas las administraciones, desde el Gobierno de España, hasta el último Ayuntamiento de la comarca, pasando por Diputación y Mancomunidad. En este programa, dotado con 54,79 millones de euros, destacan como principales actuaciones para nuestra zona, la construcción y equipamiento del Hospital de Órgiva, del que ya sabéis que se adjudicó hace unos meses la redacción del Proyecto de Ejecución, el arreglo del múltiples carreteras y algo que nos afecta muy directamente a Lanjarón, la construcción de depuradoras de agua residuales. Un paso importante para la Alpujarra. Os adjunto los documentos en los que podéis consultar el Plan.

Resumen Plan de Zona Alpujarra

Plan de Zona Alpujarra completo

Este año, como viene siendo habitual, desde hace ya, creo que doce, los miembros de la Asociación de amigos del Pueblo Saharaui en Lanjarón hemos llevado a cabo la campaña de recogida de alimentos que hacemos llegar al Sáhara. Quiero agradecer este año, de manera especial, la implicación de todos los socios, sobre todo de Antonia Morillas, incansable impulsora de esta iniciativa, y de todo el pueblo de Lanjarón. En tiempos de crisis, en tiempos donde muchos de los vecinos de nuestro pueblo pasan por dificultades, ver que nos seguimos acordando de que hay personas en el mundo que lo pasan aún peor que nosotros y somos capaces de tener gestos de solidaridad hacia ellos es un rayo de esperanza al que debemos de agarrarnos con fuerza.

Otra buenísima noticia de esta Navidad ha sido la salida a la luz de la segunda edición de libro de nuestro escritor y paisano Juan Gutiérrez Padial, “Lanjarón Historia y Tradición”. Una mirada de amor a Lanjarón increíble, con datos históricos que se mezclan con la literatura, la poesía y la nostalgia. Una mirada, que como todas, es hija de su tiempo y en ese contexto hay que valorarla. Una lectura que os recomiendo vivamente. Una lectura imprescindible para cualquier hijo de Lanjarón.

Asimismo, no puede ser de otra manera, quiero agradecer a toda la directiva de la Asociación “Poeta Juan Gutiérrez Radial” con su Presidente Fernando Rubio al frente, el empeño y el trabajo empleado en que esta segunda edición haya podido ser una realidad, quiero dar mi agradecimiento a todas las empresas que han colaborado en la financiación, una pena que nuestro Ayuntamiento no haya colaborado en nada; y quiero agradecer, públicamente, el detalle que desde la Asociación se ha tenido conmigo, queda entre nosotros, pero lo llevaré siempre en el corazón y ocupa un lugar privilegiado en mi biblioteca. Muchísimas gracias.

Hoy os muestro unas preciosas imágenes de la Acequia de la Acecarta y me repito la pregunta que me hacía en el post anterior. ¿Por qué nuestro Alcalde no quiere proteger esto?

PD. Quiero pedir disculpas a la Cofradía de San Sebastián por solo haber podido asistir, los miembros del Grupo Municipal Socialista, al Pregón de exaltación de nuestro patrón, enhorabuena Miguel Ángel. No hemos podido asistir al resto de actos porque la coincidencia con el Congreso Provincial del PSOE nos lo ha imposibilitado. Aun así, sabéis que estamos ahí y que contáis con nuestro apoyo. Un fuerte abrazo.

Acequia Acecarta

Ya estoy de vuelta

2012-01-09T15:36:00.000+01:00

Ya estoy de nuevo al pie del cañón después de haberme tomado las vacaciones de Navidad muy en serio. He dedicado estos días a pasear por la Sierra y a hacer fotos, al final de esta entrada os proporciono enlaces a albumes con algunas de ellas, espero que os gusten.

Pero, aunque, como digo, he estado de caminatas en las alturas, es inevitable estar más o menos al tanto de las grandes hazañas de nuestro joven e ilusionado Equipo de Gobierno. Relatemos algunas de ellas que van más allá de la mayor, cobrar sus generosos emolumentos todos los meses, puntualmente, mientras dicen que no hay dinero para nada. Primera pregunta, si no hay dinero que gestionar, si no se puede desarrollar ningún nuevo proyecto por falta de dinero, ¿para qué necesitamos cinco Concejales y cuatro asesores cobrando del Ayuntamiento? ¿El Equipo de Gobierno más caro de la historia de Lanjarón no tiene nada que gestionar?

Parece que se ha hecho desde el Ayuntamiento, como ya se hizo el año pasado bajo las siglas del PP, un torneo de fútbol solidario. La Concejalía de Deportes cuenta, desde hace dos legislaturas, con una persona contratada cuyo cometido es coordinar las actividades deportivas, y ahora el Concejal se libera y nos cuesta otros 2000 euros mensuales, pues bien, para organizar el torneo han contratado a una tercera persona. Quiere esto decir que para que el torneo solidario deje algún beneficio para las personas necesitadas ha de recaudar mas de 5.000 euros que son los costes salariales del torneo. Segunda pregunta, ¿no sería mejor que se les hubieran dado a las familias necesitadas el dinero de los sueldos del Concejal y de la persona contratada para la organización del torneo? 3.000 euros fijos de solidaridad.

Se ha procedido a inaugurar el Centro de Educación Infantil, un centro construido por decisión del Equipo de Gobierno del PSOE, un centro al que se opuso el PP, un centro cuyas plazas son subvencionadas por los convenios firmados por mí con la Junta de Andalucía. Lo inauguran y no tienen ni le deferencia de invitar a la oposición al acto, así son ellos. Según me cuentan, este jueves se inaugura la Planta de tratamiento de inertes de la Campana, otra infraestructura que logramos para Lanjarón los socialistas, todavía no nos han llegado las invitaciones, ¿creéis que debo ir haciéndole un hueco en mi agenda?

Hemos podido asistir al reparto de doscientos cincuenta euros de ayuda a la natalidad en un acto a bombo y platillo. Doscientos cincuenta euros de ayuda a la natalidad, ya lo dijimos en el Pleno, son del todo ineficientes. Si una pareja no tiene hijos queriendo tenerlos por falta de dinero, con doscientos cincuenta euros no hace nada, si, por el contrario, tiene dinero y no tiene hijos, las razones no son económicas, por tanto, ¿valen para algo estos doscientos cincuenta euros? ¿No sería mejor, con los informes de los servicios sociales, dar estas ayudas para la infancia en familias necesitadas para la compra de cosas concretas que luego se le pueden justificar al Ayuntamiento con la respectiva factura, asegurándonos de que se hace un buen uso de los fondos públicos? Lo que ha hecho el Ayuntamiento es un regalo que no nos podemos permitir en tiempos de crisis. Política populista con el único fín de intentar conseguir votos. Alguien me puede explicar que hacía el Diputado de Medio Ambiente en dicho acto. Ni la Diputación ha puesto en euro en esa medida, ni es una medida relacionada con el Medio Ambiente. Ünica explicación, dar el oportuno mitin del PP.

Nuestro Alcalde ha salido en el periódico Ideal anunciándonos dos fuentes para la plaza. Lleva seis meses prometiendo una y, cuando creíamos que la iba a hacer, va y nos promete dos. Esto es cada día más gracioso. Ya que este hombre se ha empeñado, lo único que nos queda desear es que las haga bonitas, que le salgan bien, porque mira que le está poniendo empeño, que lástima no le ponga el mismo a hacer el Polígono Industrial. En el asunto de la fuente de la plaza quiero dejar varias cosas claras:

1. El PSOE tenía previsto hacer la fuente al final de la plataforma, en el espacio que han recortado para que los coches puedan dar bien un giro que ya no se debe dar porque la entrada al Barrio Hondillo es de doble sentido. Ahora, parece que una de las fuentes las colocan en ese mismo espacio. ¿Claridad de ideas?

2. Mucho hablar de poner fuentes pero en seis meses no han sido capaces de poner el alumbrado, seis meses la plaza a oscuras.

3. Mucho hablar de fuentes pero han dado lugar a que se sequen los árboles y una vez secos no han sido para dar la orden de que los arranquen y pongan unos nuevos, y ello solo para que la plaza tenga peor imagen. ¿les importa Lanjarón o poder hablar mal de los demás?

4. Y, lo mas grave, el Ayuntamiento según ellos no tiene dinero nada más que para cobrar sus sueldos a fin de mes, no tiene dinero para pagar a proveedores, no tiene dinero para acometer proyectos que generen riqueza y empleo para nuestro pueblo y sí tiene, consigue de la Diputación, dinero para dos fuentes. Muy, muy fuerte.

Por cierto, me dicen que no ha habido reparto de alimentos en Navidad, pregunta, ¿Las familias tienen más necesidad de alimentos en las campañas electorales que en Navidad?

Bueno, creo que ya está bien por hoy, que el Alcalde me va a querer mandar de nuevo para la Sierra a hacer fotos aunque tenga que correr él con los gastos, aunque si me lo ofreciera no lo cogería, ya habéis comprobado lo de la auditoría, dijo que la iba a pagar él de su bolsillo y la hemos pagado entre todos y mira que vocación de Rey Mago no le falta.

Os dejo con las fotos y con una última reflexión. Después de ver las fotos de la Acequia Mezquerina, ¿entendéis que el PP se niegue a protegerlas? Por cierto, el Presidente de la Comunidad de Regantes me dedicó unas palabras, en su última asamblea, de durísima crítica por querer proteger las acequias, vaya desde aquí mi más sincero agradecimiento, nunca he aspirado a estar de acuerdo con alguien como él, entiéndase en sentido político, es más, me preocuparía sobremanera que alguien así hablara bien de mí.

Un abrazo.

Toma de la Acequia Mezquerina

Tajo Pósito- Prado Abarca- Río

Sierra de Cáñar

Falda de Cerrillo Redondo

De Ventura al Río

Feliz Navidad y Próspero año 2012

2011-12-24T10:07:00.000+01:00

Quiero compartir con todos vosotros, en estos días tan especiales, mis mejores deseos. Quiero desearos lo mejor a todos y cada uno de los vecinos de Lanjarón, a todos sin excepción alguna. A todos mis compañeros de partido que tanto han trabajado y trabajan, a todos los miembros de asociaciones y colectivos que tanto dan por los demás sin recibir nada a cambio, a todos los trabajadores del Ayuntamiento, con los que me hubiera gustado ayer haber compartido un brindis de ilusión y esperanza, pero, desgraciadamente, este año, por primera vez, no se ha invitado a la oposición a la copa de navidad del Ayuntamiento. Quiero desearles también lo mejor a todos mis familiares que están lejos, en Valencia, en Asturias, en Barcelona, en Suiza, en Argentina, a todos os echo siempre de menos, pero en estos días de forma especial. A tantos amigos que tuvieron que irse a hacer su vida fuera y a tantos que conocí en otros lugares, amigos a los que durante años no he visto y que ahora, gracias a Facebook y Twitter tengo a solo un click. A todas las personas de bien de este trozo de universo llamado Planeta Tierra, especialmente a quienes peor lo pasan por causa de la enfermedad, el hambre y la injusticia, que el año que viene pongamos todos lo mejor de cada uno de nosotros para vivir en un mundo mejor, que abandonemos estériles polémicas y trabajemos por lo que realmente importa, la paz, la justicia y la libertad para todos los seres humanos.

Un abrazo y sed muy felices.

Nieve en la Acequia Mezquerina

Reformas Estructurales

2011-12-21T18:06:00.001+01:00

Durante mucho tiempo, demasiado, hemosescuchado a todo el PP y, por supuesto, a Mariano Rajoy decir que hacía faltaun cambio de gobierno, se suponía que era solo este hecho el que sacaba aEspaña de la crisis ya que nunca nos decían que tenía que hacer ese gobiernopara que España volviera a crecer y a crear empleo. Como mucho, cuando se lesexigía un poquito en algún debate o entrevista periodística, nos decían quepara “hacer las reformas estructurales necesarias”. De esta manera, hemosescuchado a medio país hablar de reformas estructurales sin que, al parecer,ellos supieran en que consistían y, por tanto, sin podernos explicar a la otramitad de que estaban hablando. En un concepto vacío, o del que escondían sucontenido, se basaban las expectativas para sacar a este país de la crisis.

Antesdeayer, Mariano Rajoy tuvo que pronunciar su discurso de investidura, un discurso de investidura que ha conseguido pronunciar en su tercer intento de acceder a la presidencia del gobierno, y ahí esperábamos sus definiciones de reformas estructurales. Lo que escuchamos no pudo ser más decepcionante.

En los 31 folios de los que se compone su discurso, Mariano Rajoy dedica una primera parte a poner de manifiesto los malos datos económicos que arroja nuestra maltrecha economía nacional. Hay que hacer notar que el dato de paro que dió no obedece a la realidad, pues según dijo es de 5,4 millones de desempleados según paro registrado; pues bien, según paro registrado, el dato es de 4,4 millones, nada más y nada menos que un millón menos de los que dijo Rajoy. Puede ser que confundiera la fuente y quisiera hablar de paro según la EPA (Encuesta de Población Activa), pero ahí tampoco casan los datos, ya que según esta fuente, el número de desempleados de nuestro país es de unos 4,9 millones. Evidentemenete, los datos de desempleo de nuestro país son muy preocupantes, es el mayor problema al que nos enfrentamos, sea cual sea el dato, la situación es grave, pero me parece que no habla muy bien de un candidato a Presidente de Gobierno el que no trate con el rigor necesario, en su discurso de investidura, los datos que miden, precisamente, el mayor problema de nuestro país.

En una segunda parte, Rajoy nos habla de lo que él denomina su programa de gobierno, y ahí es donde viene lo decepcionante, porque Rajoy no da un programa de gobierno, nos enumera una serie de objetivos generales, de lugares comunes en los que es dificil discrepar. ¿Quien no quiere que haya más crecimiento? ¿Quien no quiere que se genere empleo? ¿Quien puede no estar de acuerdo en que fluya el crédito? ¿Hay alguien que defienda que las administraciones despilfarren dinero o que se solapen en sus competencias? Creo que no, en lo que solemos discrepar las fuerzas políticas es en qué medidas hay que tomar para hacer esos objetivos realidades. ¿Cómo conseguimos que nuestra economía crezca? ¿Cómo conseguimos que ese crecimiento se traduzca en creación de empleo? ¿Cuales son las características, derechos garantías que han de tener esos empleos? ¿Cómo debe de ser el sistema de relaciones laborales para que atienda las necesidades del sistema productivo y trate al trabajador como un ser humano no como una máquina más del proceso? ¿En qué gastos de las distintas administraciones debemos de ahorrar y en qué cuantía en cada uno de ellos? ¿Que competencias hay que fijar a cada administración? Son muchas las preguntas que cabe hacerse tras escuchar y leer el discurso de Mariano Rajoy porque, ¿qué medidas concretas escuchamos? Ahorro de 16.000 millones de euros que no nos dice de donde, porque solo con no contratar funcionarios el año que viene no se consigue esa cifra. Habla de racionalizar el mapa de empresas públicas, fundaciones etc, ¿cuales? ¿cómo? ¿eliminándolas todas como han hecho en Baleares? Ciertamente, y ya lo decía ayer, falta mucho por definir en esta cuestión. Si pensamos que, a la vez, que se propone lo anterior, se quieren dar incentivos fiscales, no subir los impuestos y se dice el crecimiento económico no llegará hasta el 2013. Los ajustes, recortes mejor dicho, serán más dolorosos de lo que nos quieren decir y no lo dicen porque el PP está en plena operación de conquista de Andalucía y no quieren estropearsela a Arenas, su eterno aspirante.

En lo que a la reestructuración bancaria se refiere, se nos anuncia una segunda ola de fusiones, bueno, algo lógico y natural, para decir eso no hay que ser Presidente del Gobierno. Si la situación no mejora, algunas entidades más pasarán por dificultades que harán que se fusionen con otras para evitar la quiebra, compartiendo riesgos y ganando fortaleza, protección y economías de escala; o serán absorvidas por otras que verán en su debilidad la ocasión de crecer a bajo coste.

En resumen, y por no hacerme muy pesado, fuera de los lugares comunes de los objetivos generales compartidos por cualquier ciudadano de bien de nuestro país, Rajoy solo nos anunció que iba revalorizar las pensiones, como tocaba hacerlo, os recuerdo que lo que aprobó el Gobierno de Zapatero fue congelarlas, excepto las más bajas, en 2010 y 2011, o sea, que en 2012 ya se volvían a revalorizar; que va a recortar 16 mil millones, pero no sabemos de donde, que va a haber un año más de bachillerato, (os recomiendo que sobre este tema leáis el comentario que he recibido en la entrada anterior) y que las fiestas pasan al lunes, pero ni ahí fue concreto pues nos dijo que “excepto aquellas de fuerte arraigo social” y yo no sé a cuales se refería. Ah, también nos habló del contrato único. Esta cuestión merece un post aparte.

Hubo también cosas positivas en el discurso de Rajoy, además de saber que quiere que la economía crezca y se cree empleo, lo contrario hubiera sido muy decepcionante, además de reprochable éticamente; Rajoy se ha enterado, por fín, de que la crisis es mundial, Rajoy se da cuenta, por fín, de que la tarea ha de ser de todos y no solo del Presidente del Gobierno, Rajoy se da cuenta de que es importante que la oposición ayude en un contexto como este. Una pena, por decirlo suavemente, que Rajoy sea tan lento, cuanto hubiera ganado este país si se hubiera dado cuenta de estas cosas antes. Que raro que se haya dado cuenta después de haber ganado las elecciones, que raro....

Bueno, como el Presidente del Gobierno, porque a estas horas ya lo es, se puede permitir no concretar ninguna de las medidas que pretende aplicar para conseguir los objetivos marcados, me he permitido, espero perdone la insolencia, redactarle un documento con mis "Reformas Estructurales". Las podéis conocer en el siguiente enlace.

Otras Reformas Estructurales

Acequia Mezquerina, Lanjarón

Muy a bote pronto

2011-12-20T09:43:00.000+01:00

Pues ya nos ha dado Mariano Rajoy su discurso sobre como nos va a sacar de la crisis. Y es que resulta que era necesario el discurso, el cambio de gobierno en sí mismo no tiene los efectos taumatúrgicos que él le había atribuido en todos sus debates de los últimos cuatro años con Zapatero.

Nos hemos enterado de que hay que rebajar el gasto de las administraciones en más de 16.000 millones de euros, pero no nos concreta muy bien en que partidas se va a reducir el gasto. Reducciones de gasto que ellos llaman recortes si los hace Zapatero y ajustes si los hace Rajoy. El lenguaje nunca es inocente.

También nos ha dicho que no va a haber puentes de más de tres días, yo no lo veo mal del todo, pero ¿por qué hay que llevar el festivo al lunes más cercano? Si cae en jueves, es más lógico llevarlo al viernes. Por otro lado ¿Cómo va a evitar que un trabajador, con derecho a ello, solicite como asuntos propios el martes posterior al lunes festivo? porque esto da lugar a un nuevo puente de cuatro días. Tampoco me quedó a mí muy claro eso de las fiestas con arraigo social. Vale. sí, Noche Buena, Noche Vieja, Semana Santa, Constitución, ¿Hispanidad? ¿Festividades de Comunidades Autónomas? Es que si son todas estas, ¿Cuantas realmente quedan para pasarlas al lunes? ¿Las fiestas de los pueblos? Poco ahorro veo yo ahí.

Nos ha anunciado Mariano Rajoy un Bachillerato de tres años. Tampoco lo veo mal, pero un año más de educación son más alumnos en el sistema, por tanto más gasto, más necesidad de profesores, más gasto en materiales educativos, etc. Ya digo, yo no lo veo mal, puede que hasta lo vea bien, todo lo que sea que en nuestro país se estudie más, que haya mayor conocimiento, mayor cultura, será siempre bienvenido; pero no cuadra con su idea de reducir déficit y cuadra menos con las actuaciones en la materia de Madrid y Castilla la Mancha, comunidades gestionadas por el Partido Popular, o con la praxis de Cataluña, puesta como ejemplo por el propio Rajoy en la rueda de prensa posterior a su entrevista con el Rey.

Bonificaciones fiscales, ayudas a emprendeores autónomos y PYMES fueron un grueso importante del discurso, pero, volvemos a lo mismo, ¿de donde salen si no se quieren subir impuestos y la recaudación que hay en la actualidad es insuficiente para hacer frente a los gastos actuales y estos hay que reducirlos en 16.000 millones de euros? No salen las cuentas. Mucho me temo que lo peor es lo que no se dice. Tiempo para verlo.

Me parece preocupante

2011-12-18T10:53:00.000+01:00

Hoy me permito reproducir el artículo publicado en el diario El País por Milagros Pérez Oliva. El problema al que hace referencia se da de forma preocupante en nuestro pueblo en algún que otro foro de internet, al que por higiene mental dejé de visitar hará tres años. Lo más triste de este fenómeno en nuestro pueblo es que el Partido Popular de Lanjarón lo haya propiciado, escondiendo su poco valor en el insulto y la palabrería, camuflados en el anonimato más absurdo . Lamentable.

Los 'trolls' se apoderan del debate

La participación de provocadores degrada la conversación en determinados espacios de la web. El blog de Iñaki Gabilondo es uno de los más afectados

MILAGROS PÉREZ OLIVA 18/12/2011

"Iñaki, hijo puta", "Iñaki apesta". "Me voy a hacer una paja, ahora vengo". Eran entradas cortas, ni siquiera las más virulentas, y podían leerse el jueves entre los comentarios que seguía al vídeo de Iñaki Gabilondo en elpais.com. ¿Puede permitir este diario que uno de los periodistas más respetados de este país sea tratado de este modo en sus páginas? Creo que no. "Me meo en vuestras igualdades, ahora mismo me voy a que me dé un masaje una amiga que está como un tren y a la que después pondré a cuatro patas, mientras vosotras seguís amargadas hablando de tonterías. Y si hoy con suerte matan a alguna lagarta que se quería quedar con el piso del exmarido, me abriré una cervecita para celebrarlo". Este comentario, sobre el que me advirtió Gema Solanas, se publicó en el blog colectivo de Mujeres y es solo una muestra del tono que tratan de imponer los muchos trolls (provocadores) que frecuentan ese espacio.

El diario no debe dejarse amedrentar por quienes lo acusan de censura

Lamento, queridos lectores, haber tenido que comenzar este artículo de manera tan soez. Pero quería que supieran de qué estoy hablando. Lo he preguntado ya dos veces en esta misma tribuna: ¿Es este el tipo de conversación que quiere propiciar EL PAÍS? ¿Qué creen los responsables del diario que piensan nuestros lectores cuando tropiezan con frases como esas? Gumersindo Lafuente y Borja Echevarría, responsables del desarrollo digital, insisten en que el objetivo es lograr una conversación respetuosa y de calidad. "Es una cuestión que nos preocupa y nos ocupa, porque cuando es a gritos, ya no es conversación", sostiene Echevarría. "Hemos tomado medidas, pero convencer al lector lleva tiempo", añade Lafuente. Aprecio los esfuerzos hechos, pero muchos lectores siguen quejándose del tono lamentable de algunos comentarios. Me temo que la velocidad y envergadura del desafío excede en mucho la capacidad de los medios habilitados.

Comparto el criterio de que el diario debe abrirse lo máximo posible a la participación. Celebro tambien la nueva iniciativa de la sección de Sociedad de abrir su agenda a los lectores y les invito encarecidamente a participar en ella. Creo que ya habrán podido comprobar que soy una firme defensora del debate plural y de la libertad de crítica, incluida, por supuesto, la crítica al trabajo de los periodistas. Pero una cosa es la crítica y otra el insulto y la difamación. Una cosa es el debate, y otra el griterío.

Al disgusto de los lectores se suma ahora el de algunos periodistas y corresponsales del propio diario. Elvira Lindo tuvo la valentía el domingo pasado de exponer una preocupación que comparten otros colaboradores y periodistas. Los comentarios alvideoblog de Iñaki Gabilondo con uno de los exponentes más claros del problema. Gabilondo me ha confesado que ha pensado seriamente en dejar de hacerlo. Que cada vez que entra en el foro y ve el tono del debate, se pregunta si merece la pena continuar. Varios lectores me han escrito en su defensa, entre ellos Jon Guergué, quien el 23 de noviembre me escribió para que interviniera, alarmado tal vez porque, entre los muchos insultos y groserías que reproducía, había una entrada que invitaba abiertamente a agredirle. Este lector considera que lo que ocurre en este espacio no tiene parangón "en ningún otro foro o publicación de calidad", lo cual "deja en muy mal lugar tanto a EL PAÍS como a España".

Más allá del sentimiento que le provoca, Iñaki Gabilondo lamenta la velocidad a la que se está malogrando "una oportunidad tan extraordinaria como la que brinda Internet". "Lo que debía ser una maravillosa plaza pública, un lugar de encuentro y de debate de puntos de vista diferentes, se está perdiendo por el asalto de unos cuantos que, apelando a la libertad de expresión, la están convirtiendo en un gigantesco botellón. Eso me irrita todavía más que el insulto", añade. Gabilondo cree que para que haya debate debe garantizarse que los que quieren debatir tengan oportunidad de hacerlo, cosa que ahora no ocurre. "Mucha gente que tiene cosas interesantes que decir ha renunciado a participar porque si lo hace, tiene la desagradable impresión de que se mete en un cuadrilátero".

Otros periodistas comparten la misma sensación. Juan Cruz, autor del libro Contra el insulto, afirma: "El anonimato ha entrado casi jugando en las redes sociales y en los comentarios abiertos en los medios digitales. Ha degradado la conversación y ha sometido a las personas y a las instituciones al chantaje del insulto, pues no se puede responder a anónimos. Ese es, a mi parecer, el problema más grave".

Timothy Campbell escribió hace ya años un esclarecedor artículo titulado ¿Qué es un troll de Internet?, en el que aborda cómo tratarlos. Algunos los combaten ignorándolos. Otros tratando de atraerlos a su terreno, como hacía el jueves Gonzalo Fanjul en su blog. Pero yo creo que la degradación de la conversación se ha convertido en un problema grave de control de calidad. Si el diario permite que los energúmenos se apoderen del espacio que brinda para la participación, esta será cada vez de peor calidad, porque como ya dije en otro artículo, quienes están interesados en un debate respetuoso, huyen despavoridos.

El ejemplo más claro es el blog Mujeres. Su impulsora, la subdirectora Berna González-Harbour, explica que fue creado para propiciar un debate sobre los problemas de la igualdad. Pero ha sido colonizado por un reducido grupo de machistas recalcitrantes que están degradando el debate. Si otros diarios de calidad han conseguido que eso no ocurra, ¿qué debe hacer EL PAÍS para evitarlo? "Mi experiencia me dice que se ensucia sobre lo que está sucio, y no se ensucia sobre lo que está limpio", sostiene Iñaki Gabilondo. Creo que ahí está la clave de la cuestión.

El primer paso ha de ser, pues, limpiar. Hemos de conseguir que la conversación sea en todo el diario como la que pudimos ver en la entrada ¿Hay un éxodo a Estados Unidos?Es una prueba de que es posible. Pero, para ello, habrá que dedicar más esfuerzo. Los lectores habrán podido apreciar la mejora que ha supuesto el nuevo sistema de control de comentarios a través de Eskup, que exige registro previo para poder participar y que expulsa, previa advertencia, a quien no respete las normas. La herramienta que permite a los lectores señalar como insulto un comentario es muy útil, pues facilita la tarea de los editores. Pero el control es aún deficiente, sobre todo porque las secciones no pueden asumir la carga de trabajo que representa supervisar todos los comentarios.

Hasta ahora, en el sistema controlado por Eskup se ha vetado a 74 participantes. Algunos de ellos se han dirigido a la Defensora para quejarse de que el diario "ejerce una intolerable la censura e impide la libertad de expresión". Pero la Defensora lo tiene muy claro: eso no es censura. Simplemente, se aplican las normas de educación y calidad que exige nuestro Libro de Estilo. Creo que el diario no debe dejarse amedrentar por estos argumentos. Ha de dejar claro que no quiere insultos ni descalificaciones, y la forma de hacerlo es no permitiéndolos. Porque por muchas proclamas que hagan sus responsables, si los lectores comprueban que de la noticia para abajo, en muchas ocasiones todo vale, nunca se romperá la espiral de la degradación.

Propongo, pues, que destinen más medios y se establezcan criterios claros también en el caso de los blogs. En estos momentos hay 104 operativos. Los blogs pueden estar o no abiertos a comentarios. Los abiertos tienen dos posibilidades, el control previo de los comentarios o el posterior. Cuando el administrador no pueda garantizar una vigilancia permanente, sugiero que se adopte el control previo. Y en el caso del videoblog de Iñaki Gabilondo, dada la degradación alcanzada, si la redacción no es capaz de garantizar una supervisión que permita un debate respetuoso y de calidad, como merece su autor, creo que será mejor cerrarlo a comentarios.

Talleres de Empleo en la Alpujarra, apuesta por el desarrollo económico sostenible

2011-12-13T17:29:00.002+01:00

Ayer tuve ocasión de acompañar a la Delegada de Empleo de la Junta de Andalucía en Granada a la clausura de los Talleres de Empleo en los municipios de Pampaneira y Capileira.

La experiencia de visitar Talleres de Empleo y conversar con sus alumnos, monitores y directores es siempre gratificante. Es gratificante porque se comprueba como, aparte de aprender un oficio, los alumnos abren nuevas dimensiones en sus respectivas personalidades, salir durante un año del desempleo con sus perniciosas rutinas, trabajar y colaborar integrado en un grupo de personas cuyas circunstancias e intereses son similares, acrecienta la solidaridad, el compañerismo y la capacidad de cooperación y trabajo en equipo.

Vivero creado por el Taller de Empleo de Capileira

Muchos han sido los cambios que se han producido en los programas de Escuelas Taller, Talleres de Empleo y Casas de Oficio desde que la Junta de Andalucía asumió las competencias allá por el año 2004. Yo siempre destaco como han variado las temáticas sobre las que se desarrollan estos proyectos, como se han ido adaptando a las potencialidades económicas de cada comarca. Se ha trabajado mucho y bien para ir superando viejos clichés que hacían que estos programas no desplegaran todas sus capacidades. El primero, como digo, realizar la enseñanza de una mayor variedad de oficios. Lejos quedan los años en los que los Ayuntamientos solo solicitaban talleres de construcción para hacer edificios que habían prometido los Alcaldes en sus respectivos programas electorales. Un segundo avance es que la temática sobre la que se desarrolla cada Taller es una potencialidad de desarrollo económico del municipio en el que el Taller tiene lugar, se persigue, con ello, que los alumnos puedan desarrollar esa profesión en su lugar de residencia, evitando así la emigración y el despoblamiento de las áreas rurales.

Alumnos del Taller de Energías Renovables de Lanjarón

Ejemplos de estas políticas son los dos Talleres de Apicultura y el de Energías Renovables desarrollados durante la anterior legislatura en Lanjarón y, como no, los dos clausurados ayer en Pampaneira y Capileira sobre Agricultura Ecológica y Viverismo. Creo que la realización de estos Talleres ha sido en enorme acierto de estos Ayuntamientos. Han sido un acierto porque consiguen formar a la población en materias que contribuyen al mantenimiento y mejora de nuestro paisaje y medioambiente. No me canso de repetir que a Sierra Nevada la UNESCO la consideró Reserva de la Biosfera por la relación ejemplar que ha mantenido el ser humano con la naturaleza durante siglos. Por tanto, generar empleos que contribuyan a que esa relación se perpetúe en el tiempo es un acierto absoluto. El reto está ahí, conseguir generar una forma de vida cuyos fundamentos económicos, no solo no degraden el medioambiente, sino, que por el contrario, siguiendo el ejemplo de nuestros antepasados, seamos capaces de mejorarlo. En Sierra Nevada y la Alpujarra el paisaje humanizado ha sido durante siglos superador del paisaje natural a secas. La construcción de acequias, el aterrazamiento de las laderas, las plantaciones de castaños que frenan la erosión, sosteniendo las laderas y con ellas a las propias acequias que a su vez los alimentan a ellos es todo un ejemplo, ya casi milenario, de integración del ser humano en el medio natural.

Un momento del coloquio celebrado ayer en Pampaneira

Las clausuras de ayer fueron muy especiales, además, porque no fueron actos donde las autoridades dan el correspondiente discurso y entregan los diplomas a los alumnos. El acto en Pampaneira consistió en un coloquio donde los alumnos dialogaron y debatieron con la Delegada de Empleo, con la Alcaldesa, con Francisco Casero Rodríguez, Presidente del Comité Andaluz de Agricultura Ecológica y con Marianne Hilgers, mujer de enorme vitalidad, fundadora de la Cooperativa Las Torcas de Agricultura ecológica y toda una institución en el sector.

De este debate me quedó una idea clara. Ahora toca dar otro salto cualitativo en el programa de Escuelas Taller, Talleres de Empleo y Casas de Oficio. Hay que eliminar la percepción en la sociedad y en parte del alumnado de que son proyectos en los que un grupo de personas pasan un año, en el que se aprende algo pero que lo importante es que ese grupo tiene un sueldo durante doce meses.

Alumnos del Taller de Empleo de Capileira

La Delegada de Empleo lo definió muy bien, cuando se empieza un Taller, se empieza una aventura, cuando concluye, se ha pasado una etapa pero no ha concluido la aventura. Una vez terminado el Taller, hay que profundizar en el conocimiento de la materia, hay que intentar buscar trabajo o emprender un negocio en ese sector, hay, en definitiva, que dar otros pasos y ahí fue donde se centraron el debate y las propuestas. Un alumno expuso como él ya había intentado autoemplearse en el sector de la agricultura ecológica pero que el negocio le falló en la comercialización, la frase fue reveladora, “Sabía cultivar muy bien la tierra, pero no sabía como, donde y a quien vender lo que producía” De ahí sacamos todos la conclusión generalizada con que no basta con enseñar un oficio, no basta con dar un módulo dentro del Taller de cómo montar una empresa, de cómo hacer un plan de viabilidad e informar de que dispositivos trabajamos en el territorio para apoyar en la creación de la empresa; hay que ir más allá, hay que dar conocer a los alumnos como funciona el sector sobre el que se les está formando, hay que dotarlos de las habilidades necesarias para desenvolverse en él; eso es lo que nos va a garantizar, sobre la base del conocimiento del oficio, las verdaderas posibilidades de inserción laboral. En esta cuestión se hicieron varias propuestas a estudiar, la necesidad de la realización de jornadas complementarias al desarrollo de los Talleres sobre comercialización y marketing, la posibilidad de abrir vías de colaboración con empresas para que los alumnos hicieran prácticas y, la posibilidad de generar, con las experiencias de los Talleres de empleo, un banco de ideas empresariales en los que podrían invertir emprendedores e inversores en colaboración con alumnos a los que la falta de capital les impide desarrollar su idea de negocio.

La de ayer fue una mañana absolutamente gratificante, una mañana que carga las pilas para comenzar a trabajar en los del año próximo, porque formar trabajadores y abrir nuevas posibilidades de desarrollo es lo que necesita nuestra comarca, no políticos a los que se les van los meses con la promesa de construir una fuente que nunca llega.

Seis meses perdidos para Lanjarón

2011-12-10T11:28:00.002+01:00

Leo en la sección de política del diario El País una iniciativa que el Partido Socialista de Euskadi, a través del Gobierno Vasco y los Grupos Municipales en los distintos Ayuntamientos, está poniendo en marcha para ayudar a las familias afectadas por desahucios. Es una medida de compromiso social, implantada de forma seria, sin populismos baratos ni demagogias.

Y es que ya han pasado seis meses de la formación de los nuevos Ayuntamientos. Ha pasado ya el tiempo necesario para que podamos, cuando menos, intuir cual es el camino por el que transitarán nuestros Ayuntamientos durante los próximos años.

Aquí en Lanjarón, como en casi todas partes, la campaña electoral estuvo marcada por el desempleo, tema al que me he referido en anteriores entradas de este blog y a las que creo, que pasado un tiempo, hay que volver a echar un vistazo.

Y la crisis nos cogió en crisis.

Una estrategia para la creación de empleo

Análisis serio y riguroso del problema del paro.

Defendí, nada más comenzar este blog, que la crisis a Lanjarón le había alcanzado estando ya en crisis, que nuestro pueblo lleva décadas produciendo emigración aunque en las últimas quedara maquillada por el hecho de que nuestros vecinos accedían a destinos laborales más cercanos que les permitían mantener aquí su residencia aunque nuestro pueblo no diera oportunidades de empleo.

Defendí, en artículos, mítines, debates y charlas, que la creación de empleo duradero y estable no era cosa sencilla, que requería de un cambio profundo en nuestro pueblo y que, quienes gobernábamos el Ayuntamiento entonces, teníamos una estrategia clara al respecto. Creación y puesta en valor de nuevos atractivos turísticos, construyendo museos que muestren lo mejor de nosotros mismos, Museo del Agua, Museo de la Miel; valorizando nuestro paisaje y valores naturales, potenciando actividades como el senderismo y el mountain bike, para ello, iniciamos obras de recuperación de senderos, construcción de miradores y señalización de rutas. Ahora tocaría editar mapas y guías, donde se interpretaran los hitos y características más importantes de los paisajes por los que pasan esos senderos y rutas. Los paisajes del agua.

Además de lo anterior, trabajamos potenciando el Turismo de salud, clásico motor de desarrollo económico de nuestro municipio, y lo hicimos configurando la calle principal de Lanjarón como un paseo, convirtiendo Lanjarón en un pueblo para las personas frente al pueblo de los coches que defiende y ha defendido siempre el PP. Lo hicimos apoyando en el seno de la Iniciativa de Turismo Sostenible de la Junta de Andalucía los proyectos de nuevos hoteles que surgían de la iniciativa privada de nuestro pueblo. De dos que presentamos uno ya ha abierto sus puertas. Lo hicimos, también, apoyando que los hoteles ya creados tuvieran acceso a la financiación necesaria para acometer las reformas imprescindibles para dotarlos de competitividad en su segmento de mercado. En esta última línea, aun queda bastante trabajo por hacer. Hay que convencer a las administraciones superiores de que no basta con crear infraestructura nueva y de mayor nivel, que es necesaria, muy necesaria, pero que también debemos luchar por mantener la industria turística ya existente y que mantiene un buen número de puestos de trabajo.

Comenzamos a dotar a Lanjarón de infraestructuras deportivas que, aparte de prestar servicios a la población local, complementaban la oferta de servicios a ofrecer por parte de nuestro balneario y hoteles, estando así preparados para trabajar el, cada vez más en auge, turismo deportivo.

Turismo deportivo, turismo de salud, turismo de naturaleza y puesta en valor de nuestras tradiciones, con servicios modernos y competitivos en un pueblo agradable sin ruidos y limpio, esa era parte de la apuesta.

Otra parte importante era la creación del Polígono Industrial Fuente Aporta, un espacio preparado para que, cuando pase esta crisis, Lanjarón esté listo para acoger inversiones productivas, para que aquellos de nuestros vecinos que opten por poner en marcha una idea emprendedora lo puedan hacer en nuestro municipio. Ahora es el tiempo de hacerlo, ahora hay que aprovechar para prepararse.

Este polígono industrial ganaría mucha competitividad con unos mejores accesos a nuestro municipio, de ahí, que trabajáramos intensamente, codo con codo, con la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía para la redacción y aprobación del proyecto de nueva carretera a Lanjarón.

Todos estos sectores económicos tenían que crear un pueblo con más oportunidades de empleo a medio plazo, pero para que estas oportunidades de empleo fueran aprovechadas por los vecinos de Lanjarón, estos debían de competir en pie de igualdad con cualquier trabajador de cualquier parte, y para ello, no hay mayor garantía que la formación. Así, construimos un centro de formación, del que hasta entonces carecía nuestro pueblo, para que se pudieran impartir cursos de Formación Profesional para el Empleo y se solicitaron e impartieron experiencias como el Taller de Empleo de Energías Renovables, cursos de geriatría, de mantenimiento de energía solar térmica, de ingles comercial, de competencias informáticas, de trabajo forestal….

Y para, además de crear empleo, que Lanjarón fuera un pueblo con atractivo para residir en él, se apostó fuertemente por unos servicios sociales avanzados, que como digo, generan empleo por sí mismos pero ofrecen a las familias un mayor bienestar y hacen de nuestro pueblo un lugar más justo y solidario. Se construyó el Centro Infantil, que acaba de abrir sus puertas, con dos meses de retraso y un sobrecoste de más de 50.000 euros gracias a las pésimas gestiones del PP. Recuperamos para Lanjarón el edificio en el que se ha construido el Centro de Día y compramos los terrenos para la construcción de una Residencia para personas mayores.

Este era nuestro camino para crear empleo de verdad, para dotar de oportunidades a Lanjarón y a sus vecinos. Frente a este proyecto, el PP se dedicó, demagógicamente, a culpabilizar al PSOE, conmigo a la cabeza, de todo el desempleo de Lanjarón, olvidando la historia de nuestro pueblo, olvidando las circunstancias económicas nacionales e internacionales en las que nos movemos, olvidando las leyes que definen las competencias y los procedimientos por los que se ha de regir el Ayuntamiento, prometiendo, a todo desempleado con el que se encontraban, que le iban a dar trabajo en el Ayuntamiento. Aprovechándose de la necesidad de muchos vecinos con el único objetivo de colmar sus anhelos de poder que a su vez les permitirían, los que realmente eran sus dos únicos objetivos, primero y principal, autoemplearse ellos, fijándose sueldos que van a costarle al pueblo de Lanjarón alrededor de 120 millones de pesetas en la legislatura, sin contar los de sus asesores, y segundo, necesario para el primero, desprestigiar tanto al PSOE y a Mariano Ruiz, que dejaran de ser una opción de gobierno y así mantener ellos sus sueldos el mayor tiempo posible.

Porque, en seis meses, ¿qué proyectos nos ha presentado nuestro Alcalde? Un tanatorio en un lugar que no se puede hacer porque no reúne ninguna de las condiciones necesarias, una fuente en la plaza, en el centro, rompiendo el lugar en el que el Equipo de Gobierno anterior tenía previsto construirla y que permitía un mayor aprovechamiento de uno de nuestros mejores espacios públicos; y una auditoría que nos va a costar otro pellizco de forma innecesaria, por cierto, ¿creéis que al final la pagará el Alcalde de su bolsillo como prometió en el diario Ideal? Mucho me da que todo quedará en una bravuconada vacía.

Y mientras, los datos del desempleo han empeorado desde que gobierna el PP hasta en el verano, lo que no había ocurrido nunca en Lanjarón, no sabemos nada de los planes que tiene para la formación el Equipo de Gobierno, no se reciben subvenciones para acometer nuevas infraestructuras con las que mejorar Lanjarón y dar trabajo temporal a algunos de sus vecinos, se ha vuelto a paralizar el Polígono Industrial, se ha paralizado el PGOU y el PERI1, documentos fundamentales para una adecuada gestión sostenible de nuestro urbanismo y paisaje, lejos de editar mapas y guías de nuestros senderos, se vuelve a permitir el entubamiento de acequias con el consiguiente peligro para nuestro castañar.

Seis meses perdidos y tres años y medio por delante sin visos de mejora, porque en los pocos Plenos que hemos tenido en estos seis meses no se ha hablado de ningún proyecto, y de lo que no se ponen los cimientos en el primer año, difícilmente se realiza en una legislatura.

Un abrazo y sed felices, merece la pena.

Compromiso con la Alpujarra

2011-12-05T21:05:00.002+01:00

Esta mañana, todo el Equipo de Delegados de la Junta de Andalucía en Granada se ha desplazado hasta Órgiva para darnos a conocer el Presupuesto de nuestra Comunidad Autónoma para el año próximo.

Al acto estábamos invitados todos los Alcaldes y Portavoces de la Oposición de los doce municipios de la Alpujarra occidental granadina.

Mi primera sorpresa ha sido comprobar con tristeza como el Alcalde de mi pueblo no asistía a esta importante reunión. Y es que un Alcalde que se queja constantemente de la falta de dinero, no debe desear mejor escenario que el poder conocer de primera mano las líneas de actuación de la Junta de Andalucía en nuestra comarca, escuchar de boca de los responsables políticos de la Junta en nuestra Provincia, que líneas de ayudas y subvenciones hay previstas para el año que viene. Me parece, que para un Alcalde, es una magnífica ocasión, el tener a solo ocho kilómetros de su pueblo a todos los Delegados de la Junta reunidos para poderles plantear cuestiones, para poder explicarles los proyectos que se quieren desarrollar en el pueblo y preguntarles cuales son las líneas de financiación disponibles para ellos; para convencer, para solicitar, para implicar a la administración autonómica en los problemas y proyectos de Lanjarón. Hoy era una buena ocasión para haber hablado con la Delegada de Empleo sobre la próxima convocatoria de Talleres de Empleo, Escuelas Taller y Casas de Oficios, hoy era una buena ocasión para haber hablado con el Delegado de Turismo sobre el desarrollo y la promoción turística de nuestro municipio, y, quizá también, para haberle pedido ayuda para el Museo del Agua. Hoy, nuestro Alcalde, podía haber aprovechado la ocasión y haberle contado a la Delegada de Agricultura las dificultades legales para arreglar por completo el carril de La Chaparra con las órdenes de subvenciones vigentes. Nuestro Alcalde, esta mañana, podía haberle solicitado al Delegado de Hacienda ayuda financiera. Esta mañana, el Alcalde podía haber tenido la reunión más fructífera de lo que lleva de mandato y sin embargo no ha ido. Se ve que con la fuente que le prometió Sebastián Pérez y con su tanatorio, que todavía no tengo yo muy claro que pueda hacer, ya tiene cubiertas todas las necesidades de nuestro pueblo.

Así que nada, hoy nuestro Alcalde no ha querido ir a Órgiva, a un acto al que le convocaron hace ya una semana y al que estaban invitados todos los representantes políticos de la comarca. ¿Recordáis lo que dijeron el Alcalde y el Presidente de la Diputación cuando no pudimos asistir los miembros del PSOE de Lanjarón a la visita de este porque nos avisaron solo con media hora de antelación? ¿Qué cabría decir hoy de nuestro Alcalde?

Y la verdad es que los presupuestos de la Junta de Andalucía para el año 2012 tienen notas interesantes que merece la pena conocer. En primer lugar son unos presupuestos que, a diferencia de lo que se está haciendo en otras Comunidades Autónomoas, no contemplan recortes en ninguna de las políticas sociales. Esto se consigue eliminando, aquí sí, gastos superfluos de otras áreas, ahorrando y gestionando mejor y con más eficiencia el resto de áreas del Gobierno Andaluz. Pero es que además de no recortar en políticas sociales y de igualdad, los presupuestos de la Junta apuestan fuertemente por la educación como el mayor motor de desarrollo humano y económico para nuestro futuro.

Además de proteger la cohesión social, la igualdad y la equidad, la Junta de Andalucía se ha marcado, como no puede ser de otra manera, reforzar la reactivación económica para reorientar el modelo productivo e impulsar así la creación de empleo. Para la consecución de estos objetivos cabe destacar los 118 millones de euros del Plan Encaminados, para la mejora de nuestros caminos rurales, los 250 millones para el apoyo a la actividad empresarial, los 94 millones de euros destinados a la innovación turística, los 428,7 millones destinados a ayudas a la producción agrícola y los 64,3 destinados a impulsar las industrias culturales, sin olvidar los 1.322 millones de euros destinados a políticas activas de empleo. (Escuelas Taller, Talleres de Empleo…)

Todo esto en lo que a Andalucía se refiere, si nos fijamos en lo más cercano, en nuestra comarca, aparte de la adjudicación definitiva de la redacción del proyecto del Hospital de Órgiva, cabe destacar la puesta en marcha de la ITV que se está terminando de construir en los Tablones, la inversión a realizar en gestión del agua, en creación de la red de puntos limpios, en rehabilitación de vivienda y muchas más que podéis consultar con mayor precisión en el siguiente artículo. Presupuesto para la Alpujarra

A mí, se me ha quedado un dato que creo que es de mucho interés para todos los Ayuntamientos en general y para el nuestro en particular. Este año la cuantía económica que la Junta de Andalucía va a destinar de forma incondicionada a los doce Ayuntamientos de esta parte de nuestra comarca asciende a 2.054.209 euros, un 14,3% más que el año pasado.

Como véis, a la reunión de hoy, había que ir.

Entrevista a Juan Domingo Santos en Premios Enor

2011-12-01T17:14:00.000+01:00

"La arquitectura se vuelve muy frágil, cuando depende de voluntades políticas"

Juan Domingo Santos (Granada, 1961) es arquitecto y profesor de proyectos en la ETSA de Granada. Su labor de investigación y de docente le ha llevado como invitado a numerosas universidades de todo el mundo. En su trabajo y en su faceta como investigador y difusor de la arquitectura ha demostrado una especial sensibilidad por el patrimonio. Lo demuestran su tesis doctoral, “La tradición innovada. Sobre transformaciones en arquitectura y arte” o exposiciones de las que ha sido comisario como “El Chiado. Lisboa. Álvaro Siza, la estrategia de la memoria”, “Música y poesía del sur de Al-Ándalus” y más recientemente “Las fábricas del sur. Sobre patrimonio industrial en Andalucía”. El Gran Premio Enor de 2011 le emociona, según sus propias palabras por el hecho de reparar en un trabajo, el suyo en Lanjarón, tan periférico, “tan en la esquina de nuestro país y hecho con tan escasos medios”. Una preocupación que él atribuye a un jurado sensible y a un premio que se engrandece cuando es capaz de reparar en actuaciones tan alejadas del “star system” de la arquitectura.

¿Cómo fue la génesis de este museo del agua?

Fue una obra de concurso. Me presenté al concurso, lo gané, pero el proyecto que se construyó es distinto. Los concursos plantean proyectos más cerrados, más acabados. Pero hablé con el entonces alcalde de Lanjarón y le dije que aquella era una oportunidad para buscar un lugar más adecuado, relacionado con el agua. Yo pensaba que más que hacer un museo del agua, debíamos hacer un museo relacionado con la fenomenología del agua, en el cual el visitante tuviera percepciones, atmósfera, ambientes y que utilizásemos el agua de riego de una acequia, el agua del río, trabajar con los sonidos, con la luz… Yo entendía que el agua es vida y no se podía exponer en un museo al uso, con vitrinas. Tenía que ser algo mucho más sensorial. Entonces me fui a la entrada del parque natural, cerca del río Lanjarón y lo que hice fue incorporar el proyecto a una idea más amplia que era crear una red de caminos en torno al río, para recuperar una serie de molinos que estaban olvidados.

¿Readaptó entonces el proyecto al nuevo espacio?

Sí. Pienso la arquitectura más que como objeto como la manera de relacionar cosas. Y en este punto me parecía más interesante adaptar el proyecto al entorno. Uno de los trabajos que había que llevar a cabo era el derribo de un antiguo matadero, que todo el mundo quería tirar. El caso es que empezamos a picar y descubrimos que debajo del matadero había un molino y el proceso se convirtió en la recuperación de un antiguo bien patrimonial del pueblo para poder utilizarlo en vez de demolerlo. Como recuperamos, también, una antigua acequia de riego que hice pasar por dentro de los espacios del museo. El alcalde entendió perfectamente estos cambios, porque además teníamos un presupuesto bajísimo… irrisorio. Hablamos de 120.000 euros para la edificación; es hacer un museo con el presupuesto de una vivienda unifamiliar. Por eso fue tan importante poder reutilizar el matadero, como lo fue emplear troncos de madera para el pavimento, los troncos de unos eucaliptos que se había llevado un vendaval y que el jardinero, con gente de mi estudio, gente que se apuntó, cortaron y prepararon. Al final fue un trabajo hecho por todos y para todos. Intenté interactuar con la gente de allí y la arquitectura fue surgiendo como resultado de ese proceso.

Se ha pasado de una obra que implicó una gran participación colectiva a un museo sobre el que amenaza la piqueta del derribo ¿A qué se debe ese cambio?

La arquitectura es muy frágil y parece que está en manos de voluntades políticas. El problema es que una obra que ha ganado este premio, que fue seleccionada en la Bienal de Arquitectura Española está ahora en peligro porque cuando se produjo el relevo en las elecciones municipales hubo un cambio político y el actual equipo de gobierno decide, en lugar de mantener y seguir consolidando el patrimonio heredado, cambiarle el uso y los programas y ahora el nuevo equipo de gobierno quiere hacer un tanatorio.

Compatibiliza su labor como arquitecto que proyecta y construye con la de profesor de la Escuela de Arquitectura de Granada. ¿Transmite a sus alumnos esta misma filosofía yo diría casi revolucionaria que practica en su arquitectura o mantiene una actitud más académica?

Hablo de esa implicación de los vecinos en las obras, de cambiar un proyecto cuando el terreno lo pide, etcétera.

Sí, sí. Yo soy igual en la obra que en el aula. Pero no me considero un arquitecto revolucionario, sino todo lo contrario —contesta con una sonrisa—. Creo que soy un arquitecto conservador. Lo que pasa es que hoy en día las cosas más lógicas parecen antinaturales y las cosas más ilógicas parecen las convencionales. Y no es así. La arquitectura ha perdido mucha relación de contacto con el ciudadano. Ha perdido también la economía. El sentimiento de que la arquitectura debe tener una cierta austeridad. Que ha de ser precisa, que ha de ser rigurosa. Que es vital. Para mí la arquitectura aúna experiencia, emoción y uso y la gente no habla ni de experiencia ni de emoción, habla de programas, de metros, superficie, dinero… Antiguamente, y hoy día los buenos arquitectos también lo hacen, la arquitectura era capaz de conseguir que el ciudadano sintiera cosas. Y, claro, tan desacostumbrados están a este tipo de sensaciones, que la gente lo percibe como algo raro cuando tendría que ser lo natural. Es lo mismo que yo realicé en la torre donde tengo mi estudio. Un lugar que se estaba viniendo abajo, que era objeto del expolio y la degradación, entré, empecé a recuperarlo, a realizar actividades…

Ya que habla de la torre de la alcoholera en la que tiene su estudio, por qué no nos cuenta ¿cómo fue esa recuperación-ocupación de una fábrica abandonada?

Yo empecé como okupa puro y duro. Llegué, salté la tapia y poco a poco fui arreglando la torre. Un día me encuentro con el guarda que me pregunta “¿tú quién eres?” y yo le contesté “¿y quién eres tú?”, me dijo que era el guarda y yo le dije, “pues vaya guarda que llevo aquí meses arreglando la torre y ni te enteraste”. En realidad aquél era un espacio enorme y un guarda solo es incapaz de controlarlo todo. Lo cierto es que con el tiempo incluso mi presencia le sirvió al guarda para evitar que el expolio se extendiese por las zonas en las que yo tenía emplazado mi estudio, que era, concretamente la torre central de todo aquel complejo fabril. Me dio el nombre del propietario, fui a hablar con él, le dije lo que había hecho y cuál era mi propósito y a él le pareció bien. Con su consentimiento yo no solo he ocupado la torre y la convertí en mi estudio, sino que también la he preservado, he hecho una catalogación del edificio, lo he documentado, he hecho propuestas arquitectónicas, planes especiales… pero siempre se hace desde una visión de la experiencia sobre el lugar y no al revés como generalmente se suele hacer por parte de la mayoría de los arquitectos. Empecé el proyecto desde el territorio. Algunas de mis acciones le han servido al propietario para ganar dinero porque supuso una revalorización de aquel espacio degradado. No solo tenía su consentimiento sino que le gustaba y me encargaba cosas. Llegó a decirme, “Juan, la torre es tuya” porque vio mi entusiasmo, mi dedicación y que le hacía trabajos que no le cobraba. El caso es que ahora hay nuevos propietarios y dicen que no existe documento, de esa entrega. Pero, bueno, yo llevo allí desde la década de 1980.

Pero la alcoholera no solo se convirtió en su estudio.

Cierto. Organicé y todavía lo hago, actividades en distintos espacios de la fábrica: conferencias, proyecciones de cine, exposiciones… actividades culturales, reuniones para debate… el cineasta Juan Sebastián Bollaín lo recogió muy bien en un corto que se titula “Un encuentro” y que relata toda esta génesis, toda la historia de la ocupación de la torre.

Partiendo de su experiencia con la torre en la alcoholera parece casi natural el proyecto de Lanjarón y su proceso de construcción.

Me interesa mucho la arquitectura como experiencia vital. Y la arquitectura tiene mucho que ver con la manera con la que nos acercamos al mundo. Yo provengo de una cultura muy vital, muy llena de experiencias. Mi contexto, mis influencias son, por ejemplo, la Alhambra, donde la arquitectura se percibe por todos los sentidos, muy distinto de lo que es la percepción de los sentidos que mueven a la mayoría de los arquitectos que son el peso, el volumen y, a lo mejor, la luz. En la Alhambra yo aprendí que la arquitectura es mucho más amplia, que intervienen más sentidos. Yo busco estas cosas. Yo busco siempre la historia que hay detrás. La arquitectura tiene que ser más abierta y no tan “arquitectónica”. Mi experiencia con la fábrica, por ejemplo, me brindó más conocimiento del patrimonio que estudiando historia de la arquitectura. No sé si todo esto es consecuencia de mi experiencia con la fábrica alcoholera o si mi experiencia con la fábrica alcoholera es consecuencia de esta forma de ver la arquitectura que para mí es fundamental.

¿En qué está trabajando en la actualidad?

Estoy trabajando en varios proyectos a la vez. Estoy haciendo una casa entre escombros en el Albaicín en Granada, de una antigua casa que se hundió. Estoy haciéndole una casa a un mago fantástico que hay en Granada y que se llama Magomigue… y claro, tiene que ser una casa mágica. Para mi tienen mucha importancia los títulos de los proyectos porque me dan una idea y a esta le he llamado ilusiones urbanas. Y estoy haciendo un proyecto con Álvaro Siza de un nuevo edificio de acceso a la Alhambra.

Su relación con Siza ya viene de antiguo ¿no?

Mi relación con Álvaro Siza viene del año 1994, cuando lo fui a buscar como en su momento fui a buscar la torre y colaboré con él y trabajé con él hicimos varios proyectos en Granada. Y ahora con la Alhambra… Cuando ganamos el proyecto el maestro me dijo “Juan, éste es el proyecto de nuestra vida” me dijo. Yo le dije, “el tuyo, no lo sé, pero el mío sí”. Para mí, poder trabajar con Siza y al mismo tiempo en la Alhambra que es mi referente, para mí es un sueño. Y con este premio ahora… Es mi año

Pincha en el siguiente enlace para firmar por la reapertura, conservación y protección legal del Museo del Agua.

http://actuable.es/peticiones/amigos-del-museo-del-agua-su-reapertura-y-conservacion-2

Otro Pleno, a vueltas con la deuda.

2011-11-28T23:40:00.002+01:00

Hoy hemos vuelto a tener Pleno. Si recordáis, en el Pleno en el que se decidió que el Ayuntamiento de Lanjarón se acogiera a la línea especial del ICO aprobada por el Gobierno de España este verano, ya le dijimos al Alcalde que era obligatorio llevar al Pleno, y aprobar en él, el listado de proveedores a los que se iba a pagar con ese dinero. El PP, dijo que no y hoy hemos tenido que hacer un Pleno solo para aprobar la lista de proveedores que según la orden que regula esta ayuda han de ser pequeñas empresas con deudas anteriores a abril de 2011 y ordenadas por antigüedad. Por tanto, no cabía otra cosa que votar a favor, pero como este Equipo de Gobierno no entiende ir a un Pleno sin que haya confrontación, como les cuesta entender que hay veces que estamos de acuerdo, pues cuando les digo que vemos bien los pagos que se van a hacer y que los vamos a votar a favor, el Alcalde dice que él tiene que decir cosas y ya lo tenemos ahí con la deuda, con la situación heredada, con Mariano Ruiz, con el despilfarro socialista….¿A qué ya estáis cansados? Pues imaginaos yo, ¡que aburrido! Lleva así desde marzo; aunque se ve que en mayo se le olvidó para prometer lo incumplible, en Julio no se acordó de la deuda cuando aprobó los sueldos que aprobó para él y todo su Equipo, nos van a costar en esta legislatura la friolera de más de 106.000 euros por año, más de 620.000 euros en total, ¡más de 100 millones de pesetas! Tampoco se ha acordado de la mala situación económica cuando se ha gastado en equipar el Centro Infantil 147.000 euros, siendo la subvención solo de 95.000. La forma de sumar y restar de este Equipo de Gobierno es sinceramente alucinante. Nos ha anunciado que va a hacer una página web nueva, que dice que va a salir más barata que la que hicimos nosotros y yo digo, si nuestra página fue cara, más caro es tirarla a la basura y hacer una nueva por poco que esta cueste. El portal web municipal, que no es una página, tiene poco más de una año, así que despilfarro no fue hacerlo, despilfarro es tirarlo y hacer uno nuevo.

Bueno, que he tenido que explicarle otra vez lo de la financiación local, que es un problema de todos los Ayuntamientos, que estamos en crisis y han caído de forma brutal los impuestos relacionados con la construcción, que nosotros, pese a eso, mantuvimos la cuentas equilibradas hasta final de 2010 en que nos falló un crédito previsto en el Presupuesto de Ingresos por valor de 574.000 euros y de ahí vienen nuestros problemas, que cuando nosotros entramos a gobernar ya tenía el Ayuntamiento un atraso en facturas de más de 800.000 euros. ¡Y tanto que era más! He buscado el acta donde aprobamos la cuenta general de 2006, último año de la anterior etapa del PP, mirad la página 2 veréis que el Ayuntamiento a 31 de Diciembre de 2006 tenía pendiente de pago la nada despreciable cantidad de más de un millón cuatrocientos mil euros. ¡Más de lo que dice Eric que se ha encontrado él ahora! Y nosotros no fuimos por ahí con tanta queja, ¡a mirar para adelante y a trabajar, a buscar dinero y soluciones!, eso fue lo que pensamos y eso fue lo que hicimos. Hoy, por fín, han reconocido que el PSOE en la legislatura que ha gobernado ha logrado inversiones por 9,5 millones de euros para Lanjarón. ¿Cuántos conseguirán ellos?

Acta Pleno aprobación Cuenta General 2006

Como veis, la política local está cayendo en una atonía que amenaza con volver aburridos hasta los blogs. Habrá que cambiar de temas en próximas entradas.

Os dejo con Extremoduro, para mitigar el muermo. En previsión de la marea azul que lo inunda todo.

Que la semana os sea propicia.

Un abrazo

Visto desde aquí. Un pequeño lugar en el mundo.

2011-11-21T23:11:00.002+01:00

Ya han pasado las elecciones generales, y esta vez, a diferencia de otras, las encuestas no se han equivocado. El Partido Popular ha obtenido una mayoría absoluta merito de una crisis económica que provoca que en todos los países europeos que celebran elecciones el resultado sea cambio de gobierno. Cayó el Partido Laborista en Gran Bretaña, cayó el gobierno conservador de Grecia, el socialista en Portugal, el conservador de Irlanda, y han caído, sin necesidad siquiera de celebrar elecciones, el gobierno socialista griego y el incalificable Berlusconi en Italia. Tampoco hay que olvidar el triunfo histórico en el senado francés de los socialistas del país vecino.

Creo que esto es lo primero a tener en cuenta a la hora de analizar los resultados electorales. En una parte fundamental, son resultado del contexto internacional y económico. Evidentemente no es esa la única causa, pero es verdad que el peso más importante de lo que ha pasado se encuentra en el contexto. Una obviedad.

También es cierto, que el desarrollo de la crisis ha obligado al Partido Socialista a tomar medidas que lo han separado de su electorado tradicional, fundamentalmente, todo el paquete de medidas aprobado durante el mes de mayo de 2010. Bajo mi punto de vista, aunque las medidas no son nada agradables para un socialista, si creemos, como dice Zapatero, que no quedaba más remedio que tomarlas, su impacto en el resultado electoral viene más de la ineficiente política de comunicación que hemos llevado a cabo para explicarlas, que de las medidas propiamente dichas.

No hemos explicado adecuadamente que provocó la crisis económica; quizá no se ha explicado adecuadamente por qué, en un primer momento, como el resto de países de nuestro entorno, tomamos medidas expansivas de la demanda a través del aumento del gasto público, no hemos conseguido hacer entender la necesidad de inyectar liquidez a los bancos. No hemos explicado, quizá, por qué, en un segundo momento, mayo de 2010, hubo que pasar, junto con el resto de países de Europa, a contraer el gasto público y a luchar contra el déficit. Crisis de deuda soberana, prima de riesgo, conceptos complejos que no hemos sabido explicar, simple y llanamente. Y frente a eso, las consecuencias brutales de la crisis, el consiguiente hartazgo y desesperación de parte de la población, la más vulnerable, la menos culpable, y un discurso demagógico del PP basado en eslóganes simples y machacones.

Pero todo eso es pasado, ¿Qué cabe hacer ahora? Desde luego no perder el rumbo. El programa socialdemócrata sigue siendo válido y necesario. El cambio de modelo productivo que hemos defendido en la campaña electoral es el único camino para salir de forma sólida, sostenible y solidaria de la crisis económica. Las recetas neoliberales del PP nos pueden sacar también de la crisis, pero lo harán, o inflando una nueva burbuja cuyos efectos finales serán otra crisis, o desde un modelo social más injusto e insolidario y, desde luego, más insostenible medioambientalmente, o con todas estas cosas juntas.

El PSOE debe, antes que nada, ya lo han hecho tanto Rubalcaba como Zapatero, ofrecer colaboración y lealtad institucional al nuevo gobierno, colaboración que el PP no ha prestado en ningún momento al PSOE, sí, pero esa es la primera prueba de que no somos iguales. Se puede estar más o menos de acuerdo con un gobierno, pero es indudable que el gobierno elegido por los españoles tiene toda la legitimidad democrática y a él nos debemos todos en momentos de dificultad. Legitimidad democrática que también tenía el de Zapatero en 2004 y sin embargo tuvimos que escuchar miles de barbaridades desde la derecha para no reconocérsela. Consultad en las hemerotecas las declaraciones de quien era su portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana.

Esa colaboración de la que hablo también ha de tener sus límites, la educación pública de calidad, la sanidad universal y gratuita para todos los ciudadanos, la ley de dependencia, y el sistema público de pensiones. En definitiva, la esencia del estado de Bienestar, aquellas políticas que garantizan la cohesión social de nuestro país.

A nivel interno, contrariamente a lo que se quiere desde los círculos mediáticos, no me parece que haya que comenzar una revisión de todo lo que es el PSOE. Creo que a nivel programático estamos bien, creo que hay que establecer una nueva estrategia de comunicación, y me refiero al concepto comunicación en sentido amplio. Una estrategia de comunicación que nos haga conectar con la que es nuestra natural base electoral, la mayoría social de progreso de este país. Hay, por supuesto, que identificar a aquellos compañeros con mayor capacidad de llevar a cabo esa interlocución con la sociedad y que han de ser capaces, posteriormente, de implementar la mejor acción de gobierno posible. No hay que olvidar, a la hora de decidir todo esto, el encaje de nuestras políticas en el nuevo contexto internacional de globalización económica. Ahí debemos de desarrollar un intenso trabajo dentro de la Internacional Socialista y el Partido Socialista Europeo.

Esto es de lo que hay que hablar en el Congreso Ordinario que convocará este fin de semana el Comité Federal. Es mucho, sí, pero no tanto como quiere la derecha española y los círculos mediáticos de este país, más interesados unos, en reducirnos a la mínima expresión, y otros, en que les sirvamos titulares con el morbo suficiente como para poder vender más periódicos y programas informativos.

En definitiva, los socialistas, a partir de hoy, estoy seguro, haremos lo que hemos hecho siempre, trabajar por el interés general del país, buscando una sociedad cada vez más justa e igualitaria. Seguiremos trabajando por lo que queremos, escuchando, haciendo y explicando, desde la razón, el debate sereno, el respeto a la discrepancia y la democracia interna como mejor instrumento para resolver las diferencias.

Un abrazo y mucha suerte a todos.

PD. En el siguiente enlace podéis firmar para la reapertura y adecuado mantenimiento del Museo del Agua. Un minuto de vuestro tiempo puede ser mucho para Lanjarón.

http://actuable.es/peticiones/amigos-del-museo-del-agua-su-reapertura-y-conservacion-2

Escucha, lee, piensa, decide, comparte y vota

2011-11-17T23:10:00.004+01:00

Portada del diario El País del 17 de Noviembre de 2011

A continuación puedes leer la entrevista completa

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/16/actualidad/1321476670_720434.html

Y a continuación la entrevista a Rubalcaba en RTVE.

Artículo sobre Juan Domingo Santos de Manuel Mateo Pérez en el diario El Mundo

2011-11-16T16:36:00.002+01:00

A continuación os reproduzco un magnífico artículo de Manuel Mateo en el que retrata magníficamente a Juan Domingo Santos.

La mirada desatada

Escala y desatino

Manuel Mateo Pérez | Málaga

Actualizado jueves 10/11/2011 17:50 horas

Oigo decir al arquitecto Juan Domingo Santos que su obra, todo cuanto ha hecho hasta ahora, ha nacido de la experiencia, la mirada y la emoción. Se lo oigo decir en La Pedrera, en Barcelona, la escultura habitable que en el paseo de Gràcia construyó Gaudí entre 1906 y 1912, a donde ha venido a explicar el proyecto de la Puerta Nueva de la Alhambra que ha ganado con el portugués Álvaro Siza.

Juan Domingo Santos habla con gestos y mueve incesantemente las manos para que el resto comprendamos los volúmenes y las escalas de los edificios que proyecta. Participa en unas jornadas de patrimonio cultural que los catalanes han organizado para presumir de su elevada conciencia con respecto a los monumentos que la historia les ha legado. Y me emociona escuchar al arquitecto granadino asegurar que en Andalucía aún quedan algunos hombres y mujeres capaces de plantar cara a tanto despropósito, a tanto desatino, a tanta especulación, a tanto atropello, a tanto mal gusto.

Él es uno de ellos. Todo hombre guarda dentro de sí una obra de arte. Juan Domingo Santos lo comprendió de manos de Joseph Beuys, y una mañana de hace más de veinticinco años se adentró en un lugar que había formado parte de sus sueños de estudiante, orillado a un lado de un tendido ferroviario, allí donde Granada se extiende plana y horizontal.

Ocupó una torre alcoholera abandonada en la Vega y la convirtió en su estudio. Aquel gesto es hoy la crónica heroica de una resistencia, porque si la torre se mantiene en pie, si aquel viejo ingenio de escala humana no ha perdido sus muros, sus techos, sus cimientos, es gracias a que hubo alguien que un día decidió entrar aquí para proteger un lugar en el que desde entonces avenan algunas de las mejores ideas de la arquitectura moderna española. No todo estará perdido, en fin, mientras existan personas que proyecten, que ideen, que creen con el mismo mimo con el que la naturaleza hace germinar la flor del tabaco

El Museo del Agua ganador del Premio ENOR de Arquitectura

2011-11-14T22:45:00.012+01:00

Precisamente hoy en que ha sido insultado tan gravemente por el Alcalde y la Portavoz del PP, Lidia Reyes, El Museo del Agua gana los Premios Enor de Arquitectura. ¡Enhorabuena Juan, Carmen, Julian y Kiti! Os lo merecéis. Un fuerte abrazo desde Lanjarón.

http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2011/11/14/00031321303692026925407.htm

http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2011/11/15/enor-arquitectura-premian-vigo-controvertido-museo-agua-lanjaron/597718.html

http://www.atlantico.net/noticia/166205/museo/agua/lanjaron/

http://www.bisimages.com/blog/2011/11/15/premios-enor-2011/

http://www.televigo.com/vigo/648-la-gran-noche-de-los-arquitectos.html

http://www.laopinioncoruna.es/cultura/2011/11/15/museo-agua-lanjaron-reconocido-gran-premio-enor-arquitectura/551316.html

http://www.enor.es/premio/

Pleno en plena campaña. Si no queman, tiznan

2011-11-14T20:57:00.002+01:00

Como muchos de vosotros recordaréis, el Grupo Municipal del PSOE solicitó un Pleno extraordinario para debatir siete mociones que contenían cuestiones que creíamos del interés de los ciudadanos de Lanjarón.

El Alcalde disponía de quince días para su convocatoria, en caso de no convocarlo, la ley establece que queda automáticamente convocado a los diez días de finalizado el plazo a las doce de la mañana. Pues así ha sido convocado, por imperativo legal, agotando todos los plazos y sin que el Alcalde lo convoque.

Sobre el desarrollo del Pleno, ¿Qué contar? Más de lo mismo, mentiras, falsas acusaciones, y cuando se ven muy perdidos, afirmar, con toda la cara del mundo, que nosotros somos iguales y tan anchos. Nada nuevo, aunque hay que decir, en honor a la verdad, que hacen falta muchas dosis de paciencia para aguantar tanta mentira junta.

En lo que a los acuerdos de Pleno propuestos por nosotros se refiere, pocas sorpresas, amparados en mentiras y argumentos peregrinos de toda índole, el PP se ha opuesto a la mayoría de ellas. Han aprobado la de apoyo al corredor Mediterráneo, cuando el Gobierno de España ya ha tomado la decisión de incluirlo en su propuesta de red Paneuropea de transportes, o sea, tarde, y no sin antes culpar a los gobiernos socialistas de que no han hecho nada por esta infraestructura. Si eso fuera así, ¿Cómo es que el Gobierno la ha presentado a Europa? ¿Cómo es que las mociones que se presentan en los Ayuntamientos son del PSOE? En fín, les pasa como a la sartén, si no queman, tiznan, y ni votando a favor la hacen limpia.

Por lo demás, en la Moción de Medidas para la regeneración democrática, se han abstenido y la Moción ha salido adelante, eso sí, no sin antes declarar al Gobierno de la Junta de oscurantista, corrupto, despilfarrador…. Bueno, todo un despropósito. Parece mentira que hablen así cuando el Presidente de la Comunidad Valenciana ha tenido que dimitir porque va a ser juzgado, sí, eso, que va al banquillo de los acusados por beneficiarse de la trama Gürtel, la red de financiación ilegal de un partido más grande de la historia de España. También han presentado 66 medidas que ellos dicen que son de regeneración democrática, 66 medidas que muchas son las mismas que hemos presentado nosotros, otras ya están implantadas en nuestro Ordenamiento Jurídico actual y otras muchas son de naturaleza económica y no de organización político-democrática. Total, que cuando se han cansado de insultar al Presidente Griñán, hemos votado y con su abstención, nuestra propuesta ha salido. Si no queman, tiznan.

Las demás propuestas socialistas, las que nos afectan más directamente a los vecinos de Lanjarón, las que hablaban exclusivamente de cuestiones relativas a nuestro pueblo, como no podía ser de otra manera, han sido rechazadas. No quieren que nuestras acequias tradicionales aparezcan protegidas en el Plan General de Ordenación Urbana de manera que le garanticemos a las generaciones futuras el disfrute de uno de los elementos más importantes en la configuración de nuestros paisajes y ecosistemas.

Tampoco quieren que el Museo del Agua sea reflejado en el nuevo Plan Urbanístico como figura protegida, aun a pesar de los premios y reconocimientos arquitectónicos recibidos por el mismo, y a pesar de que el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Granada se lo ha solicitado así al Alcalde. Ah, por cierto, que el Alcalde y su jefa han dicho, en tono amenazante, que miran con muchísima atención quien firma contra sus decisiones, aviso para navegantes y firmantes por la apertura del Museo del Agua.

No han querido que parte del dinero de las mejoras del Pabellón se dedique a arreglar las calles adyacentes al mismo. Parece ser, según las cuentas que nos han hecho, que con lo que ya han gastado ellos, no hay para la pista de pádel, pero asfaltar aquellas calles no cuesta tanto y aquellos vecinos se lo merecen.

De la construcción del nuevo cementerio, ¿Qué os cuento? Que nada de nada, que están empeñados en ampliar el que hay, que saben que es ilegal, que saben que ya perdieron ocho años intentando hacerlo, que les he preguntado si tienen algún plan para cuando muera alguien y por su irresponsabilidad no haya donde enterrar y que no han contestado nada, nada de nada.

Sobre el arreglo de caminos rurales, dicen que no saben de que dinero van a disponer, ponen verde a la Junta que les proporciona un plan para arreglar caminos sin que al Ayuntamiento le cueste un euro y dicen que como nosotros pedimos dos, pues ellos ocho y tan tranquilos, además uno de los que proponen, el de la Capilla no es un camino rural, es una calle, es suelo urbano. Ellos verán. Por cierto, no han aceptado nuestra propuesta de entablar negociaciones con la Consejería para ver como se arregla aquella parte del carril de La Chaparra que no está en término municipal de Lanjarón, pero que afecta única y exclusivamente a vecinos de Lanjarón.

Y todo esto sucede en medio de una campaña electoral donde nos estamos jugando que no tengamos un Gobierno de España que actúe igual. Hemos podido comprobar como Rajoy se niega una y otra vez a descubrirnos la verdad de su programa electoral, como trata de utilizar, una y otra vez, la crisis económica para llegar a la Moncloa.

La otra noche, en el debate con Rubalcaba, Rajoy quiso tomarnos el pelo en toda regla. Cuando Rajoy culpa de la crisis al gobierno socialista, ¿es que no conoce lo que está sucediendo en Estados Unidos y en el resto de Europa? Rajoy, ¿no ve los telediarios? ¿No lee los periódicos? Cuando se le dice esto y el contesta que en esos países no hay la tasa de paro que hay en España, ¿Olvida que la estructura productiva de esos países no está tan fuertemente basada en la construcción de vivienda como la española? Y ¿Olvida Rajoy que esto es así por una ley del suelo que aprobó su gobierno en el año 98? ¿Acaso Rajoy no conoce el nivel de endeudamiento de las familias españolas con los bancos? ¿No sabe Rajoy que este nivel de endeudamiento lastra la capacidad de consumo interno y por tanto la capacidad de producción de nuestras empresas por haber baja demanda? Cuando Rajoy dice que no va a recortar en sanidad, educación y servicios sociales, ¿Olvida o desconoce lo que están haciendo Esperanza Aguirre, Cospedal y Fabra en las Comunidades que gobiernan? Cuando hecha la culpa de todo a los socialistas ¿Olvida que en Madrid y Valencia llevan gobernando varias legislaturas? ¿Por qué en estas Comunidades está subiendo el paro a mayor ritmo que en las demás? ¿Es esa la política que quiere hacer Rajoy para sacar al país de esta situación? La actitud de Rajoy en el debate, la actitud del PP en esta campaña electoral es insultante.

Berlusconi, ese hombre italiano de derechas que vimos sonriente acudir a la boda de la hija de Aznar en el Escorial, se ha visto obligado a dimitir. Este hombre de derechas del que decía Aznar, hace solo unas semanas, que era un ejemplo a seguir, no ha sido capaz de salvar a su país de ser tutelado por el Fondo Monetario Internacional. Como se puede ver, la derecha no es para nada la solución a esta crisis. La solución es un cambio de modelo productivo basado en economía real, no en especulación, basado en nuevos yacimientos de empleo en sectores emergentes, la salida, lo será si no se olvida de la solidaridad entre todos los ciudadanos. La salida es, ahora más que nunca, socialismo. Porque el PP en España, como en Lanjarón, como en Granada, si no quema, tizna.

Os dejo con unas fotos del estado en el que ya se encuentra el Carril del Secano para el que los socialistas conseguimos la subvención y que el PP asfaltó con una empresa buscada por ellos. Luego critican las obras hechas por el PSOE, pues bien han empezado.

Un abrazo.

PD. Seguid nuestro blog de campaña a través de Juventudes Socialistas de Lanjarón

http://juventudessocialistaslanjaron.blogspot.com/

Primer Pleno Ordinario, El Alcalde ante sí mismo

2011-11-01T23:48:00.003+01:00

Como todos sabréis, ayer tuvimos el primer Pleno Ordinario de la legislatura, el primero en el que podíamos hacer preguntas al Alcalde.
Sobre el desarrollo del Pleno y los acuerdos adoptados en él, os podéis informar ampliamente en el blog de Juventudes Socialistas.

http://juventudessocialistaslanjaron.blogspot.com/2011/10/pleno-iii-no-sabe-no-contesta.html

Así mismo, en los siguientes enlaces, podéis leer las intervenciones del Grupo Municipal del PSOE en cada uno de los puntos del orden del día. Os recomiendo, sobre todo, que leáis las preguntas que hicimos.

Intervenciones Grupo Municipal PSOE Pleno 31-10-11

Preguntas Grupo Municipal PSOE, Pleno Ordinario 31-10-11

Ahora, me voy a detener en varios detalles que, unidos al desalojo de las cámaras de TeleLanjarón la semana pasada del Pleno extraordinario, creo que nos dibujan una imagen, podíamos decir que del Alcalde ante sí mismo.

Cuando el público le interpela, antes o después del Pleno, sin insultarlo, ni faltarle el respeto, eso sí, con actitud exigente, el Alcalde lejos de explicar sus argumentos, lejos de entablar una conversación con quien le pide explicaciones, amenaza con desalojar el salón de Plenos. Me guardo el calificativo que les dio a esas personas cuando me dijo: “Mariano calla a….”, queda entre él y yo. La expresión lo retrata, lo retrata por la actitud, por el insulto, y por pensar que yo, por ser portavoz de un partido, puedo cercenar la libertad de expresión de alguien que se dirige a él con la única intención de pedirle explicaciones.

Nos dice el Alcalde que han ahorrado desde que gobiernan quinientos euros en móviles mensuales. El Alcalde debería saber que los Concejales del PSOE tenían sus ocupaciones laborales fuera del Ayuntamiento, ninguno cobraba de él, esta era la causa de que para sus gestiones necesitaran más del móvil que los actuales del PP, que al cobrar todos del Ayuntamiento, al estar liberados por este, pasan toda la mañana en él, utilizando para su gestiones los teléfonos fijos de las oficinas municipales. Además, los quinientos euros de ahorro en móviles no son mucho al lado de los 106.000 euros que cobra el Equipo de Gobierno del PP y que el del PSOE no cobraba.

Unas semanas antes de abandonar el Gobierno, el teléfono móvil de un Concejal del PSOE sufre un accidente, teléfono que la compañía da gratuitamente al contratar con ella. El Concejal lo devuelve roto y el Alcalde en este Pleno le dice que debía de haber pagado uno nuevo. Se da la circunstancia de que la rotura es un accidente, que el teléfono no le costó nada al Ayuntamiento, que este Concejal ha estado tres años desempleado y trabajando para el Ayuntamiento sin cobrar salario, solo asistencias a Plenos y Comisiones. ¿Se puede caer más bajo?

Como el señor Alcalde me dijo que me leía, aprovecharé para decirle que el PSOE, al dejar el Gobierno municipal, devolvió todos los terminales telefónicos y las líneas correspondientes. En 2007, el Alcalde y los Concejales del PP salientes se llevaron los móviles y las líneas, y estuvieron llamando con cargo al Ayuntamiento hasta que nos llegaron las facturas, nos dimos cuenta de lo que estaban haciendo y le dimos orden a la compañía de que les cortaran la línea. Casi nada.

Otro detalle de cómo es nuestro Alcalde, es el hecho de que para el punto en el que se tenía que aprobar el pago de una factura, no me dieron fotocopia del documento original, sino de un presupuesto sin validez, para que a la hora del debate jugara en clara desventaja. Asimismo, cuando le reprochamos que si ya se habían gastado, por parte del anterior Equipo de Gobierno 52.000 euros de los 95.000 de subvención con los que se contaba para equipar el Centro Infantil, como volvía él a contratar los 95.000 completos. Nos dice que él desconocía la factura de lo gastado por el PSOE. Pues bien, resulta que la factura oficial, la que él tenía y no nos dio a nosotros, entró en el Ayuntamiento el 28 de Julio y él abrió el concurso en el que decidió gastarse de nuevo los 95.000 euros, el 21 de septiembre. El Alcalde, una vez más, mintió y lo hizo a sabiendas. Además, votaron en contra de pagar la factura, estando todos los materiales servidos e instalados en el Centro Infantil, con lo que obligan a la empresa a que reclame ese dinero judicialmente. Conclusión, el equipamiento del Centro Infantil nos iba a costar 95.000 euros subvencionados al 100% por la Junta de Andalucía. Ahora nos va a costar, a todos los vecinos de Lanjarón, 147.000 euros, de los cuales 52.000 no están subvencionados, además, la empresa a los que se le deben estos 52.000 los va a reclamar en vía judicial, lo que tendrá como consecuencia, según palabras del Secretario del Ayuntamiento, que nos va costar pagarles las costas judiciales y los intereses de demora. Así que ya pueden seguir ahorrando en móvil para compensar el gasto que han generado con esta actuación.

Un abrazo. Disfrutad del otoño.

Segundo Pleno de la Legislatura: El Alcalde y la Parlamentaria mintiendo en equipo.

2011-10-25T22:11:00.002+02:00

Como ya todos sabréis, ayer tuvimos el segundo Pleno de esta legislatura. Aunque nuestro Alcalde, cada vez que le recuerdo algún precepto legal me contesta que él ya conoce la legislación, lo cierto es que le sirve de poco conocerla ya que se la salta con bastante frecuencia. Para no perder la costumbre, el alcalde no nos facilitó los expedientes de tres de los puntos que se trataban en el Pleno. Si es cierto, como dice, que conoce perfectamente la legislación, incumplirla es aún más grave.

Las medidas que se acordaron en el Pleno fueron las siguientes:

Que los Plenos se celebrarían el último lunes del primer mes del trimestre, rectificando así el acuerdo anterior y reconociendo que se han saltado a la torera la celebración del Pleno que correspondía, según el acuerdo anterior, para Septiembre. Os he escaneado la página del acta donde se recoge este acuerdo. Acuerdo de Pleno sobre periodicidad de las sesiones

Dejar a los Concejales de la oposición sin ningún tipo de asignación por la realización de su labor. En la actualidad lo único que percibíamos eran veinte euros cada vez que había Pleno, ochocientos euros al año entre todos, mientras tanto, el Equipo de Gobierno del PP cobra la nada despreciable cantidad de 106.000 euros en el mismo período de tiempo.

Subirle al Jefe de la Policía Local su sueldo en 500 euros mensuales de golpe y porrazo.

Dar permiso a una de las Concejalas del PP para que compatibilice su sueldo del Ayuntamiento, 18.000 euros anuales, con otras actividades profesionales. Esta Concejala está contratada por el Ayuntamiento en régimen de exclusividad. Extraño concepto de exclusividad el que aplica el Partido Popular cuando permite que sus Concejales simultaneen distintas actividdeas profesionales.

El último punto era un puro trámite administrativo para que sea la Junta de Andalucía la que le pague directamente a la empresa que ha asfaltado los carriles del Secano y la Forestal sin que el Ayuntamiento tenga ni la más mínima complicación. Luego se quejan de la Junta.

Intervenciones Grupo PSOE Pleno del 24-10-11

El Pleno desgraciadamente comenzó con el desalojo, por parte del Alcalde, de las cámaras de TeleLanjarón a las que les ha reiterado, en numerosas ocasiones, que sí que iban a retransmitir los Plenos, que él lo llevaba en su programa electoral. Acto seguido a la expulsión de las cámaras, cuando algún miembro del público le pidió explicaciones al respecto, sin estar aun el Pleno iniciado, el Alcalde amenazó con desalojar la sala. Muy fuerte. La excusa para echar a TeleLanjarón es que es una empresa privada. Yo me pregunto, ¿Acaso no son empresas privadas Telecinco, Antena3, Cuatro y La sexta y todas entran en el Congreso de los Diputados? Cuando Pepe Rubio salía entrevistado un mes sí y otro también en TeleLanjarón, entonces, ¿no era privada? Menudo respeto por la libertad de prensa y de información que tiene nuestro Alcalde.

Esta vez, el Alcalde sí nos permitió hacer uso de los turnos de palabra a los que por ley la oposición tiene derecho. Esta vez, la estrategia del PP ha sido otra que ha consistido en:

Primero: No comenzar los debates explicando que medida proponen y por qué. Una vez que el secretario lee la fundamentación jurídica del tema a tratar, el Alcalde me pasa a mi directamente la palabra sin él explicar nada de nada.

Segundo: Utilización del último turno de palabra del Equipo de Gobierno, al que ya no puede responder la oposición, para defender sus posturas en base a mentiras. Es por ello que voy a dedicar buena parte de esta entrada a desmontar algunas de las que se han dicho.

Afirmó la Parlamentaria que el anterior Equipo de Gobierno quemó documentos oficiales: Como todo el mundo sabe, todos los documentos que entran en una administración pública son registrados, sellados y custodiados por Funcionarios Municipales. La Parlamentaria del PP puede tener todas las fotos que quiera de personal quemando papel o tirandolo a los contenedores del reciclaje pues es mucho el papel inservible que se produce en todas las oficinas de administraciones y empresas; notas, apuntes, fotocopias que salen mal, borradores de documentos que una vez leídos en el papel se ve que su redacción no es la que se quiere, carteles que pasan de fecha, etc. Pero, documentos oficiales, creo que es casi imposible destruir en una administración contemporánea. Eso no quiere decir que por error, traspapeleo o cualquier circunstancia involuntaria algún documento se pueda perder, pero ni es habitual, ni normal, ni ningún gobernante puede dar orden de ello y, desde luego, nosotros no lo hicimos.

Que tuvieron que trabajar a pasos forzados para que no se perdieran las subvenciones de los carriles del Secano y la Forestal porque los socialistas no habíamos hecho nada. Aunque esto contradiga el que afirmen, acto seguido, que las bases aprobadas por nosotros eran nefastas. Si no habíamos hecho nada, ¿Cómo es posible que hubieramos hecho las bases para la contratación? No es solo falso que no hubiéramos hecho nada, sino, muy por el contrario, les dejamos el procedimiento solo para abrir los sobres de las empresas que ofertaban. Si el proceso tardó más, y esto lo sabe todo el mundo, fue porque ellos no quisieron ninguna de las empresas que se habían presentado gobernando nosotros y estuvieron buscando una de su gusto.

Por tanto, tambien es falso que tuviera que hacerlo una empresa de fuera por culpa de anterior Equipo de Gobierno. Lo hizo una empresa de fuera buscada por el Equipo de Gobierno actual. Los carriles los ha asfaltado la empresa Hermanos García Motril, que no se había presentado inicialmente al concurso. Los socialistas habíamos invitado a dos empresas de Lanjarón, a Construcciones Sanchez Estevez y Almacén Lanjarón S.L.U., además de otras tres de fuera, Hermacasti, Ingra XXI y Construcciones y Reformas Integrales del Sur S.L.

Tambien es falso que en las bases para la contratación de estas obras el Equipo de Gobierno Socialista solo hubiera valorado las bajas económicas, valoramos las bajas económicas en un 85% de la nota final, porque así nos obliga la orden que regula estas subvenciones, y aplicamos el 15% restante, el 15% en el que el Ayuntamiento es libre, en puntuar la empleabilidad de mano de obra local, en detrimento de algún otro criterio que hubiera podido ser interesante para el Ayuntamiento o los vecinos de los carriles. En el siguiente enlace podéis ver el resumen de la orden que nos dieron a los Alcaldes junto con la Resolución de la subvención. Fijáos en el penúltmo párrafo de la primera página: Resumen procedimiento de adjudicación carriles

Por supuesto es falso, que el Equipo de Gobierno anterior perdiera cuatrocientos mil euros de ayudas a carriles. En la legislatura anterior la Junta de Andalucía cambió varias veces de criterio sobre el procedimiento de justificación de estas ayudas provocando un caos al respecto que ha hecho que muchos Ayuntamientos no hayan cobrado completas las ayudas concedidas. En los siguientes enlaces os facilito las resoluciones de la Junta por las que se nos concedió el dinero y las resoluciones de los pagos, podéis comprobar cuanto se había concedido y cuanto se ha cobrado. Igualmente, os facilito los recursos administrativos interpuestos a la Junta de Andalucía para que pagara lo que falta.

Resolución Subvención Barranco Juan Bueno

Resolución de Pago Barranco Juan Bueno

Recurso Resolución de pago del Barranco Juan Bueno

Resolución Cortijo del Cura y Mimbrón Chaparra 2ª fase

Resolución Pago Cortijo del Cura y Mimbrón Chaparra 2ª fase

Resolución Subvención Hoya del Grillo y Mezquerina

Resolución de pago Hoya del Grillo y Mezquerina

Recurso contra Resolución pago Hoya del Grillo y Mezquerina

Pero no hay nada peor que creerse uno sus propias mentiras. Siguen empeñados en que su Equipo de Gobierno es más barato que el anterior. Vamos a coger el cuadro que el Alcalde defiende como real, aunque no lo sea. No lo es porque lo primero que vemos es que incluye como personal político a personal técnico administrativo para engordar el coste del Equipo de Gobierno anterior, como, por más que se lo explico, no lo entiende, cojamos el mismo criterio para valorar el suyo, sumemosle al cuadro en el que se reflejan los sueldos del Alcalde y los Concejales del PP, lo que cobran la número siete, la número nueve y el numero doce de su candidatura que han sido contratados por el Ayuntamiento en puestos de confianza pero encubiertos en otro tipo de contratos con sueldos alrededor de 16.500 euros anuales. ¿A que así también es mucho mas caro el PP? Yo no sé como suman y restan, ayer la Parlamentaria me llegó a defender que cobrar 240 euros por asistencia mensual a las Juntas de Gobierno, que es lo que cobraban tres de los Concejales del PSOE es más caro que tener un sueldo de 2.000 y 1.500 euros brutos mensuales que tienen dos de los Concejales que ahora asisten a las Juntas de Gobierno.

Para finalizar, una anécdota. Me hizo mucha gracia que para justificar la compatibilidad de la Concejala, el Alcalde dijera que yo compatibilizaba mi puesto de trabajo con mi labor de portavoz de la oposición, con la de padre y con la de ciclista. Este hombre ¿sabe de lo que estábamos hablando? Como Concejal y Portavoz de la oposición cobraba hasta ayer 20 € por pleno, desde ayer, nada, y lo de padre y ciclista se comenta solo. ¿Sabía el Alcalde que hablábamos de actividades profesionales remuneradas? Parece que no.

Está claro que la estrategia del PP es mentir, embarrar la vida política, desprestigiar a costa de todo, hacer daño y cobrar, eso sobre todo, cobrar, pero presentar una sola propuesta que repercuta en la mejora de nuestro pueblo, no, de eso, como podéis comprobar por los asuntos que llevaron ayer al Pleno, nada de nada.

Un abrazo.

Y la parlamentaria también mintió. Siete párrafos, siete mentiras.

2011-10-21T16:33:00.004+02:00

Ayer por la mañana podíamos leer en el periódico Granadahoy unas declaraciones de la Parlamentaria y Concejala del PP de Lanjarón, Carmen Reyes, acerca del Museo del Agua. He querido adjuntarlas a este post como fotografía para que no las perdáis de vista mientras lo leéis.

Si antesdeayer veíamos como nuestro Alcalde es capaz de mentir y no sonrojarse cuando se pone en evidencia su mentira, hoy hemos podido comprobar, una vez más, ya son demasiadas, como la maestra siempre supera al alumno. Analicemos párrafo a párrafo lo que nos dice la representante popular.

Nos dice la Parlamentaria que el tanatorio se va a construir “en una nave cercana al Museo y al Cementerio municipal y que pertenecía a los corrales del antiguo matadero municipal en desuso, pero en ningún momento se ha barajado la posibilidad de construirlo en el Museo del Agua” Yo me pregunto ¿El edificio del antiguo matadero no es el que alberga en la actualidad el Museo del Agua? Los corrales del antiguo matadero no están cercanos al Museo, están en el mismo edificio. Por tanto, miente en cuanto a la ubicación de su proyecto de tanatorio. Supongo que estas declaraciones las hará para que no las lean los vecinos de Lanjarón, porque cualquiera en nuestro pueblo sabe que los corrales son una parte del antiguo matadero que no se usaron en la construcción del Museo y que deberían servir para una futura ampliación. En las siguientes fotos podéis ver la “distancia” que hay entre ambas instalaciones.

Imagen general del Museo del Agua Lugar donde se pretende ubicar el tanatorio

Asímismo, para que no haya dudas, os facilito el panfleto que repartió el Alcalde, ¿Dónde va a estar el Tanatorio?

En el siguiente párrafo de la noticia, la Parlamentaria, califica a la plataforma “Amigos del Museo del Agua” de voz encubierta del PSOE y al PSOE de mano negra” Todos conocemos a estas alturas el respeto por la democracia de esta señora. Los Concejales del PSOE podemos pertenecer a cuantas plataformas creamos oportuno y el hecho de que nosotros estemos en una plataforma no quiere decir que el resto de personas que la integran sean necesariamente del PSOE. En la plataforma “Amigos del Museo del Agua” hay personas de todas las ideologías políticas e incluso, personas sin ideología ninguna. Por otro lado, los Concejales Socialistas nunca actuamos comos “Mano Negra” de nada, nosotros damos la cara, argumentamos nuestras opiniones. Los socialistas no nos refugiamos ni en el anonimato, ni en seudónimos. No creo que el PP de Lanjarón pueda decir lo mismo sin faltar a la verdad.

Nos dice la señora Reyes que el PSOE no ha asumido todavía la derrota. Más bien será lo contrario, el PP no ha asumido todavía que gobierna. Llevan cuatro meses hablando del PSOE, de Mariano Ruiz, y boicoteando, cuando no destruyendo directamente, aquellos proyectos que el anterior Equipo de Gobierno dejó encarrilados. El Museo del Agua es solo un ejemplo. Lo he dicho en otras entradas de este blog, todavía no nos han presentado ninguna iniciativa ni proyecto digno de mención, lo único, el tanatorio, y es con la intención de sabotear el Museo del Agua.

El Alcalde nos dijo antesdeayer en Onda Cero que el Museo del Agua se había cerrado por deficiencias estructurales, ayer su Concejala nos dice que se debe a la poca afluencia de público. El Museo ha sido visitado en el tiempo que ha estado abierto por más de seis mil personas y tenía firmados contratos con varias empresas de excursiones que lo incluían en su recorrido de fin de semana por la Alpujarra. Por cierto, que cuando cerraron el Museo no tuvieron ni la deferencia de avisar estas empresas para que dejaran de traer visitas, dándose la situación de llegar los autobuses, apearse los turistas y encontrarse el Museo cerrado sin más explicación.

Reitera la portavoz popular que el Museo “requiere de una inversión de 80.000 euros” pero no dice para qué. No enseña el presupuesto y no dice cuales de las deficiencias que enumera impiden abrir sus puertas. Además, esto es contradictorio con lo que afirma en el párrafo siguiente de que se abre el Museo cuando cualquier ciudadano lo pide por teléfono. Asímismo, aprovecho para hacer notar otra de las mentiras del Alcalde en Onda Cero. Afirmó nuestro Primer Édil que el Museo, con este sistema, se abría mañana y tarde, en seis minutos desde que se producía la llamada telefónica. FALSO, mirad lo que dice el cartel que hay colocado en la puerta del Museo. Solo de mañana y solo de lunes a viernes.

En una muestra total de ignorancia, la señora Lidia le dice a los periodistas que el Museo del Agua no tiene más atractivo que “siete televisiones que proyectan imágenes de la planta embotelladora” El Museo del Agua se estructura en tres salas, la central, donde se habla del Agua como recurso económico de Lanjarón dispone de tres pantallas donde se nos explican la historia de nuestra planta embotelladora, la historia de nuestro balneario y el sistema de acequias tradicionales de Lanjarón, ese que es tan importante para nuestro medioambiente y que el PP permite que se entube acabando con los castaños centenarios que alimenta. Adyacente a esta sala hay otras dos, una dedicada a la historia de Lanjarón con un documental realizado sobre la base de estudios realizados por el profesor de historia e hijo de Lanjarón, Javier Piñar; y otra sala con un suelo de agua y una pantalla gigante donde se nos muestra el agua como recurso natural en el Espacio Protegido Sierra Nevada. En los siguientes enlaces podéis conocer mejor nuestro Museo.

http://transversal.info/monografico/Museo_del_Agua.html

Museo del Agua en la Bienal de Arquitectura

Video Promocional de XI Bienal de Arquitectura y Urbanismo

Museo del Agua en Plataforma de Arquitectura

Y con respecto al último párrafo de las declaraciones de la Portavoz Popular, solo decir que ya que miente, tenga más cuidado al hacerlo, ya que, en el primer renglón dice que se echó de menos al PSOE en la jornadas de puertas abiertas del Museo y en el cuarto que los Concejales y militantes socialistas entraron, en esas mismas jornadas de puertas abiertas, vociferando y alterando el orden público. Ambas cosas a la vez no son posibles. La señora Reyes debería tener presente que el que sus mentiras queden impunes, no quiere decir que no sean mentiras, y no quiere decir que no se cuide un poco al decirlas. Asímismo señalar que los socialistas fueron esa tarde al Museo porque el Alcalde invitó a todos los vecinos, los socialistas de Lanjarón son vecinos de Lanjarón, que viven, pagan sus impuestos y están empadronados legalmente en Lanjarón, o sea, que le guste más o menos al Alcalde ha de gobernar tambien para ellos y está obligado a darles las mismas explicaciones que a los demás. Quiero dejar bien claro que los socialistas le pidieron dichas explicaciones con la educación y el respeto debidos.

Muy por el contrario, los dirigentes del PP local demuestran no tener respeto hacia nadie cuando nos mienten de forma tan descarada como ha hecho la señora Reyes en sus últimas declaraciones a la prensa.

Feliz fin de semana. El siguiente vídeo sí es MANO NEGRA.

Primer debate de la legislatura, Eric miente sin pudor.

2011-10-19T17:36:00.003+02:00

Esta mañana hemos tenido, el actual Alcalde y yo, el primer debate cara a cara de esta legislatura. No ha sido en sede Plenaria como marcan nuestros usos democráticos, el ordenamiento jurídico y el deseo de los ciudadanos. Ha sido en la emisora de radio provincial de Onda Cero. El debate ha versado sobre el Museo del Agua y la construcción del tanatorio que pretende llevar a cabo el PP en el mismo edificio.

Mi sorpresa ha sido mayúscula cuando el señor Alcalde ha comenzando desprestigiando a aquellos que han firmado a favor de que se abra el Museo y no son de Lanjarón, para él aquellos que no son de nuestro pueblo no tienen derecho a opinar sobre este tema, aunque el Museo se haya construido con dinero de todos los Andaluces. Continua diciendo que el tanatorio se va a construir en un edificio que está alejado del Museo, que el Museo tiene desperfectos estructurales que hacen aconsejable que esté cerrado y que su reparación cuesta 80.000 euros, aunque unos minutos después afirma que está abierto mañana y tarde, aunque, eso sí, para que lo enseñen, antes hay que llamar a un teléfono para que alguien se acerque a abrirlo. Según él, en seis minutos desde que se llama se procede a la apertura. Además, afirma que tiene una encuesta cuyo resultado es que el 99% de la población de Lanjarón lo apoya en este tema. (Desde la llegada de la democracia, ningún dirigente político ha tenido el 99% de apoyo en nada, esos porcentajes de apoyo recuerdan a elecciones y referendums de otros tiempos)

Cuando llega mi turno de réplica le digo que es falso que el edificio donde pretende hacer el tanatorio esté alejado del Museo ya que es el mismo edificio, el antiguo matadero. Entre la nave donde se pretende construir el tanatorio y el Museo solo hay un tabique de separación. Le digo que no son usos muy compatibles. Que un espacio para la cultura y el ocio no es aconsejable que esté al lado de un tanatorio donde hay personas viviendo momentos de dolor. Le digo que es falso que el Museo esté abierto, que cualquiera que pase puede comprobar que está siempre cerrado, le digo que es falso que el Museo tenga desperfectos estructurales, solo tiene dos estanques exteriores que pierden agua que va al río y la caja de madera que hay que barnizarla; en ningún caso esos desperfectos impiden que un visitante pueda ver el Museo. Es, asimismo, falso que lo puedan enseñar adecuadamente a petición de ninguna llamada telefónica, pues actualmente no cuentan con nadie, ni contratado, ni del Equipo de Gobierno, que sepa poner en marcha ni los documentales, ni las proyecciones, ni los efectos acústicos, ni los estanques de agua. Le recuerdo que en varias ocasiones ha manifestado que el arreglo de los desperfectos está valorado en 80.000 euros, pero, sin embargo, este fin de semana, en el suplemento GRX del periódico Ideal, decía que valían 60.000 y que él le reconoció a algún compañero del PSOE que el presupuesto de arreglo del Museo no existe.

¿Sabéis la respuesta que da cuando ve que todas sus mentiras quedan al descubierto? “Queda demostrado, tras la intervención de Mariano Ruiz que la mano negra del PSOE está detrás de los Amigos del Museo del Agua” y me termina preguntando por qué el PSOE de Lanjarón no quiere que se construya un tanatorio, que nosotros tuvimos cuatro años de gobierno y fuimos incapaces de hacerlo.

Contestación por mi parte: Que deje de insultar cuando se queda sin argumentos, los Concejales socialistas de Lanjarón no son ninguna mano negra, somos personas que damos nuestra opinión siempre desde la educación y el respeto, que argumentamos nuestras posiciones, y que por lo tanto a él hay que exigirle que empiece por respetar a los demás. Sobre el tanatorio, le aclaro que por supuesto que los socialistas de Lanjarón queremos un tanatorio, y un nuevo cementerio, que el que tenemos está agotado, que solo le quedan dos filas de nichos. Los socialistas de Lanjarón queremos unos servicios funerarios y mortuorios del siglo XXI, por ello, en la anterior legislatura compramos un terreno de 32.000 m2 en los que construirlo todo. Terrenos que él ni ha visitado.

El Alcalde no ha rebatido ni uno solo de mis argumentos y ni se ha inmutado cuando lo he descubierto en todas y cada una de sus mentiras y esto último me preocupa. Un gobernante, que hemos visto que apoya actos violentos, que miente públicamente en una emisora de radio provincial, en la local ya nos tiene acostumbrados, y que al ser pillado en sus mentiras ni se inmuta, no siente ni el más mínimo rubor, es cuando menos para preocuparse.

Hoy nos ha llegado la Junta de Gobierno en la que se ha acordado la contratación de la tan cacareada auditoría, os he fotografiado el acuerdo para que veáis como se gastan más de 14.000 euros solo para ver si pueden denunciarme por algo. Hacen la auditoría para que se busquen posibles irregularidades, para que encuentren algo que ellos no encuentran después de mucho buscar, fundamentalmente porque no hay, una auditoría para saciar las ansias de venganza de la parlamentaria que ha estado en el banquillo, una auditoría que no paga el Alcalde de su bolsillo como prometió en el diario Ideal, os pongo enlace porque hay que recordárselo una y mil veces. Dijo que la pagaría de su bolsillo si el Ayuntamiento no podía y él dice todos los días que el Ayuntamiento no puede, aunque sí pueda gastar 105.000 euros en los salarios de los Concejales del PP y otros tantos en los contratados de la lista.

En fin, que les aproveche, los vecinos de Lanjarón esperan otras cosas.

Un abrazo.

Promesa en Ideal de pagar la auditoría

Acuerdo de la Junta de Gobierno por la que se aprueba contratar la auditoría

Magnífico fín de semana

2011-10-17T22:21:00.000+02:00

El fin de semana ha estado lleno de actividad, el sábado estuve con los miembros del Consejo Regulador Miel de Granada acompañándoles en las Jornadas Técnicas Apícolas. Supone una gran alegría tener la oportunidad de saludar a tantos apicultores que año tras año visitan Lanjarón para conocer las últimas novedades del sector y con los que he tenido la suerte de entablar una buenísima amistad.

Lanjarón se está convirtiendo en un referente nacional en Apicultura. La apuesta decidida del Consejo Regulador Miel de Granada por Lanjarón se ha manifestado en la elección de nuestro municipio para tener su sede, en la celebración, año tras año, de estas jornadas, en las que se dan cita algo más de doscientas personas relacionadas con el sector, así como con la organización de la Feria de la Miel que ahora tiene carácter bianual. El Museo de la Miel es la última expresión del compromiso de los apicultores granadinos con el municipio de Lanjarón.

He podido comprobar como los apicultores tienen un fuerte empuje en sus proyectos, tanto individuales, de mejora de sus explotaciones y empresas, como colectivos. Las de este año son las primeras jornadas que se celebran con el Museo hecho una realidad y la verdad es que se notaba la satisfacción en el ambiente. El Museo era un viejo anhelo de nuestros apicultores y el haberlo construido, un merecido motivo de júbilo.

También estuve este sábado con la Asociación Cultural Poeta Juan Gutiérrez Padial, donde los socios estuvimos planificando los que han de ser los próximos eventos del centenario de nuestro Poeta, eventos que nos han de servir, aparte de para rendirle el merecido homenaje, para dar a conocer mejor su obra entre nuestros vecinos, así como para expandir el interés por la cultura en el municipio de Lanjarón.

El fín de semana me ha dejado una muy buena sensación, hay personas desde diferentes colectivos y asociaciones trabajando por proyectos que redundan en la mejora de nuestro pueblo, personas que trabajan uniendo su esfuerzo al de otras, poniendo sus conocimientos al servicio de los demás. A su lado debemos de estar todos, desde luego, yo lo estoy.

Ayer domingo me fui al Mulhacen, espero que os guste la foto que he elegido para cerrar este post. También os recomiendo que veáis la última entrega del programa Redes, nos abre algunas perspectivas sobre el futuro que nos viene.

Un abrazo y que la semana os sea propicia para todo lo que os propongáis.

Redes - Claves para aumentar la esperanza de vida

Las dos cartas del Alcalde de Lanjarón

2011-10-14T16:40:00.002+02:00

Queridos amigos, la tercera versión del programa “Aló Alcalde” nos ha dejado bien a las claras la que parece va a ser la tónica dominante durante esta legislatura. Ninguna iniciativa, ninguna solución, falta absoluta de proyectos y capacidad de gestión, y, para maquillarlo, el recurso fácil de echar la culpa a los demás, de desviar la atención buscando un chivo expiatorio causante de todos los males que nos afectan. En este caso, “tan alto honor” me ha correspondido a mí. Mariano Ruiz sigue siendo protagonista de las alocuciones radiofónicas de nuestro Alcalde.

Me trae esto al recuerdo una anécdota que me contaron hace tiempo. Un gobernante, al traspasarle el poder a su sucesor, mantiene una conversación con él en la que le dice que le ha dejado dos sobres cerrados con dos cartas en su interior; las cartas contienen la solución a los dos problemas más grandes que se va a encontrar durante su mandato. El nuevo gobernante mira al que se va con desconfianza, casi con prepotencia y no le hace mucho caso. Andando el tiempo, la situación se le complica al nuevo gobernante, no ve salida por ningún lado, se desespera, tanto, que en la soledad de su despacho abre el cajón y coge el sobre que lleva escrito “Para el problema 1”. En su interior encuentra escrito lo siguiente: “Échame la culpa de todo”. El nuevo gobernante prueba a seguir el consejo que su predecesor le dejó en el sobre 1, diciendo a los cuatro vientos que la culpa del problema es de los anteriores gobernantes. La presión del pueblo amaina, el nuevo gobernante se relaja, las aguas vuelven a su cauce.

Toda esta situación lleva a que el protagonista de esta historia se confíe, los sobres, lejos de lo que él pensó, contienen soluciones reales y efectivas, por lo que aun le queda un as en la manga para una futura situación comprometida. Cuando un tiempo más tarde, de nuevo, los problemas acechan a su gobierno, nuestro amigo no se preocupa, con paso firme avanza por su despacho, seguro de que en el cajón hay un segundo sobre con una solución escrita para el problema que pone en peligro su tranquilidad, abre el cajón del escritorio, abre el sobre con la inscripción “Para el problema 2” y se encuentra la siguiente frase: “Siéntate y escribe dos cartas”.

Nuestro Alcalde ha descubierto el sobre 1 y se ha confiado en que ahí tiene el remedio a todos sus males, cuanto más lo use, cuanto más se confíe en que echándome a mí la culpa de todo él tiene la presión y la responsabilidad quitada de encima, cuanto más se dedique a eso y menos a dar soluciones reales y efectivas a las demandas ciudadanas, a los problemas ciertos y a los retos necesarios, menos tardará en abrir el segundo sobre.

A mí me está empezando a cansar esta dinámica, prefiero presentar propuestas, por ello, esta mañana he registrado una solicitud de convocatoria de Pleno con siete mociones que creemos desde el Grupo Municipal del PSOE que contribuyen a la mejora de nuestro de pueblo. Os invito a que les echéis un vistazo.

Solicitud de Pleno Extraordinario

Moción Protección Acequias Tradicionales

Moción Protección Museo del Agua

Moción Construcción Nuevo Cementerio

Moción Pista de Padel

Moción Medidas de Regeneración Democrática

Moción Corredor Mediterráneo

Moción Caminos Rurales

Pasad un buen fin de semana, nos lo merecemos.

Aló Alcalde

2011-10-09T21:59:00.003+02:00

Al más puro estilo Hugo Chávez, emulando el “Alo Presidente” del mandatario Venezolano, nuestro Alcalde se ha fabricado un espacio radiofónico donde, con el pretexto de anunciarnos sus logros, se pasa un buen rato no hablando de nada más que de Mariano Ruiz, admiración que me tiene, que vamos a hacer.

Esta semana se ha prodigado en interpretar autos judiciales sin leerlos; en hablar, como se dice, por no estar callado. ¿Su gestión? No existe, ¿Sus logros? En ninguna parte, vamos, si juzgamos por lo que él mismo habló.

Nos anunció, loco de contento y de euforia, que habían sido absueltos los cuatro implicados en la causa de los censos. ¿Qué auto judicial ha leído? Hasta donde yo he visto, y cualquiera de vosotros lo puede comprobar, los autos judiciales los he hecho públicos en la entrada anterior, no se ha declarado inocente a nadie, muy por el contrario, se dice que los hechos son ciertos y que en el caso de la Parlamentaria no son punibles penalmente aunque sí reprochables éticamente. En lo que a los otros tres imputados se refiere, el juez vuelve a remitir el caso al juzgado de Órgiva para que continúe su tramitación. Reitero ¿Qué Auto judicial ha leído el Alcalde?

Otra de sus grandes afirmaciones es que he tenido el pueblo cuatro años paralizado, cuatro años sin progreso. Unas pinceladas de lo que han sido los cuatro años que los socialistas hemos gobernado Lanjarón: Compra de solares para el nuevo cementerio, construcción del Mirador del Visillo, construcción del Museo del Agua, Instalación de calefacción de biomasa en el colegio, construcción de planta solar fotovoltaica municipal, compra de solar para la residencia de ancianos, recuperación de edificio de antigua residencia y su reforma para el nuevo Centro de Día, construcción de Centro de Formación para el Empleo, construcción de Casa de la Mujer, Consecución de financiación y comienzo de obras del Pabellón Cubierto, construcción del Centro de Educación Infantil, rehabilitación de toda la calle principal desde la Avenida Alpujarra hasta la Plaza de la Constitución, finalización de la construcción de la piscina municipal, consecución del Museo de la Miel, asfaltado del carril del Barranco de Juan Bueno, asfaltado del carril de la Forestal, asfaltado del carril del Cortijo del Cura 2ª fase y de la Chaparra 2ª fase, asfaltado de los carriles de Mezquerina y Hoya del Grillo, asfaltado del carril del Secano, soterramiento de contenedores en la calle principal, compra de una nueva máquina barredora, compra de un nuevo camión pluma, compra de un nuevo camión de la basura….En fín, sí, cuatro años de parálisis. ¿Qué diremos de su gobierno cuando acabe la legislatura?

Y como no, el tema de la deuda. ¿Se enterará algún día? De los tres millones setecientos mil euros que dice que hay, un millón cuatrocientos mil euros corresponden al préstamo bonificado para la construcción del Pabellón Cubierto y el Campo de Fútbol de césped, no hay que empezar a pagarlo hasta dentro de cinco años, así que ahora no le afecta. Ya le quedan dos millones trescientos, de los cuales ochocientos mil son préstamos con bancos, que se pagan a letras, que se vienen pagando sin problemas por parte del Ayuntamiento y que además, excepto dos, todos los demás los pidió el PP de la mano de su admirado maestro. Es cierto que hay un problema de liquidez provocado por el déficit de 2010 en que nos falló el ingreso de licencias de obras y sobre todo el de un préstamo, para pagar varias infraestructuras, de 575.000 euros al cambiar las leyes de estabilidad presupuestaria, de ahí que el Remanente de Tesorería fuera negativo en 679.000 euros. Anteriormente al año 2010 los socialistas teníamos el Ayuntamiento en equilibrio presupuestario. Este problema de liquidez se traduce en la deuda a corto plazo con proveedores y ante esto lo que tenía que haber hecho el Alcalde era apretarse el cinturón al entrar para sanear la situación durante este año, y así tener, el resto de la legislatura, las manos libres para desarrollar su programa electoral, si es que lo tiene. Lejos de esto, él ha optado por sueldos para todo el mundo, pues nada, en 2012 se encontrará igual de atado y toda la vida no va a poder echarme la culpa a mí.

Hay que señalar que un millón y medio de deuda a corto plazo sobre un presupuesto de seis millones de euros que se ha encontrado este Alcalde al comenzar a gobernar equivale a los ochocientos mil euros de deuda a corto, sobre tres millones de presupuesto total, que me encontré yo en 2007 y ese año finalizamos con Remanente de Tesorería positivo, trabajando, claro, no siendo como Hugo Chávez.

Para finalizar, una incógnita, si un día el Alcalde en su espacio de radio no pudiera hablar de mí, ¿de que hablaría? Y un deseo, que pronto hablemos y debatamos sobre proyectos de futuro, sobre cosas que hacer para mejorar nuestro pueblo, esta dinámica en la que este Alcalde ha metido la política local es sencillamente asqueante.

Feliz semana.

Comunicado ante el Auto de Archivo dictado ayer en el caso de manipulación del Censo Electoral de Lanjarón

2011-10-06T14:29:00.003+02:00

En primer lugar, hay que recordar que anteriormente a este auto se han producido otros dos, uno del juzgado de de instrucción de Órgiva y otro del Magistrado Instructor del TSJA, Miguel Pasquau, que afirmaban, sin lugar a dudas, que se había cometido, entre otros, delito electoral por manipulación del censo.

Afirmaban los anteriores autos que se había organizado una trama en Lanjarón para empadronar a personas, afines al PP, y cuya residencia efectiva no está en este municipio, con la única pretensión de que votaran a este partido y así poder ganar las elecciones municipales de 2007. Se demostró, a través de las declaraciones de los testigos y de las pruebas practicadas por la policía judicial, como, el que era entonces Alcalde y la propia Parlamentaria empadronaron, en sus propias viviendas, a personas que incluso han llegado a reconocer en los interrogatorios que no vivían en Lanjarón, pero que se empadronaron para votar.

Quedó demostrado, en los anteriores autos, como la señora Parlamentaria fue la que entregó muchas de las fichas falsas de empadronamiento, quedó demostrado, y la señora Reyes llegó a admitirlo ante el juez instructor, que ella personalmente rellenó muchas de esas solicitudes de empadronamiento.

Hemos visto, a lo largo de la investigación, como en un pequeño piso se dice que viven hasta nueve personas y su consumo de agua es cero, hemos podido comprobar como se obligó a los funcionarios municipales a tramitar solicitudes de empadronamiento a sabiendas de que no cumplían los requisitos legales necesarios.

Todo eso quedó debidamente demostrado, tanto en la instrucción llevada a cabo en Órgiva como en la llevada a cabo en el TSJA y podemos comprobar como ninguno de estos extremos es negado por el auto de ayer.

EL AUTO QUE CONOCIMOS AYER NO NIEGA QUE LOS HECHOS SE HAYAN PRODUCIDO, ES MÁS, AFIRMA QUE LA CONDUCTA DE LA PARLAMENTARIA MERECE UN REPROCHE ÉTICO.

Para nosotros el reproche ético no es suficiente una vez que los hechos han sido absolutamente probados. No nos vale una argumentación técnico jurídica sobre la figura del colaborador necesario para eliminar la imputación de esta señora. No nos vale, en primer lugar, porque evidentemente es colaboradora necesaria, si ella no presenta las solicitudes de empadronamiento, quien era Alcalde no hubiera podido empadronar, segundo, y más importante, porque una vez demostrado que los hechos son ciertos, no pueden quedar impunes.

La piedra angular de la democracia es la voluntad de los ciudadanos que se expresa a través de su voto en los procesos electorales, si esto puede ser pervertido, estamos hiriendo de muerte a la democracia. Corresponde, asimismo, a los tribunales de justicia, preservar el derecho a la Participación Política a través de procesos electorales libres y limpios. Nunca como en este caso se pone tanto en juego para la credibilidad de Estado Democrático de Derecho, porque estamos hablando de la limpieza de las elecciones y porque estamos hablando de la capacidad de la justicia para defender la limpieza de las elecciones. Nos jugamos que gobiernen nuestros pueblos y ciudades aquellas personas que libremente decidan los ciudadanos no aquellos que tengan más capacidad para empadronar amigos. Con este auto se abre una brecha en la propia línea de flotación de nuestro sistema democrático, se lanza el mensaje, a cualquier Alcalde o Concejal, de que, cuando vea peligrar unas elecciones, se dedique a empadronar gente, se dedique a manipular el censo electoral porque no pasa nada.

Los hechos han sido probados, sin embargo, para el juez que dictó el auto que conocimos ayer, no son punibles penalmente, creo que es nuestro deber seguir luchando para que estas conductas, reitero, probadas totalmente, no queden impunes.

Para que cada uno de vosotros podáis sacar vuestras propias conclusiones en los siguientes enlaces tenéis los dos autos del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Leedlos con atención.

Auto Juez Pasquau

Auto Juez Garvín

Intervenciones brillantes

2011-10-03T23:11:00.000+02:00

Conferencia Politica: Ideas de verdad

2011-10-02T12:33:00.008+02:00

Ayer fue el día de trabajo propiamente dicho. Las diferentes Comisiones estuvieron a tope recogiendo y debatiendo las enmiendas presentadas por las distintas agrupaciones de toda España.

Como habéis podido seguir en los medios de comunicación, nuestro candidato, Alfredo Pérez Rubalcaba, intervino en dos de ellas, la de salud y la de igualdad. Mucho hincapié han hecho los medios en la propuesta de subida de impuestos sobre el tabaco y el alcohol para sufragar parte de los costes del Sistema Nacional de Salud, pero poco se dice sobre que esta medida es solo una de otras tantas que pretenden garantizar la viabilidad de un sistema que ha de ser igual para todos los ciudadanos, porque todos tenemos el mismo derecho a la salud, independientemente de nuestra posicion social. Sin salud, no hay ni igualdad, ni libertad.

Yo estuve en la Mesa en la que se hablaba de empleo, me quedo con un reto, tenemos que reformar las políticas activas de empleo, sobre todo en lo que a la formación se refiere, para adaptar nuestra mano de obra a un nuevo escenario económico que debemos construir. Una economía que tiene su futuro en sectores como las nuevas energías, las nuevas tecnologías y la introducción de innovaciones productivas en nuestros sectores industriales tradicionales.

En estos momentos, Cristina Narbona termina de leer las conclusiones. Comienza la sesión de clausura con Jose Antonio Griñán y Alfredo Pérez Rubalcaba.

Nos vemos en Lanjarón. Un abrazo.

Primer dia de Conferencia Politica

2011-10-01T11:37:00.004+02:00

La Conferencia Politíca tuvo ayer una tarde potente con las intervenciones de Felipe González y Jose Luís Rodríguez Zapatero.

La intervención de Felipe fue, como siempre, certera, llamando a las cosas por su nombre, explicando de forma clara cual es la realidad que estamos viviendo, diciendo a las claras que la causa de la crisis está en la desregulación de los mercados, en un sistema económico basado en la especulación.

Felipe señaló como salida a la crisis la apuesta por el fortalecimiento de Europa desde los postulados socialdemócratas, la necesidad de un modelo económico sostenible medioambientalmente, justo socialmente y altamente competitivo, consiguiendo esta competitividad con el conocimiento y la innovación. Debemos conseguir producir mas, mejor y mas barato aplicando conocimiento, a fuerza de saber hacer y no de eliminar derechos. Felipe defendió que la educación y la sanidad son, además de derechos, inversiones rentables para el país.

Zapatero tuvo una acogida muy emotiva por parte de los asistentes, su intervención fue intenrrumpida muchas veces por los gestos de cariño del público.

El Presidente del Gobierno explicó la necesidad de tomar las medidas que ha tenido que tomar para garantizar la viabilidad futura de nuestro Estado de Bienestar. Nuestra demografía y el nuevo contexto economico internacional hacían imprescindible el ser responsables con el país dejando aparte estúpidos cálculos electorales.

Zapatero agradeció a toda la militancia socialista el apoyo y la lealtad de estos ocho años. Fue el momento mas emotivo de la tarde, pero ese no fue el final porque nuestro Secretario General quiso hablar de por qué Alfredo Perez Rubalcaba es el hombre que necesita nuestro país, un infatigable trabajador, una persona inteligente, comprometida y que no elude los problemas, una persona resolutiva, eficaz.

En estos momentos comienza el foro de sanidad pública, preside la mesa nuestro candidato numero uno por Granada al Congreso de los Diputados, el compañero de Guadix, José Martínez Olmos.

Un abrazo.

Indignante

2011-09-30T08:24:00.006+02:00

Me he venido a Madrid con el estupor en el cuerpo que me ha producido ver al Alcalde acudir a un juzgado a dar su apoyo a tres personas que eran juzgadas y condenadas por agresiones a mi hermano.

Es indignante que un Alcalde, que se llama democrático, avale con su gesto un acto de violencia, es indignante que un Alcalde apoye a los verdugos contra las víctimas, es indignante que un Alcalde, y todo un Concejal de Juventud y Deporte, ocupen una mañana de trabajo, que se la pagamos todos con nuestros impuestos, en ir a Granada a tener un gesto de apoyo a unos agresores. Al Alcalde y al Concejal de Deportes, les pagamos todos los cañoneros, 29.000 y 18.000 euros respectivamente, para que trabajen por y para todos los cañoneros y cañoneras, no para que vaya por los juzgados dando su apoyo a actos violentos.

Son muchas las preguntas que me surgen ante este hecho:

¿El Alcalde avala que tres chavales le den una paliza a otro mandándolo directamente al hospital con lesiones graves y riesgo cierto de perdida de un ojo? ¿O solo avala esto si se produce contra el hermano del portavoz del PSOE?

¿Cree el Alcalde en el uso de la violencia? ¿Cree el Alcalde en el Estado de Derecho y en la acción de la justicia, o cree, por el contrario, en la ley del mas fuerte? ¿Hubiera actuado el Alcalde igual si el agredido hubiera sido otro?

Algunos creíamos que los Alcaldes de derechas dejaron de avalar agresiones y palizas con la llegada de la democracia. Independientemente de la ideología política de cada uno, todos debemos de estar de acuerdo en la defensa de la vida, en el derecho de todos a la integridad física, en la condena de la violencia y en confiar a los jueces y tribunales la administración de la justicia.

Eric nos retrotrae, con su actitud, a la noche de los tiempos. Lamentable.

Herencia

2011-09-28T19:25:00.001+02:00

Mucho escuchamos estos días hablar al Alcalde de la nefasta herencia económica que ha recibido. Olvida que la que recibimos otros en 2007 era muy parecida y que entonces no había una situación de crisis económica como la que hay hoy.

Pero las herencias se componen de cosas positivas y cosas negativas, y hay que asumirlas completas.

El fin de semana pasado el Alcalde tuvo el honor de inaugurar un hermoso proyecto para nuestro pueblo, el Museo de la Miel, proyecto cuya iniciativa corresponde al Consejo Regulador de de la Denominación de Origen Miel de Granada con su Presidente, José Orantes, al frente, proyecto en el cual, como dijo el propio Presidente y la Consejera de Agricultura, he trabajado con intensidad y entusiasmo los cuatro años que he sido Alcalde. Un proyecto comprometido con nuestro Medioambiente y que supone un nuevo atractivo turístico para Lanjarón. Al Alcalde le correspondía inaugurarlo, es lógico, es así, y debe de ser así, pero no le escuchamos darle tanto bombo a esta herencia como el que la da a la deuda.

Hace un par de semanas han finalizado las obras de asfaltado de los carriles del Secano y de La Forestal fruto de unas subvenciones conseguidas por mi gobierno allá por febrero de este año. Tampoco vemos que se queje de esta herencia.

Esta semana se han publicado, por fin, las listas de personas que van a trabajar en el Centro Infantil. Tras un proceso, que no ha tenido las garantías de objetividad necesarias, se ha consumado otra estafa del PP a Lanjarón. Tras mentir a sabiendas sobre el sistema de gestión previsto por el PSOE, tras prometer en campaña, lo que eran auténticas barabaridades, que todos los desempleados de Lanjarón con titulacion de maestro iban a trabajar de manera rotatoria en el Centro Infantil y que no iba a trabajar nadie de fuera, el proceso da como resultado que entra a trabajar una persona que no es desempleada y otra que es de fuera. Quede claro que las personas seleccionadas son magníficas profesionales, como muchas otras de las que se han presentado, por ello, hubiera sido más tranquilizador, para todos, incluidas las personas ganadoras, que la selección se hubiera hecho a través de un ejercicio escrito y que todos pudiéramos ver que se le preguntó a cada cual y cuales fueron las respuestas. Pronto habrá que inaugurar el Centro Infantil, ¿qué dirá el Alcalde de esta Herencia?

La semana pasada veíamos al Alcalde presentar en prensa el Pabellón Cubierto, como ya dije en el anterior post, para su construcción no ha sido necesaria ninguna gestión suya, pero quiero aclarar algunas cosas surgidas posteriormente. Algún lector de este blog ha iniciado una polémica con algún seguidor o dirigente del PP en los comentarios de la noticia en Ideal digital, copiando y pegando mis palabras sobre el tema y poniendo el enlace a este blog. El seguidor del PP que, como muchos de ellos, anda obsesionado conmigo, empieza a contestar como si ese lector fuera yo. Un mensaje a todos los seguidores del PP y a todo aquel que lo quiera escuchar, nunca escribo como anónimo, me parece una tontería cuando he puesto mi cara a un cartel electoral, cuando he sido la imagen de la gestión de un partido en un pueblo. Todas mis opiniones llevan siempre mi nombre y mis apellidos. NO TENGO DE QUE ESCONDERME. Me da la sensación de que no todo el mundo puede decir lo mismo.

Y, como me he molestado en leer los comentarios, aclarar que Pepe Rubio consiguió para Lanjarón, en el año 2004, una Pista Polideportiva Cubierta, tan pequeña que solo cabía una pista de baloncesto y no llevaba gradas, tan poco útil era, que no quiso construirla, pero nunca consiguió este Pabellón Polideportivo, este lo conseguimos nosotros tras presentar la renuncia oficial a la Pista Cubierta.

La semana pasada dieron comienzo las obras de la Planta de Tratamiento de escombros situada en la campana, proyecto que es fruto del compromiso y el trabajo de las anteriores corporaciones Socialistas de la Diputación y el Ayuntamiento de Lanjarón. De esta herencia tampoco escuchamos decir ni pío.

También están en el inventario de la herencia, solares para construir la Residencia de Ancianos, el Edificio del Centro de Día casi completamente rehabilitado, ese que antes era Residencia de ancianos y que se cerró en época de gobierno del PP quedando el edificio en propiedad de la Iglesia, ese que los socialistas recuperamos para Lanjarón con dialogo y negociación. También está en el inventario de la herencia los solares del nuevo cementerio, 132.000 metros cuadrados, y un Centro de Formación Profesional para el Empleo, en el que desde que se terminó el último curso conseguido por el PSOE no se ha vuelto a impartir ninguno. Y, como no, un Museo del Agua al que se le está provocando la ruina.

Por cierto, que el que escribe en el Ideal defendiendo la gestión del PSOE, por lo menos podía decir que no soy yo, se agradece la defensa, pero no soy yo y no quiero equívocos. Yo doy mi opinión aquí y donde me den ocasión, pero a cara descubierta.

No se me olvida la fuente, pero ¿que os digo? Que es un paso atrás, que el espacio del centro de la plaza es muy útil para multitud de actividades y que el PP ya lo ha comprobado, Fiestas de San Juan, concierto de la banda de música, campeonato de minibasket; que nosotros habíamos previsto la fuente más pequeña y al final de la plataforma, que han eliminado ese lugar con el pretexto de que no permite dar bien la vuelta cuando ya no hay que darla ahí porque la parte de arriba es de doble sentido y quien viene de la Calle Señor de la Expiración entra por detrás; que Lanjarón tiene muchas otras necesidades más importantes que una fuente, que con cuatrocientos parados, el Alcalde pide dinero para dárselo a un orfebre granadino. ¿Qué os digo? Un total despropósito.

Mañana me voy a Madrid a la Conferencia Política en la que vamos a comenzar a elaborar nuestro programa electoral para las elecciones generales, os mantendré informados.

Un abrazo.

Para ver más pinchar en el siguiente enlace.

Revista 2º año de legislatura 2007-2011

Revista 4 años de legislatura 2007-2011

PP de Lanjarón, ataque continuo a la democracia

2011-09-23T20:20:00.007+02:00

Esta semana, el Alcalde de Lanjarón se ha lanzado en una nueva senda de despropósitos que lo colocan fuera de las personas que nos consideramos demócratas.

Esta serie de hechos comenzó no haciéndonos llegar las invitaciones que la Cofradía de la Virgen de los Dolores le había entregado para que los Concejales del PSOE asistiéramos a los actos que organizaba dicha cofradía para el sábado, acto seguido, el domingo, tras un acto, en el que se ofreció un homenaje a todos los Alcaldes de la democracia, el Ayuntamiento ofreció una cena y el Don Eric no invitó a asistir a la misma a los Alcaldes Socialistas.

Avanzando la semana el señor Alcalde nos lanza un panfleto, con el escudo del Ayuntamiento, por tanto, pagado con los impuestos de todos los vecinos de Lanjarón, para anunciarnos, con el siguiente encabezamiento “El Equipo de Gobierno del Partido Popular” que va a construir una fuente en la plaza. Además, en ese panfleto se habla de las magníficas gestiones del PP y se me critica a mí y al Partido Socialista. El Alcalde, parece no querer enterarse de que el Equipo de Gobierno lo ha de ser de todos los vecinos, no solo del Partido Popular, y que no se puede pagar con dinero público la publicidad de su partido. Los mil trescientos vecinos que hemos votado a otras fuerzas políticas distintas del PP no tenemos porque pagarle la publicidad. La publicidad del PP la han de pagar los afiliados del PP.

Desde el Grupo Municipal Socialista ya le hemos pedido al Alcalde explicaciones sobre este asunto. Sobre la fuente os hablaré, espero, en la siguiente entrada.

Solicitud información coste panfleto fuente

Ayer nuestro Alcalde apareció en el diario Ideal anunciándonos que vamos a tener un magnífico Pabellón Cubierto, cosa que es verdad, pero, ¿Qué ha hecho él por el Pabellón? En tres meses ¿Ha conseguido las subvenciones oportunas para financiarlo? ¿Ha contratado los arquitectos para redactar el proyecto? ¿Ha estado con los arquitectos trabajando el diseño del mismo? En tres meses solamente, ¿ha conseguido que la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte le de el visto bueno a ese proyecto? En solo tres meses, ¿ha hecho todo esto y además ha adjudicado la obra a la empresa que lo está construyendo? Parece imposible que, en solo tres meses, haya podido hacer todas estas gestiones, muy por el contrario, no ha hecho ninguna. Todo lo necesario para construir el Pabellón Cubierto lo hizo el anterior Equipo de Gobierno en la anterior legislatura, de hecho, el Pabellón ya estaba en construcción cuando él entró a gobernar. Dice el señor Alcalde, en este mismo artículo, que él le propuso a la empresa que contrataran al personal de Lanjarón y la empresa lo vió bien, en el acta del Pleno en el que se adjudicó la obra podéis comprobar como fue la empresa la que se ofreció a contratar ocho desempleados de Lanjarón cumpliendo así una de los requisitos puestos por el anterior Equipo de Gobierno en las bases del concurso. Veréis como lo ofrecían todas las empresas. Mucho se está acostumbrando este hombre a vivir mintiendo, mal camino.

Convenio de colaboración con la Junta de Andalucía para construcción del Pabellón

Primera Subvención Diputación

Segunda Subvención Pabellón

Pleno adjudicación obras del Pabellón

Pero lo más grave de las actuaciones del Alcalde es su no convocatoria de Plenos. Desde que se inició la legislatura solo hemos tenido un Pleno, el que le hacía falta para aprobar sueldos para todos los Concejales del PP. En ese Pleno, también se aprobó que los Plenos ordinarios serían uno cada tres meses y que serían el primer lunes del último mes del trimestre, o sea, que el día cinco de septiembre debió de haber Pleno y el Alcalde no lo convocó. Cuando nosotros vimos eso, fuimos al Ayuntamiento a preguntar, nos dijeron que el Alcalde decía que se había equivocado en la propuesta y que sería a fin de mes. Esto es muy grave, porque, primero, la propuesta de la periodicidad de los Plenos la hace el Alcalde, por lo tanto, debe de saber que propone, lo segundo, equivocado o no, lo aprobado en un Pleno es para cumplirlo, tercero, la ley obliga a que haya un mínimo de un Pleno cada tres meses y el Alcalde se está saltando la ley a la torera.

Pero no queda aquí la cosa, ha llegado el último lunes de mes, vamos al Ayuntamiento a registrar nuestras mociones para el Pleno y se nos dice que no, que no va a haber Pleno, o sea, que no es ningún error, es, simple y llanamente, que el Alcalde no quiere que haya Plenos. Desde el PSOE nos preguntamos, ¿Qué tiene que ocultar el Alcalde para no querer convocar un Pleno? ¿Por qué motivo el Alcalde priva a la oposición de plantearle cuantas preguntas estime necesario acerca de su gestión? ¿No decía el Alcalde que iba a regenerar la vida democrática de Lanjarón? ¿Sabe el Alcalde la gravedad de este incumplimiento legal?

En el único Pleno que ha habido no llamó a las cámaras de la TeleLanjarón para retransmitirlo y a mí solo me dejó hablar tres minutos, saltándose el reglamento a la torera ¿eso es talante democrático?Ahora, hace lo que no se ha atrevido a hacer ningún Alcalde, no convocar un Pleno obligatorio por ley para no tener que dar cuenta de su gestión, esto, ¿se llama transparencia?

Nosotros, mientras tanto, seguimos trabajando por los vecinos de Lanjarón, hemos registrado cuatro mociones que creemos que redundarán en un mayor progreso para nuestro pueblo, una para arreglar carriles con dinero de la Junta de Andalucía, otra para apoyar el corredor de transportes del Mediterráneo, del cual se beneficiaría mucho Lanjarón, otra para apoyar medidas de transparencia democrática, y, la última, que no ha tardado el Alcalde en copiarla y decirla en el periódico, para la construcción de una pista de padel con cargo a las mejoras que en el pabellón tiene que hacer la empresa constructora. En esta última moción también proponemos, con cargo a los mismos fondos, que se le arreglen las calles San Roque, Saladillo, Girasoles y Capilla que son las que están sufriendo el desgaste y las molestias de la obra.

Moción arreglo de Carriles

Moción Corredor Mediterráneo

Moción medidas de calidad democrática

Moción Pista de Padel y arreglo de calles

Os seguiré informando. Buen fin de semana. 

Vista de Lanjarón desde el mirador del Poeta Juan Gutierrez Padial, construido la anterior legislatura y que se encuentra en un estado de lamentable abandono.

Se van quitando la máscara

2011-09-20T18:51:00.006+02:00

Nos dice Esperanza Aguirre que no todas las etapas educativas han de ser gratuitas, nos va enseñando lo que piensa, nos indica cual es el camino que siempre quiso seguir la derecha de este país pero que no se ha atrevido a recorrer hasta que la crisis no le ha servido en bandeja la excusa perfecta. La educación, junto con la salud, es el reducto mínimo de igualdad que le debemos exigir a un Estado que quiera ser solidario. Ya sabemos que en nuestra sociedad la igualdad de oportunidades dista mucho de ser una realidad, factores como la posición social de la familia de procedencia de un individuo siguen marcando que este tenga más o menos posibilidades de éxito. Es evidente que lo tiene más fácil aquel cuyo origen es más elevado en la escala social que aquel que nace en una familia más humilde, pero el que todos tengamos acceso a una educación gratuita y de cierta calidad nos da un mínimo de posibilidades de, con trabajo, sacrificio y esfuerzo, llegar a ser en la vida aquello que nos propongamos. Volver a una educación de pago, no hace, como se dice estos días, que haya menos igualdad, no, lo que hace es que haya familias cuyos hijos no podrán acceder, de ninguna de las maneras, a ciertos niveles educativos, lo que se logra con una educación de pago. en determinados niveles del sistema, es que haya niños que directamente no puedan acceder, y por tanto, se les niegue la posibilidad de ser en la vida aquello para lo que su capacidad, unida a su sacrificio personal les hubiera podido llevar. Lo que ayer nos decía Esperanza Aguirre, no tiene como consecuencia que haya menos igualdad sino que la hace directamente imposible.

Esta política de educación de pago es mala en términos de igualdad y solidaridad, pero es nefasta en términos de avance de país. No hay ninguna ley natural que diga que solo nacen niños inteligentes en el seno de las familias con capacidad de pago. Es una evidencia que en familias con menos recursos económicos también nacen niños inteligentes. Estos niños pueden ser, con los medios necesarios puestos a su disposición, economistas, políticos, ingenieros, científicos…personas con conocimiento para aportar al desarrollo de nuestro país. No invertir en ellos es renunciar a un enorme potencial de crecimiento y mejora para toda nuestra sociedad, un lujo que no podemos permitirnos.

La verdad es que el Partido Popular con la cabeza llena de encuestas se ha quitado la máscara, tanto haciendo propuestas o “reflexiones en voz alta” como las de la señora Aguirre, como en su forma de gobernar allí donde los ciudadanos le han otorgado la confianza. Los ejemplos se multiplican a todos los niveles. Durante la campaña electoral criticaron hasta la saciedad los salarios de los políticos socialistas, cuando llegan al gobierno aumentan este tipo de gastos, ejemplos: Castilla La Mancha, Diputación de Granada y Ayuntamiento de Lanjarón. ¿Recordáis como criticaban los miembros del Equipo de Gobierno actual el sueldo del anterior Alcalde? Pues ahora cobran el Alcalde y cuatro Concejales. ¿Recordáis cuanto criticaban los sueldos de las dos personas contratadas para trabajar para el Equipo de Gobierno? Sí, aquellos que ellos llamaban asesores, pues ahora hay cuatro. Nueve sueldos frente a tres. ¿Austeridad?

En cuanto a las actuaciones, vemos dos líneas de trabajo. La de los recortes, encabezada por las señoras Cospedal y Aguirre, afectando gravemente a los servicios sociales o a los órganos instaurados para controlar al gobierno, caso de Defensor del Pueblo, Cámara de Cuentas, etc, hay que recordar cuanto hablaban de transparencia; y la de la inacción, como está pasando en Diputación de Granada y en el Ayuntamiento de Lanjarón. En el caso de este último, pasados cien días, no sabemos que se quiere hacer con el nuevo Plan General de Ordenación Urbanística, no sabemos que intención hay con respecto al Polígono Industrial Fuente Aporta, nadie nos ha dicho si se terminará la tramitación del PERI 1 que afecta a los terrenos adyacentes a la Variante y sin cuya aprobación no se puede edificar en ellos, no sabemos que planes se tienen para la construcción de la residencia, como se piensa financiar la finalización del Centro de Día, si se quiere hacer; o que planes tienen para arreglar de una vez y para siempre nuestra falta de espacio en el cementerio. Nos dicen que han heredado unas arcas en ruina, por culpa del “despilfarro socialista” pero no se nos dice cuales son las partidas del presupuesto municipal susceptibles de recortar, no se nos dice que medidas se van a tomar para sanear la situación financiera de nuestra Corporación Local. En cien días no se ha anunciado una sola propuesta con la que se quiera mejorar Lanjarón. El otro día, en el suplemento GRX del periódico Ideal, el Alcalde y la Alcaldesa nos anunciaban que le iban a pedir a la Junta de Andalucía que construyera un nuevo acceso al pueblo. Brillante idea, si no fuera porque en ella viene la Junta trabajando desde hace tiempo. En el siguiente enlace podéis obtener el estudio geológico del nuevo trazado.

Estudio geológico nueva carretera a Lanjarón

En Lanjarón, en cien días, nada. Quizá sea mejor así, que el PP de Lanjarón sea de la línea de la inacción y no de la línea del recorte, el problema es que por esta senda no avanzamos y algunos problemas se agravan..

El PSOE de Lanjarón en estos cien días ha presentado numerosos escritos pidiendo información y llevando a cabo, con responsabilidad, lo que nos encomendaron los ciudadanos en las pasadas elecciones, fiscalizar y controlar al Gobierno Municipal, no hemos recibido respuesta nada más que al recurso que planteamos al nombramiento de los representantes del Ayuntamiento de Lanjarón en la Asamblea de la Mancomunidad. A las demás cuestiones, no se nos ha contestado nada, y mira que prometieron transparencia. Ni dejarnos ir a ver los expedientes, nada.

Los jóvenes socialistas se han tomado la molestia de scanear todos los escritos presentados y los han publicado en su blog, en el siguiente enlace podéis consultarlos.

http://juventudessocialistaslanjaron.blogspot.com/2011/09/renovados-y-comprometidos-contigo.html

Os dejo con un vídeo del grupo granadino Lory Meyers y con un enlace a un reportaje de Informe Semanal sobre la crisis, parece que hay quien todavía no sabe muy bien de que va todo esto.

Un abrazo.

Informe semanal Los pecados de Wall Street

De entubamientos, procesos selectivos y otros desastres

2011-09-08T17:27:00.007+02:00

Se acercan los cien días del nuevo gobierno y seguimos sin saber cuales son sus planes y proyectos de futuro para nuestro pueblo, se acercan los cien días y aun no sabemos donde están las prioridades de gestión. Sí sabemos, sin embargo, que el haber ido en la lista del PP te da garantía de trabajo en el Ayuntamiento o garantía de colocar un familiar directo si es que tú estás jubilado o ya tienes trabajo. Sabemos que cada vez que haya un problema se señalará al anterior Equipo de Gobierno como responsable del asunto, pero que el nuevo no pondrá ni una sola solución encima de la mesa.

Veamos algunos ejemplos: De las personas que integraban la lista electoral ya cobran del Ayuntamiento cinco Concejales, la número siete, la número nueve, la número once, el número doce, el hijo del número ocho, la hija de la número siete....

Vino el Presidente de la Diputación, nuestro Alcalde, en un discurso que podríamos calificar de muy “coherente” le dijo que había mucho paro en el pueblo, que no tenía dinero y sí mucha deuda, “por la mala gestión del anterior gobierno socialista”, porque como todos sabéis no hay crisis economica en ningun otro pueblo de España y el resto de Ayuntamientos de nuestro pais, sean del color político que sean, están rebosando dinero por los balcones, y para solucionarlo le pidió una fuente y un tanatorio. Dicen que en los tiempos de crisis, los líderes que triunfan son aquellos que aplican medidas imaginativas, aquellos que ven soluciones donde nadie las ve. Nuestro Alcalde va derechito al triunfo, porque todavía nadie sabe como puede una fuente arreglar los problemas que padece nuestro pueblo y que el Alcalde exponia al Presidente. Al común de los mortales se nos escapa como una fuente va a reducir el número de parados de nuestro pueblo o la deuda de nuestro Ayuntamiento. Os recomiendo que leais lo que dicen desde Juventudes socialistas de este "lúcido" discurso.

El discurso de las frivolidades

Por cierto, al Presidente de la Diputación le hice llegar, por correo certificado, una carta de protesta por la ensalada de mentiras que contó sobre los Concejales del PSOE tras su visita a Lanjarón. En el siguiente enlace podéis leerla.

Carta protesta al Presidente de la Diputación

Hablando en serio, la situación de las finanzas municipales es difícil, tras tres años de crisis, nuestras arcas, como las de casi todos los Ayuntamientos españoles se han resentido, aunque hay que destacar que, a nivel relativo, la realidad que se ha encontrado este gobierno es muy parecida a la que nos encontramos nosotros en 2007, sin que el gobierno que nos precedió tuviera que hacer frente a una crisis como la que hemos tenido que gestionar nosotros. Sin embargo, nosotros cerramos los ejercicios 2007 y 2009 con superávit. La diferencia, nosotros sabíamos que había que hacer, ahora, por el contrario, no. El Alcalde dice una y otra vez que tiene millones de deuda, un día dice cinco millones, otro día dice cuatro, otro que casi cuatro, acto seguido dice que se deben al “despilfarro socialista”, pero nunca nos dice, y mira que nos cuentan que es un avezado economista, que medidas va a tomar para reducir la deuda, que medidas va a tomar para cerrar este año con superávit o, cuando menos, con déficit cero. Tampoco dice en que partidas se ha producido el despilfarro y en las que, por tanto, hay que recortar, no lo dice porque no lo hay. Muchos problemas, ninguna solución. Por cierto, que página la del PP, no sé, podían ponerle alguna foto, una musiquita más agradable, que mal gusto ¿no? Como para todo sean igual....

Cuando no habían pasado ni dos meses del cambio de gobierno, la Comunidad de Regantes vuelve a la vieja política de entubar acequias en nuestros castañares, entubando parte de la Acequia Montalban, de esta desastrosa política ya vivimos de manera dramática sus consecuencias en la Acequia del Aceituno. Hay formas de construir y arreglar acequias que permiten un mejor aprovechamiento del agua y una mayor durabilidad de estas infraestructuras sin que sea necesario el entubamiento, hay formas de arreglar las acequias haciendo compatible el uso agrícola para el que están concebidas y el valor ecológico de que sus filtraciones alimenten nuestros castaños. Los arreglos que se hicieron durante la anterior legislatura en la Acequia Mezquerina y en la Acequia Nueva, como podéis comprobar en la foto, son claros ejemplos de ello. Desde el Grupo Municipal Socialista hemos puesto esta situación en conocimiento de la Delegación de Medioambiente la cual ha remitido un escrito al Ayuntamiento, que es el competente, al estar la Acequia Montalban fuera del Espacio Protegido, para que actúe. ¿Qué ha hecho el Ayuntamiento al respecto? Nada. Nuestro castañar tiene un valor ecológico, paisajístico e histórico, que debía de formar parte de un consenso básico de todos los partidos el preservarlo. En la anterior legislatura introdujimos en los Convenios suscritos entre Ayuntamiento, Aguas de Lanjarón y Comunidad de Regantes la obligación de arreglar las acequias de manera tradicional, dotándolas además de senderos que sirvieran para ponerlas en valor como recurso turístico. Nuestra relación histórica con el agua se refleja sobre todo en nuestras acequias. Nuestro paisaje es consecuencia de esta relación. Volver a cometer el mismo error que ya se cometió con la Acequia del Aceituno demuestra mucha falta sensibilidad hacia lo más frágil e importante de nosotros mismos. Comunidad y Ayuntamiento se han saltado estos acuedos a la torera. Mal presagio.

Llega el curso escolar y el Centro Infantil no se abre. Por cierto, en ese afán por desmerecer todo lo hecho por los socialistas, este gobierno oculta su nombre, lo llaman Centro Infantil Municipal, cuando su nombre es Centro Infantil Municipal “El bosque de Tello”, nombre que es un tributo a otro de los parajes naturales de valor que hemos perdido, nombre con el que queríamos que la implicación de los vecinos de Lanjarón con la naturaleza comenzara desde muy pequeños. Bueno, decía que no se abre con el comienzo del curso. El PP paralizó el procedimiento abierto por nosotros para que la gestión de la escuela corriera a cargo de una empresa, la gestión solamente, pues la titularidad del Centro seguía siendo municipal y era el Ayuntamiento quien le ponía las condiciones a los servicios que tenía que prestar dicha empresa, condiciones que han de ser la establecidas por la Junta de Andalucía que subvenciona a las familias que llevan allí a sus niños para que todos, absolutamente todos, tengan derecho a la educación infantil, idependientemente de que sus padres tengan más o menos dinero. Se trataba de generar un servicio público de calidad para todos los niños, con empleo estable para los trabajadores, sin coste para el Ayuntamiento; no de privatizar como sostuvo el PP en campaña electoral, engañando al pueblo a sabiendas. Para llevar esto a cabo ya se habían presentado cinco ofertas tres de empresas y dos de emprendedores/as locales. El PP se ha cargado todo esto de un plumazo con la excusa demagógica y populista de dar trabajo. Es demagógica y populista, pero sobre todo es mentira. El PP está ofreciendo ahora dos puestos de trabajo, con nuestro modelo se creaban más puestos de trabajo, y se valoraba la contratación de desempleados, se daban más servicios como comedor, iniciación al inglés o ludoteca. Ahora, por el contrario, el Ayuntamiento, aunque hayan montado un paripé de proceso selectivo, va a contratar a dos personas que serán las que el Equipo de Gobierno quiera ya que se decide quien trabaja en una entrevista personal donde los miembros del tribunal dan la nota que quieren y nadie puede ejercer un control de en base a que se da esa nota. Una pantomima de proceso que nosotros ya hemos impugnado, aunque dicho sea de paso, confíamos poco en que el Alcalde de marcha atrás y haga un proceso selectivo correcto.

En los siguientes enlaces podéis ver las bases que han aprobado para la contratación del personal y el recurso que hemos planteado desde el PSOE al respecto.

Bases para la contratación del personal en el Centro Infantil

Recurso contra proceso selectivo contrataciones Centro Infantil

Por lo menos el verano ha terminado con el Festival Lanjarock, organizado por la asociación del mismo nombre. Hay que reconocerles trabajo, ganas, ilusión y agradecerles los buenos ratos que nos han hecho pasar y el que no se hayan desanimado ante tantas dificultades. Por cierto, os recomiendo que sigáis al grupo local Bruces Lees, prometen, prometen mucho. Os dejo con ellos y con Ponte Forte, Rock con gas, mucho gas.

Un abrazo

Mal comienzo

2011-08-25T18:35:00.004+02:00

Ayer visitó nuestro municipio el nuevo Presidente de la Diputación, D. Sebastián Pérez. El Grupo Socialista no tuvo conocimiento de que esta visita se iba a producir hasta media hora antes de que se produjera, cuando un notificador municipal me llamó por teléfono para decirme que tenía una carta urgente para mí y que no había nadie en mi casa para entregarla, algo lógico pues a las 10.41 de la mañana tanto mi mujer como yo nos encontramos en nuestros trabajos. Ante la urgencia de la carta le dije al notificador municipal que la abriera y me la leyera. Se trataba de una invitación para que el Grupo Municipal Socialista asistiera a una recepción al nuevo Presidente de la Diputación en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Lanjarón. Dicha recepción se iba a realizar a las 11.15. Tras llamar a mis compañeros de grupo y constatar que todos estaban fuera de Lanjarón, haciendose imposible el asistir, le hice llegar al Presidente de la Diputación, a través del correo electrónico y de los notificadores municipales, una carta excusando nuestra ausencia y expresándole nuestra disposición a colaborar en todo aquello que redundara en el beneficio de Lanjarón. En el siguiente enlace podéis leer copia de esta carta.

Carta al Presidente de la Diputación 24-08-11

La respuesta del Presidente no se ha hecho esperar. En un artículo publicado en el diario Infocostatropical, el Señor Sebastián Pérez se despacha a gusto contra nosotros, calificando de desplante nuestra ausencia y mintiendo al decir que nos había invitado él personalmente. La única invitación que he recibido viene del Ayuntamiento de Lanjarón, de parte del Alcalde, y me la leyeron por teléfono a las 10.41 horas de ayer y me la han entregado en papel esta mañana, un día después de la visita del Presidente. Hay testigos de la entrega. Además, en el siguiente enlace podéis ver la invitación, podéis comprobar como la fecha del registro de salida es del mismo día de la visita.

Invitación visita Presidente Diputación 24-08-11

No me parece muy correcto que todo un Presidente de una Diputación Provincial venga a los pueblos a encrespar la vida política montando invitaciones trampa y mintiendo sobre los Concejales de la oposición. No me parece a mí que así se cree el clima de colaboración necesario para la construcción de un futuro mejor para todos. Demuestra muy poca clase y sentido de la democracia quien utiliza una institución de todos para atacar de forma tan vil a unos rivales políticos que le han hecho llegar por escrito su respeto, sus excusas por no poderle acompañar y su disposición a la colaboración institucional leal; pero claro, el Señor Sebastián Pérez se ha pasado demasiados años en la oposición, demasiados años en los que su única tarea ha sido descalificar al PSOE como para cambiar el chip en solo un mes. Mal camino para nuestra provincia si su Presidente sigue actuando de esta manera.

Esta visita por lo menos nos ha servido para ir conociendo cuales son las prioridades de nuestro Equipo de Gobierno y su Alcalde. Durante los dos meses largos que lleva gobernando el PP de Lanjarón no ha presentado ni un solo proyecto, ni una sola iniciativa para la mejora de Lanjarón. Especialmente llamativo es el silencio en cuanto a iniciativas que dinamicen nuestra actividad económica, nuestra industria, nuestro turismo. No sabemos que opina el actual Alcalde de la construcción del Polígono Industrial Fuente Aporta, no sabemos que opina nuestro Alcalde de cuales son los itinerarios formativos que han de seguir los desempleados de Lanjarón para conseguir una mayor empleabilidad, no se nos ha presentado nada que mejore o aumente nuestra oferta de atractivos turísticos. Hasta ayer, nada.

Cuando se produce la primera visita de un Presidente de una administración superior es lógico que el Alcalde le plantee con celeridad las más acuciantes necesidades de su pueblo, que ponga encima de la mesa los proyectos de futuro más necesarios para el desarrollo del municipio. Tiempo hay después de hablar de los proyectos más pequeños, pero al empezar la legislatura, en el primer encuentro institucional, un Alcalde marca las prioridades. Yo, personalmente, esperaba que, después de una campaña electoral donde el Partido Popular ha utilizado el problema del desempleo de manera tan demagógica y farisaica, las primeras solicitudes de nuestro Alcalde serían iniciativas destinadas a crear tejido productivo en nuestra localidad para paliar este grave problema. Una vez más me he equivocado con nuestro Alcalde, para él la prioridad es la contrucción de un tanatorio y una fuente en la plaza. No preguntó tampoco cuando tiene pensado la Diputación, gobernada por el PP empezar la obra de construcción de la planta de tratamiento de escombros para la que la Diputación, gobernada por el PSOE compró los terrenos en La Campana y para la que el Ayuntamiento, gobernado por el PSOE, dejó concedida la preceptiva licencia de obras. He echado de menos el que el Alcalde le solicitara a Sebastián Pérez ayuda para adquirir los terrenos en los que ubicar la depuradora de aguas. Asimismo me queda la incógnita de que va a pasar con el Plan de Marketing turístico que la Diputación en colaboración con los municipios de la comarca puso en marcha, con notable éxito, en la legislatura pasada y del que no dijeron palabra ni el Presidente ni el Alcalde. La prioridad del Alcalde UN TANATORIO

Lanjarón pide ayuda para construir un tanatorio

Que nadie me entienda mal, un tanatorio es necesario, pero más necesario es el Polígono Industrial, que tiene casi toda la tramitación del Plan Parcial terminada, más necesario es, para abaratar costes al sector de la construcción y mejorar nuestra gestión medioambiental, la planta de tratamiento de escombros de La Campana, más necesaria es la depuradora, y, si queremos hablar de servicios mortuorios, más necesario es un nuevo cementerio, pues el que tenemos está llegando al límite y cuando no haya nichos no va a ser muy agradable decirle a las familias de Lanjarón que van a tener que enterrar a sus familiares en Órgiva. ¿Alguien se imagina lo doloroso que puede ser para una familia que acaba de perder a un ser querido que se le diga que no puede enterrar a su familiar fallecido en su pueblo? Seguir dejando pasar la construcción de un nuevo cementerio es una absoluta irresponsabilidad.

Pero además, deduzco que si el Alcalde solicita de forma aislada la construcción de un tanatorio es porque desecha la idea de construir un nuevo cementerio en la finca que compramos la anterior corporación para hacer unas instalaciones modernas dotadas de todos los servicios, cementerio, tanatorio, capilla y posibilidad de crematorio. Unas instalaciones legales, pues lo que el Partido Popular plantea, ampliar el cementerio actual, es una obra ilegal puesto que la normativa actual sobre la materia prohíbe ampliar cementerios dentro de casco urbano, además, si se pudiera hacer, sería una solución que arreglaría el problema para un corto período de tiempo. Hacer un cementerio nuevo en las afueras del pueblo, en una finca de 32.000 m2, soluciona el problema a muy largo plazo, permite instalar todos los servicios necesarios evitando desplazamientos, de la casa o tanatorio a la iglesia, de la iglesia al cementerio y del cementerio otra vez a la iglesia a dar el pésame. En este nuevo recinto se haría todo, como se va haciendo en todos los pueblos y ciudades y acometen reformas en esta materia. También es falso que se alejen los servicios. El propio Alcalde dice que para algunos de estos servicios hay que irse a Granada o a Órgiva, tenerlos a dos kilómetros es, por tanto, tenerlos mucho más cerca que Granada y mucho más cerca que Órgiva, y es solucionar un problema de una vez y para siempre.

Pero bueno, lo vamos a dejar por hoy, creo que en esta legislatura va a haber mucho tiempo de hablar de cementerio. Sabiendo ya que la prioridad del Alcalde es un tanatorio, los demás tendremos que ocuparnos del resto de asuntos.

Un abrazo.

Federico

2011-08-17T18:55:00.008+02:00

Hoy que el aniversario de su muerte coincide con el cierre de una biblioteca en un barrio de Granada, el Zaidín, hoy, sin duda, toma vigencia la locución de Federico García Lorca al Pueblo de Fuente de Vaqueros en Septiembre 1931.

"Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. ‘Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre’, piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión.

Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada.

No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.

Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están esos libros?

¡Libros! ¡Libros! Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: ‘amor, amor’, y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: ‘¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!’. Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida.

Ya ha dicho el gran Menéndez Pidal, uno de los sabios más verdaderos de Europa, que el lema de la República debe ser: ‘Cultura’. Cultura porque sólo a través de ella se pueden resolver los problemas en que hoy se debate el pueblo lleno de fe, pero falto de luz".

FEDERICO GARCÍA LORCA

Quiero compartir con vosotros parte del espectáculo de mi amigo y compañero de pupitre, entre otras muchas cosas, Agustín Torralba. "Con la seguridad de que las manecillas del reloj volverán a dar nuestra hora y haremos de nuestros pueblos el ombligo del mundo" Gracias Agustín.

El mundo al revés

2011-08-10T14:10:00.001+02:00

El Partido Popular lleva 60 días en el Gobierno del Ayuntamiento de Lanjarón sin que le conozcamos ni una sola propuesta para el municipio, ni un solo plan de futuro, no han anunciado, ni en Pleno, ni en la prensa, ni en ningún medio de comunicación local, ninguna de las medidas que se proponen poner en marcha para la mejora de nuestro pueblo.

En estos sesenta días solo hemos asistido al empeño, del Alcalde oficial y de la Alcaldesa real, por desprestigiar la imagen del PSOE de Lanjarón en general y de Mariano Ruiz en particular. Su empeño les está llevando a la paranoia, a decir cosas que luego los documentos desmienten y encima, ellos dicen, al ver esos documentos, que quienes mienten somos los demás.

Veamos tres claros ejemplos de lo que dicen.

En plena precampaña electoral, el entonces candidato del PP convoca a los medios de comunicación y les dice que el Ayuntamiento de Lanjarón debe cinco millones de euros.

Deuda Municipal según el PP Marzo 2011

Desde el PSOE le hicimos las cuentas, diciéndole la naturaleza de cada una de las deudas, que no es igual la deuda con los proveedores que la deuda con los bancos y que dentro de esta, no es lo mismo lo que se debe a corto plazo que lo que se debe a largo, también se le decía que la gran mayoría de la deuda a largo plazo era el préstamo bonificado recibido del Ministerio de Industria y Turismo para la construcción del Pabellón por un valor superior al 1.200.000 euros y que este préstamo no hay que empezar pagarlo ni justificarlo hasta dentro de cinco años. Como no, se le llamaba la atención acerca de que para saber la situación económica real del Ayuntamiento también tenía que mirar cuanto dinero había en caja y cuanto dinero se le adeuda al propio Ayuntamiento por parte de vecinos, empresas y otras instituciones.

Con tanto concepto distinto, el chaval se lió y decidió que iba a solicitar una auditoría nada más entrar al Ayuntamiento y además decía que si era necesario la iba a pagar él de su bolsillo. Entonces le dije yo, en este mismo blog, que no se gastara el dinero de una forma tan tonta, que cuando entrara al Ayuntamiento pidiera los datos al Tesorero y al Secretario Interventor, que ellos se los darían. Al final lo ha hecho como yo le dije.

Eric Escobedo auditoría, Ideal, 31-05-11

Hace pocos días el PP ha hecho públicos unos informes, firmados por el Secretario Interventor Accidental, no por ningún auditor externo, en el que se dice que el Ayuntamiento debe 3.792.630 euros, para nada los cinco millones que ellos decían en campaña, sin embargo ellos dicen que esas cifras les dan la razón, ¿es que ya no se acuerdan de lo que decían en marzo? Y siguen sin decir cuanto tenía el Ayuntamiento en cuenta corriente cuando ellos entraron y siguen sin decir cuanto tiene el Ayuntamiento pendiente de cobro y si ellos tienen algún plan para ir haciendo efectivo ese dinero. Nada, solo desprestigiar.

Acta de arqueo firmada el día antes del traspaso de poderes

En los últimos tiempos también se ha hablado mucho de sus sueldos y ahí el Alcalde nos ha querido dar otra clase de matemáticas, nos decía que se iba a ahorrar mucho dinero, unos 28.000 euros, porque aunque cobraban todos los miembros del Equipo de Gobierno, ellos iban a ahorrar en asesores, contabilizando como tales a un auxiliar administrativo, a dos técnicas en turismo, a una animadora sociocultural, a una técnica de igualdad y un técnico de imagen y sonido. Se les dijo que esas cuentas no salían, que la Concejala de Cultura no se iba a dedicar a sonorizar los equipos de música, que necesitaría un técnico de imagen y sonido, que la Concejalía de Turismo necesitaba una Técnico en Turismo y alguien que abriera el Museo del Agua, si alguna vez deciden abrirlo; y que unas cuantas áreas más necesitaban personal técnico de apoyo a los Concejales correspondientes. Un mes más tarde, el tiempo nos da la razón, el número doce de su lista contratado como usos múltiples, la número nueve como técnica de turismo y han contratado un técnico de imagen y sonido. ¿Pueden seguir manteniendo que ellos son más baratos? Creo que no, y que paren aquí.

Pero lo más grave es el tema de infravivienda, sí, porque del camión de la basura no han vuelto a decir nada, mira que no saber el hijo de un empresario del transpote terrestre que el camión tiene garantía, mira que salir en el periódico diciendo que un pueblo turístico como Lanjarón se podía ver con las basuras por las calles en pleno agosto. Bueno, pero hablábamos de Infravivienda. Hace unas semanas salía el señor Alcalde diciendo en el periódico Ideal que yo había desviado los fondos del programa de infravivienda.

Falsas acusaciones de Eric Escobedo en Ideal, 21-07-11

Se le explicó que solo quedaba por terminar una casa, que las otras dos se habían ejecutado, pagado, entregado y justificado sin ningún problema, que una vez terminada esta tercera casa se continuaría con el resto del plan. Se dijo que solo quedaban por pagar algo más de 2.000 euros de una factura y que los constructores aun debían presentar otra para la finalización de la vivienda. Se dijo que esta casa había sufrido retraso por problemas técnicos. Ayer el partido Popular hacía públicos unos informes con los que trata de demostrar que yo miento. Repasémoslos uno a uno.

1. Informe de la Arquitecta en el que se dice que en la ejecución de la casa no ha habido ningún problema. Por responsabilidad no puedo entrar en los detalles de los problemas que ha tenido la “rehabilitación” de esa casa y que la arquitecta conoce, solo diré que no se ha tratado de una “rehabilitación” muy común y que los problemas surgidos no son, digámoslo así, “oficiales” y por tanto no los puede certificar la arquitecta. Os adjunto foto de la vivienda una vez “rehabilitada” .

2. Certificado del Secretario Interventor Accidental en el que se dice que el Ayuntamiento ha ingresado 95.000 euros para rehabilitar viviendas. Yo nunca lo he negado, por tanto no se como ahí me acusan de mentir.

3. Y el más gracioso, un certificado del Secretario Interventor Accidental en el que se dicen las facturas que se han emitido por la rehabilitación de estas tres casas y lo que se ha pagado. Curiosamente, solo salen pendientes de pago, una de 2.339,90 presentada el día 11 de mayo de 2011 y otra de 6.788,33 presentada el 21 de Julio de 2011. Queda claro, por tanto, que cuando yo salí de la Alcaldía solo estaban en estado de pendiente de pago, como ya dije en su momento, poco más de 2.000 euros. Pues bien, se lo firma el Secretario y ellos dicen que quien miente soy yo. La explicación que dí al respecto está en

Ante las mentiras argumentos

Así entiende el Partido Popular la política, mienten, luego, los documentos dicen que mienten y ellos acusan de mentir al de enfrente, y todo ello sin pestañear, pero yo a eso ya estoy acostumbrado, lo que sí resulta doloroso es que después de que la familia de la dueña de la casa denunciara en este blog como se había actuado con esta mujer, ellos salgan ahora diciendo que no coaccionaron a nadie, que tienen la conversación grabada. Uno ya no sabe que es peor, si coaccionar a una mujer mayor o que un Alcalde grabe y guarde la conversación con esa mujer, además, ponerle a una mujer de 78 años una grabadora delante en un despacho cerrado, rodeada de Alcalde, Concejales y periodista ¿no es coaccionar?

Como veis el mundo al revés, la oposición defendiéndose del gobierno y este sin presentar ninguna propuesta, sin dar solución a ningún problema. Cobrando por perseguir a Mariano Ruiz. Pero esta estrategia es de corto recorrido, si de verdad lo hicimos tan mal gobernando, ahora ya no gobernamos, el pueblo puso a otros a resolver los problemas, a gestionar, a buscar soluciones y el pueblo, por ahora, no ve nada más que venganza, odio y persecución. Muy pronto, más pronto de lo que los Concejales del PP se piensan, los vecinos comenzarán a reclamar lo prometido en el programa electoral y muy pronto no valdrá la excusa de que Mariano lo dejó todo muy mal, porque ¿Era lógico decir a la vez que el Ayuntamiento estaba arruinado y que se le iba a dar trabajo en el Ayuntamiento a un miembro de cada familia como mínimo?

Os dejo con Joan Manuel Serrat, esta canción escenifica muy bien lo que le puede pasar al Alcalde si no cambia de rumbo.

Un abrazo.

El valor de la verdad

2011-07-27T20:43:00.003+02:00

Esta tarde me ha llegado este comentario a la entrada del día 21 de Julio de 2011 “Ante las mentiras, argumentos”. Por el valor demostrativo que tiene, y por la valentía y honestidad que demuestran sus autores, he creído conveniente, además de publicarlo en el apartado de comentarios correspondiente, dedicarle una entrada en exclusiva.

A los familiares de Carmen, no puedo hacer otra cosa que agradecerles el gesto.

Muchísimas gracias.

“Mariano esto es lo que le hemos mandado a Eric sobre sus falsas acusaciones y campaña de desprestigio contra ti utilizando a gente. Lo que tiene que hacer es dedicarse a cumplir lo que prometió (si lo dejan), los familiares sabemos la verdad.

A Eric Escobedo alcalde de Lanjarón y a Rafael Vílchez del Ideal:

Somos los 4 hijos de Carmen Gutierrez denunciamos y estamos indignados por haber llamado a nuestra madre al Ayuntamiento, engañándola con que les ibais a dar la llave de su casa para hacerle una encerrona con la publicación, no autorizada, del articulo en el periódico.

La señora Gutierrez tiene 78 años y ha sufrido dos ictus y no sabe leer ni escribir, no se le fue informado a sus hijos de que Eric, el Alcalde, la acosara a preguntas en un despacho cerrado para escribir mentiras, sus hijos estamos muy molestos desde que nos enteramos de que la han utilizado para políticas sucias. La tensión de nuestra madre no le baja de veinte. Todo lo que han dicho en el periódico el día 21 de julio es mentira. La casa ha sufrido un retraso por papeles y plazo de ejecución, no se ha desviado dinero ni se ha perdido como el Alcalde quiere dar a entender, la casa esta hecha y el que no lo crea que vaya a barrio hondillo nª 76.

Los cuatro hijos de Carmen le decimos a Eric Escobedo que si quiere divertirse que lo haga con su madre no con la nuestra”

Mentir como lo está haciendo este Equipo de Gobierno es detestable, pero la conducta seguida por el Alcalde con esta persona mayor es incalificable. Mejor no seguir dándole calificativos.

Un abrazo.

El camión de la basura

2011-07-25T08:22:00.002+02:00

Lejos de abandonar su obsesión por mí, el Alcalde ahonda en ella convirtiéndose en un serio problema que ya empieza a ser preocupante para su bienestar psicológico. Ayer se descolgó en el diario Ideal, edición impresa, con la siguiente noticia:

Al camión de la basura le falla un hidráulico, buscan un taller donde arreglarlo, encuentran uno en Vélez Málaga pero no les quieren arreglar el camión porque el Ayuntamiento les debe 9.000 euros, como el Ayuntamiento tiene la caja vacía, no se puede hacer frente a la deuda, por tanto el hidráulico no se arregla y aquí estamos todos con el sinvivir de que el mejor día se nos rompe del todo y no podemos recoger la basura.

Una vez más el Alcalde produce una noticia con el solo objetivo de desacreditar y desprestigiar al Equipo de Gobierno anterior sin importarle caer en el mayor de los ridículos, ¿por que?

1. El camión de la basura tiene poco más de un año. Por tanto lo más normal es que goce de garantía, por tanto, lo primero que hay que hacer es dirigirse a la casa oficial del camión para hacerla valer. Es más, todo el mundo sabe que durante este período el camión no puede ser tocado por un taller distinto a los oficiales de su marca para que dicha garantía sea válida.

2. Aun con todo, resulta que según el Alcalde el gran problema está en que el Ayuntamiento no tiene 9.000 euros para ponerse al día con el taller de Velez Málaga, pero, oh, ¡sorpresa! sí tiene 8.750 euros para pagarle los sueldos del mes a su Equipo de Gobierno. La excusa de no hay dinero se ha roto desde el momento que han decidido que para ellos sí hay dinero.

3. ¿Cree el Alcalde que diciendo en los periódicos que el Ayuntamiento no puede pagar a los proveedores, exagerando la situación de este manera, genera el clima de confianza necesario para que estos sirvan al Ayuntamiento? Es verdad que hay dificultades y hay que hacerlo saber a los proveedores en reuniones con ellos para llegar a fórmulas de pago, compensaciones de dudas, reconocimientos de deudas que ellos pueden negociar en los bancos, etc, pero publicarlo a los cuatro vientos provoca desconfianza y miedo, haciendo que al Ayuntamiento le cueste mucho más encontrar suministros. ¿Quien va a querer venderle nada al Ayuntamiento si este dice rotundamente que no paga?

Hay que seguir diciendo al Alcalde, que gobierne, que solucione problemas, que deje de inventarlos allí donde no los hay. Que si no sabe de un tema, que se informe antes de salir en un periódico diciendo patochadas. Que sea un Alcalde y deje de parecerse, en su actitud, precisamente a un camión de la basura.

Ante las mentiras argumentos

2011-07-21T18:27:00.004+02:00

Sobre las acusaciones vertidas hacia mí por el actual Alcalde de Lanjarón en las que manifiesta que me he gastado 95.000 euros destinados a rehabilitación de viviendas en otras cosas he de decir lo siguiente:

El PP intenta con estas falsas acusaciones crear una cortina de humo con la que desviar la atención del escándalo de tener a su Portavoz Municipal en Lanjarón y Parlamentaria Andaluza imputada por fraude Electoral en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía; asimismo, con estas acusaciones, tratan de ocultar la indignación que ha provocado en el pueblo de Lanjarón los escandalosos sueldos que se han aprobado los miembros del Equipo de Gobierno del PP. (Más de 105.000 euros anuales)
Entrando en el asunto de las viviendas los hechos son los siguientes. El PSOE consiguió para Lanjarón una subvención para rehabilitar doce viviendas por valor de mas de 300.000 euros. La Consejería de Vivienda ingresó el dinero para rehabilitar las tres primeras casas, no librando más dinero hasta que estas estuvieran hechas y justificadas. De estas tres se han ejecutado dos, que se han pagado, justificado correctamente y entregado a sus propietarios. Cuando se empezaron las obras de la tercera, de la que es propietaria Carmen Gutiérrez, se detectaron en ella mayores problemas de los inicialmente previstos. Ello ha llevado a que la ejecución de esa casa se haya retrasado más de un año, paralizando, por tanto, el que el Ayuntamiento recibiera los fondos correspondientes a los siguientes lotes de casas, en los que se encuentra el dinero para la rehabilitación de la casa de la señora Lentijo. En la actualidad la casa de la señora Gutierrez está practicamente terminada, debiéndosele a la empresa solo 2.000 euros y estando pendiente de presentar la última certificación y el certificado fin de obra. Una vez realizados estos trámites, la Consejería de Vivienda mandará el dinero del segundo lote de casas. Queda, por tanto, suficientemente claro que no se han desviado ningunos fondos, puesto que de las tres casas para las que se recibió dinero, dos están hechas, pagadas, justificadas y entregadas a los vecinos, de la tercera solo se deben 2.000 euros y está casi finalizada y de las otras 9 aun no se ha recibido el dinero en el Ayuntamiento.
Si el PP quiere algún tipo de explicación sobre la gestión realizada por el PSOE en los últimos cuatro años, en lugar de realizar acusaciones falsas en los medios de comunicación debería dejar que los Concejales de Grupo Socialista hablaran en los Plenos los turnos y tiempos a los que les da derecho la ley y así se podrían explicar cuantas cuestiones fueran necesarias.
Asimismo, hay que recordar al Partido Popular que los vecinos votan a los Alcaldes para que solucionen problemas, no para que los inventen allí donde no los hay. Lo vecinos le piden al Alcalde un catálogo de soluciones, no un catálogo de problemas. En lo poco más de un mes que Eric Escobedo lleva gobernando no le hemos conocido más actuaciones que ponerse sueldo él y todos sus Concejales, contratar para el aula matinal a una chavala cuyo mérito es ser hija de la número siete de su lista, sin titulación relacionada con la educación infantil; contratar, como "usos múltiples" cobrando 1.100 € al mes, a otro destacado miembro de sus lista, el número doce; irse una semana a Sevilla a un cursillo organizado por su partido y el viernes pasado a otro curso en Islantilla (Huelva), se ve que hasta en su Partido saben que anda bastante necesitado de conocimientos, (esperemos que los desplazamientos y las estancias en estos cursos no los pague el Ayuntamiento en forma de dietas) y buscar papeles con los que poder inculpar de algo a Mariano Ruiz para tapar su falta de gestión y de capacidad para dar soluciones a los problemas reales de nuestro pueblo. Es hora de decirle al que se dice Alcalde que empiece a gobernar, que abandone su obsesión por Mariano Ruiz, que deje atrás inútiles complejos de inferioridad, que gobierne y que cumpla con su obligación, que ponga solución a los problemas de Lanjarón, aunque ya sabe todo el pueblo que quien manda no es él, Eric solo es Alcalde para echarse fotos y rentabilizar así el dinero que dice gastarse en cremas, todo el mundo sabe que no firma un solo papel si no está la parlamentaria a su lado, que es ella la Alcaldesa.
Por último expresar mi más absoluta condena a la forma de hacer política del Partido Popular que utiliza la mentira en un tema tan sensible como es la vivienda de personas con pocos recursos económicos, una forma de hacer política carente de la más mínima ética y moral.

Las Cuentas son Cuentas

2011-07-15T11:51:00.009+02:00

Esta fue una de las pocas frases con las que nos obsequió el Alcalde el otro día en el Pleno cuando hablábamos de los sueldos. Una frase categórica con la que trataba de decirnos que sus argumentos eran irrefutables porque estaban basados en cifras, en matemáticas, que como todo el mundo sabe, son una ciencia exacta. Cuando, viendo que él las cuentas no las tiene claras, quisimos aclarárselas, comprobamos que sus argumentos son irrefutables simplemente porque él no permite que nadie hable.

Y es que el Gobierno del PP nos sale caro hagamos las cuentas como las hagamos. Si comparamos solo los sueldos de los once que nos sentamos en el salón de Plenos, de los once representantes de los ciudadanos, de los once políticos, la diferencia es abismal.

Entonces, el Alcalde nos habla de que vamos a tener un estupendo ahorro porque ellos no van a cobrar ni Plenos, ni Juntas de Gobierno. A esto hay que aclarar que no cobran por estos conceptos porque cobran sueldos y la ley no permite cobrar las dos cosas a la vez, yo tampoco cobraba por asistencia a Plenos ni Juntas de Gobierno. Si tu trabajo es ser Alcalde o Concejal y por tanto cobras un sueldo por ello, entran dentro de tus obligaciones, y por tanto de tu nómina, el asistir a Plenos, Juntas de Gobierno y Comisiones Informativas.

Aclarado esto, hagamos la comparación a ver que cuentas nos salen.

Las cifras de María Ruiz Fernández, Jose Antonio Sánchez Pérez y Ana María Rosillo son el resultado de multiplicar 21 Juntas de Gobierno anuales por 120 euros que cobraban por cada una de ellas y sumarle ocho Plenos que hemos venido haciendo de media anual por 34 euros que se cobraba por asistencia a cada uno de ellos.

Las cifras de Isabel Molina, son el resultado de multiplicar ocho Plenos por 34 euros y sumarle dos Comisiones de Cuentas a 20 euros cada una.

Las cifras de Juan José Gallardo son el resultado de ocho Plenos a 34 euros.

Estas cifras tampoco admiten comparación posible, el PP nos sale más de 60.000 euros más caro. Esto hace que el Alcalde diga que nosotros teníamos, lo que él denomina despectivamente asesores, y que en realidad son personas contratadas como personal de apoyo al Equipo de Gobierno puesto que los Concejales por las mañanas estaban en su trabajo.

Si hacemos esta comparación los números son los siguientes:

Como veis, la diferencia sigue siendo muy elevada, el PP nos sigue costando casi 30.000 euros más al año, veinte millones de pesetas más en el total de la legislatura. Y muchos seguimos sin creernos que el PP, aunque sea camuflados en otra figura de contrato, no vaya a contratar personal de apoyo para los Concejales en los próximos meses. Todos tenemos nombres de personas que iban en su lista, que están desempleadas y que han dicho a amigos y conocidos que van a entrar a trabajar, uno me lo ha dicho a mí personalmente.

Ante estos datos el Partido Popular mete en el mismo saco del Personal de Apoyo a personal técnico-administrativo que ellos han despedido nada más desembarcar en el Ayuntamiento. Se trata de Técnica de Igualdad, dos Técnicos en Turismo, un Técnico de Imagen y Sonido, y un auxiliar administrativo.

Analicemos las funciones de cada uno de ellos para ver si son personal político.

Técnico de Igualdad: Ubicada en la Casa de la Mujer, construida inaugurada y puesta en marcha durante la anterior legislatura, atiende a aquellas mujeres que se acercan a dicho servicio pidiendo información sobre los más diversos temas de su interés, desde aspectos laborales y formativos a problemas de violencia de género. Asimismo esta técnico se encarga de dar el apoyo necesario a aquellos colectivos de mujeres, fundamentalmente Asociación de Mujeres Las Adelfas para el montaje de todas las actividades que realizan en colaboración con el Ayuntamiento. La pregunta es ¿El PP va a contratar a alguien que realice estas tareas? Si no lo contrata, la Concejala competente, en este caso la Imputada Reyes, ¿se va a ir a la Casa de la Mujer a prestar ella directamente los servicios? ¿Va a realizar ella directamente todas las tramitaciones que le requieran las mujeres? ¿Va a rellenar ella directamente las solicitudes de programas de las mujeres? ¿Va a hacer ella directamente los informes de seguimiento de los casos de violencia? O, última posibilidad, ¿Se va a cerrar la Casa de la Mujer y vamos a perder dicho servicio?

Técnico de Turismo 1: Se trata de una persona ubicada en el Ayuntamiento que hace labores de difusión y planificación turística, tanto a petición del Equipo de Gobierno como de los propios empresarios turísticos de la localidad. Esta persona también se encargaba de recopilar información de proyectos, programas, subvenciones, créditos, ferias, congresos, jornadas formativas y todo aquello que pudiera ser de interés para nuestros empresarios turísticos. Asimismo acudía a todos los eventos de promoción turística para dar información y material publicitario del pueblo de Lanjarón. Por último sustituía a las informadoras turísticas de la Oficina de turismo para que se pudiera prestar servicio los siete días de la semana, mañana y tarde.

Técnico de Turismo 2: Atendía el Museo del Agua y hacía de guía a excursiones de grupos organizados al Castillo Árabe y senderos más singulares cercanos al pueblo.

Técnico de Imagen y Sonido: Persona encargada del mantenimiento informático de las dependencias municipales. Persona encargada del montaje de Equipos de sonido para conciertos y obras de teatro, del montaje de pantallas para los diferentes espectáculos audiovisuales que realizan tanto el Ayuntamiento como los diferentes colectivos de la localidad que solicitan para ello una dependencia municipal. La pregunta aquí es todavía más evidente, ¿va a ser la Concejala de manera directa la que va a hacer estos montajes? ¿Va la Concejala a sonorizar los Equipos de música cuando haya un concierto en el Parque del Salado, por poner solo un ejemplo? ¿Quién va a proyectar las películas del cine? O es que no va a haber ni cine, ni conciertos, ni obras de teatro…si esto es así, ¿para que le vamos a pagar 18.000 euros a la Concejala? De las siguientes posibilidades, ¿cual es la más barata?

Un Concejal que cobra solo por asistencias a Plenos (340 euros anuales) y que tiene contratado un tecnico por 17.000 y el pueblo de Lanjarón tiene actividad cultural.
Una Concejal que cobra 18.000 euros y no contrata a nadie y por lo tanto no tenemos actividad cultural
Una Concejala que cobra 18.000 euros, y que para que haya la misma actividad cultural que antes tiene que contratar a un técnico por una cantidad similar.

Auxiliar administrativo: Persona que se contrata de manera eventual para sustituir a los Auxiliares Administrativos del Ayuntamiento cuando estos se van de vacaciones para que así no se vea mermado el servicio que se presta a los ciudadanos desde las oficinas del Ayuntamiento y no se genere retraso en los expedientes administrativos en el verano. Asimismo se contrataba esta persona cuando hay un mayor volumen de trabajo para evitar retrasos en las tramitaciones administrativas, evitando así que estemos fuera de plazo en algún procedimiento de interés para los vecinos o del propio Ayuntamiento.

Si no supiera que para la Imputada Reyes, los Auxiliares Administrativos sirven para empadronar personas que luego votan al PP en las elecciones, no me explicaría como el Partido Popular cataloga este puesto de trabajo de personal político.

Queda claro por tanto que este personal no era personal político, pero si el PP sigue argumentando por ahí, habrá que criticarles algo más, QUE LE QUITEN EL SALARIO A TRABAJADORES PARA PONÉRSELO ELLOS. AUSTERIDAD PARA LOS TRABAJADORES, SUELDOS PARA ALCALDE Y CONCEJALES.

Un saludo.

El Pleno de los sueldos (3) Una oportunidad perdida para la democracia

2011-07-12T13:50:00.010+02:00

Como ya sabéis todos, ayer tuvimos el primer Pleno de la legislatura, un Pleno accidentado en el que el Partido Popular, sin motivo alguno, se volvió a saltar la ley a la torera en lo que a su desarrollo se refiere, haciendo gala con ello de una actitud dictatorial y antidemocrática más propia de otros tiempos.

En primer lugar, el Equipo de Gobierno no abrió los debates, tal y como lo estipula el Reglamento de Ordenación y Funcionamiento en su artículo 94.A “El debate se iniciará con una exposición y justificación de la propuesta, a cargo de algún miembro de la Comisión informativa que la hubiera dictaminado o, en los demás casos, de alguno de los miembros de la Corporación que suscriban la proposición o moción, en nombre propio o del colectivo u órgano municipal proponente de la misma.” En el caso de ayer, el órgano proponente era la Alcaldía.

En segundo lugar, el Alcalde de manera totalmente arbitraria, estipuló que cada grupo solo tuviera un turno de palabra, contraviniendo así lo establecido en el mismo Reglamento en su artículo 94, puntos c,d y e.

C. A continuación, los diversos grupos consumirán un primer turno. El Alcalde o Presidente velará para que todas las intervenciones tengan una duración igual.

D. Quien se considere aludido por una intervención podrá solicitar del Alcalde o Presidente que se conceda un turno por alusiones, que será breve y conciso.

E. Si lo solicitara algún grupo, se procederá a un segundo turno. Consumido éste, el Alcalde o Presidente puede dar por terminada la discusión que se cerrará con una intervención del ponente en la que brevemente ratificará o modificará su propuesta.

En tercer lugar, a ese único turno se le estableció una duración de tres minutos, sin que haya ningún precepto legal que así lo ampare y, lo que es aun más grave, las veces que intenté hacer uso del segundo turno de palabra al que como portavoz tengo derecho, se me amenazó con llamar a la Policía para que me desalojaran.

Otra circunstancia llamativa del Pleno de ayer es que no fue grabado para su posterior difusión por las cámaras de TeleLanjarón, tampoco acudió la Radio Municipal y lo que es más grave, el Alcalde afirmó que sí había avisado a los medios de comunicación pero que a estos les era imposible asistir, mintiendo descaradamente a los vecinos que como público se hallaban presentes en la sala.

Pero si algo produce auténtica indignación, es la capacidad de mentir que tiene la que fue nombrada Portavoz del Grupo Popular, la imputada Reyes; sin que se le mueva un músculo de la cara es capaz de decir que en la legislatura anterior ellos no tenían a su disposición los expedientes con la antelación establecida por la ley, sin pestañear si quiera, afirma que a ellos no se les dejó hablar en los Plenos de la anterior legislatura, cuando están grabados por TeleLanjarón y todo el pueblo ha sido testigo de los bochornosos espectáculos que ella y el que era su portavoz nos brindaron agotando sus turnos de palabra, interviniendo mucho más allá de los dos turnos establecidos, interrumpiendo a todo aquel que, estando legítimamente en el uso de la palabra, les llevaba la contraria. Pero no es de extrañar, esta mujer tampoco pestañea cuando reconoce, ante un juez del TSJA, que empadronó a gente pero que lo hizo porque estas personas no llevaban gafas cuando iban a hacer sus trámites al Ayuntamiento. Una auténtica aberración que una persona que ha cometido tal fraude y que miente con tanta naturalidad ostente cargos de representación popular.

Entre los acuerdos adoptados cabe destacar

- Sueldos para todos los Concejales del Equipo de Gobierno, excepto para la imputada que cobra del Parlamento Andaluz ya que, gracias a una iniciativa del Presidente Griñán recientemente aprobada, ya no puede cobrar de ningún otro sitio. En documentos adjuntos podéis ver la propuesta del Alcalde sobre sueldos y copia de las retribuciones de la anterior corporación en la que el único miembro que había con sueldo era yo. También hay que aclarar que los miembros de la Corporación que cobran sueldo y que tienen dedicación exclusiva no pueden, por ley, cobrar asistencia a Plenos ni a Comisiones, por lo que es falso lo que dijo ayer el Alcalde que ellos no van a cobrar por estos conceptos para producir un ahorro. No cobran asistencias porque cobran sueldos y estos, evidentemente son mucho más caros que los 240 euros al mes, que por este concepto cobraban los Concejales del PSOE. Asimismo hay que decir que mis retribuciones reales fueron durante 2010 mil euros menos de lo que se aprobó en Pleno, aunque desconozco la causa de este hecho.

- Representantes en Mancomunidad y demás órganos colegiados, todos del PP, ignorando así a los 1063 ciudadanos que votaron al PSOE, solo 26 menos que a ellos, llevando, por tanto, a todas esas instituciones solo la voz de la mitad del pueblo.

- Portavoz del Grupo Popular, como ya se ha dicho, la IMPUTADA, dando así otra muestra más de su falta de respeto a la legalidad y la decencia democráticas.

Este Pleno ha supuesto un enorme retroceso en los usos democráticos de Lanjarón. Nuestro pueblo abandonó la normalidad democrática en el año 1999, cuando el PP con José Rubio a la cabeza ganó las elecciones. Posteriormente, cuando nosotros accedimos al gobierno en el año 2007, fue imposible volver a la normalidad, por más empeño que pusimos, porque los mismos personajes, desde la oposición, boicotearon todos y cada uno de los debates de todos y cada uno de los Plenos. Ahora, en 2011, hemos comprobado como las últimas elecciones y la legislatura que comienza son una nueva oportunidad perdida.

Os facilito los documentos que contienen los sueldos de la nueva Corporación, los sueldos de la anterior Corporación, la intervención con la que comencé el Pleno de ayer, escrito presentado hoy en el registro del Ayuntamiento solicitando certificado del desarrollo del Pleno de ayer y solicitud, también presentada hoy, para que los Plenos sean grabados y difundidos por Telelanjarón y RadioLanjarón.

Un abrazo.

Sueldos Concejales PP

Sueldos Corporación anterior

Intervención PSOE Pleno 11-07-11

Solicitud PSOE Certificado desarrollo del Pleno

Solicitud PSOE, Plenos y Medios de Comunicación

El Pleno de los Sueldos (2)

2011-07-11T15:00:00.000+02:00

Hoy os recomiendo que leáis la crónica y comentario que del Pleno celebrado esta mañana hacen las Juventudes Socialistas de Lanjarón. Una visión certera, aguda y seria de lo que hemos vivido en un Pleno que ha recordado a los de otros tiempos, y mira que el Alcalde dijo en su discurso de investidura que creía en la democracia y en la participación. Además, como no, en esta entrada veréis los sueldos que se han aprobado los Concejales del PP, ¡Una pasada!

http://juventudessocialistaslanjaron.blogspot.com/2011/07/censura-imputada-y-desconocimiento-de.html

El Pleno de los sueldos

2011-07-10T17:25:00.002+02:00

Mañana lunes, a las nueve de la mañana tendremos, por fin, el Pleno en el que se aprobará la organización y funcionamiento de la nueva Corporación. Hay que decir a este respecto varias cosas.

- La primera es que mañana es el último día de plazo para celebrar este Pleno, el Ayuntamiento de Lanjarón comienza, como en las legislaturas anteriores que gobernó el Partido Popular a hacer las cosas el último día a última hora.

- Segundo: Los Concejales de la oposición, que representamos a 1063 vecinos, solo 26 menos que ellos, no hemos tenido acceso a las propuestas que el Equipo de Gobierno va a presentar mañana. Esto es un grave incumplimiento legal, están obligados a tener a nuestra disposición todos los expedientes 48 horas antes de la celebración del Pleno, pero sobre todo, demuestra una falta absoluta de respeto hacia la democracia y hacia los vecinos a los que representa el Partido Socialista, aparte de otras muchas consideraciones más que expondré mañana.

Tenemos que esperar a mañana para saber que sueldos se van a poner, ¿creéis realmente que serán tan austeros como predicaban en campaña? ¿Serán más baratos o mas caros que el Equipo de Gobierno anterior?¿Cuantos Concejales van a cobrar del Ayuntamiento y cuanto cada uno? ¿Le van a dar representación al Grupo Socialista en alguna de las instituciones en las que el Ayuntamiento de Lanjarón tiene representación? Deberían hacerlo a la vista del resultado electoral, deberían hacerlo si realmente quieren gobernar para todos.

Como os digo, todo esto lo sabremos mañana a partir de las nueve de la mañana y de todo ello os informaremos puntualmente. Un abrazo.

Verano, descanso y reflexión

2011-07-02T16:33:00.007+02:00

La verdad que después de cuatro años vividos con tanta intensidad se agradecen unos días de playa, de andar por la sierra, de recuperar la bicicleta, de subir a la Chaparra, y, sobre todas las cosas, de estar tranquilamente con los niños sin mirar el reloj. Es un tiempo que inevitablemente ha de acabarse y que sé, indudablemente, que pronto me empezaría a aburrir, pero ahora toca disfrutar de ello y en eso estoy.

En estos días se han celebrado los debates del Estado de la Nación y del Estado de la Comunidad, ambos han tenido cosas en común, hemos podido ver por un lado como, tanto Jose Antonio Griñán, como Jose Luís Rodríguez Zapatero, están preocupados por la situación actual, como tienen ideas y propuestas claras para cambiar nuestro modelo productivo, como apuestan por la formación, la innovación, la reordenación del sector financiero, la mejora de nuestras infraestructuras y la salvaguarda de los derechos sociales que tan necesarios son para los ciudadanos mas vulnerables de nuestra sociedad. Y es que hay que poner el acento en la hipocresía de la derecha española en lo que a su discurso social se refiere. Si hace años no dudaban en decir abiertamente que las políticas sociales debían ser introducidas en el mercado de servicios como productos que debían comercializar empresas privadas porque la mano invisible del mercado, según ellos, todo lo reparte de forma eficiente; desde hace unos años, a la vista de que ese discurso les daba un pésimo resultado electoral, decidieron cambiarlo por una estrategia mas sutil y provechosa a sus intereses. Se trata de defender que en el ámbito de las políticas sociales nada se toque, aun cuando las circunstancias demográficas, económicas y sociales nos dibujen una nueva realidad que haga que los sistemas ideados hace veinte años sean difícilmente viables de cara al futuro, con ello sus resultados electorales mejoran gracias a una demogogia en la que se alzan, ante la opinión publica, como defensores de los sistemas actuales, a sabiendas de que esa postura es, en realidad, una apuesta porque dentro de unos años dichos sistemas quiebren pudiendo así privatizarlos y mercantilizarlos.

Bueno, decía que Zapatero y Griñán han presentado una batería de propuestas entre las que cabe destacar ayudas para que quienes dejaron los estudios puedan reincorporarse a la formación, mejora de las condiciones en las que se ejecutan las hipotecas para aquellas personas que tienen la desgracia de no poder hacer frente al pago de su vivienda, préstamos para que los ayuntamientos hagan frente a las facturas que deben a los proveedores, generando con ello liquidez a los mismos, ayudas y desgravaciones fiscales a aquellas personas que se decidan a montar una empresa, etc.; mientras tanto Rajoy y Arenas se han limitado a pedir elecciones ya. No han mostrado una sola propuesta, no han presentado una sola alternativa, según ellos, con que se celebren elecciones y las ganen, todo arreglado. Confunden, como siempre, sus intereses particulares con los intereses reales de nuestro país, se les ve demasiado el plumero, se les nota a la legua que lo único que los mueve es su ansia de poder y sus ganas de ser presidentes después de ser los dos lideres políticos europeos con mas derrotas electorales a sus espaldas.

Este tiempo esta siendo para mi también tiempo de reflexión sobre como debemos encarar los socialistas de Lanjarón la labor de oposición. En este sentido hay algunas cosas que han de estar claras.

Primero: Una buena parte de cual sea nuestra actitud esta en manos del nuevo Equipo de Gobierno. En la medida que nos abran espacios de participación, en la medida que nos den representación en los órganos e instituciones municipales y supramunicipales, en definitiva, en la medida que apuesten por el diálogo, nuestra actitud será de una mayor corresponsabilidad y colaboración, en la medida que se nos mantenga al margen de todo, en la medida que se nos excluya de la toma de decisiones clave para nuestro pueblo, el único espacio que nos quedará será el de la exigencia.

Segundo: El actual Alcalde dijo en su discurso de investidura que quería una legislatura sin denuncias, a esto creo que hay que decirle que, ¡y yo!, ¡y todos!, pero ello solo tiene un remedio, cumplir la ley en todos sus extremos. Si cumplen las leyes pueden estar seguros de que no serán denunciados, si conceden licencias de obras a sabiendas de que son ilegales, si permiten que determinados vecinos construyan sin licencia en espacios destinados a vía pública, si empadronan gente con la intención de manipular el censo electoral para así alterar el resultado de las elecciones etc., que sepan que el PSOE de Lanjarón no dudara en acudir a los tribunales.

Tercero: Nuestra oposición será una oposición rigurosa, que dará sus opiniones basándose en datos objetivos contenidos en documentos oficiales, nuestra oposición no se basará en mentiras, calumnias y rumores y, por supuesto, nuestra oposición será a cara descubierta, con nuestros nombres y apellidos. El PSOE de Lanjarón no va a hacer oposición desde anónimos, ni seudónimos en foros de internet, el PSOE de Lanjarón no va a alojar en su página Web ningún enlace a blog de gente que no dice quien es, a blogs de cobardes mentirosos que, ¿Cómo serán para autodenominarse con nombre de cuadrúpedos de colores?. Quien no es capaz de dar su opinión con su nombre y apellidos demuestra tres cosas: Que lo que dice es mentira, que es un cobarde y que se avergüenza de ser quien es. Aun así, si el burro azul, que así debería de llamarse por su talante y por los colores políticos que defiende, está tan seguro de sus afirmaciones, solo tiene que decir quien es, dar la cara, y entablamos un debate con datos y con documentos. No lo hará, sus complejos se lo impiden.

Me parece que ya esta bien por hoy que es sábado y hace mucho calor. Un fuerte abrazo y disfrutad del verano.

Refugio de Ventura con el Pico del Caballo asomándose al fondo

Felices Fiestas de San Juan 2011

2011-06-23T08:13:00.000+02:00

A todos los vecinos de Lanjarón, a todos sin excepción alguna, a todos los que nos visitan estos días, a todos, ¡Felices Fiestas de San Juan 2011! Porque independientemente de cual sea la forma de gestión elegida para su realización, estas son nuestras FIESTAS, las de todos, las que sentimos como más nuestras, las que nos permiten tomar las calles al encuentro unos de otros en un ejemplo de vecindad y convivencia, las que nos dan a conocer en todo el mundo, las que dan muestra de toda nuestra capacidad, imaginación y creatividad, las Fiestas del Agua y del Jamón, las Fiestas de Lanjarón.

Me gustaría que estos días olvidáramos polémicas estériles, que todos participemos, que todos disfrutemos, que todos nos divirtamos, que todo salga muy bien, que nuestras fiestas sean un éxito y que ese éxito sea de todos y para todos.

Un fuerte abrazo, os dejo con un grupo que una vez pudimos ver en unas Fiestas de San Juan, 091, ¡Pedazo de concierto!