Portada

Portada

lunes, 29 de noviembre de 2010

POLÍTICA frente a política

Nos despertamos esta mañana con las filtraciones de los informes y conversaciones de los servicios secretos estadounidenses. Que de unos servicios secretos que se suponen tan sofisticados y que tienen en sus manos información que teóricamente puede afectar a la seguridad internacional, se produzcan filtraciones, produce inquietud y desazón, lejos de proporcionarnos seguridad, esta situación convierte a los servicios de “inteligencia” norteamericanos en una razón más de inseguridad.

Otro tema, además bastante descorazonador, es la imagen que transmiten dichos documentos de los líderes mundiales. No quiero pecar de inmodestia, pero os lo aseguro, no me ha sorprendido ninguno. Pobre, pobre lleva la política internacional ya muchos años, no es de ahora. La política espectáculo ya hizo en los años ochenta que Reagan fuera presidente de USA, este tipo de política tardó algo más en llegar a Europa, pero llegó y aquí la tenemos, compitiendo por audiencias, como Telecinco y Antena 3 con Belén Esteban. La política, tal como la entienden muchos ahora, se ha convertido en el mercado del voto. No se hace lo que se hace porque se crea que es lo mejor para la ciudadanía, sino porque parece que va a caer mejor en la opinión pública y por tanto dará más votos a corto plazo. Desde ese punto de vista, tampoco es necesario tener en los puestos de responsabilidad a las personas más preparadas o más idóneas, sino a aquellas más mediáticas, con más gancho.

Puede pareceros que estoy criticando a la clase política, pues no, estoy criticando a cada uno de los ciudadanos que viviendo en países desarrollados, cultos y con una enorme pluralidad de medios de comunicación votan a los Berlusconis, Putin, Sarkozies, Carla Bruni incluida ¿como no?, y  otros Terminator.

Parece mentira que esta ralea de personajes gobiernen el mundo, parece mentira que sea el voto libre y consciente de ciudadanos, supuestamente cultos y mayores de edad, el que les de un poder que no saben, ni son dignos de manejar.

Se diga lo que se diga, con todos los déficits que tiene la política española, que son muchos, nuestros políticos, que también han bajado mucho el nivel con respecto a los Felipe González, Alfonso Guerra, Abril Martorell, Adolfo Suárez, etc, son bastante mas dignos que muchos de los que veo en Europa y USA.

Aun así hay que despertar, vamos para atrás a pasos agigantados, aun somos más dignos pero corremos raudos y veloces hacia el modelo arriba descrito. Prueba evidente de ello, las elecciones y la política catalana en general. Ha ganado contundentemente CIU, han  retrocedido clamorosamente los partidos miembros del tripartito. A mí, como es lógico me preocupa lo que le pase al PSC, estoy lejos, no manejo la información de primera mano, pero la impresión que me da es que jugamos a ser nacionalistas, por lo del voto a corto plazo, cuando nuestro discurso, el de los socialistas, es el de la igualdad, la justicia, la solidaridad, los servicios públicos que garanticen una sociedad con esos valores, el reparto justo de la riqueza, el reparto justo del esfuerzo…Sin embargo nos hemos centrado en discursos identitarios acompañados, dicho sea de paso de un partido, ERC, que ha demostrado inconsciencia, irresponsabilidad y mucha frivolidad en el uso del poder. Me cuentan que el balance de gestión desde la evaluación de las políticas públicas es muy bueno, pero que la política de comunicación ha sido mala. Peor me lo ponen, o sea que hacemos políticas acertadas desde el punto de vista de la justicia social, pero hablamos de identidad, hacemos buenas políticas y nuestros mayores titulares son los que nos ha ido regalando el lumbrera de Carod Rovira. Mal muy mal. Para colmo al final Montilla, que ya lo decía en la entrada anterior, creo que ha hecho una campaña digna, lejos de explicar la obra positiva del tripartito y por qué ahora no era conveniente reeditarlo, reniega de él, como si él no lo hubiera presidido. Montilla ha explicado bien su programa electoral pero no ha sabido zafarse del lastre del tripartito y ha acudido tarde a dar un discurso socialista. Espero que el PSC saque pronto conclusiones positivas y haga aquello en lo que los socialistas creemos y no aquello que creen algunos, equivocadamente, dará más votos a corto plazo. La gente piensa “para nacionalista CIU” Si el propio PSC convence a los ciudadanos de que hay que redefinir la relación con España, que tenemos que buscar encaje, si el problema es de identidad la gente vota CIU, si los problemas de los que se hubiera hablado hubieran sido educación, empleo y sanidad, la ciudadanía hubiera votado socialista.

Esto me lleva a otra reflexión. ¿Puede una campaña electoral de quince días cambiar la percepción construida en la ciudadanía durante cuatro años? Bajo mi punto de vista, claramente no. Si os fijáis los resultados que daban las encuestas al principio de la campaña son muy parecidos a los que al final se han dado. Los esfuerzos de Montilla por hablar de problemas sociales no han servido para nada después de cuatro años hablando de identidad. Lo digo muy claramente, cada vez le veo menos sentido a las campañas electorales, a tanto dinero en carteles, actos públicos, anuncios. Para lo bueno y lo malo se nos juzga por lo que hacemos en cuatro años, de ahí, también, que muchos vivan cuatro años en permanente campaña, o como decía antes tomando medidas de política espectáculo.

Mientras tanto en Lanjarón seguimos, sin prisa pero sin pausa, avanzando hacia el pueblo que nos hemos propuesto construir. La semana pasada se dieron tres hitos importantes:

  1. Se comenzaron las obras de construcción del Museo de la Miel, proyecto que va a poner en valor nuestro Medioambiente, nuestro paisaje, nuestra historia. Museo que va a dar a Lanjarón un nuevo e interesante atractivo turístico.

  1. Por otro lado se firmó, por fin, el Convenio del Agua por parte de la Comunidad de Regantes, con presencia del Portavoz del PP en su calidad de miembro de la Junta Directiva de la Comunidad, esperemos que su dualidad de cargos deje de plasmarse en dualidad de posiciones. Esperemos que el Portavoz del PP, D. José Rubio y el Vocal de la Comunidad, D. José Rubio, se pongan de acuerdo en este tema de una vez. En fín, lejos de bromas y paradojas, lo cierto es que este convenio es un importante paso adelante para Lanjarón por los siguientes motivos:

-         Porque supone poner al dialogo como mecanismo fundamental de relación entre las partes firmantes.

-         Porque hace que el pueblo participe de los beneficios de la empresa embotelladora en proporción a la evolución de la misma.

-         Porque hace del Medioambiente y del desarrollo económico sostenible del municipio su prioridad fundamental de actuación.

Evidentemente, como toda obra humana, seguro que se puede mejorar, pero, sinceramente, creo que hemos puesto unas bases sólidas sobre las que edificar una relación positiva que ha de ir en beneficio de las tres partes firmantes.

  1. Esta semana hemos tenido Pleno Ordinario, en él aprobamos las bases por las que se regirá el proceso de contratación de la obra del Pabellón Polideportivo Cubierto, un paso muy importante para Lanjarón. No había en este Pleno ningún asunto polémico, solo el mencionado del pabellón y aprobar una moción, del Grupo Socialista, contra la violencia de género. Sin embargo no apareció ningún Concejal del PP y a día de hoy tampoco sabemos a que se debió esa actitud. Ser Concejal es tener la responsabilidad de llevar a los Plenos la voz de los vecinos que nos han votado, es tener la responsabilidad de dar opinión sobre aquellos asuntos que interesan a la ciudadanía, es algo serio, hay que ir, y, si por algún motivo, un grupo cree que tiene que hacer un acto de protesta y ausentarse del Pleno ha de ir, dar los motivos y ausentarse después. En este caso no se ha hecho así, simplemente no fueron y, a posteriori, tampoco han dado explicación pública al respecto, por tanto, no me queda más remedio que pensar que se trata solo de otro más de los muchos gestos de irresponsabilidad que el PP está teniendo en esta legislatura.

Bueno, os dejo, que tengáis una muy buena semana, la verdad que, después de lo leído de los servicios secretos USA, nos la merecemos.





miércoles, 17 de noviembre de 2010

Política a diferentes alturas y niveles

Asistimos en estos días a la campaña electoral catalana, comprobamos nítidamente hasta donde llegan algunos por un voto cuando su materia gris y sus argumentos brillan por su ausencia. Hemos asistido por enésima vez al recurso fácil de enfrentar territorios recurriendo a tópicos manidos. Escuchar a Joan Puigcercos diciendo que en Andalucía no paga impuestos ni Dios me ha producido, tristeza, por ver que alguien con esa ignorancia puede tener parte de nuestro destino en sus manos, me ha producido indignación porque soy andaluz y sé del esfuerzo colectivo que estamos haciendo los andaluces por recuperar el terreno perdido en siglos, me ha producido desazón por ver que, no solo no rectifica, sino que inventa teorías conspiratorias de un imaginado eje Sevilla, Madrid, Bilbao para perjudicar a Cataluña, desazón porque es la idea de un demente. En Andalucía gobierna el PSOE desde hace casi treinta años, en Madrid el PP desde casi dieciséis y en el País Vasco el PNV ha gobernado mas de veinte, no dejó el poder hasta hace dos; los sucesivos gobiernos democráticos en minoría, llámese UCD, PSOE o PP han tenido que pactar con CIU para darle estabilidad al Estado y, para ello, han hecho concesiones a Cataluña. ¿De dónde saca este hombre lo del eje? Demencial.

Dejamos al candidato de Esquerra Republicana y nos acercamos a la señora candidata del PP que no se le ocurre otra cosa que hacer un videojuego en el que, literalmente, se carga a los inmigrantes ilegales. ¿Que os digo? Repugnante. ¿Como se puede incitar así a la violencia? No vale el argumento de que se trata de un error, es que ¿en el PP nadie comprueba estas cosas? ¿Es que no saben que estas bromas hay quien se las toma en serio y pasa de los juegos a la acción? ¿Dónde está el sentido de la responsabilidad? Tremendo.

Y en todas estas Artur Más deshojando la margarita de si PP, de si Esquerra. Tengo que reconocer que siempre he creído que Montilla no era hombre de levantar pasiones y para mí ese era un defecto. Visto como quieren levantar pasiones los demás, sembrando odio hacia el andaluz o hacia el inmigrante, lo de Montilla se ha convertido en una virtud a tener muy en cuenta, no levanta la voz, no habla de los demás y se dedica a explicar su programa.

Y ¿qué me decís de Lanjarón con el PP cambiando de opinión según el lugar y la hora a la que hablan? Recientemente han sacado un panfleto donde critican la adjudicación de la obra de la plaza, ¿olvidan que su candidato formó parte de la mesa de contratación y que votó a favor de que Andarivel ejecutara esta obra? Critican que no hay trabajadores del pueblo cuando recientemente, en el Pleno donde aprobamos el préstamo para el pabellón, su portavoz reconoció lo difícil que es obligar a una empresa privada a contratar desempleados de la localidad. Pero no para ahí el cúmulo de contradicciones, acto seguido exigen que se cumpla el compromiso que tiene la empresa de contratar desempleados de Lanjarón. Yo me pregunto ¿Quien le arrancó ese compromiso a la empresa? ¿El PP o el Equipo de Gobierno? ¿Con quien adquirió la empresa el compromiso? ¿Con el PP o con el Equipo de Gobierno? En ambos casos la respuesta no es con el PP, y tanta contradicción, solo se explica porque quien se presenta a las elecciones es una persona distinta de la que habla en los plenos y los panfletos los hace otra en la A92 camino de Sevilla. Para llegar a algún acuerdo con el PP, ¿a quien hay que llamar? ¿Cual es la opinión válida?

Es claro que lo único que importa al principal partido de la oposición es aprovechar la necesidad de la gente para hacer demagogia y populismo para la búsqueda del voto fácil, y es claro, que a día de hoy, no sabemos que modelo de pueblo ponen ellos encima de la mesa para la generación de empleo estable y duradero. ¿Quieren Polígono Industrial? Durante ocho años no lo quisieron, ahora preguntan por él. ¿En que profesiones creen que hay que formar a nuestros desempleados para que tengan una mayor inserción laboral? ¿Qué opinan de nuestro desarrollo urbanístico, turístico, ambiental, etc..? Nos critican que nos hayamos gastado los fondos del Plan E en la Avenida y los del PROTEJA en un Centro de Educación Infantil pero todavía no nos han dicho en que los hubieran gastado ellos.

Por suerte en el panorama político también hay motivos para la esperanza. La constitución de las Juventudes Socialistas el sábado pasado es un ejemplo claro de ello. La afluencia de gente a la inauguración de la nueva sede del PSOE local otra. Se nota que en este pueblo hay mucha gente que de verdad cree en él, que hay gente que cree en la política como instrumento de mejorar la vida de los demás, hay gente que sabe que hay un proyecto sólido para nuestro desarrollo y que saben que los éxitos duraderos y fiables no son los que nacen del corto plazo, sino aquellos que nacen de una idea clara de lo que se quiere, una estrategia adecuada para conseguirlo y la capacidad de sacrificio suficiente para trabajarlo.

A todos, muchas gracias por el ánimo y el apoyo.

Os dejo con un vídeo de Ismael Serrano que describe perfectamente la estrategia del PP. No se me ocurre mejor manera de callar sus gritos que con música.

Feliz semana. 



domingo, 7 de noviembre de 2010

Lanjarón y participación política: un divorcio que dura demasiado

Tengo que confesaros que esta tarde me resulta dificil escribir. Acabo de terminar de leer la entrevista que publica el diario El País a Felipe González y, sinceramente, de diez. Abajo os pondré el enlace, merece la pena, sobre todo, lo que habla del presente. Al principio habla del pasado, incluso de su infancia, pero, lo verdaderamente importante está al final, conceptos como los de empleo, empleabilidad, emprendedor, utilizados por Felipe, adquieren una dimensión que nos dibuja lo que ha de ser nuestro futuro. Su visión de la globalidad es, sin ningún género de dudas, clarividente.

Me había propuesto hablaros en este post sobre la participación política en Lanjarón. Llevo días reflexionando sobre el tema por tres motivos fundamentalmente, el primero tiene que ver con el presente, se aproximan las elecciones locales, el segundo tiene que ver con el pasado, la Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica está elaborando un trabajo sobre la época de la República y la Guerra Civil en nuestro pueblo y he tenido acceso a datos y relatos que, quieras que no, dan mucho que pensar; el tercero se relaciona de forma directa con nuestro futuro, la creación de las Juventudes Socialistas de Lanjarón.

Deberíamos estar de acuerdo en que los pueblos necesitan de la participación, no solo en política, sino en todos los ámbitos. Los pueblos necesitan de gente que gestione asociaciones que promuevan actividades de interés general, como la cultura, el deporte; que gestionen los derechos e inquietudes de colectivos como mujeres, jóvenes, trabajadores, empresarios, etc… Los pueblos necesitan participación política, alguien tiene que gestionar los intereses colectivos, alguien tiene que solucionar los problemas que nos afectan a todos, alguien tiene que ser capaz de tener en la cabeza como le gustaría que fuera su pueblo dentro de veinte años y querer trabajar por él. Deberíamos estar de acuerdo, además, en que estas personas deberían ser las mejores. Sin embargo, este pueblo nuestro se muestra reacio a la participación, este pueblo nuestro no suele mirar con muy buenos ojos al que se pone al frente de algo y, todo aquel que da un paso al frente, al mas  o menos tiempo, termina diciendo “a mí, que no me busquen”.

Ya hay ejemplos de Asociaciones y de Comunidades de Vecinos  que son gestionadas por vecinos de Lanjarón que no tienen sus raíces aquí. A mí esto no me parece mal, al contrario, me parece estupendo, significa que somos un pueblo acogedor, que quien viene a vivir con nosotros se integra fácil, significa que quien viene a vivir con nosotros se preocupa por lo que pasa en nuestro pueblo y le motiva trabajar por él. Lo que no me parece tan bien es que los que sí tienen sus raíces aquí, rara vez estén dispuestos a dar un paso al frente.

Pero esto no es casual, esto tiene causas, tiene origen. En la Segunda República Lanjarón fue un pueblo muy activo sindical y políticamente, un pueblo participativo. El resultado de ello fue demoledor, brutal, más de doscientas ejecuciones. Más de doscientas personas perdieron su vida, muchos por ser de izquierdas, otros muchos por ser amigos de los de izquierdas, muchísimos por ser familia de los de izquierdas. Imaginaros, en un pueblo como este, el miedo que se siembra si desaparecen, en un corto espacio de tiempo, mas de doscientos de sus vecinos y a los familiares y amigos que se les permite vivir, se les obliga a hacerlo con vergüenza, con sentimiento de culpabilidad y humillados permanentemente. Para muchas de estas personas, la emigración de los años cincuenta y sesenta fue una válvula de escape imprescindible.

A la generación de nuestros abuelos se les enseñó con sangre que quien participa en política lo paga, y, creedme, no de cualquier manera. Además se les prohibió que hablaran de lo que había ocurrido. Así, aquella generación enseñó a sus hijos a no participar en política, que era malo, que era anuncio de desgracias, pero, como no les podían explicar por qué, esa conducta devino en forma de vida, en actitud vital que también se transmite a siguientes generaciones. Bajo mi punto de vista, cuando conozcamos las causas de este mal, será cuando lo empezaremos a superar. Mientras tanto, somos un pueblo, permitidme que así lo diga, amputado, donde no todos damos por él lo que somos capaces, donde mucha de nuestra inteligencia, de nuestra capacidad de trabajo, de nuestra ilusión, de nuestra imaginación para soñar cosas nuevas, se desperdicia.

A todo lo anterior, alguien me puede decir que, en la actualidad, en todo occidente, hay una gran desafección a la política. Es cierto, no lo obvio, sobre ello ya doy unas pinceladas en "Entrevista" pero creo que en el ADN de nuestro pueblo está lo que expreso en los párrafos precedentes.

En estos días una generación nueva, posterior ya a la mía y a la de muchos de los que leéis este blog, ha decidido dar un paso al frente, han decidido apostar por su pueblo poniendo su trabajo, su esfuerzo y su ilusión en ello. Han decidido vivir plenamente la democracia, hablar, dialogar, presentar propuestas, votar, quieren participar y lo hacen a través de las Juventudes Socialistas. Los miro y sé que lo que viene es bueno, los miro y sé que merece la pena trabajar, los miro y el futuro se pone al alcance de la mano. Quiero aprovechar para darles todo mi ánimo, para ponerme a su disposición en todo lo que necesiten. Que sepan, que si mi experiencia les sirve de algo, aquí la tienen, y que, si no, al igual que yo lo tuve en su momento, ellos también tienen el derecho a equivocarse por sí mismos.

Son jóvenes, tienen ganas, están sumamente preparados y son, no lo dudéis, vuestros gobernantes del futuro. Mucho ánimo.

Esta semana he decidido cambiar las imágenes del apartado “excursiones”, os regalo unas cuentas de un extenso reportaje que realicé en una excursión realizada a Peñón Colorao, previo paso por El Caballo, junto a mis compañeros de la Asociación La Tormenta, a los que, todo sea dicho, tengo algo abandonados últimamente. Espero que os gusten.

También incluyo un nuevo apartado con el Pregón de la Tostaera del que es autor, quien si no, Paco Luís. Hay que convencerlo de que se haga un blog propio. Lo que escribe no tiene desperdicio.

Asimismo he agregado dos nuevos enlaces a blogs, al de las Juventudes Socialistas de Lanjarón y al de La Locura de una familia Cofrade del que son autores mis vecinos de toda la vida Sonia y Antonio Miguel. Enhorabuena a unos y a otros, vuestro trabajo, aunque en ámbitos distintos, redundará, seguro, en un mejor Lanjarón para todos.

Debajo de estas líneas tenéis el enlace a la entrevista a Felipe González y un vídeo donde Sebastián Perez, el Presidente del PP de la provincia de Granada, da instrucciones a sus súbditos de Maracena sobre la estrategia a desarrollar para ganar las elecciones. Se resume en tres ideas, machacar al alcalde, todo, aunque sea mentira, a la fiscalía y trillar la ciudad, aunque con ello la destrocen. Como supongo que darán las mismas instrucciones en todas partes, habrá que estar preparados.

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Tuve/decidir/volaba/cupula/ETA/Dije/hice/correcto/elpepuesp/20101107elpdmgrep_2/Tes