Plan de Ajuste del Ayuntamiento de Lanjarón

Ayer por la tarde tuvimos el Pleno en el que se aprobó el Plan de ajuste que ha de hacer el Ayuntamiento para que el Gobierno de España le autorice a concertar una operación de crédito para el pago de las facturas a proveedores.

Para este Pleno, una vez mas, no dispusimos a tiempo de la documentación. El Equipo de Gobierno sabía, desde el 25 de febrero, que tenía que convocar este pleno y no lo convocó hasta ayer a las 13.30 horas, lo hicieron bajo la figura de Pleno extraordinario urgente y no nos dieron la documentación hasta alas 15.15 horas, cuando el Alcalde, por primera vez en la legislatura, se dignó a mandarme un correo electrónico, algo es algo.

Un Pleno convocado en estas condiciones es nulo de Pleno derecho, aun  así, por responsabilidad con los proveedores que necesitan cobrar, el PSOE se abstuvo, tanto de la urgencia, que se ha de votar antes de entrar en el asunto del orden del día, como en el Plan de ajuste. 

El Plan de ajuste presentado es muy, pero que muy incompleto. Se definen los objetivos de ingresos y de gastos para los próximos diez años, pero el apartado de medidas que se van a tomar para conseguir esos objetivos se deja en blanco, apartado B del plan. Se hace un análisis de costes e ingresos de los diferentes servicios municipales en  el que se concluye que son todos deficitarios y, contradictoriamente con lo que es la filosofía del Plan, se hacen previsiones que los mantienen, excepto el de la recogida de basuras, como deficitarios durante toda la vigencia del Plan. Estas cuestiones me hacen pensar que el Gobierno no va  aceptar el Plan y que tendremos que volver a hablar de este tema, de ahí que ayer, nuestra intervención terminara con un ofrecimiento de diálogo al Equipo de Gobierno.

A continuación os trascribo las intervenciones del Grupo Municipal del PSOE y os facilito tanto el modelo oficial de plan de ajuste aprobado por le Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, como el Plan que ha aprobado el Ayuntamiento de Lanjarón, a fin de que podáis comprobar todos los extremos que  os he manifestado. Para finalizar, pongo una nota de humor con un vídeo de José Mota sobre los recortes. Los Presupuestos Generales del Estado aprobados ayer son de aupa. Pero ese tema merece capítulo aparte.

En cuanto a la urgencia, el Grupo Municipal del PSOE quiere expresar.

Que el Decreto que regula el sistema del pago a proveedores fue publicado el día 25 de febrero de 2011 y en su artículo 7.1 establece que los Ayuntamientos que se acojan a él deberán presentar un plan de ajuste para justificar como van a hacer frente a las obligaciones que este decreto les impone.

Asimismo, este artículo obliga al Ayuntamiento a aprobar el Plan de ajuste en Pleno, si tenemos en cuenta que la ley de bases de Régimen Local y el Reglamento de Organización y Funcionamiento de las entidades locales obliga a que la documentación de los Plenos esté a disposición de los Concejales desde la misma convocatoria del Pleno, es evidente que el Equipo de Gobierno tenía elementos suficientes como para haberse programado con la suficiente antelación, para haber tenido el plan de ajuste redactado el día 28 de marzo y haber convocado ese día el pleno extraordinario oportuno.

Este grupo es conocedor de que son muchos los acuerdos de Pleno que los tribunales han invalidado por haberse aprobado en Plenos extraordinarios urgentes usados indebidamente.

Una circunstancia de la que se conoce su plazo desde hace un mes y diez días, no es, ni mucho menos, una circunstancia sobrevenida y no programable, características que justificarían la convocatoria de un pleno extraordinario urgente.

Por último decir, que aun cuando el Pleno se ha convocado a las una y media de esta tarde, con la figura de extraordinario urgente, mi grupo no ha tenido a su disposición los expedientes hasta las tres y cuarto, hora en la que el Alcalde me los ha hecho llegar por correo electrónico. Si bien, como le he dicho en mi contestación a su correo, valoro el que se haya molestado en enviármelo personalmente por correo, no es menos cierto que se ha incumplido el mandato legal de que los Concejales tengamos a nuestra disposición los expedientes en el momento de la convocatoria. Convocar este Pleno, con estas circunstancias, hace que nos sea imposible estudiar un tema de tanta importancia con la profundidad necesaria.

Es cierto, que llegados a este día y a estas horas, estamos en situación de urgencia, el Plan hay que presentarlo mañana y hay que aprobarlo antes en pleno; pero esa urgencia ha sido provocada por la acción del Equipo de Gobierno y no por las circunstancias. Reitero, este Pleno se podía haber convocado como extraordinario si se hubieran cumplido los plazos que fueron publicados hace mas de un mes en el Boletín Oficial del Estado..

Mi grupo se va a abstener en cuanto a la urgencia, porque esta existe, pero ha sido provocada. Reitero, un procedimiento del que se conocen los plazos, desde hace mes y medio, no es justificable que se vea en la necesidad de un Pleno urgente para ser finalizado. Nos vamos a abstener por responsabilidad hacia los proveedores que necesitan de estas medidas para cobrar, aunque, como digo, discrepemos de cómo se ha llevado a cabo este proceso.

En cuanto al Plan de Ajuste del Ayuntamiento de Lanjarón.

1. Quiero comenzar diciendo que el PSOE está totalmente de acuerdo con que se articule un mecanismo para que los proveedores de los Ayuntamientos y de las Comunidades Autónomas cobren lo que estas administraciones les deben.

2. El que el Gobierno de la Nación haya aprobado una medida de este tipo, es la mayor prueba  de que el mal estado de las finanzas municipales es algo generalizado en todo nuestro país y no es solo un problema del Ayuntamiento de Lanjarón.

3. Como digo, estamos de acuerdo en que cobren los proveedores, es su dinero, pero la forma en la que lo ha articulado el Gobierno no nos parece la mas adecuada, por los siguientes motivos:

1. Establece mecanismos por los que el Estado interviene a los Ayuntamientos, vulnerando de forma clara la autonomía local consagrada en la Constitución. En caso de que un Ayuntamiento falle en sus previsiones o incumpla, aunque sea por circunstancias sobrevenidas o por necesidades acuciantes, las cifras de déficit acordadas, el Estado les puede embargar los ingresos por la participación en los tributos del Estado y puede prohibirles la posibilidad de hacer inversiones en caso de terminar el ejercicio presupuestario con remanente de tesorería negativo.

2. El Consejo Rector que gestiona el fondo, no cuenta con ninguna representación municipal, no hay nadie en su seno que lleve la voz de los Ayuntamientos, no hay nadie que vele por los intereses municipales en un órgano donde se va a decidir tanto sobre los Ayuntamientos.

3. Por otra parte, a los Ayuntamientos se les imponen unas condiciones abusivas en los créditos que han de concertar ya que han de hacerlo en entidades privadas que captan dinero público del Banco Central Europeo al 1% y se lo prestan a los Ayuntamientos, gracias al Gobierno, nada más y nada menos que al 5%. O sea, esta operación es un gran negocio para la banca y supone una enorme afixia para los Ayuntamientos.

4. Por último, para poder garantizar que se les paga a los bancos, hay que someter a los Ayuntamientos a un plan de ajuste en el que se abre la posibilidad de subidas de impuestos y, lo que es peor, de bajada de sueldos y despidos de trabajadores municipales. Que entre todos hagamos un esfuerzo para pagar lo que deben nuestras administraciones es entendible y razonable. Que hagamos un esfuerzo para que la banca haga un buen negocio es sencillamente intolerable.

Pero esto es en cuanto al mecanismo que ha diseñado el Gobierno, el cual ya se ha debatido en el día de ayer en el Congreso de los Diputados. A nosotros lo que nos toca es aprobar, en estas circunstancias, con estas reglas, un plan de ajuste que haga que nuestros proveedores cobren y nuestro Ayuntamiento sea viable en los próximos diez años, sin que nuestros servicios públicos esenciales se vean perjudicados y sin que sean nuestros trabajadores quienes paguen el grueso del coste.

Por tanto, lo que nos toca es hablar del Plan de ajuste que nos presenta el Equipo de Gobierno Municipal.

Con respecto a él tenemos que decir lo siguiente:

1. Es un plan que no se ha consensuado con nadie, ni con oposición, ni con sindicatos. Desde el 25 de febrero que se publicó la obligación de hacer este plan, el gobierno municipal ha tenido tiempo suficiente para convocarnos a una reunión para intentar consensuar unas mediadas que inevitablemente nos van a afectar todos y que, además, por su periodo de vigencia, diez años, no es descartable que hayan de ser aplicadas por diferentes Equipos de Gobierno de diferentes colores políticos. Nunca como ahora, como en este Pleno, ha estado tan justificado el diálogo, la búsqueda del acuerdo y el intento de consenso. Sin embargo, hay que decir que el Partido Popular ha optado por emprender un camino en solitario, sin ni siquiera hablar con los representantes de los trabajadores, sin intentar conocer la opinión de la oposición, sin haber intentado el más mínimo acuerdo, sin haber convocado, si quiera, una sola reunión.

2. En cuanto a las medidas propuestas hemos de decir que el Plan está en blanco. Tanto las medidas a tomar en ingresos, como las que hay que tomar en los gastos. En cuanto al análisis de los servicios municipales, se dan datos que nos hacen ver que son deficitarios, ninguna sorpresa, pero se asegura, en las previsones del plan, que la mayoría de ellos van a seguir siendo deficitarios en los próximos diez años. Por último, se ofrecen los resultados que se esperan obtener del plan que podemos resumir en los siguientes:

1. Incremento de los Ingresos corrientes. No sabemos de donde porque como he dicho anteriormente no se especifican que medidas se van a tomar para lograrlo y la evolución de la economía por sí sola lo que nos anuncia es lo contrario, una reducción de ingresos.

2. Una pequeña reducción del gasto corriente hasta 2016, para volver a crecer a partir de 2017. Tampoco sabemos como se va a hacer esto ni en base a que medidas.

3. Como consecuencia de lo anterior, nos encontramos con que las variables de ahorro bruto, ahorro neto y remanente de tesorería serán muy positivas a partir de este año. Sirva como ejemplo que el Remanente de Tesorería se espera de mas de un millón de euros positivo en cada uno de los años de vigencia del Plan. Con uno de estos años casi se puede cancelar el préstamo.

A nosotros el plan nos parece muy inconcreto, el bloque de las medidas a tomar se ha dejado en blanco, por lo que los resultados no podemos decir que nos parezcan fiables. Es por ello, que en un gesto de confianza hacia el Equipo de Gobierno, confianza que él no ha tenido hacia nosotros, y considerando que el Plan, siendo tan inconcreto, lo mas seguro es que el Gobierno de España no lo acepte, nos vamos a abstener. Pero, eso sí, solicitamos del Equipo de Gobierno que, a partir de ya, mantengamos conversaciones para hacer el plan definitivo, un plan que, como decía al principio, haga que nuestros proveedores cobren, que nuestro Ayuntamiento sea viable en los próximos diez años, sin que nuestros servicios públicos esenciales se vean perjudicados y sin que sean nuestros trabajadores los que paguen el  coste del mismo.

Modelo de Plan de Ajuste a rellenar

Plan de Ajuste presentado por el Ayuntamiento de Lanjarón

Hombres de luz

Dice nuestro himno que los Andaluces somos hombres de luz. “Hombres de luz que a los hombres, alma de hombres les dimos”. Anoche los Andaluces hicimos, una vez más, honor a nuestro himno. Nuestra Comunidad Autónoma brilla con una luz distinta a la del resto de Comunidades. Andalucía abre un nuevo camino. Hoy no termina nada, empiezan muchas cosas, comienza una andadura que los ciudadanos han decidido que ha de ser mas de izquierdas, comienza el tiempo en el que los socialistas tenemos que saber poner en práctica las lecciones aprendidas de este duro año electoral que hemos vivido, comienza un tiempo para devolver a los andaluces tanta confianza como han depositado en nosotros, porque si bien, en número no es tan grande como en otras ocasiones, para mí tiene mucho más valor por haberlo hecho en circunstancias mucho más difíciles.

Ahora toca continuar trabajando, mucho más y mucho mejor. Andalucía tiene que continuar construyendo un nuevo modelo económico, generador de riqueza y empleo; un modelo basado en cubrir necesidades reales de los ciudadanos, no en burbujas financieras ni de construcción, basado en mejorar nuestra competitividad porque produzcamos mas barato, pero no porque tengamos mano de obra mas precaria, sino porque apliquemos tecnología que nos permita producir mas y a menor coste, porque empleemos energías limpias, sostenibles e inagotables; un sistema productivo que ponga al ser humano en el centro de su acción y no al servicio de unos mercados que no se detienen ante nada, ni ante nadie. Tenemos que construir una fuerte alianza con las generaciones futuras, debemos de legarles un medio ambiente limpio, diverso, en equilibrio, debemos legarles la igualdad de oportunidades que genera nuestra educación pública universal, gratuita y de calidad, nuestra sanidad, nuestros servicios sociales, pero, sobre todo, debemos legarles el sentido de la dignidad.

En Lanjarón, también ha ganado la izquierda el PP (906votos) ha sacado ocho votos mas que el PSOE (898), pero la suma de los 133 de IU nos da una mayoría social de izquierda en nuestro pueblo.

Muchas gracias por la confianza, mucho ánimo para la tarea y mucha salud que es la base de todo.

Los andaluces fuimos, somos y seremos, HOMBRES DE LUZ, y actualizando el lenguaje del himno, diga lo que diga la Real Academia de la Lengua, MUJERES DE LUZ, porque esta victoria es también la victoria de la IGUALDAD.

Un fuerte abrazo.

A la hora de publicar este post conozco la noticia de que un compañero, un socialista ejemplar, un AMIGO, nos ha dejado. Vaya desde aquí y para la eternidad mi gratitud para quien tanto me ha enseñado, para quien tantas sonrisas me ha regalado, para quien tanto cariño me ha dado. A Elías, mi amigo.

Vota PSOE el 25 de Marzo

En el año 1981, Andalucía comenzó un camino propio en la historia de nuestro país. Un camino que nos hizo, primero iguales en autonomía al resto de los españoles, después, nos hizo iguales en derechos sociales. Construimos una educación pública y de calidad, una sanidad universal para todos y unos servicios sociales que han llegado a todos los rincones de nuestra tierra.

Cuando conseguimos eso, no nos conformamos, quisimos más. Andalucía ahora es una tierra puntera en investigación biomédica, en energías renovables, en nuevas tecnologías, en sectores donde la cienca, la innovación y la creatividad son piezas clave.

Andalucía lleva 30 años trabajando para llegar a esto. Andalucía progresa desde la solidaridad, desde la igualdad. Andalucía progresa para todos, aunque partía de una situación de mucha desventaja cuando empezó la democracia.

El domingo tenemos que apostar por continuar el trabajo, por seguir progresando todos juntos, porque nuestra sanidad sea la que mas y mejores trasplantes haga, pero que los haga para todo aquel que lo necesite, independientemente de su nivel de renta. Para que cualquier niño, nazca donde nazca, pueda llegar tan lejos como su capacidad y su esfuerzo le permitan, para que el origen social no sea un obstáculo para las posibilidades de una persona. Para que los prejuicios de unos pocos no nos priven de que se investigue con celulas madre y de poder seguir abriendo una esperanza para miles de enfermos crónicos.

Porque queremos que haya más empleo, pero que no sea a costa de perder los derechos que tanto les costó conseguir a nuestros abuelos y padres. Porque un trabajador es algo distinto de un siervo.

Porque tanto en las municipales como en las en elecciones nacionales hemos podido comprobar que nos mienten, que cuando el PP gobierna hay más paro y menos derechos.

Por tanto como hemos hecho y por tanto como nos queda por hacer, por Andalucía y por los Andaluces. El domingo, VOTA PSOE.

Carta al Defensor del Pueblo Andaluz

Tal y como les anuncié a los vecinos de Lanjarón la semana pasada, le he escrito una carta al Defensor del Pueblo Andaluz en la que lo hago conocedor de las circunstancias en las que estoy desarrollando mi labor como Portavoz de la Oposición en nuestro Ayuntamiento. Le he dado a conocer el veto a los expedientes que hemos venido sufriendo, la monopolización de la radio municipal, la persecución a la que se está sometiendo a TeleLanjarón, el aislamiento de dos funcionarios municipales, la no readmisión de una trabajadora que por sentencia judicial tenía que estar trabajando, la campaña de calumnias emprendidas contra mí, anteriormente en el periódico Ideal y ahora con panfletos y facturas sacadas de contexto y en la que se está mezclando a mi familia. Le he dado a conocer todo esto, le he enviado los documentos que lo demuestran y le he solicitado ayuda. Esperemos que sirva de algo.

Pinchando en el siguiente enlace podéis leer la carta completa: Carta al Defensor del Pueblo Andaluz

Carta a los Vecinos de Lanjarón

Ante la campaña de calumnias y difamaciones emprendida por el PP de Lanjarón contra mi persona, le he enviado a los vecinos la siguiente carta. Para todos aquellos que estáis fuera, os la doy a a conocer a través de este blog. 

Estimado/a Vecino/a:

Entré en política en Lanjarón, hace ya doce años, quería poner, todo lo que pudiera dar de mí, al servicio de Lanjarón y sus vecinos, al servicio de todas aquellas personas que me habéis visto crecer y con las que he compartido los mejores momentos de mi vida. Siempre me he sentido en deuda con las generaciones de cañoneros que nos precedieron, pero, sobre todo, me siento en deuda con las generaciones futuras. Durante mi adolescencia comprobé como, habiendo crecimiento económico en toda España, muchos de mis amigos tenían que emigrar porque este pueblo no les ofrecía oportunidades. De ahí, que me propusiera trabajar para que las siguientes generaciones encontraran en nuestro pueblo los horizontes que a tantas otras se les habían negado. Me propuse trabajar para que la consecución de estas nuevas oportunidades no estuviera reñida con la preservación de nuestro paisaje y nuestro medioambiente, convencido como estoy de que son nuestro mayor tesoro. El nacimiento de mis hijos, reforzó, aun más si cabe, mi compromiso con el futuro de nuestro pueblo.

Durante mi mandato como Alcalde, hemos conseguido muchas cosas importantes: Los terrenos del nuevo cementerio, los terrenos de la residencia, el edificio y las obras para el Centro de Día, el Museo del Agua, el Mirador del Visillo, la rehabilitación de buena parte de los Tinaos del Barrio Hondillo, el Centro de Educación Infantil, las Aulas de Formación para adultos y desempleados, la Planta Solar del Mercado, la calefacción de los edificios escolares que no tenían, el arreglo del patio del colegio, asfaltamos los carriles de Mesquerina, de la Hoya del Grillo, del Barranco de Juan Bueno, una buena parte del Cortijo del Cura y de la Chaparra y dejamos conseguidas las subvenciones para asfaltar el del Secano y un tramo del de la Forestal. Arreglamos la acequia del Barranco Juan Bueno, después de que en muchos años ningún organismo fuera capaz de dar una solución a estos vecinos. Son muchas las cosas que hicimos, terminamos la piscina municipal y comenzamos las obras del Pabellón cubierto. Reformamos toda la calle principal hasta la plaza. Soterramos muchos contenedores de basura evitando así olores y molestias, renovamos la parte principal de la red de abastecimiento de aguas, evitando muchas averías y cortes de suministro, eliminamos las escombreras de la Casita de Papel y de La Variante…..

Todo esto se consiguió con un Equipo de Gobierno que puso esfuerzo, mucho esfuerzo, para conseguir estas cosas. Un grupo de hombres y mujeres honrados, que dedicaron su tiempo sin cobrar sueldo, el único que cobraba era yo. Lo hicimos, convencidos de que era lo mejor para nuestro pueblo, de que era lo mejor para Lanjarón

Pese a todos estos avances, el proyecto socialista quedó paralizado por tan sólo 26 votos en las elecciones pasadas. Desde ese momento, desde el mismo instante que dejé la Alcaldía, he ofrecido diálogo y colaboración al Alcalde actual y a su Equipo de Gobierno. Sin embargo, lo que he recibido por respuesta ha sido una situación de linchamiento público en la que el Partido Popular no se para ante nada. Una campaña en la que el Partido Popular está demostrando no tener ningún tipo de moral ni ética, una campaña en la que los miembros del PP están demostrando no tener límites.

Desde que no soy Alcalde, he tenido que aguantar que publiquen en el periódico Ideal, sin pedirme mi versión de los hechos, sin permitirme defensa, noticias totalmente falsas mandadas por el Alcalde. Noticias como aquella en la que dijeron que me había gastado “en otras cosas” 95.000 euros destinados a rehabilitar viviendas de personas con pocos ingresos, cuando lo cierto es, que de ese dinero, destinado a arreglar doce viviendas,  cuando yo dejé la Alcaldía, solo había venido la parte correspondiente a tres, de las cuales dos estaban hechas, pagadas y justificadas, y la tercera estaba a punto de ser finalizada.

Ante tanta falsa noticia, envié una carta de queja al director de ese diario para que cambiara su forma de actuar, para solicitarle que si publicaban algo sobre mi, me permitieran, por lo menos, dar mi versión de los hechos.

Con la llegada de esta campaña electoral, los ataques del PP a mi persona se han intensificado con una campaña de facturas fotocopiadas en las que no se dice la verdad sobre ellas, no se explican por qué se contrataron, por qué se produjeron esos gastos, ni que se conseguía con ellos. Se falsea la realidad con el único objetivo de desprestigiarme a mí y a las personas que trabajaron conmigo.  

Pero lo peor de todo es que no se paran ante nada. Han fotografiado a mi hijo a la salida del colegio, han sacado a mi mujer en un panfleto por acompañarme a un acto, al que iban todas las mujeres de todos los Alcaldes invitados, han apoyado en el juzgado a los agresores de mi hermano, como si la violencia estuviera justificada siempre y cuando se dirija contra alguien relacionado conmigo, atacan a mi familia y eso no es admisible.

Es mucha la crispación que están sembrando en Lanjarón, y es mucho el daño que el Partido Popular está produciendo con esta actitud, por ello, quiero anunciaros que voy a solicitar amparo del Defensor del Pueblo de Andalucía. No creo que estos sean los derroteros que deba tomar la política de nuestro pueblo. Todos sabéis que a mí me gustaría que habláramos de proyectos de futuro para Lanjarón, proyectos que generen riqueza y empleo para nuestro pueblo, eso es lo que me ha movido siempre en la política de Lanjarón; pero no puedo permitir que esta estúpida espiral en la que nos quiere meter el Partido Popular haga daño a mis hijos, a mi mujer, a mis hermanos y a las familias de mis compañeros.

Amigos y amigas, no quiero finalizar estas líneas sin agradeceros la atención que me habéis prestado y aprovechar la ocasión para deciros que, a pesar de todo, seguiré trabajando por nuestro pueblo, desde donde vosotros queráis, desde el Gobierno o desde la Oposición, porque lo importante sois vosotros, los vecinos de Lanjarón.

Muchas gracias.

Mariano Ruiz Rodríguez

Ni me canso, ni me callo. Ante las mentiras y las calumnias: MAS FUERTE.

Los que me conocéis bien sabéis hasta que punto me repugna esta forma de hacer política que ha emprendido el PP en Lanjarón. Es muy poco motivador encontrarse en una situación en la que lo único que conoce la opinión pública de nuestro pueblo son las acusaciones falsas del PP y nuestras explicaciones contando la verdad de las cosas. La política que necesita ahora este pueblo es otra, es la de las soluciones, la del rigor, la de la honestidad y la de la seriedad.

Eric Escobedo se nos está dando a conocer como una persona de una bajeza moral sin límites, que está superando con creces a sus maestros, y mira que estos ya parecían insuperables. No se para ante nada, no respeta ni a la familia, ni a nada. Normalmente suele hablar quien mas tiene que callar, pero bueno, así es la vida. Si él abre la veda a meter a las familias en los panfletos políticos, él sabrá donde quiere llevar el clima político y la convivencia en este pueblo, en ese juego no vamos a entrar, ahí no vamos a estar nosotros.

Yo, como digo preferiría hablar del Polígono Industrial, de cómo construir la residencia, del proyecto de nuevo cementerio, del nuevo Plan de Ordenación Urbana, de la formación de nuestros trabajadores y nuestros desempleados, y de tantas cosas que los socialistas dejamos encarriladas y que este señor, con todos sus acólitos, ha mandado al baúl de los recuerdos. Pero, aunque no me motive, aunque no sea el tipo de política que me gusta, tampoco me voy a callar. Si hay que explicar una a una todas las facturas del Ayuntamiento de mis cuatro años de Alcalde, se explican sin ningún tipo de problema. No hay nada que esconder, no hay nada a lo que temer. Supongo que algo temerá quien no es capaz de convocar un Pleno para que hablemos de ellas y quien prohibe a las cámaras de televisión de las cadenas privadas entrar a grabar los pocos Plenos que se celebran.

Con respecto a las facturas que el PP echó anoche por debajo de las puertas, acusándome de despilfarrador, solo os tengo que decir lo siguiente:

Las facturas fotocopiadas de 10.960 y 7.700 euros son las comidas que se organizaron con motivo de la celebración en Lanjarón del Congreso Nacional de Villas Termales. Por la asistencia a este Congreso cada participante pagó 120 euros. O sea, que las comidas estaban pagadas por las personas que asistieron a ellas. El Ayuntamiento cobra las inscripciones a los asistentes y posteriormente paga las comidas. Además, los asistentes a este Congreso estuvieron tres días en Lanjarón, tres días  en los que consumieron en el pueblo

Asímismo, en este Congreso, se culminó la consecución de la subvención para la construcción de Hotel Balneario, 2,5 millones de euros de subvención y 6,2 millones de inversión que repercutieron en una licencia de obras para el Ayuntamiento de 239.798,10 euros y una licencia de primera ocupación de 25.578,46, o sea más de 60 millones de pesetas para las arcas municipales . ¿A esto lo llama el PP despilfarro?

Con respecto a la factura de Barcelona, decir que Noelia, mi esposa, solo me ha acompañado a aquellos actos en que era absolutamente necesario y asistía a ellos al igual que las esposas del resto de Alcaldes de todos los signos políticos. Es de la peor bajeza moral sacar y manipular esta información de una manera tan sumamente torticera.

Se ve que el PP no tuvo bastante con espiar y fotografiar a mi hijo cuando solo tenía cuatro años para ver quien lo dejaba y recogía en el colegio, ahora le toca a Noelia, tocan en hueso, Noelia es mas fuerte y tiene mas categoría y saber estar que todos ellos juntos.

En fín, habrá que echarle paciencia, porque callarme no me van a callar.

En el siguiente enlace podéis ver el programa completo del Congreso de Villa Termales celebrado en Octubre de 2009 en Lanjarón. En la última página comprobaréis como los asistentes pagaban 120 euros para poder asistir. Programa Asamblea Termalismo 2009

Un abrazo y gracias a todos por vuestra solidaridad.

Responsabilidad, Panfletos. No nos callarán.

Desde que cambió el Gobierno Municipal de Lanjarón me he visto en la obligación, en numerosas ocasiones, de poner de manifiesto una campaña de desprestigio personal orquestada desde el PP de Lanjarón contra mí. Una campaña con finalidades perfectamente definidas. Se trata, por una parte, de satisfacer las ansias de venganza de la ex-Parlamentaria, Lidia Reyes, que tiene entre sus prioridades fundamentales hacerme pagar por haberla sentado en el banquillo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y haber demostrado que manipuló el censo electoral de 2007 con la intención de ganar de forma fraudulenta las elecciones municipales de ese año. Estos hechos no han sido castigados, porque el último juez que vio el caso dijo que hacer esto no era delito, pero en ningún momento negó que los hechos fueran ciertos. Los dos jueces que habían visto el caso anteriormente imputaban a esta señora los delitos de Prevaricación, Delito Electoral y Falsedad Documental.

Auto de acusación contra Lidia Reyes del Juez Miguel Pasquau

El segundo objetivo de esta campaña de desprestigio es vacunarse contra el total incumplimiento electoral de Eric Escobedo como Alcalde de Lanjarón. Una persona que, de forma totalmente malintencionada, prometió en campaña electoral todo lo prometible, que tuvo los pocos escrúpulos de aprovecharse de la necesidad de muchos padres de familia en paro para arrancarles el voto con la falsa promesa de un puesto de trabajo en el Ayuntamiento de Lanjarón; ahora necesita decir que Mariano Ruiz y el PSOE le han dejado una situación muy mala para así esconder lo que es un engaño perpetrado, de forma premeditada y consciente, con la sola intención de hacerse con la Alcaldía y resolver el problema de paro de él, de sus Concejales y el de cuatro amigos mas.

El tercer objetivo es intentar que los socialistas no seamos una alternativa electoral dentro de tres años, cuando se celebren nuevamente elecciones municipales. El margen por el que ganaron las elecciones es muy estrecho, solo 26 votos, en un escenario de crisis económica y habiendo engañado a muchas familias de Lanjarón, sus expectativas electorales son muy poco halagüeñas de cara a unas municipales. Su única esperanza es decir que los demás somos peores que ellos. Su única esperanza, no es conseguir la confianza de los ciudadanos, es conseguir la desconfianza de los ciudadanos hacia los demás, concretamente hacia mí y hacia el PSOE. Aunque no lo puedan decir, no son tan tontos como para no ver que la gestión realizada por  nuestro gobierno en los últimos cuatro años es inalcanzable para ellos.

Frente a esta campaña, he tomado, de forma personal, pero también de forma colectiva con los compañeros del PSOE de Lanjarón, dos vías de trabajo. la primera ha consistido en desmentir las mentiras o en aclarar y dar explicaciones sobre aquellas informaciones que el PP ha ofrecido de forma sesgada para dar una imagen falsa de la realidad; y dos, poner, por encima de todo, el interés de Lanjarón y no entrar en una guerra de desprestigio que no beneficia nadie. No me canso de decirlo, vivimos tiempos difíciles, vivimos una complicadísima crisis económica, lo decía gobernando y lo digo en la oposición. De ahí, que esté convencido de que es necesario sumar esfuerzos, de que es necesario no guardarse ninguna idea que pueda servir de solución, por pequeña que esta sea; de ahí, que haya mostrado mi predisposición a dialogar desde el minuto uno de esta legislatura, de ahí, que trague con las calumnias, con el dolor de ver al Alcalde apoyando en un juzgado a quienes le han dado una paliza mi hermano, con los rumores de todo tipo que no nacen, ni mucho menos, de forma inocente. Lanjarón y sus vecinos por encima de todo. Responsabilidad, porque cuando se representa al 43% de los votantes uno es, por encima de sí mismo, responsable de esta representación.

Sin embargo, frente a esta actitud responsable del PSOE de Lanjarón en general y mía en particular, lo que hemos recibido es un mayor recrudecimiento de los ataques, mayores calumnias, mayor información sesgada y sacada de contexto, mayores dosis de enfrentamiento y crispación. Y todo esto se hace, cuando Eric Escobedo y su Equipo están haciendo auténticos disparates en la gestión diaria de nuestro Ayuntamiento, cuando han decidido pagar un sueldo a una trabajadora que deben readmitir por orden judicial porque la despidieron para colocar en su lugar a la número nueve de la lista del PP. ¿Es concebible que se diga por todas partes que el Ayuntamiento no tiene dinero y mientras se le diga a una trabajadora, que sí, que se le va a pagar su sueldo, pero sin que trabaje porque no se la quiere ver por el Ayuntamiento? ¿Es concebible que se diga que no hay dinero para ayudar a las familias necesitadas a las que se engañó en la campaña electoral y sí haya dinero para pagar al Alcalde, a cuatro Concejales y a tres integrantes mas de la lista del PP? ¿Se puede hacer esto después de haber criticado toda la legislatura anterior que cobrara yo como Alcalde y tuviera dos personas contratadas para ayudarme a mí y a mis Concejales, ya que estos trabajaban para el Ayuntamiento sin cobrar nada y teniendo, como es lógico, que cumplir con sus obligaciones laborales en sus respectivos trabajos?

¿Se puede salir orgulloso a decir que en los ocho meses que llevan gobernando han conseguido 130.000 euros en subvenciones cuando sus salarios nos han costado más de 170.000?

¿Se puede hacer todo esto y además calumniar a los que estamos enfrente sin temer que te pongan al descubierto?

Como decía más arriba, estamos viviendo momentos de dificultad, desde el PSOE estamos dispuestos a arrimar el hombro, a colaborar. Sabemos de lo importante que es trabajar todos juntos y nos ofrecemos a ello, pero eso no es contradictorio con defender nuestra honradez al frente del Ayuntamiento de Lanjarón cuando tuvimos el honor y la responsabilidad de gobernarlo. Ello no es contradictorio con poner encima de la mesa los atropellos que está llevando a cabo el Partido Popular en Lanjarón desde que gobierna.

Espero que desde el PP reflexionen. Nosotros somos la oposición porque así lo quisieron 26 personas mas de las que quisieron que fuéramos gobierno, pero el PP es gobierno y ha de gobernar. Si el PP también es oposición ¿Quién gobierna en nuestro pueblo? Si se emprende una espiral de desprestigio generalizado, ¿Vamos a conseguir mejores soluciones para Lanjarón? Si se quiebra la convivencia en un pueblo de las dimensiones de Lanjarón ¿Quién gana?

¿Hasta donde llegará la irresponsabilidad del PP? ¿Qué pasará si se agota nuestra responsabilidad? ¿Es para esto para lo que nos votan los vecinos? ¿Por qué nuestro Alcalde prefiere hacer política panfletaria en lugar de convocar Plenos con cámaras de Televisión para que los vecinos conozcan los argumentos de unos y otros?

Lanzar panfletos lo puede hacer cualquiera, debatir los problemas de los ciudadanos en un Pleno solo lo podemos hacer los Concejales y gobernar un pueblo solo lo puede hacer el Alcalde. Si Eric Escobedo se presentó a las elecciones para ser Alcalde, ¿por qué cuando sale elegido no ejerce como tal? Esperemos que algún día abra los ojos.

Un fuerte abrazo y feliz fin de semana.

Música de fin de semana, con dedicatoria especial para Noelia, tú sabes por qué. (Por tanto).

Por qué queremos proteger las acequias

Me preguntan  por el sentido de que el PSOE de Lanjarón presente una Moción en el Pleno para la protección de nuestras acequias. Me genera la duda de si lo explicamos bien en su momento.

Son muchas las razones que hacen que las acequias tradicionales de Lanjarón sean un bien a proteger y a preservar, dentro de lo posible, con la configuración y fisonomía de toda la vida.

El primer valor es el ecológico y paisajístico. Sierra Nevada, además de Parque Natural y Parque Nacional, es Reserva de la Biosfera. Este galardón se le dio por la ejemplar relación que han mantenido hombre y naturaleza a lo largo de la historia. El ser humano, con mucho esfuerzo y pocos medios convirtió en terrazas cultivables (bancales) lo que eran laderas de una inclinación indomable y construyó canales, acequias, para derivar agua desde los ríos a todo el territorio, consiguiendo, no solo poder regar esas tierras dotándolas de fertilidad, sino que las acequias, en su recorrido, van dejando filtrar agua a su paso con dos consecuencias de enorme importancia, la generación de ecosistemas en su ribera, principalmente de castaños, y la surgencia de fuentes en cotas inferiores. Los castaños, que viven de las filtraciones de la acequia, a la vez, la sostienen, al evitar la erosión de la ladera, se genera así lo que denominamos un círculo virtuoso.

Nuestro segundo valor es, por tanto, histórico. El que los árabes comenzaran, y el resto de pobladores, hayan continuado estas obras de ingeniería tiene un indudable valor histórico y ninguno de nosotros estamos legitimados a hacerlas desaparecer. A la vez que se construyeron, se generaron unas normas de uso que, con ligeras modificaciones, han llegado hasta nuestros días, configurando una forma especial de relacionarse los seres humanos entre sí y con la naturaleza y el agua. De ahí que todos tengamos un deber moral para quienes se esforzaron en su construcción y mantenimiento durante siglos, y, sobre todo, con las generaciones futuras que tienen derecho a conocerlas y a disfrutar de ellas como lo hemos hecho nosotros. No olvidemos que la Tierra no es una herencia de nuestros padres sino un préstamo de nuestros hijos.

Un tercer valor es económico. El mantener el ciclo del agua, tal y como lo hemos conocido en Lanjarón desde su nacimiento, nos garantiza, siempre y cuando el régimen de lluvias lo permite, la surgencia de fuentes y manantiales que a su vez garantizan el mantenimiento de actividad económica en los sectores del turismo de salud y del agua embotellada, pero también nos abre nuevas vías de desarrollo turístico. Como se ha dicho más arriba, nuestras acequias configuran un sistema de infraestructuras peculiar, unos usos de gestión que han creado una forma de relación de los seres humanos con el entorno muy determinada, tienen una historia que muchas personas de fuera quisieran conocer, generan un paisaje que muchos turistas quisieran visitar. Poner en valor las acequias es generar un nuevo atractivo turístico sostenible para nuestro municipio. Hacer de las acequias un atractivo turístico, hacerlas rentables económicamente es su mejor seguro de vida.



Acequia del Aceituno entubada en el año 2002



En el año 2002, el anterior Equipo de Gobierno del Partido Popular, en colaboración con la Comunidad de Regantes procedió al entubamiento de la Acequia del Aceituno. Se da la circunstancia de que esta era una de las primeras acequias que se construyeron en nuestro municipio. La Acequia del Aceituno riega los pagos más próximos a núcleo urbano y abastecía de agua para uso humano a la población en la época de los moriscos. Alrededor de ella había un núcleo de castaños centenarios que cubría helechos y una abundante vegetación. Hoy, esa parte de la historia de Lanjarón yace enterrada bajo una gruesa capa de hormigón, hoy los castaños secos solo sirven para que plantas enredaderas trepen por ellos mientras su madera se pudre, hoy la acequia del Aceituno, la que dio de beber a las primeras generaciones de pobladores de Lanjarón, es una tubería sin valor alguno. Desde el PSOE creíamos que esta experiencia nos había enseñado a todos lo que no se debe de hacer. La negativa del PP a apoyar una moción para proteger las acequias tradicionales nos pone en alerta y nos preocupa sobremanera.



Vista general de la Acequia del Aceituno entubada por el PP

Este sábado me dí un paseo y pasé por lo que queda de la Acequia del Aceituno, luego fui a la Acecarta, a la Nueva y a La Mesquerina, estas están mucho mejor al preservarse, en la mayoría de su recorrido, en su estado tradicional. Terminé bajando por el Tajo de la Cruz. Espero que os guste.

Paseo por las acequias de Lanjarón

Día Mundial de la Eficiencia Energética. (España Marchatrás)

Hoy es el día mundial de la eficiencia energética, día que este año no viene precedido de buenas noticias para este sector en nuestro país. Recientemente, el Gobierno de España ha cortado en seco las ayudas al sector de las energías renovables. ¿Por qué ha tomado el Gobierno esta medida? ¿Cuál es el contexto energético en el que se mueve nuestro país? ¿Qué modelo de sistema energético necesitamos?

Ni que decir tiene que el sector energético es estratégico para cualquier país. El suministro eléctrico es imprescindible para nuestra producción de bienes y servicios, para la calidad de vida de las familias y, si hablamos de otras energías, el suministro de carburantes es fundamental para el transporte y, por tanto, para el suministro y comercialización de todo tipo de bienes, entre ellos los esenciales.

Este carácter estratégico de la energía hizo que tradicionalmente el sector estuviera en manos del Estado, garantizando así, por un lado, que nadie tenía en sus manos el poder para paralizar el país y, por otro, el acceso de todos a la energía a precios asequibles.

Con el triunfo del paradigma económico neoliberal que asegura que todo lo que gestiona el mercado, empresas privadas, goza de una mayor eficiencia que lo que gestiona el Estado, fueron muchos los países, entre ellos España, en los que se pasó a la privatización de las empresas productoras, distribuidoras y suministradoras de energía. Con esta medida, se decía que se conseguirían los siguientes objetivos. Al haber mayor competencia los precios caerían, la energía, por tanto, sería más accesible a todos los consumidores, empresas y hogares. Consecuencia también de la competencia sería una mejora cualitativa del servicio y una mayor innovación tecnológica. Y todo ello, sin que supusiera ningún peligro para la estabilidad del suministro porque al haber cierto número de empresas, ninguna tendría el poder suficiente.

Pero esto era solo la teoría. La práctica es que las inversiones necesarias para que existan este tipo de empresas es muy elevado, por lo que hay muy pocas concentradas en torno a las que fueron un día del Estado, de tal manera que la competencia real en este sector nunca ha existido en nuestro país. Otro factor que ha sido determinante en el desarrollo de la política energética de España en los últimos doce años es que un mercado privatizado y en competencia necesita precios reales para ser eficiente. Cuando el Gobierno de Aznar privatizó el sector energético la factura de la electricidad estaba fuertemente subvencionada por el Estado, o sea, una parte de la factura la pagaba el consumidor pero otra, se pagaba de los impuestos de todos. Al privatizar el gobierno no se atrevió a asumir el desgaste electoral de que los españoles vieran incrementada brutalmente su factura eléctrica. Ante esto, optó por dar a las empresas privadas el dinero con el que venía subvencionando a los consumidores, de tal manera que estos no notarían cambio alguno en su recibo.

Fijaos que negocio, compras una empresa pública ya montada, apenas vas a tener competencia porque las otras empresas del sector normalmente operan en otros territorios distintos a aquel en el que operas tú y, además, te garantizas beneficios porque el Estado te garantiza ingresos siempre superiores a tus costes de producción. Solo había un problema, el gobierno le dijo a las eléctricas que ya les pagaría, sin fecha, con lo que la deuda del Estado con estas empresas ha ido creciendo año tras año, en la actualidad se cuantifica en mas de 24.000 millones de euros.

Con el gobierno socialista se varía el rumbo de la política energética. Para evitar que la dependencia del exterior siga creciendo y para que en un futuro el déficit tarifario, que es como se llama la deuda que tenemos con las eléctricas, no vaya a más; se apuesta por impulsar de forma decidida las energías renovables. Sin embargo, esto, en un primer momento, lo que hace es incrementar y mucho dicho déficit, ya que el mayor coste de la energía renovable está en el primer momento, en el de la construcción de las plantas productoras. Ante esta situación, en plena crisis económica, el gobierno optó por ir repercutiendo en la factura parte del coste del déficit para que así este no fuera a más. Medida impopular a todas luces y que el Partido Populista, perdón el lapsus, el Partido Popular no dudó en utilizar electoralmente.

Con la vuelta al poder del PP, la medida ha sido mucho más brutal y negativa aunque nosotros lo notemos menos. Se suprimen las ayudas a las renovables, así se acaba con una de las causas más importantes del déficit tarifario. Pero también se acaban con otras muchas cosas.

• En un país donde un 75% de la energía que consumimos viene del exterior, el tener fuentes propias debería ser  un objetivo estratégico. No podemos permitirnos el lujo de tener nuestra estabilidad económica en manos de terceros países, muchos de ellos regímenes dictatoriales o inestables.
• La factura de lo que paga este país al exterior por importación de energía es superior a todos nuestros ingresos provenientes del turismo. Es mucho el esfuerzo y el dinero que estamos dejando escapar. 
• La consecuencia mas inmediata que sufre nuestro país como consecuencia de lo anterior es una importante pérdida de competitividad. Aunque en un principio la energía renovable salga más cara, no es menos cierto que a medio y largo plazo su coste disminuye de forma considerable. Invertimos en competitividad futura y estabilidad.
• Al tratarse de un nuevo sector económico tiene enormes potencialidades en la generación de  empleo, fabricación de equipos y componentes, instalación, mantenimiento y reparación, sin olvidar la investigación necesaria para tener tecnología que produzca cada vez más con un menor coste.
• Al punto anterior se le une que España ha conseguido ser un país puntero en este tipo de tecnologías lo que nos permite posicionarnos como país exportador de las mismas. No hay que perder de vista que a medio plazo todos los países van a querer tener autonomía energética y que los beneficios para el medioambiente de estas instalaciones hace que sean las preferidas de todos los ciudadanos en todos los países.

Invertir en energías renovables es invertir en futuro, en empleo, en competitividad, en medioambiente, sin embargo, en este campo como en mucho otros hemos dado un salto de gigante hacia atrás en tan solo dos meses. Una explicación puede estar en el siguiente artículo. Guindos cobró 368.000 euros como Consejero de Endesa en 2011

En Andalucía, en este tema, como en otros muchos, hacemos nuestro propio camino.