Portada

Portada

jueves, 25 de agosto de 2011

Mal comienzo

Ayer visitó nuestro municipio el nuevo Presidente de la Diputación, D. Sebastián Pérez. El Grupo Socialista no tuvo conocimiento de que esta visita se iba a producir hasta media hora antes de que se produjera, cuando un notificador municipal me llamó por teléfono para decirme que tenía una carta urgente para mí y que no había nadie en mi casa para entregarla, algo lógico pues a las 10.41 de la mañana tanto mi mujer como yo nos encontramos en nuestros trabajos. Ante la urgencia de la carta le dije al notificador municipal que la abriera y me la leyera. Se trataba de una invitación para que el Grupo Municipal Socialista asistiera a una recepción al nuevo Presidente de la Diputación en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Lanjarón. Dicha recepción se iba a realizar a las 11.15. Tras llamar a mis compañeros de grupo y constatar que todos estaban fuera de Lanjarón, haciendose imposible el asistir, le hice llegar al Presidente de la Diputación, a través del correo electrónico y de los notificadores municipales, una carta excusando nuestra ausencia y expresándole nuestra disposición a colaborar en todo aquello que redundara en el beneficio de Lanjarón. En el siguiente enlace podéis leer copia de esta carta.


La respuesta del Presidente no se ha hecho esperar. En un artículo publicado en el diario Infocostatropical, el Señor Sebastián Pérez se despacha a gusto contra nosotros, calificando de desplante nuestra ausencia y mintiendo al decir que nos había invitado él personalmente. La única invitación que he recibido viene del Ayuntamiento de Lanjarón, de parte del Alcalde, y me la leyeron por teléfono a las 10.41 horas de ayer y me la han entregado en papel esta mañana, un día después de la visita del Presidente. Hay testigos de la entrega. Además, en el siguiente enlace podéis ver la invitación, podéis comprobar como la fecha del registro de salida es del mismo día de la visita.


No me parece muy correcto que todo un Presidente de una Diputación Provincial venga a los pueblos a encrespar la vida política montando invitaciones trampa y mintiendo sobre los Concejales de la oposición. No me parece a mí que así se cree el clima de colaboración necesario para la construcción de un futuro mejor para todos. Demuestra muy poca clase y sentido de la democracia quien utiliza una institución de todos para atacar de forma tan vil a unos rivales políticos que le han hecho llegar por escrito su respeto, sus excusas por no poderle acompañar y su disposición a la colaboración institucional leal; pero claro, el Señor Sebastián Pérez se ha pasado demasiados años en la oposición, demasiados años en los que su única tarea ha sido descalificar al PSOE como para cambiar el chip en solo un mes. Mal camino para nuestra provincia si su Presidente sigue actuando de esta manera.

Esta visita por lo menos nos ha servido para ir conociendo cuales son las prioridades de nuestro Equipo de Gobierno y su Alcalde. Durante los dos meses largos que lleva gobernando el PP de Lanjarón no ha presentado ni un solo proyecto, ni una sola iniciativa para la mejora de Lanjarón. Especialmente llamativo es el silencio en cuanto a iniciativas que dinamicen nuestra actividad económica, nuestra industria, nuestro turismo. No sabemos que opina el actual Alcalde de la construcción del Polígono Industrial Fuente Aporta, no sabemos que opina nuestro Alcalde de cuales son los itinerarios formativos que han de seguir los desempleados de Lanjarón para conseguir una mayor empleabilidad, no se nos ha presentado nada que mejore o aumente nuestra oferta de atractivos turísticos. Hasta ayer, nada.

Cuando se produce la primera visita de un Presidente de una administración superior es lógico que el Alcalde le plantee con celeridad las más acuciantes necesidades de su pueblo, que ponga encima de la mesa los proyectos de futuro más necesarios para el desarrollo del municipio. Tiempo hay después de hablar de los proyectos más pequeños, pero al empezar la legislatura, en el primer encuentro institucional, un Alcalde marca las prioridades. Yo, personalmente, esperaba que, después de una campaña electoral donde el Partido Popular ha utilizado el problema del desempleo de manera tan demagógica y farisaica, las primeras solicitudes de nuestro Alcalde serían iniciativas destinadas a crear tejido productivo en nuestra localidad para paliar este grave problema. Una vez más me he equivocado con nuestro Alcalde, para él la prioridad es la contrucción de un tanatorio y una fuente en la plaza. No preguntó tampoco cuando tiene pensado la Diputación, gobernada por el PP empezar la obra de construcción de la planta de tratamiento de escombros para la que la Diputación, gobernada por el PSOE compró los terrenos en La Campana y para la que el Ayuntamiento, gobernado por el PSOE, dejó concedida la preceptiva licencia de obras. He echado de menos el que el Alcalde le solicitara a Sebastián Pérez ayuda para adquirir los terrenos en los que ubicar la depuradora de aguas. Asimismo me queda la incógnita de que va  a pasar con el Plan de Marketing turístico que la Diputación en colaboración con los municipios de la comarca puso en marcha, con notable éxito, en la legislatura pasada y del que no dijeron palabra ni el Presidente ni el Alcalde. La prioridad del Alcalde UN TANATORIO


Que nadie me entienda mal, un tanatorio es necesario, pero más necesario es el Polígono Industrial, que tiene casi toda la tramitación del Plan Parcial terminada, más necesario es, para abaratar costes al sector de la construcción y mejorar nuestra gestión medioambiental, la planta de tratamiento de escombros de La Campana, más necesaria es la depuradora, y, si queremos hablar de servicios mortuorios, más necesario es un nuevo cementerio, pues el que tenemos está llegando al límite y cuando no haya nichos no va a ser muy agradable decirle a las familias de Lanjarón que van a tener que enterrar a sus familiares en Órgiva. ¿Alguien se imagina lo doloroso que puede ser para una familia que acaba de perder a un ser querido que se le diga que no puede enterrar a su familiar fallecido en su pueblo? Seguir dejando pasar la construcción de un nuevo cementerio es una absoluta irresponsabilidad.

Pero además, deduzco que si el Alcalde solicita de forma aislada la construcción de un tanatorio es porque desecha la idea de construir un nuevo cementerio en la finca que compramos la anterior corporación para hacer unas instalaciones modernas dotadas de todos los servicios, cementerio, tanatorio, capilla y posibilidad de crematorio. Unas instalaciones legales, pues lo que el Partido Popular plantea, ampliar el cementerio actual, es una obra ilegal puesto que la normativa actual sobre la materia prohíbe ampliar cementerios dentro de casco urbano, además, si se pudiera hacer, sería una solución que arreglaría el problema para un corto período de tiempo. Hacer un cementerio nuevo en las afueras del pueblo, en una finca de 32.000 m2, soluciona el problema a muy largo plazo, permite instalar todos los servicios necesarios evitando desplazamientos, de la casa o tanatorio a la iglesia, de la iglesia al cementerio y del cementerio otra vez a la iglesia a dar el pésame. En este nuevo recinto se haría todo, como se va haciendo en todos los pueblos y ciudades y acometen reformas en esta materia. También es falso que se alejen los servicios. El propio Alcalde dice que para algunos de estos servicios hay que irse a Granada o a Órgiva, tenerlos a dos kilómetros es, por tanto, tenerlos mucho más cerca que Granada y mucho más cerca que Órgiva, y es solucionar un problema de una vez y para siempre.

Pero bueno, lo vamos a dejar por hoy, creo que en esta legislatura va a haber mucho tiempo de hablar de cementerio. Sabiendo ya que la prioridad del Alcalde es un tanatorio, los demás tendremos que ocuparnos del resto de asuntos.

Un abrazo.




miércoles, 17 de agosto de 2011

Federico

Hoy que el aniversario de su muerte coincide con el cierre de una biblioteca en un barrio de Granada, el Zaidín, hoy, sin duda, toma vigencia la locución de Federico García Lorca al Pueblo de Fuente de Vaqueros en Septiembre 1931.

"Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. ‘Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre’, piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión.

Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada.

No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.

Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están esos libros?

¡Libros! ¡Libros! Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: ‘amor, amor’, y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: ‘¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!’. Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida.

Ya ha dicho el gran Menéndez Pidal, uno de los sabios más verdaderos de Europa, que el lema de la República debe ser: ‘Cultura’. Cultura porque sólo a través de ella se pueden resolver los problemas en que hoy se debate el pueblo lleno de fe, pero falto de luz".


FEDERICO GARCÍA LORCA


Quiero compartir con vosotros parte del espectáculo de mi amigo y compañero de pupitre, entre otras muchas cosas, Agustín Torralba. "Con la seguridad de que las manecillas del reloj volverán a dar nuestra hora y haremos de nuestros pueblos el ombligo del mundo" Gracias Agustín. 


miércoles, 10 de agosto de 2011

El mundo al revés

El Partido Popular lleva 60 días en el Gobierno del Ayuntamiento de Lanjarón sin que le conozcamos ni una sola propuesta para el municipio, ni un solo plan de futuro, no han anunciado, ni en Pleno, ni en la prensa, ni en ningún medio de comunicación local, ninguna de las medidas que se proponen poner en marcha para la mejora de nuestro pueblo.

En estos sesenta días solo hemos asistido al empeño, del Alcalde oficial y de la Alcaldesa real, por desprestigiar la imagen del PSOE de Lanjarón en general y de Mariano Ruiz en particular. Su empeño les está llevando a la paranoia, a decir cosas que luego los documentos desmienten  y encima, ellos dicen, al ver esos documentos, que quienes mienten somos los demás.

Veamos tres claros ejemplos de lo que dicen.

En plena precampaña electoral, el entonces candidato del PP convoca a los medios de comunicación y les dice que el Ayuntamiento de Lanjarón debe cinco millones de euros.


Desde el PSOE le hicimos las cuentas, diciéndole la naturaleza de cada una de las deudas, que no es igual la deuda con los proveedores que la deuda con los bancos y que dentro de esta, no es lo mismo lo que se debe a corto plazo que lo que se debe a largo, también se le decía que la gran mayoría de la deuda a largo plazo era el préstamo bonificado recibido del Ministerio de Industria y Turismo para la construcción del Pabellón por un valor superior al 1.200.000 euros y que este préstamo no hay que empezar pagarlo ni justificarlo hasta dentro de cinco años. Como no, se le llamaba la atención acerca de que para saber la situación económica real del Ayuntamiento también tenía que mirar cuanto dinero había en caja y cuanto dinero se le adeuda al propio Ayuntamiento por parte de vecinos, empresas y otras instituciones.


 

Con tanto concepto distinto, el chaval se lió y decidió que iba a solicitar una auditoría nada más entrar al Ayuntamiento y además decía que si era necesario la iba a pagar él de su bolsillo. Entonces le dije yo, en este mismo blog, que no se gastara el dinero de una forma tan tonta, que cuando entrara al Ayuntamiento pidiera los datos al Tesorero y al Secretario Interventor, que ellos se los darían. Al final lo ha hecho como yo le dije.


Hace pocos días el PP ha hecho públicos unos informes, firmados por el Secretario Interventor Accidental, no por ningún auditor externo, en el que se dice que el Ayuntamiento debe 3.792.630 euros, para nada los cinco millones que ellos decían en campaña, sin embargo ellos dicen que esas cifras les dan la razón, ¿es que ya no se acuerdan de lo que decían en marzo? Y siguen sin decir cuanto tenía el Ayuntamiento en cuenta corriente cuando ellos entraron y siguen sin decir cuanto tiene el Ayuntamiento pendiente de cobro y si ellos tienen algún plan para ir haciendo efectivo ese dinero. Nada, solo desprestigiar.


     Acta de arqueo firmada el día antes del traspaso de poderes

En los últimos tiempos también se ha hablado mucho de sus sueldos y ahí el Alcalde nos ha querido dar otra clase de matemáticas, nos decía que se iba a ahorrar mucho dinero, unos 28.000 euros, porque aunque cobraban todos los miembros del Equipo de Gobierno, ellos iban a ahorrar en asesores, contabilizando como tales a un auxiliar administrativo, a dos técnicas en turismo, a una animadora sociocultural, a una técnica de igualdad y un técnico de imagen y sonido. Se les dijo que esas cuentas no salían, que la Concejala de Cultura no se iba a dedicar a sonorizar los equipos de música, que necesitaría un técnico de imagen y sonido, que la Concejalía de Turismo necesitaba una Técnico en Turismo y alguien que abriera el Museo del Agua, si alguna vez deciden abrirlo; y que unas cuantas áreas más necesitaban personal técnico de apoyo a los Concejales correspondientes. Un mes más tarde, el tiempo nos da la razón, el número doce de su lista contratado como usos múltiples, la número nueve como técnica de turismo y han contratado un técnico de imagen y sonido. ¿Pueden seguir manteniendo que ellos son más baratos? Creo que no, y  que paren aquí.

Pero lo más grave es el tema de infravivienda, sí, porque del camión de la basura no han vuelto a decir nada, mira que no saber el hijo de un empresario del transpote terrestre que el camión tiene garantía, mira que salir en el periódico diciendo que un pueblo turístico como Lanjarón se podía ver con las basuras por las calles en pleno agosto. Bueno, pero hablábamos de Infravivienda. Hace unas semanas salía el señor Alcalde diciendo en el periódico Ideal que yo había desviado los fondos del programa de infravivienda.

Falsas acusaciones de Eric Escobedo en Ideal, 21-07-11

Se le explicó que solo quedaba por terminar una casa, que las otras dos se habían ejecutado, pagado, entregado y justificado sin ningún problema, que una vez terminada esta tercera casa se continuaría con el resto del plan. Se dijo que solo quedaban por pagar algo más de 2.000 euros de una factura y que los constructores aun debían presentar otra para la finalización de la vivienda. Se dijo que esta casa había sufrido retraso por problemas técnicos. Ayer el partido Popular hacía públicos unos informes con los que trata de demostrar que yo miento. Repasémoslos uno a uno.

1. Informe de la Arquitecta en el que se dice que en la ejecución de la casa no ha habido ningún problema. Por responsabilidad no puedo entrar en los detalles de los problemas que ha tenido la “rehabilitación” de esa casa y que la arquitecta conoce, solo diré que no se ha tratado de una “rehabilitación” muy común y que los problemas surgidos no son, digámoslo así, “oficiales” y por tanto no los puede certificar la arquitecta. Os adjunto foto de la vivienda una vez “rehabilitada” .



2. Certificado del Secretario Interventor Accidental en el que se dice que el Ayuntamiento ha ingresado 95.000 euros para rehabilitar viviendas. Yo nunca lo he negado, por tanto no se como ahí me acusan de mentir.

3. Y el más gracioso, un certificado del Secretario Interventor Accidental en el que se dicen las facturas que se han emitido por la rehabilitación de estas tres casas y lo que se ha pagado. Curiosamente, solo salen pendientes de pago, una de 2.339,90 presentada el día 11 de mayo de 2011 y otra de 6.788,33 presentada el 21 de Julio de 2011. Queda claro, por tanto, que cuando yo salí de la Alcaldía solo estaban en estado de pendiente de pago, como ya dije en su momento, poco más de 2.000 euros. Pues bien, se lo firma el Secretario y ellos dicen que quien miente soy yo. La explicación que dí al respecto está en    


Así entiende el Partido Popular la política, mienten, luego, los documentos dicen que mienten y ellos acusan de mentir al de enfrente, y todo ello sin pestañear, pero yo a eso ya estoy acostumbrado, lo que sí resulta doloroso es que después de que la familia de la dueña de la casa denunciara en este blog como se había actuado con esta mujer, ellos salgan ahora diciendo que no coaccionaron a nadie, que tienen la conversación grabada. Uno ya no sabe que es peor, si coaccionar a una mujer mayor o que un Alcalde grabe y guarde la conversación con esa mujer, además, ponerle a una mujer de 78 años una grabadora delante en un despacho cerrado, rodeada de Alcalde, Concejales y periodista ¿no es coaccionar?

Como veis el mundo al revés, la oposición defendiéndose del gobierno y este sin presentar ninguna propuesta, sin dar solución a ningún problema. Cobrando por perseguir a Mariano Ruiz. Pero esta estrategia es de corto recorrido, si de verdad lo hicimos tan mal gobernando, ahora ya no gobernamos, el pueblo puso a otros a resolver los problemas, a gestionar, a buscar soluciones y el pueblo, por ahora, no ve nada más que venganza, odio y persecución. Muy pronto, más pronto de lo que los Concejales del PP se piensan, los vecinos comenzarán a reclamar lo prometido en el programa electoral y muy pronto no valdrá la excusa de que Mariano lo dejó todo muy mal, porque ¿Era lógico decir a la vez que el Ayuntamiento estaba arruinado y que se le iba a dar trabajo en el Ayuntamiento a un miembro de cada familia como mínimo?

Os dejo con Joan Manuel Serrat, esta canción escenifica muy bien lo que le puede pasar al Alcalde si no cambia de rumbo.

Un abrazo.