Lecciones de Transparencia

Como os hemos ido informando a través de este blog y de otros medios, desde que el PP se hizo cargo del Gobierno Municipal se nos hace imposible el acceso a los documentos necesarios para realizar nuestra labor como oposición. Durante el mes de Agosto, todas las semanas hemos reiterado la petición de los documentos que llevamos pidiendo, nada mas y nada menos que un año. Cada semana hemos reiterado la solicitud y cada semana hemos intentado que nos los faciliten. La respuesta que hemos recibido de parte del Alcalde la podéis ver en el siguiente enlace.

Ante tal respuesta le he escrito y hecho llegar, a través del registro de entrada del Ayuntamiento la siguiente carta. Si alguien quiere consultar el documento original lo puede hacer en este enlace. La carta dice lo siguiente:

Señor Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Lanjarón:

He tenido conocimiento del escrito remitido por su parte al señor Concejal del Grupo Municipal Socialista, D. Raúl Ruiz Álvarez de fecha 30 de Agosto de 2012 y con registro de salida 1287. Como Portavoz del Grupo Municipal del PSOE, no puedo reprimir la tentación de dedicarle unas letras al respecto.

1. Afirma usted que los miembros del Grupo Municipal del PSOE han negado de manera torticera el que hayan tenido acceso a determinados expedientes administrativos. Pues mire, señor Alcalde, en un año y dos meses que lleva usted en el Gobierno Municipal, solo nos ha sido posible consultar documentación municipal, pese a haber hecho multitud de solicitudes, en dos ocasiones, concretamente el día martes 17 de abril de 2012, en el que se nos permitió, tras solicitarlo tres veces, ver la “auditoría” que ha servido de base a la denuncia que usted ha interpuesto contra mí y que dicho sea de paso, ha servido para constatar lo poco que vale su palabra, prometió que si no había dinero, usted pagaría la auditoría y, a día de hoy, nos duelen los oídos de escucharlo decir que el Ayuntamiento no tiene dinero, pero usted no ha pagado ni un euro del “corta y pega” que usted llama “auditoría”. También prometió una legislatura sin denuncias y ya lleva usted con esta dos que yo conozca, ambas pagadas con dinero público. Pero no era de esto de lo que le estaba hablando, le decía que en solo dos ocasiones nos ha permitido usted ver documentación municipal aparte de la que se nos tiene que dar para los plenos, que dicho sea de paso, ha habido Plenos, usted lo sabe bien, en los que no se nos ha facilitado tampoco acceso a los expedientes del mismo, y varios que se han convocado saltándose los plazos y requisitos establecidos por la ley o utilizando de manera fraudulenta, torticera, si me lo permite, la figura del Pleno extraordinario urgente. Pero bueno, a lo que íbamos, que la otra vez que hemos podido ver documentación, ha sido el día martes día 7 de Agosto en el que se nos permitió consultar el libro de registro y una relación de facturas aprobadas desde que usted es Alcalde, y no el acceso a las facturas que es lo que solicitábamos. Dicha consulta se realizó, porque así lo estableció usted, en un tiempo limitado de dos horas, tiempo del todo insuficiente para ver documentos de todo un año, y además se hizo con la vigilancia de la Coordinadora de Turismo y miembro de su candidatura electoral, Doña Pilar Manrique. Ambas circunstancias, limitación temporal y vigilancia, suponen una obstaculización evidente de nuestra labor como Concejales. Llegadas las diez de la mañana, la señora Manrique nos recogió la documentación y nos invitó a abandonar el salón de Plenos. Cuando volvimos la semana siguiente a continuar examinando los documentos que no nos había dado tiempo a ver la semana anterior se nos denegó el acceso porque usted no lo había autorizado. En las semanas posteriores se nos ha vuelto a denegar, una tras otra, con la excusa de que no había Secretario o de que no hay Tesorero. Como usted comprenderá, para leer documentos, los miembros del Grupo Municipal del PSOE no necesitamos compañía ni interpretes, pero es que además, en ausencia del Secretario, supongo, que habrá tenido usted a bien nombrar un Secretario Accidental para no paralizar en exceso el funcionamiento de nuestra administración municipal.

Hasta aquí la documentación a la que hemos podido acceder en el año largo que lleva usted de     Alcalde. Como ve, no hacemos ninguna interpretación torticera, estos son los hechos, esta es la   documentación a la que usted nos ha permitido acceder y esas son las fechas y circunstancias en las que lo hemos hecho.

2. Dice usted que estamos confundiendo de forma DOLOSA nuestra labor de fiscalización y que estamos bloqueando el funcionamiento del Ayuntamiento. Me puede usted decir ¿en que bloquea la labor del Ayuntamiento el que los Concejales del PSOE durante dos horas lean en el salón de Plenos los documentos que solicitan durante la semana anterior? Como le he dicho, no necesitamos que nadie nos lea los documentos, sabemos hacerlo solos. Con respecto a que nos va a hacer firmar un recibí de los documentos que nos entrega, sepa usted que estoy deseando firmar miles de recibís, será señal de que usted nos ha hecho muchas entregas de documentación, pues hasta le fecha, como le he dicho en el párrafo anterior, han sido solo dos las ocasiones en que tan magnífico acontecimiento se ha dado en nuestro Ayuntamiento desde que usted gobierna. Sepa, igualmente, que nosotros les haremos firmar recibí de la documentación cuando la devolvamos, no sea que la pierdan ustedes y luego nos acusen a nosotros. Viendo sus formas de proceder, nada es ya descartable.

3. Cita usted un Decreto de mi etapa como Alcalde, en el que advertía al PP de que los servicios municipales no podían atender todos los requerimientos de información. Es cierto, ni podían, ni pueden, y mucho menos ser asesores jurídicos de la oposición, pero, señor Alcalde, no se confunda, una cosa es cuando la oposición, sea PP o PSOE solicita informes jurídicos a Secretaría, a Intervención o a cualesquiera otros servicios municipales, circunstancia que provocó aquel decreto y de la que nosotros aun no nos hemos quejado si no se nos hacen; y otra cosa bien distinta es el acceso a expedientes, situación esta que no le resta tiempo a ningún funcionario, pues como le he dicho anteriormente, ustedes solo tienen que ponerlos a nuestra disposición, nosotros, solitos, sin ayuda de nadie, los leemos. Pero es que, además, no se nos puede negar pues es derecho básico de los Concejales el acceder a cuantos documentos necesiten.

4. No puedo evitar comentar su autodenominación de Equipo democrático y transparente. Señor Escobedo ¿es transparencia permitir el acceso a documentación solo dos veces en catorce meses? ¿Es transparencia que el acceso a esa documentación sea con vigilancia y duración limitada de dos horas? ¿Es transparencia negar semana tras semana el acceso a los documentos que se solicitan por parte de la oposición? ¿Es transparencia levantarse de un Pleno sin escuchar las preguntas de la oposición en el punto del orden del día destinado a ello? ¿Es democracia limitar los turnos de palabra a uno solo con una duración tasada de tres minutos como hizo usted en el Pleno en el que se aprobaron los sueldos del Equipo de Gobierno? ¿Es democracia cercenar la libertad de expresión de la oposición diciéndole que parte del texto de sus preguntas puede leer y prohibiéndole la lectura de otras? ¿Es democracia dejar sin los más mínimos medios económicos y materiales a la oposición como ha hecho usted siendo la primera vez que un Alcalde hace esto en la historia del Ayuntamiento de Lanjarón? ¿Es transparencia y democracia expulsar a un medio de comunicación independiente del Pleno Municipal? ¿Es transparencia que el Grupo Municipal Socialista no reciba las actas de las Juntas de Gobierno desde el mes de abril? Señor Escobedo, repásese lo que es transparencia y democracia, el concepto que usted tiene de los mismos, perdone que se lo diga, es muy pero que muy especial.

5. Por último, ya que utiliza tan alegremente el término torticero, le voy a poner un ejemplo de conducta torticera. Torticero es aprovechar que una enfermedad me impida declarar en el juzgado y que usted lo saque torticeramente en un panfleto para dar a entender, de forma torticera, que yo no quiero colaborar con la justicia. Usted sabe bien, que el primer interesado en declarar soy yo y desmontar la denuncia torticera que usted ha presentado.

Señor Alcalde, lleva usted ya catorce meses en el cargo, dedíquese a gobernar, no obstaculice de forma absurda la labor de la oposición, dedíquese a solucionar los problemas de Lanjarón que, desgraciadamente, hay unos cuantos, déjese de calumniar, que ya se ha despachado usted a gusto desde que le nombraron candidato, trabaje por Lanjarón y sus vecinos, fue para lo que le votaron y es por lo que cobra.

Sin otro particular y poniéndome a su disposición, una vez mas, para todos aquellos asuntos en los que por el interés de Lanjarón, mi ayuda y la de mi grupo le pueda ser de utilidad, se despide.

En Lanjarón a 31 de Agosto de 2012.

Portavoz Grupo Municipal PSOE

Ayuntamiento de Lanjarón

Fdo.- Mariano Ruiz Rodríguez

El Diputado del PP, Francisco Tarifa, confirma que intentan dar un pucherazo en el ADR

El Diputado del PP por la Alpujarra Francisco Tarifa ha salido al paso de las distintas manifestaciones que hemos hecho los socialistas con respecto a las maniobras que el PP está llevando a cabo en la Asociación para el Desarrollo Rural de la Alpujarra.

En estas declaraciones, que podéis leer en el siguiente enlace, el señor Tarifa nos dice que los socialistas tenemos miedo de que nos desmonten el cortijo que hemos creado en esta asociación. Uno lo lee y no da crédito, ¿acaso olvida el señor Tarifa que quien ostenta la Presidencia en la actualidad, desde hace ya mas de un año, es el Concejal del PA en el Ayuntamiento de Órgiva, Juan González Blasco, y que lo hace gracias a los votos del PP en la Mancomunidad de Municipios? Por lo tanto, si alguien tiene un cortijo será quien gobierna. Aunque, en realidad, el señor Tarifa se refiere, como podéis comprobar en sus declaraciones, a la época en que la Presidencia estuvo en manos del PSOE. Ante esto, a mí me surgen varias dudas. En más de un año, ¿no ha habido tiempo suficiente de desmontar el supuesto cortijo? ¿Por qué los cargos públicos del PP cada vez que llegan a una institución acusan a los socialistas de comilonas y viajes? ¿No será que cree el ladrón que todos son de su condición? ¿Es creíble que a todos los socialistas nos de por gastarnos el dinero en comilonas y viajes cuando gobernamos una institución?

Pero, ojo al dato, en los párrafos finales, el señor Diputado que nunca ha traído nada a la Alpujarra, se acuerda de que quien ostenta la Presidencia del ADR es su amigo del PA y entonces nos lo empieza a ensalzar como un hombre que viaja en la Alsina que come de menú, un ejemplo de austeridad, sí señor. Y uno lo lee y no puede evitar preguntarse, si tan malos han sido los Presidentes del PSOE, si tan bueno es el del PP-PA, ¿por qué no convocan las elecciones y que los socios decidan? ¿Por qué se saltan los estatutos y el mandato de la Junta Directiva? ¿Acaso no confían en que los socios sepan valorar la diferencia de gestión? O ¿es que está mintiendo y ni los socialistas han despilfarrado tanto, ni ellos son tan austeros?

Por último, por mas vueltas que le doy a las declaraciones de este Diputado, no encuentro una sola frase en la que niegue que ha intentado inscribir a 22 asociaciones el último día a última hora con la sola finalidad de cambiar el resultado electoral. No leo una sola frase en la que justifique legalmente la negativa a convocar elecciones. En definitiva, no niega, en ningún instante, el intento de pucherazo que los socialistas afirmamos que está intentado hacer, más bien lo contrario, lo justifica. Menudo elemento.

Un abrazo.

Intento de Pucherazo del PP en el ADR de la Alpujarra

La Asociación para el Desarrollo Rural de la Alpujarra es una Organización sin ánimo de lucro, integrada por organismos públicos y privados de la comarca y cuyo fín es, como su propio nombre indica, el promover el desarrollo de nuestra comarca de una forma sostenible, para ello cuenta y gestiona los fondos que la Unión Europea destina a este fin. Como digo, está integrada por organismos públicos y privados, Ayuntamientos, Mancomunidad, Cajas de Ahorros, sindicatos,  empresas y asociaciones del territorio. Como no puede ser de otra manera, sus órganos de gobierno, Presidente y Junta Directiva, se eligen de entre sus miembros de forma democrática.

Siendo esto así, en la última asamblea que se eligió su gobierno, se configuró una Junta Directiva representativa de todas las sensibilidades que acoge la asociación en su seno. Se dio cabida a asociaciones empresariales, a asociaciones culturales, a entidades financieras y a instituciones gobernadas por todos los partidos políticos. Se hizo lo que se suele llamar una directiva de integración. La presidencia recayó en la Mancomunidad de Municipios, entonces gobernada por el PSOE, al considerar que este era el Partido mayoritario en la Alpujarra y que la Mancomunidad es la institución más representativa de la misma.

Tras las últimas elecciones municipales, el PSOE sigue siendo el Partido más votado en la Alpujarra Granadina y es el Partido que más Concejales tiene en la comarca, pero el PP ganó con mayoría absoluta en los pueblos mas grandes excepto ORGIVA y privó de representación por esos municipios al PSOE en la Mancomunidad de Municipios. Este fue el caso de Lanjarón, donde, con solo 26 votos de diferencia en las elecciones, el PP no ha permitido que el PSOE tenga un solo representante en la Mancomunidad. En Órgiva, donde el PSOE gobierna sin mayoría absoluta, PP y PA obligaron a la Alcaldesa a darles representación, de tal manera que, gracias a que en cada municipio defiende lo que le conviene, el PP se hizo con la Presidencia de la Mancomunidad y, con ello, cambió la Presidencia de la Asociación para el Desarrollo Rural (ADR), nombrando, en un inmoral cambalache de cromos, a un Concejal del PA como Presidente, cuando el PA solo tiene dos Concejales en toda la comarca. Una institución de la importancia del ADR está presidida por un Concejal de un partido que solo tiene representación en un municipio y de manera muy minoritaria.

Llegado el final de mandato de los cargos directivos del ADR, toca celebrar nuevas elecciones y elegir nueva Junta Directiva y Presidente. El PP, que sabe que ha accedido a la presidencia de forma ilegítima y que sabe que ha roto el pacto de integración por el que se ha gobernado siempre esta institución, comienza a realizar sus típicas maniobras para acomodar la situación a su particular concepto de democracia.

La primera jugada fue inscribir, el último día a última hora, cuando se cerraba el censo que habría de servir de base para las elecciones, a 22 asociaciones. Esta maniobra tiene características que es interesante que se conozcan.

• Un buen número de estas asociaciones tienen domicilio social en el mismo inmueble, el de una conocida gestoría de ORGIVA, a todas ellas las representa la misma persona.
•  En nuestro pueblo las solicitudes también son curiosas:
• Varias asociaciones creadas por el PP desde que llegó a la Alcaldía y presididas por destacados militantes del PP.
• Alguna Asociación deportiva de la que fue fundador el propio Alcalde con nombre de día de la semana.
• Alguna que lleva toda la vida entre nosotros, caso de la Comunidad de Regantes, y que no se han acercado en la vida al ADR ni a dar una razón.
• Alguna otra, sin significación política, aunque sí la tiene su Presidente, a la que se le dice que lo que están firmando es para pedir unas subvenciones, cuando lo que se está haciendo, realmente, es solicitar una inscripción para utilizar su voto a favor de un partido político y en contra de otro. En cuanto algún socio pida que le enseñen la solicitud de la subvención les desmonta la mentira, pero a ellos eso no les importa, les importa el voto, ganar las elecciones y trapichear con el poder. Si luego les dicen mentirosos…… ande yo caliente, ríase la gente.
• Otra nota curiosa de estas solicitudes de nuevos socios es que todas, absolutamente todas, las políticas, las apolíticas, las de la gestoría, las de Lanjarón, las de Órgiva, las medioambientales y las lucrativas, todas, como digo, todas, son registradas a la vez sin que se vea ese día en la sede del ADR a ninguno de sus representantes. ¿Quién las entregó?

Cuando se celebra la Junta Directiva que ha de resolver la admisión de estos nuevos socios, ante tanta evidencia de que aquí hay algo raro, se toma la decisión salomónica, prevista en los estatutos de la asociación, de permitirles la entrada pero a los sesenta días de la solicitud, o sea, después de celebradas las elecciones. Si estas asociaciones de verdad están interesadas en pertenecer a la Asociación, si estas asociaciones están tan interesadas en participar, si no se busca con ello influir en el resultado electoral, no habrá inconveniente en incorporarse después de las elecciones y empezar su andadura con la nueva etapa. Se decide, por tanto, que formarán parte tras las elecciones y se decide, por mayoría absoluta de los directivos, convocar las elecciones según los plazos previstos estatutariamente. (Cuando esto sucede, nuestro Alcalde les dice a los apolíticos que los socialistas han votado en contra de que les den la subvención, ¿será caradura?)

Ante esta situación, ante la evidencia de que el pucherazo se ha truncado, el PP ordena a su aliado del PA, al que puso de Presidente pero que no representa a nadie, que incumpla el mandato de la Junta Directiva, que se salte a la torera lo establecido en los estatutos y que no firme la convocatoria de las elecciones, de tal manera que el PSOE, o cualquier socio que quiera que esta Asociación siga funcionando por los cauces de la normalidad democrática, tenga que irse al juzgado para que sea un juez quien convoque las elecciones y así conseguir que hayan pasado los sesenta días de plazo para la admisión de los nuevos socios y con ello ganar unas elecciones que las personas que pertenecen, que se implican y que trabajan en la Asociación desde hace muchos años, no quieren que ganen.

Y en  eso estamos, en que los jueces convoquen las elecciones.

El PP, como veis sigue teniendo el concepto de la democracia que tenía el Partido Conservador de Cánovas o Antonio Maura en la época de Alfonso XII y Alfonso XIII, el mismo que han tenido siempre en Lanjarón y que, desgraciadamente, tan buenos resultados les da.

Un abrazo.

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4195096/08/12/PSOE-pedira-auxilio-judicial-para-renovar-los-cargos-del-Grupo-de-Desarrollo-Rural-de-la-Alpujarra.html

Presupuesto del Ayuntamiento de Lanjarón 2012

Aparte del punto de Ruegos y Preguntas, en el Pleno celebrado el lunes se trataron algunas otras cosas. De ellas, la mas importante es, sin duda, el Presupuesto Municipal, aunque el Alcalde, como es habitual en él, se pasó mas tiempo hablando de los Presupuestos de los años del PSOE que de los suyos propios. Al respecto le hicimos las siguientes aclaraciones:

1. Por primera vez escuchamos decir al Alcalde que, como consecuencia de la crisis, los ingresos de todos los Ayuntamientos se habían desplomado, algo que venimos defendiendo los socialistas mucho tiempo y que él no ha reconocido nunca, achacando en todo momento la mala situación de las finanzas municipales a la mala gestión del PSOE. 

2. Es contradictorio que se diga lo anterior, se nos acuse de no realizar todas las inversiones que teníamos en nuestro último presupuesto y a la vez se afirme que  no adaptábamos nuestra actuación a las circunstancias. Si hubo inversiones que no se hicieron fue precisamente porque fallaron los ingresos para hacerlas. Y si hubo déficit excesivo el último año fue porque cambió la legislación en materia de préstamos para las entidades locales y no se nos concedió un préstamo para pagar inversiones que ya se habían realizado. Préstamo que estaba previsto en el presupuesto inicial de ingresos

3. Sacó pecho de la bajada del recibo del IBI. Si observáis los recibos de los dos últimos años, observaréis que dicha bajada obedece a un acuerdo adoptado por unanimidad de la anterior Corporación a propuesta del PSOE.

4. Si ahora tienen que pagar los equipos de la radio municipal, es porque han roto el acuerdo que había con la empresa que la gestionaba y que ponía los Equipos. El Alcalde ha roto el acuerdo, la empresa se ha ido y el Ayuntamiento para continuar con la radio le ha tenido que comprar los equipos a la citada empresa.

A continuación podéis leer nuestra intervención en el Pleno, nosotros sí hablamos del presupuesto de este año.

Punto sexto. Presupuesto General 2012.

Para el Grupo Socialista este es un Presupuesto que llega tarde. Antes de la campaña electoral de hace un año, en marzo de 2011 el entonces candidato y hoy Alcalde manifestaba la necesidad de aprobar el presupuesto municipal para 2011.Luego llegó a la Alcaldía y vivió, sin ningún tipo de problema con el presupuesto prorrogado de 2010 y lo hizo, no hasta diciembre de 2011, sino que ha dilatado esta situación hasta Julio de 2012. Dieciocho meses de prorroga presupuestaria, de los cuales doce se corresponden al Gobierno del PP.

Entrando en el Presupuesto y en sus cifras, el PSOE ha de decir lo siguiente. Solo se contemplan los ingresos ordinarios y las subvenciones conseguidas por el PSOE, muchas de ellas ya ejecutadas, como es el caso del asfaltado de los carriles del Secano y de la Forestal o el arreglo de la calle de Las Palmeras o el soterramiento de contenedores en la calle Jaén y en la puerta del Mercado Municipal. La única subvención conseguida por el actual Equipo de Gobierno es la del tanatorio y como todo el mundo sabe es un proyecto que por el lugar donde se ha ubicado, nosotros no estamos de acuerdo con él. En un año completo de gobierno lo único que se ha conseguido para este pueblo es el dinero de este Tanatorio que para colmo es menos dinero que lo que nos cuesta el Equipo de Gobierno.

Siguiendo con los ingresos, tenemos que decir que el Alcalde criticó no hace tanto el que el anterior Equipo de Gobierno no hubiera subido la cuota que pagan por la recogida de basura los municipios de Cáñar, Soportújar y Carataunas. Crítica que hizo en un tono alarmista dando a entender que esa circunstancia supnía un gran perjuicio para las arcas municipales y prometiendo que él, junto a la Diputación Provincial, sí le iba a hacer pagar a esos Ayuntamientos la cuota correspondiente. Pues bien la subida que se refleja en el presupuesto municipal de este año es de unos escasos 2.000 euros.

En lo que a los gastos se refiere, para el Grupo Municipal Socialista este Presupuesto tiene excesivo gasto de personal político, más de 105.000 euros.

No se recorta en gasto de personal político, es más alto de la historia de Lanjarón y se despide, escudándose en la crisis a dos trabajadores, incumpliendo además lo dicho en el Pleno de Aprobación del Plan de Ajuste donde tanto el Alcalde como la Portavoz del PP reiteraron hasta la saciedad que no se despediría a ningún trabajador.

Aun habiendo habido dos bajadas de sueldos a los empleados públicos desde 2010 y procediéndose al despido de dos trabajadores, así como al traslado de dos policías, el gasto en personal crece en 40.000 euros, que no son fruto de una mayor creación de empleo sino que es el resultado del crecimiento de cargos políticos liberados, que han pasado de 65.000 euros en 2010 a 105.000 en el presupuesto que se trae hoy a aprobación. De ahí que el gasto de personal haya pasado de 1.748.000 euros en 2010 a 1.782.000 euros en 2012.

Consecuencia de las pocas subvenciones conseguidas, el Capítulo de inversiones no llega ni a la mitad de lo que se hizo en 2010, no a lo que se presupuestó, a lo que se liquidó, que fueron mas de 1,5 millones de euros, este año la cifra se queda en 681.000 euros. Esto va a influir negativamente en la generación de empleo a corto, pero también a medio y largo plazo, ya que ninguna de las infraestructuras proyectadas son generadoras de empleo; poco empleo crea un helipuerto o un tanatorio una vez construidos. No digo que no sean infraestructuras necesarias, sino que no generan riqueza a largo plazo, no preparan a nuestro pueblo para albergar inversiones productivas, no mejoran nuestra oferta turística y no capacitan mejor a nuestros desempleados para la búsqueda de empleo.

Por todo lo expuesto el Grupo Municipal del PSOE va a votar en contra de la aprobación de este presupuesto.

A continuación os dejo con unas imágenes de mi última subida al Pico del Caballo, especialmente de su laguna. Espero que sean de vuestro agrado.

Un fuerte, me ahorro lo de caluroso, abrazo

Laguna y Valle del Río Lanjarón