Portada

Portada

miércoles, 27 de julio de 2011

El valor de la verdad

Esta tarde me ha llegado este comentario a la entrada del día 21 de Julio de 2011 “Ante las mentiras, argumentos”. Por el valor demostrativo que tiene, y por la valentía y honestidad que demuestran sus autores, he creído conveniente, además de publicarlo en el apartado de comentarios correspondiente, dedicarle una entrada en exclusiva. 

A los familiares de Carmen, no puedo hacer otra cosa que agradecerles el gesto.

Muchísimas gracias.

“Mariano esto es lo que le hemos mandado a Eric sobre sus falsas acusaciones y campaña de desprestigio contra ti utilizando a gente. Lo que tiene que hacer es dedicarse a cumplir lo que prometió (si lo dejan), los familiares sabemos la verdad.

A Eric Escobedo alcalde de Lanjarón y a Rafael Vílchez del Ideal:

Somos los 4 hijos de
Carmen Gutierrez denunciamos y estamos indignados por haber llamado a nuestra madre al Ayuntamiento, engañándola con que les ibais a dar la llave de su casa para hacerle una encerrona con la publicación, no autorizada, del articulo en el periódico.

La señora Gutierrez tiene 78 años y ha sufrido dos ictus y no sabe leer ni escribir, no se le fue informado a sus hijos de que Eric, el Alcalde, la acosara a preguntas en un despacho cerrado para escribir mentiras, sus hijos estamos muy molestos desde que nos enteramos de que la han utilizado para políticas sucias. La tensión de nuestra madre no le baja de veinte. Todo lo que han dicho en el periódico el día 21 de julio es mentira. La casa ha sufrido un retraso por papeles y plazo de ejecución, no se ha desviado dinero ni se ha perdido como el Alcalde quiere dar a entender, la casa esta hecha y el que no lo crea que vaya a barrio hondillo nª 76.

Los cuatro hijos de Carmen le decimos a Eric Escobedo que si quiere divertirse que lo haga con su madre no con la nuestra

Mentir como lo está haciendo este Equipo de Gobierno es detestable, pero la conducta seguida por el Alcalde con esta persona mayor es incalificable. Mejor no seguir dándole calificativos.

Un abrazo.

lunes, 25 de julio de 2011

El camión de la basura

Lejos de abandonar su obsesión por mí, el Alcalde ahonda en ella convirtiéndose en un serio problema que ya empieza a ser preocupante para su bienestar psicológico. Ayer se descolgó en el diario Ideal, edición impresa, con la siguiente noticia: 

Al camión de la basura le falla un hidráulico, buscan un taller donde arreglarlo, encuentran uno en Vélez Málaga pero no les quieren arreglar el camión porque el Ayuntamiento les debe 9.000 euros, como el Ayuntamiento tiene la caja vacía, no se puede hacer frente a la deuda, por tanto el hidráulico no se arregla y aquí estamos todos con el sinvivir de que el mejor día se nos rompe del todo y no podemos recoger la basura.

Una vez más el Alcalde produce una noticia con el solo objetivo de desacreditar y desprestigiar al Equipo de Gobierno anterior sin importarle caer en el mayor de los ridículos, ¿por que?

1. El camión de la basura tiene poco más de un año. Por tanto lo más normal es que goce de garantía, por tanto, lo primero que hay que hacer es dirigirse  a la casa oficial del camión para hacerla valer. Es más, todo el mundo sabe que durante este período el camión no puede ser tocado por un taller distinto a los oficiales de su marca para que dicha garantía sea válida.

2. Aun con todo, resulta que según el Alcalde el gran problema está en que el Ayuntamiento no tiene 9.000 euros para ponerse al día con el taller de Velez Málaga, pero, oh, ¡sorpresa! sí tiene 8.750 euros para pagarle los sueldos del mes a su Equipo de Gobierno. La excusa de no hay dinero se ha roto desde el momento que han decidido que para ellos sí hay dinero.

3. ¿Cree el Alcalde que diciendo en los periódicos que el Ayuntamiento no puede pagar a los proveedores, exagerando la situación de este manera, genera el clima de confianza necesario para que estos sirvan al Ayuntamiento? Es verdad que hay dificultades y hay que hacerlo saber a los proveedores en reuniones con ellos para llegar a fórmulas de pago, compensaciones de dudas, reconocimientos de deudas que ellos pueden negociar en los bancos, etc, pero publicarlo a los cuatro vientos provoca desconfianza y miedo, haciendo que al Ayuntamiento le cueste mucho más encontrar suministros. ¿Quien va a querer venderle nada al Ayuntamiento si este dice rotundamente que no paga?

Hay que seguir diciendo al Alcalde, que gobierne, que solucione problemas, que deje de inventarlos allí donde no los hay. Que si no sabe de un tema, que se informe antes de salir en un periódico diciendo patochadas. Que sea un Alcalde y deje de parecerse, en su actitud, precisamente a un camión de la basura.




jueves, 21 de julio de 2011

Ante las mentiras argumentos

Sobre las acusaciones vertidas hacia mí por el actual Alcalde de Lanjarón en las que manifiesta que me he gastado 95.000 euros destinados a rehabilitación de viviendas en otras cosas he de decir lo siguiente:
  1. El PP intenta con estas falsas acusaciones crear una cortina de humo con la que desviar la atención del escándalo de tener a su Portavoz Municipal en Lanjarón y Parlamentaria Andaluza imputada por fraude Electoral en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía; asimismo, con estas acusaciones, tratan de ocultar la indignación que ha provocado en el pueblo de Lanjarón los escandalosos sueldos que se han aprobado los miembros del Equipo de Gobierno del PP. (Más de 105.000 euros anuales) 
  2. Entrando en el asunto de las  viviendas los hechos son los siguientes. El PSOE consiguió para Lanjarón una subvención para rehabilitar doce viviendas por valor de mas de 300.000 euros. La Consejería de Vivienda ingresó el dinero para rehabilitar las tres primeras casas, no librando más dinero hasta que estas estuvieran hechas y justificadas. De estas tres se han ejecutado dos, que se han pagado, justificado correctamente y entregado a sus propietarios. Cuando se empezaron las obras de la tercera, de la que es propietaria Carmen Gutiérrez, se detectaron en ella mayores problemas de los inicialmente previstos. Ello ha llevado a que la ejecución de esa casa se haya retrasado más de un año, paralizando, por tanto, el que el Ayuntamiento recibiera los fondos correspondientes a los siguientes lotes de casas, en los que se encuentra el dinero para la rehabilitación de la casa de la señora Lentijo. En la actualidad la casa de la señora Gutierrez está practicamente terminada, debiéndosele a la empresa solo 2.000 euros y estando pendiente de presentar la última certificación y el certificado fin de obra. Una vez realizados estos trámites, la Consejería de Vivienda mandará el dinero del segundo lote de casas. Queda, por tanto, suficientemente claro que no se han desviado ningunos fondos, puesto que de las tres casas para las que se recibió dinero, dos están hechas, pagadas, justificadas y entregadas a los vecinos, de la tercera solo se deben 2.000 euros y está casi finalizada y de las otras 9 aun no se ha recibido el dinero en el Ayuntamiento. 
  3. Si el PP quiere algún tipo de explicación sobre la gestión realizada por el PSOE en los últimos cuatro años, en lugar de realizar acusaciones falsas en los medios de comunicación debería dejar que los Concejales de Grupo Socialista hablaran en los Plenos los turnos y tiempos a los que les da derecho la ley y así se podrían explicar cuantas cuestiones fueran necesarias. 
  4. Asimismo, hay que recordar al Partido Popular que los vecinos votan a los Alcaldes para que solucionen problemas, no para que los inventen allí donde no los hay. Lo vecinos le piden al Alcalde un catálogo de soluciones, no un catálogo de problemas. En lo poco más de un mes que Eric Escobedo lleva gobernando no le hemos conocido más actuaciones que ponerse sueldo él y todos sus Concejales, contratar para el aula matinal a una chavala cuyo mérito es ser hija de la número siete de su lista, sin titulación relacionada con la educación infantil; contratar, como "usos múltiples" cobrando 1.100 € al mes, a otro destacado miembro de sus lista, el número doce; irse una semana a Sevilla a un cursillo organizado por su partido y el viernes pasado a otro curso en Islantilla (Huelva), se ve que hasta en su Partido saben que anda bastante necesitado de conocimientos, (esperemos que los desplazamientos y las estancias en estos cursos no los pague el Ayuntamiento en forma de dietas) y buscar papeles con los que poder inculpar de algo a Mariano Ruiz para tapar su falta de gestión y de capacidad para dar soluciones a los problemas reales de nuestro pueblo. Es hora de decirle al que se dice Alcalde que empiece a gobernar, que abandone su obsesión por Mariano Ruiz, que deje atrás inútiles complejos de inferioridad, que gobierne y que cumpla con su obligación, que ponga solución a los problemas de Lanjarón, aunque ya sabe todo el pueblo que quien manda no es él, Eric solo es Alcalde para echarse fotos y rentabilizar así el dinero que dice gastarse en cremas, todo el mundo sabe que no firma un solo papel si no está la parlamentaria a su lado, que es ella la Alcaldesa. 
  5. Por último expresar mi más absoluta condena a la forma de hacer política del Partido Popular que utiliza la mentira en un tema tan sensible como es la vivienda de personas con pocos recursos económicos, una forma de hacer política carente de la más mínima ética y moral.

viernes, 15 de julio de 2011

Las Cuentas son Cuentas

Esta fue una de las pocas frases con las que nos obsequió el Alcalde el otro día en el Pleno cuando hablábamos de los sueldos. Una frase categórica con la que trataba de decirnos que sus argumentos eran irrefutables porque estaban basados en cifras, en matemáticas, que como todo el mundo sabe, son una ciencia exacta. Cuando, viendo que él las cuentas no las tiene claras, quisimos aclarárselas, comprobamos que sus argumentos son irrefutables simplemente porque él no permite que nadie hable.

Y es que el Gobierno del PP nos sale caro hagamos las cuentas como las hagamos. Si comparamos solo los sueldos de los once que nos sentamos en el salón de Plenos, de los once representantes de los ciudadanos, de los once políticos, la diferencia es abismal.


Entonces, el Alcalde nos habla de que vamos a tener un estupendo ahorro porque ellos no van a cobrar ni Plenos, ni Juntas de Gobierno. A esto hay que aclarar que no cobran por estos conceptos porque cobran sueldos y la ley no permite cobrar las dos cosas a la vez, yo tampoco cobraba por asistencia a Plenos ni Juntas de Gobierno. Si tu trabajo es ser Alcalde o Concejal y por tanto cobras un sueldo por ello, entran dentro de tus obligaciones, y por tanto de tu nómina, el asistir a Plenos, Juntas de Gobierno y Comisiones Informativas.

Aclarado esto, hagamos la comparación a ver que cuentas nos salen.


Las cifras de María Ruiz Fernández, Jose Antonio Sánchez Pérez y Ana María Rosillo son el resultado de multiplicar 21 Juntas de Gobierno anuales por 120 euros que cobraban por cada una de ellas y sumarle ocho Plenos que hemos venido haciendo de media anual por 34 euros que se cobraba por asistencia a cada uno de ellos.

Las cifras de Isabel Molina, son el resultado de multiplicar ocho Plenos por 34 euros y sumarle dos Comisiones de Cuentas a 20 euros cada una.

Las cifras de Juan José Gallardo son el resultado de ocho Plenos a 34 euros.

Estas cifras tampoco admiten comparación posible, el PP nos sale más de 60.000 euros más caro. Esto hace que el Alcalde diga que nosotros teníamos, lo que él denomina despectivamente asesores, y que en realidad son personas contratadas como personal de apoyo al Equipo de Gobierno puesto que los Concejales por las mañanas estaban en su trabajo.

Si hacemos esta comparación los números son los siguientes:


Como veis, la diferencia sigue siendo muy elevada, el PP nos sigue costando casi 30.000 euros más al año, veinte millones de pesetas más en el total de la legislatura. Y muchos seguimos sin creernos que el PP, aunque sea camuflados en otra figura de contrato, no vaya a contratar personal de apoyo para los Concejales en los próximos meses. Todos tenemos nombres de personas que iban en su lista, que están desempleadas y que han dicho a amigos y conocidos que van a entrar a trabajar, uno me lo ha dicho a mí personalmente.

Ante estos datos el Partido Popular mete en el mismo saco del Personal de Apoyo a personal técnico-administrativo que ellos han despedido nada más desembarcar en el Ayuntamiento. Se trata de Técnica de Igualdad, dos Técnicos en Turismo, un Técnico de Imagen y Sonido,  y un auxiliar administrativo.

Analicemos las funciones de cada uno de ellos para ver si son personal político.

  1. Técnico de Igualdad: Ubicada en la Casa de la Mujer, construida inaugurada y puesta en marcha durante la anterior legislatura, atiende a aquellas mujeres que se acercan a dicho servicio pidiendo información sobre los más diversos temas de su interés, desde aspectos laborales y formativos a problemas de violencia de género. Asimismo esta técnico se encarga de dar el apoyo necesario a aquellos colectivos de mujeres, fundamentalmente Asociación de Mujeres Las Adelfas para el montaje de todas las actividades que realizan en colaboración con el Ayuntamiento. La pregunta es ¿El PP va a contratar a alguien que realice estas tareas? Si no lo contrata, la Concejala competente, en este caso la Imputada Reyes, ¿se va a ir a la Casa de la Mujer a prestar ella directamente los servicios? ¿Va a realizar ella directamente todas las tramitaciones que le requieran las mujeres? ¿Va a rellenar ella directamente las solicitudes de programas de las mujeres? ¿Va a hacer ella directamente los informes de seguimiento de los casos de violencia? O, última posibilidad, ¿Se va a cerrar la Casa de la Mujer y vamos a perder dicho servicio?

  1. Técnico de Turismo 1: Se trata de una persona ubicada en el Ayuntamiento que hace labores de difusión y planificación turística, tanto a petición del Equipo de Gobierno como de los propios empresarios turísticos de la localidad. Esta persona también se encargaba de recopilar información de proyectos, programas, subvenciones, créditos, ferias, congresos, jornadas formativas y todo aquello que pudiera ser de interés para nuestros empresarios turísticos. Asimismo acudía a todos los eventos de promoción turística para dar información y material publicitario del pueblo de Lanjarón. Por último sustituía a las informadoras turísticas de la Oficina de turismo para que se pudiera prestar servicio los siete días de la semana, mañana y tarde.

  1. Técnico de Turismo 2: Atendía el Museo del Agua y hacía de guía a excursiones de grupos organizados al Castillo Árabe y senderos más singulares cercanos al pueblo.

  1. Técnico de Imagen y Sonido: Persona encargada del mantenimiento informático de las dependencias municipales. Persona encargada del montaje de Equipos de sonido para conciertos y obras de teatro, del montaje de pantallas para los diferentes espectáculos audiovisuales que realizan tanto el Ayuntamiento como los diferentes colectivos de la localidad que solicitan para ello una dependencia municipal. La pregunta aquí es todavía más evidente, ¿va a ser la Concejala de manera directa la que va a hacer estos montajes? ¿Va la Concejala a sonorizar los Equipos de música cuando haya un concierto en el Parque del Salado, por poner solo un ejemplo? ¿Quién va a proyectar las películas del cine? O es que no va a haber ni cine, ni conciertos, ni obras de teatro…si esto es así, ¿para que le vamos a pagar 18.000 euros a la Concejala? De las siguientes posibilidades, ¿cual es la más barata?

    1. Un Concejal que cobra solo por asistencias a Plenos (340 euros anuales) y que tiene contratado un tecnico por 17.000 y el pueblo de Lanjarón tiene actividad cultural.
    2. Una Concejal que cobra 18.000 euros y no contrata a nadie y por lo tanto no tenemos actividad cultural
    3. Una Concejala que cobra 18.000 euros, y que para que haya la misma actividad cultural que antes tiene que contratar a un técnico por una cantidad similar.

  1. Auxiliar administrativo: Persona que se contrata de manera eventual para sustituir a los Auxiliares Administrativos del Ayuntamiento cuando estos se van de vacaciones para que así no se vea mermado el servicio que se presta a los ciudadanos desde las oficinas del Ayuntamiento y no se genere retraso en los expedientes administrativos en el verano. Asimismo se contrataba esta persona cuando hay un mayor volumen de trabajo para evitar retrasos en las tramitaciones administrativas, evitando así que estemos fuera de plazo en algún procedimiento de interés para los vecinos o del propio Ayuntamiento.

Si no supiera que para la Imputada Reyes, los Auxiliares Administrativos sirven para empadronar personas que luego votan al PP en las elecciones, no me explicaría como el Partido Popular cataloga este puesto de trabajo de personal político.

Queda claro por tanto que este personal no era personal político, pero si el PP sigue argumentando por ahí, habrá que criticarles algo más, QUE LE QUITEN EL SALARIO A TRABAJADORES PARA PONÉRSELO ELLOS. AUSTERIDAD PARA LOS TRABAJADORES, SUELDOS PARA ALCALDE Y CONCEJALES.

Un saludo.

martes, 12 de julio de 2011

El Pleno de los sueldos (3) Una oportunidad perdida para la democracia

Como ya sabéis todos, ayer tuvimos el primer Pleno de la legislatura, un Pleno accidentado en el que el Partido Popular, sin motivo alguno, se volvió a saltar la ley a la torera en lo que a su desarrollo se refiere, haciendo gala con ello de una actitud dictatorial y antidemocrática más propia de otros tiempos.

En primer lugar, el Equipo de Gobierno no abrió los debates, tal y como lo estipula el Reglamento de Ordenación y Funcionamiento en su artículo 94.A El debate se iniciará con una exposición y justificación de la propuesta, a cargo de algún miembro de la Comisión informativa que la hubiera dictaminado o, en los demás casos, de alguno de los miembros de la Corporación que suscriban la proposición o moción, en nombre propio o del colectivo u órgano municipal proponente de la misma.” En el caso de ayer, el órgano proponente era la Alcaldía.

En segundo lugar, el Alcalde de manera totalmente arbitraria, estipuló que cada grupo solo tuviera un turno de palabra, contraviniendo así lo establecido en el mismo Reglamento en su artículo 94, puntos c,d y e.

C. A continuación, los diversos grupos consumirán un primer turno. El Alcalde o Presidente velará para que todas las intervenciones tengan una duración igual.

D. Quien se considere aludido por una intervención podrá solicitar del Alcalde o Presidente que se conceda un turno por alusiones, que será breve y conciso.

E. Si lo solicitara algún grupo, se procederá a un segundo turno. Consumido éste, el Alcalde o Presidente puede dar por terminada la discusión que se cerrará con una intervención del ponente en la que brevemente ratificará o modificará su propuesta.

En tercer lugar, a ese único turno se le estableció una duración de tres minutos, sin que haya ningún precepto legal que así lo ampare y, lo que es aun más grave, las veces que intenté hacer uso del segundo turno de palabra al que como portavoz tengo derecho, se me amenazó con llamar a la Policía para que me desalojaran.

Otra circunstancia llamativa del Pleno de ayer es que no fue grabado para su posterior difusión por las cámaras de TeleLanjarón, tampoco acudió la Radio Municipal y lo que es más grave, el Alcalde afirmó que sí había avisado a los medios de comunicación pero que a estos les era imposible asistir, mintiendo descaradamente a los vecinos que como público se hallaban presentes en la sala.

Pero si algo produce auténtica indignación, es la capacidad de mentir que tiene la que fue nombrada Portavoz del Grupo Popular, la imputada Reyes; sin que se le mueva un músculo de la cara es capaz de decir que en la legislatura anterior ellos no tenían a su disposición los expedientes con la antelación establecida por la ley, sin pestañear si quiera, afirma que a ellos no se les dejó hablar en los Plenos de la anterior legislatura, cuando están grabados por TeleLanjarón y todo el pueblo ha sido testigo de los bochornosos espectáculos que ella y el que era su portavoz nos brindaron agotando sus turnos de palabra, interviniendo mucho más allá de los dos turnos establecidos, interrumpiendo a todo aquel que, estando legítimamente en el uso de la palabra, les llevaba la contraria. Pero no es de extrañar, esta mujer tampoco pestañea cuando reconoce, ante un juez del TSJA, que empadronó a gente pero que lo hizo porque estas personas no llevaban gafas cuando iban a hacer sus trámites al Ayuntamiento. Una auténtica aberración que una persona que ha cometido tal fraude y que miente con tanta naturalidad ostente cargos de representación popular.

Entre los acuerdos adoptados cabe destacar

- Sueldos para todos los Concejales del Equipo de Gobierno, excepto para la imputada que cobra del Parlamento Andaluz  ya que, gracias a una iniciativa del Presidente Griñán recientemente aprobada, ya no puede cobrar de ningún otro sitio. En documentos adjuntos podéis ver la propuesta del Alcalde sobre sueldos y copia de las retribuciones de la anterior corporación en la que el único miembro que había con sueldo era yo. También hay que aclarar que los miembros de la Corporación que cobran sueldo y que tienen dedicación exclusiva no pueden, por ley, cobrar asistencia a Plenos ni a Comisiones, por lo que es falso lo que dijo ayer el Alcalde que ellos no van a cobrar por estos conceptos para producir un ahorro. No cobran asistencias porque cobran sueldos y estos, evidentemente son mucho más caros que los 240 euros al mes, que por este concepto cobraban los Concejales del PSOE. Asimismo hay que decir que mis retribuciones reales fueron durante 2010 mil euros menos de lo que se aprobó en Pleno, aunque desconozco la causa de este hecho.

- Representantes en Mancomunidad y demás órganos colegiados, todos del PP, ignorando así a los 1063 ciudadanos que votaron al PSOE, solo 26 menos que a ellos, llevando, por tanto, a todas esas instituciones solo la voz de la mitad del pueblo.

- Portavoz del Grupo Popular, como ya se ha dicho, la IMPUTADA, dando así otra muestra más de su falta de respeto a la legalidad y la decencia democráticas.

Este Pleno ha supuesto un enorme retroceso en los usos democráticos de Lanjarón. Nuestro pueblo abandonó la normalidad democrática en el año 1999, cuando el PP con José Rubio a la cabeza ganó las elecciones. Posteriormente, cuando nosotros accedimos al gobierno en el año 2007, fue imposible volver a la normalidad, por más empeño que pusimos, porque los mismos personajes, desde la oposición, boicotearon todos y cada uno de los debates de todos y cada uno de los Plenos. Ahora, en 2011, hemos comprobado como las últimas elecciones y la legislatura que comienza son una nueva oportunidad perdida.

Os facilito los documentos que contienen los sueldos de la nueva Corporación, los sueldos de la anterior Corporación, la intervención con la que comencé el Pleno de ayer, escrito presentado hoy en el registro del Ayuntamiento solicitando certificado del desarrollo del Pleno de ayer y solicitud, también presentada hoy, para que los Plenos sean grabados y difundidos por Telelanjarón y RadioLanjarón.

Un abrazo.










lunes, 11 de julio de 2011

El Pleno de los Sueldos (2)

Hoy os recomiendo que leáis la crónica y comentario que del Pleno celebrado esta mañana hacen las Juventudes Socialistas de Lanjarón. Una visión certera, aguda y seria de lo que hemos vivido en un Pleno que ha recordado a los de otros tiempos, y mira que el Alcalde dijo en su discurso de investidura que creía en la democracia y en la participación. Además, como no, en esta entrada veréis los sueldos que se han aprobado los Concejales del PP, ¡Una pasada!

domingo, 10 de julio de 2011

El Pleno de los sueldos

Mañana lunes, a las nueve de la mañana tendremos, por fin, el Pleno en el que se aprobará la organización y funcionamiento de la nueva Corporación. Hay que decir a este respecto varias cosas.

- La primera es que mañana es el último día de plazo para celebrar este Pleno, el Ayuntamiento de Lanjarón comienza, como en las legislaturas anteriores que gobernó el Partido Popular a hacer las cosas el último día a última hora. 

- Segundo: Los Concejales de la oposición, que representamos a 1063 vecinos, solo 26 menos que ellos, no hemos tenido acceso a las propuestas que el Equipo de Gobierno va a presentar mañana. Esto es un grave incumplimiento legal, están obligados a tener a nuestra disposición todos los expedientes 48 horas antes de la celebración del Pleno, pero sobre todo, demuestra una falta absoluta de respeto hacia la democracia y hacia los vecinos a los que representa el Partido Socialista, aparte de otras muchas consideraciones más que expondré mañana. 

Tenemos que esperar a mañana para saber que sueldos se van a poner, ¿creéis realmente que serán tan austeros como predicaban en campaña? ¿Serán más baratos o mas caros que el Equipo de Gobierno anterior?¿Cuantos Concejales van a cobrar del Ayuntamiento y cuanto cada uno? ¿Le van a dar representación al Grupo Socialista en alguna de las instituciones en las que el Ayuntamiento de Lanjarón tiene representación? Deberían hacerlo a la vista del resultado electoral, deberían hacerlo si realmente quieren gobernar para todos.

Como os digo, todo esto lo sabremos mañana a partir de las nueve de la mañana y de todo ello os informaremos puntualmente. Un abrazo.   



sábado, 2 de julio de 2011

Verano, descanso y reflexión

La verdad que después de cuatro años vividos con tanta intensidad se agradecen unos días de playa, de andar por la sierra, de recuperar la bicicleta, de subir a la Chaparra, y, sobre todas las cosas, de estar tranquilamente con los niños sin mirar el reloj. Es un tiempo que inevitablemente ha de acabarse y que sé, indudablemente, que pronto me empezaría a aburrir, pero ahora toca disfrutar de ello y en eso estoy.

En estos días se han celebrado los debates del Estado de la Nación y del Estado de la Comunidad, ambos han tenido cosas en común, hemos podido ver por un lado como, tanto Jose Antonio Griñán, como Jose Luís Rodríguez Zapatero, están preocupados por la situación actual, como tienen ideas y propuestas claras para cambiar nuestro modelo productivo, como apuestan por la formación, la innovación, la reordenación del sector financiero, la mejora de nuestras infraestructuras y la salvaguarda de los derechos sociales que tan necesarios son para los ciudadanos mas vulnerables de nuestra sociedad. Y es que hay que poner el acento en la hipocresía de la derecha española en lo que a su discurso social se refiere. Si hace años no dudaban en decir abiertamente que las políticas sociales debían ser introducidas en el mercado de servicios como productos que debían comercializar empresas privadas porque la mano invisible del mercado, según ellos, todo lo reparte de forma eficiente; desde hace unos años, a la vista de que ese discurso les daba un pésimo resultado electoral, decidieron cambiarlo por una estrategia mas sutil y provechosa a sus intereses. Se trata de defender que en el ámbito de las políticas sociales nada se toque, aun cuando las circunstancias demográficas, económicas y sociales nos dibujen una nueva realidad que haga que los sistemas ideados hace veinte años sean difícilmente viables de cara al futuro, con ello sus resultados electorales mejoran gracias a una demogogia en la que se alzan, ante la opinión publica, como defensores de los sistemas actuales, a sabiendas de que esa postura es, en realidad, una apuesta  porque dentro de unos años dichos sistemas quiebren pudiendo así privatizarlos y mercantilizarlos.

Bueno, decía que Zapatero y Griñán han presentado una batería de propuestas entre las que cabe destacar ayudas para que quienes dejaron los estudios puedan reincorporarse a la formación, mejora de las condiciones en las que se ejecutan las hipotecas para aquellas personas que tienen la desgracia de no poder hacer frente al pago de su vivienda, préstamos para que los ayuntamientos hagan frente a las facturas que deben a los proveedores, generando con ello liquidez a los mismos, ayudas y desgravaciones fiscales a aquellas personas que se decidan a montar una empresa, etc.; mientras tanto Rajoy y Arenas se han limitado a pedir elecciones ya. No han mostrado una sola propuesta, no han presentado una sola alternativa, según ellos, con que se celebren elecciones y las ganen, todo arreglado. Confunden, como siempre, sus intereses particulares con los intereses reales de nuestro país, se les ve demasiado el plumero, se les nota a la legua que lo único que los mueve es su ansia de poder y sus ganas de ser presidentes después de ser los dos lideres políticos europeos con mas derrotas electorales a sus espaldas.

Este tiempo esta siendo para mi también tiempo de reflexión sobre como debemos encarar los socialistas de Lanjarón la labor de oposición. En este sentido hay algunas cosas que han de estar claras.

Primero: Una buena parte de cual sea nuestra actitud esta en manos del nuevo Equipo de Gobierno. En la medida que nos abran espacios de participación, en la medida que nos den representación en los órganos e instituciones municipales y supramunicipales, en definitiva, en la medida que apuesten por el diálogo, nuestra actitud será de una mayor corresponsabilidad y colaboración, en la medida que se nos mantenga al margen de todo, en la medida que se nos excluya de la toma de decisiones clave para nuestro pueblo, el único espacio que nos quedará será el de la exigencia.

Segundo: El actual Alcalde dijo en su discurso de investidura que quería una legislatura sin denuncias, a esto creo que hay que decirle que, ¡y yo!, ¡y todos!, pero ello solo tiene un remedio, cumplir la ley en todos sus extremos. Si cumplen las leyes pueden estar seguros de que no serán denunciados, si conceden licencias de obras a sabiendas de que son ilegales, si permiten que determinados vecinos construyan sin licencia en espacios destinados a vía pública, si empadronan gente con la intención de manipular el censo electoral para así alterar el resultado de las elecciones etc., que sepan que el PSOE de Lanjarón no dudara en acudir a los tribunales.

Tercero: Nuestra oposición será una oposición rigurosa, que dará sus opiniones basándose en datos objetivos contenidos en documentos oficiales, nuestra oposición no se basará en mentiras, calumnias y rumores y, por supuesto, nuestra oposición será a cara descubierta, con nuestros nombres y apellidos. El PSOE de Lanjarón no va a hacer oposición desde anónimos, ni seudónimos en foros de internet, el PSOE de Lanjarón no va a alojar en su página Web ningún enlace a blog de gente que no dice quien es, a blogs de cobardes mentirosos que, ¿Cómo serán para autodenominarse con nombre de cuadrúpedos de colores?. Quien no es capaz de dar su opinión con su nombre y apellidos demuestra tres cosas: Que lo que dice es mentira, que es un cobarde y que se avergüenza de ser quien es. Aun así, si el burro azul, que así debería de llamarse por su talante y por los colores políticos que defiende, está tan seguro de sus afirmaciones, solo tiene que decir quien es, dar la cara, y entablamos un debate con datos y con documentos. No lo hará, sus complejos se lo impiden.

Me parece que ya esta bien por hoy que es sábado y hace mucho calor. Un fuerte abrazo y disfrutad del verano.

Refugio de Ventura con el Pico del Caballo asomándose al fondo