Portada

Portada

martes, 30 de abril de 2013

Eric el denunciador que se negaba a sí mismo y utilizaba a los demás.


Estimados vecinos y amigos, nuestro Alcalde comenzó su mandato diciendo que esperaba una legislatura sin denuncias, se ve que no dijo la frase completa, parece que lo que quería decir, y no dijo, es que quería una legislatura sin denuncias contra él, porque él, nada más que contra mí, ya lleva diez, y sin vísperas de parar.

A estas horas, nuestro Alcalde da una rueda de prensa en la que anuncia que el fiscal ve indicios de delito en una de las denuncias que me ha puesto. (Llevaron al juzgado ocho expedientes administrativos y me hicieron diez acusaciones, hoy solo le queda una en pié) Saca pecho de una denuncia a sabiendas de que es falsa, a sabiendas de que jamás he hecho nada, ni tomado ninguna decisión como Alcalde para favorecer a nadie que no sea el pueblo de Lanjarón, su Ayuntamiento y sus vecinos. Me puedo haber equivocado, haber tomado mejores o peores decisiones, mas caras o mas baratas, mas eficaces o menos, pero todas, absolutamente todas, tuvieron como guía el interés general de este pueblo. Jamás tomé una decisión buscando ningún beneficio particular, ni propio, ni de ninguna otra persona. Para nada el alquiler del camión costó 168.000 euros y los pagos del Equipamiento del Centro Infantil los ha hecho todos el actual Equipo de Gobierno.

Eric Escobedo y el Partido Popular, en lugar de sacar pecho porque han logrado engañar al fiscal en una de las diez acusaciones que hicieron, deberían pedir disculpas por las otras nueve acusaciones realizadas contra mi por ellos y de las que he demostrado mi inocencia. Pero claro, para ellos, lo único importante es hacer daño, mucho daño, todo el que puedan y más, en eso están. Por ello, han puesto en marcha, desde antes de llegar al gobierno municipal, una cacería contra mi persona y mi familia, poniendo en marcha una espiral de odio de la que han sido víctimas mi hermano, que recibió una paliza de parte de amigos del Alcalde y con apoyo de él, y mis hijos, niños de siete y tres años que han sido espiados y fotografiados en la escuela y en sus actividades deportivas, con comentarios incluidos del Alcalde en las redes sociales. Una cacería que, como he dicho muchas veces, no se detiene ante nada, ni ante nadie, una cacería sin escrúpulos y carente de toda moral.

Como todos sabéis, con todo esto, el PP pretende vengarse de mí por haber destapado una trama de fraude electoral, empadronamientos falsos y pelotazos urbanísticos, por los que va ser juzgado próximamente el anterior Alcalde del PP. (Leed el documento que hay en este enlace)

El señor Alcalde lo que tiene que hacer es dejar de utilizarme como chivo expiatorio con el que generar cortinas de humo y tapar su nula gestión al frente de Lanjarón. Lo que tiene que hacer el Alcalde es solucionar los problemas de los vecinos de Lanjarón y dejar de crispar la convivencia en el pueblo. Que termine, de una vez, y ponga en servicio el Centro de Día para nuestros mayores y personas dependientes, que genere proyectos de formación y empleo para los mas de quinientos desempleados que hay en la localidad, que trabaje por la construcción del Polígono Industrial para que nuestras empresas sean mas competitivas, que rescate del abandono y la ruina al Museo del Agua, que se ocupe de agilizar el arreglo de las acequias que se han roto con las últimas lluvias y que tienen a mas de la mitad de nuestros agricultores sin regadío de cara al verano. Que me deje en paz  y, sobre todo, que deje en paz a mi familia.

Foto desdesprendimiento que ha destrozado las Acequias
Nueva, Montalban y Acecarta en Lanjarón
Por último, no quiero despedirme de vosotros sin reiterar de forma rotunda mi inocencia, sin reiterar mi confianza en la justicia y mi disposición a colaborar con ella para aclarar, como siempre he hecho, tanto este tema, como todos los referentes a mi gestión como Alcalde en la legislatura anterior. No tengo nada que esconder, no tengo nada que ocultar.

Asimismo, quiero agradecer, una vez mas, y ya he perdido la cuenta, las múltiples muestras de apoyo y cariño de tantos y tantos vecinos de Lanjarón de todas las ideologías políticas y de ninguna, de tantas buenas personas que no han dudado un solo segundo de mí, de tanta buena gente que ama a este pueblo y que sufre cuando ve a un Alcalde que saca matrícula de honor en hacer daño a los demás pero que no ha resuelto aun un solo problema a sus vecinos. Un Alcalde que no quiere ni a Lanjarón, ni a sus gentes, solo quiere su sueldo, su egolatría infantil, y hacer venganza, y con ella daño, en nombre de sus amigos.

Fijaros lo último que ha hecho, utilizar a las asociaciones de Lanjarón para poner una denuncia al ADR Alpujarra. He hablado con algún representante de alguna de estas asociaciones y me dice que ellos no han denunciado nada, que ellos no han llevado nada al juzgado que esto son, literalmente, “las cosas de Eric”. Pues así nos va. A mí, desde luego ni me van a callar, ni me van a cambiar.

Un abrazo y gracias a todos.


Denuncia que ha puesto Eric Escobedo utilizando
a  Asociaciones de Lanjarón para dar un pucherazo en el ADR Alpujarra

miércoles, 10 de abril de 2013

Charla coloquio. Nuevas Tasas Judiciales.


Como todo sabéis, el gobierno de Mariano Rajoy ha realizado una reforma de la justicia cuya principal característica es haberla convertido en un servicio de pago a través de las ya famosas tasas judiciales.

Con esta medida, se acentúa la desigualdad de los ciudadanos ante la justicia ya que muchos de ellos, aquellos con menos recursos económicos, dejarán de reclamar lo que en justicia les pertenezca por no poder hacer frente al pago de las tasas necesarias para ello. Con esta medida, aquellas personas y grupos mas fuertes económicamente juegan con muchísima ventaja en las relaciones sociales, económicas, laborales y comerciales, ya que si se aprovechan, abusan u oprimen a personas sin recursos, tendrán la absoluta certeza de tener impunidad.

Para los socialistas, estas medidas suponen un enorme paso atrás en la igualdad de todos los ciudadanos, pero nos parece especialmente grave que este paso atrás se de en un campo tan importante y sensible, tan necesario para el correcto funcionamiento de nuestro estado, como es la justicia. 

Con la voluntad de dar a conocer las consecuencias concretas de la reforma judicial del gobierno y la implantación de las tasas en cada uno de los temas afectados por las mismas, las Juventudes Socialistas de Lanjarón han organizado una charla coloquio en nuestra sede local. Este acto tendrá lugar el viernes a las 19.30 horas.




jueves, 4 de abril de 2013

El PSOE exige al Alcalde que termine el Centro de Día de Lanjarón.

En el día de ayer, la Junta de Andalucía pagó al Ayuntamiento de Lanjarón 162.149,69 euros correspondientes a los impuestos de la Presa de Rules. El Alcalde, cuando se negó a terminar las obras del Centro de Día con el dinero de la Fundación de Aguas de Lanjarón, dijo, por activa y por pasiva, que esta obra la terminaría cuando la Junta le pagara al Ayuntamiento estas cuantías. Tanto es así, que el PP promovió un acuerdo plenario en el que nosotros le dimos nuestro apoyo para solicitar este dinero y ellos se comprometieron a destinarlo a terminar el Centro de Día y la Unidad de Estancia Diurna. 

Con el fín de que el Alcalde cumpla el acuerdo de Pleno y el compromiso con los vecinos, le he hecho llegar el siguiente escrito esta mañana. (Enlace a documento original)



D. Mariano Ruiz Rodríguez, Portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Lanjarón

EXPONE

Que durante la anterior legislatura se llegó a un acuerdo con el Arzobispado de Granada por el que el Ayuntamiento consiguió el usufructo vitalicio del edificio en el que se ubicaba la antigua Residencia de Ancianos “Betania”, con el fín de convertir dicho edificio en una Unidad de Estancia Diurna para personas mayores y dependientes.

El proyecto, redactado para la construcción de la citada Unidad de Estancia Diurna por la arquitecta Doña Leticia López Pereira, valoraba las obras de rehabilitación del edificio en 428.639,66 €.

Para poder financiar tales obras el Equipo de Gobierno anterior destinó 139.526 euros del Plan E, 76.469 euros de una subvención conseguida al efecto de la Consejería de Igualdad y Bienestar Social y 144.000 euros de un PFEA especial conseguido en dura competencia con otros proyectos de la comarca.

Asimismo, durante el desarrollo de las obras, aparecieron una serie de deficiencias estructurales en el edificio que aumentaron el presupuesto de ejecución en 55.703,53 euros.

Todo lo anterior tuvo como consecuencia que, a la finalización de la legislatura anterior, la Unidad de Estancia Diurna, tan necesaria para nuestro pueblo, no estuviera aun terminada, faltando para su finalización conseguir financiación por valor de 124.496,68 euros.

Como todos los años, en diciembre de 2012, el Patronato de la Fundación Privada Lanjarón, presidida por el Alcalde y en la que nuestro Ayuntamiento tiene tres votos de siete, se reunió para decidir que proyectos se realizarían, en el año 2013, con los fondos que destina la empresa Aguas Font Vella-Lanjarón a la misma. El Ayuntamiento fue beneficiario de estos fondos, el año anterior, por la cantidad de 188.000 euros, cantidad mas que suficiente para finalizar la Unidad de Estancia Diurna. Vecinos de este pueblo, conocedores del funcionamiento de la Fundación Privada Lanjarón, solicitaron al Alcalde que este año se destinaran estos fondos a la finalización de un proyecto tan necesario para las personas más vulnerables de nuestra localidad, la Unidad de Estancia Diurna. Esta petición fue rechazada por el Alcalde y su Equipo de Gobierno, lo que provocó la indignación de muchos vecinos de Lanjarón.

Conocedor de la indignación que su decisión había provocado en el vecindario, el Equipo de Gobierno llevó, al Pleno Ordinario de enero, una Moción Urgente por la que se le solicitaba a la Junta de Andalucía que pagara los recibos pendientes del IBI de la Presa de Rules, con el compromiso de dedicar ese dinero a la finalización de la Unidad de Estancia Diurna. El Grupo Municipal del PSOE defendió, en ese Pleno, que era mejor la propuesta de los vecinos, destinar a la finalización de la UED el dinero de la Fundación Privada Lanjarón, ya que al ser unos fondos de disponibilidad inmediata las obras se podrían finalizar de forma inminente. El Equipo de Gobierno del PP dijo que esa posibilidad ya no era posible, que su decisión sobre el destino de los fondos de la Fundación Privada era inamovible, que la única posibilidad de que se terminara la UED era que la Junta pagara el IBI de la Presa de Rules.

Ante esta situación, conocedores de la necesidad que hay en Lanjarón de la finalización de este edificio, sintiéndonos responsables hacia tantas familias necesitadas de estos servicios y visto que el Equipo de Gobierno no daba su brazo a torcer, los miembros del Grupo Municipal Socialista dieron su voto a favor para instar a la Junta de Andalucía a pagar lo antes posible la deuda del IBI de la Presa de Rules, aprobándose por unanimidad de todos los Concejales de la Corporación el solicitar este dinero a la Junta de Andalucía y destinarlo a la finalización y puesta en funcionamiento de la Unidad de Estancia Diurna de Lanjarón.

Este Grupo Municipal ha tenido conocimiento de que la Junta de Andalucía ha transferido a nuestro Ayuntamiento la cantidad de 162.149,69 euros en concepto de IBI de la Presa.

Por todo lo expuesto SOLICITA

Se de cumplimiento inmediato al acuerdo de Pleno de fecha 29 de enero de 2013 y se destinen estos mas de 162.000 euros a la finalización y puesta en marcha de la Unidad de Estancia Diurna de Lanjarón, reanudando las obras en este edificio sin más demora.


En Lanjarón a 04 de abril de 2013


Portavoz Grupo Municipal PSOE
Ayuntamiento de Lanjarón




Fdo.- Mariano Ruiz Rodríguez

lunes, 1 de abril de 2013

Propuesta de Sebastián Pérez para Sierra Nevada: ¿Ignorancia o propuesta trampa?


Leíamos hace unos días, en los diarios de tirada provincial, que Sebastián Pérez, Presidente del PP y de Diputación, (por este orden), quiere que, en el seno de la Comisión que negocia el denominado “Pacto Por Granada”, se aborde el recurrente tema para la derecha granadina de ampliar la estación de esquí de Sierra Nevada.

Vaya por delante que el modelo de desarrollo económico que yo defiendo y por el que he trabajado para los municipios del ámbito socioeconómico del espacio protegido de Sierra Nevada es otro muy distinto, otro en el que los valores singulares de nuestra sierra no se vean amenazados, algo que sí ocurre con la ampliación de la estación de esquí. Un modelo de desarrollo económico basado en el turismo de naturaleza y la conservación medioambiental y paisajística.

Con mucho menos dinero del que cuesta ampliar la estación, se puede reparar nuestra red de senderos y caminos, se pueden señalizar para andar por la sierra de manera segura, se pueden poner paneles interpretativos para que quien camina por ella sepa interpretar y, por tanto, valorar lo que está viendo, sea una acequia, una era o una especie endémica. Con mucho menos dinero, se puede hacer una promoción turística de nuestra sierra como destino de naturaleza que la haga líder en este segmento de oferta. Además, si muchas personas nos vistan por nuestros valores naturales, si vivimos de ellos, nos veremos obligados a conservarlos, y en esta tarea juegan un papel fundamental los sectores tradicionales tales como la agricultura, la ganadería y la artesanía, ya que son ellos quienes los han moldeado a lo largo de los siglos, en perfecta sintonía, en perfecto equilibrio. Este modelo de desarrollo es susceptible de ser implementado en cualquiera de los pueblos del ámbito de Espacio Protegido de Sierra Nevada, por lo que genera un crecimiento que, además de sostenible, es equilibrado en el territorio y mucho mas repartido entre todos sus habitantes. La estación de esquí concentra la riqueza que produce en muy pocas manos y en un determinado término Municipal y la capital. Es cierto, que un modelo de desarrollo sostenible como el que propongo en estas líneas requiere de mayores esfuerzos y los beneficios no son tan rápidos ni tan cuantiosos, pero son duraderos en el tiempo, al ser respetuosos con el medioambiente, podrán seguir beneficiándose de ellos las generaciones futuras. No es fácil, lo sé, hay que hacer esfuerzos en recuperación de actividades, restauración de paisajes naturales y urbanos,  formación profesional en ocupaciones tradicionales y nuevas, valorización de productos agrícolas y ganaderos, transformación de los mismos generando una industria agroalimentaria de calidad con denominaciones de origen y sellos de calidad reconocidos que les aporten valor añadido en los mercados, etc. Hay que hacer un esfuerzo conjunto de todos los municipios para hacer una planificación territorial  que nos permita ubicar estas actividades en aquellos lugares en los que menos impactos negativos generen. Son muchas las cosas que hay que hacer, sí, pero ya hemos visto los desastres que acarrea la generación de riqueza rápida y fácil. Este país debería aprender, para muchos años, la lección que nos ha dado esta crisis.


El que se defienda un modelo de desarrollo u otro no es algo que se hace por capricho, detrás de la elección hay poderosas razones en un caso y poderosos intereses en el otro. Evidentemente, en posicionarse en contra de la propuesta de Pérez pesan mucho los argumentos de tipo ecológico. Aparte de los desequilibrios que las propias pistas producen, hay que tener en cuenta el impacto de los servicios que necesitan, remontes, cañones de nieve, etc..Los cañones de nieve nos llevan a otro de los grandes obstáculos con los que choca la ampliación de nuestra estación, la falta de nieve. Como casi todos sabéis, son muchísimos los días en la temporada en los que nuestra estación tiene que fabricar nieve artificial para poder mantener la superficie esquiable actual. Esta circunstancia, según las conclusiones que nos aporta el observatorio del cambio climático, es posible que se agrave en los lustros venideros, por lo que, si queremos fabricar mas nieve, habrá que generar mas desequilibrios en el régimen de aguas de Sierra Nevada.


Pero es que, detrás de la ampliación de las pistas, lo que se esconde es una gran operación de especulación urbanística. Sebastián Perez nos decía en su propuesta de la semana pasada que no, que no quiere poner ni un solo ladrillo más, que solo quiere ampliar las pistas. Cuando se lee esto, inevitablemente, surgen las preguntas; si se amplían las pistas es para que haya mas personas esquiando, si hay mas personas esquiando y no generamos mas restaurantes para que coman, las colas y tiempos de espera en los actuales crecerán, lo que supondrá una merma de calidad en el servicio, si no hay mas camas para que duerman, el tráfico con la capital se intensificará, y uno se pregunta, este tráfico ¿se puede soportar sin ampliar la carretera? Si hay mas personas, hay mas tráfico, si hay más tráfico, hay mas coches; si hay mas coches, se necesitan mas número de aparcamientos. Si solo se amplían las pistas sin generar mas hoteles, restaurantes, aparcamientos, tiendas, etc, la estación perderá calidad, y, si eso pasa, al poco tiempo, Sebastián Perez nos estará diciendo que, una vez ampliadas las pistas, no queda mas remedio que construir, no ya para aprovechar la riqueza que nos pueden dar los nuevos visitantes, sino para no vernos con la estación vacía pues la gente huirá de la masificación y baja calidad generada. Es por ello, que no creo que cuando Sebastián Pérez propone este debate lo haga desde la ignorancia sino, más bien, que, totalmente a sabiendas, genera un debate que lleva trampa en su interior. “Ampliemos las pistas, solo las pistas”, consciente de que los ladrillos vendrán después por añadidura. El daño ecológico que se hace a un lugar tan frágil como Sierra Nevada con la construcción de edificios a dos mil metros es irreparable. Y la riqueza que se genera con la construcción especulativa es solo para unos pocos que recogen el botín que se genera de golpe, de una sola vez, y a los demás nos dejan el desastre,  ya lo sabemos bien.


Otra trampa que suelen hacer los partidarios de ampliar la estación de esquí, Sebastián Pérez entre ellos, es venir por los pueblos de alrededor diciendo que ellos quieren ampliar la zona esquiable hacia el resto de municipios; en nuestro caso, en Lanjarón, haciendo esquiable el Valle de nuestro Río a la vera del Pico del Caballo. Nos dicen que lo hacen para dinamizar la economía de nuestro pueblo y darle vida así a nuestra planta hotelera. Ante una oferta de este tipo, no son pocos los que caen a su pies hipnotizados ante la expectativa de dinero fácil y rápido que no requiere de ningún esfuerzo de su parte y presionan para que se luche por la ampliación de la estación. Se trata de una trampa que lo único que busca es encontrar apoyos para aumentar la presión sobre la Junta de Andalucía. El día después de que los amigos de Sebastián Pérez consiguieran el propósito de la ampliación, dejarían a los vecinos de nuestros pueblos abandonados y traicionados en sus expectativas al no ser estas viables. Y es que si hablaba mas arriba de la falta de nieve en la estación de esquí, mas escasa está esta en la cara sur de Sierra Nevada. Cualquiera que se haya parado a observar el Pico del Caballo desde nuestro pueblo, habrá observado lo irregularmente nevado que está este a lo largo del invierno. Por otro lado, cualquiera que haya subido andando al Pico del Caballo observará la dificultad de montar el tan nombrado teleférico que uniría Lanjarón con esa nueva zona esquiable sin generar un auténtico desastre ecológico de consecuencias incalculables. Siendo esto así, aquellos que vienen vendiéndonos la moto de que quieren ampliar la estación para bien de Lanjarón, o de Capileira, o de Trevelez, solo buscan el apoyo y la presión de la población de estos pueblos para conseguir sus fines, que no son otros que ampliar alrededor de la estación actual y, posteriormente, construir edificios allí, generando las consiguientes operaciones especulativas. A los demás, al día siguiente de conseguir este objetivo, les dirán lo que ya sabemos muchos, que hacer esquiable la cara sur, que generar los accesos desde estos pueblos es inviable so pena de herir de muerte a nuestro espacio protegido. Dicho queda.

Feliz vuelta a la rutina, quienes tengan la suerte de tenerla. Un abrazo.