Portada
lunes, 23 de diciembre de 2013
sábado, 21 de diciembre de 2013
El Pleno de la Residencia
Terrenos adquiridos por la anterior Corporación para Construcción de Residencia de 3ª edad |
Delata lo atropellado de la
convocatoria de este Pleno el que la propia Secretaria del Ayuntamiento no
conociera el contenido del orden del día y que en el mismo apareciera la
intención de iniciar el procedimiento para construir la residencia por vía de
urgencia sin que se den los requisitos necesarios para ello, viéndose el
Alcalde obligado a retirar este aspecto del acuerdo adoptado.
Evidentemente, nosotros apoyamos
la aprobación del proyecto, no en balde fuimos nosotros quienes compramos los
terrenos destinados a la construcción de esta infraestructura. Al final de este
artículo os transcribo de forma íntegra la intervención que hice al respecto,
por lo que no voy a entrar en los motivos de este apoyo.
Me interesa mucho mas, en este
momento, aclarar ciertas falsas manifestaciones que ha difundido nuestro
Alcalde en el día de hoy.
Estado en el que dejamos las Obras del Centro de Día |
En ningún momento los miembros
del Grupo del PSOE dijimos que, con la aprobación de este proyecto, quedara sin
sentido la terminación del Centro de Día que iniciamos nosotros en la anterior
legislatura, ni mucho menos que dicho Centro de Día fuera un proyecto muerto.
Lo que dijimos, cuando la portavoz del PP defendió que era mejor tener las dos
infraestructuras en un solo edificio por razones de eficiencia económica, es
que cuando nosotros conseguimos que el edificio del Centro de Día para los
vecinos de Lanjarón ya teníamos comprados los terrenos para la Residencia y que
no descartábamos, en aquellos entonces, que ambos servicios terminaran en el
mismo edificio, pero que construyendo el Centro de Día en la calle Cruces
conseguíamos los siguientes objetivos para los vecinos de Lanjarón:
- Que un edificio que había sido construido por los vecinos de Lanjarón volviera a ellos.
- Tener asegurado, de forma relativamente rápida y barata, que nuestras personas mayores y dependientes tuvieran un lugar en el que ser atendidos de forma adecuada mientras se construía la nueva Residencia. (Construir el Centro de Día costaba 480.000 euros, hacer la Residencia 4,4 millones de euros; el Centro de Día está hoy practicamente terminado, la Residencia no está ni iniciada)
- Que, si una vez construida la nueva Residencia, se contaba con un nuevo Centro de Día, el edificio de la Calle Cruces, habiendo cumplido los compromisos adquiridos con el Arzobispado, se podía dedicar a otros fines sociales. El problema es que este Equipo de Gobierno está incumpliendo los compromisos del convenio firmado con el Arzobispado.
Lo he dicho en muchas ocasiones y
lo reitero aquí y ahora, las familias con personas gravemente dependientes no
pueden estar esperándonos años y años. Para una familia en estas condiciones,
cada día que pasa sin que le demos soluciones es un día perdido. Por ello, he
defendido y defiendo que lo primero es terminar el Centro de Día, asegurarnos
de atender dignamente a estas personas y, entonces, comenzar la Residencia. Lo
defendimos y lo defendemos.
Obras del Centro de Día. En su interior están los materiales para su finalización |
Por último, nuestro Alcalde
estaba muy ofendido porque lo acusábamos de mentir a los vecinos de Lanjarón.
Se lo dije de viva voz en el Pleno y se lo digo aquí por escrito. Quien pone
una Partida en el Presupuesto del Ayuntamiento para el año 2013 llamada
“Finalización Centro de Día” dotada con 140.000 euros que luego no ejecuta para
al final del año dedicarlos a gasto corriente, está engañando a los vecinos.
Quien lanza panfletos anunciando, para el 20 de mayo pasado, el reinicio de las
obras del Centro de Día, una vez cobrado el IBI del Pantano de Rules, y luego
no mueve un azulejo, está mintiendo a los vecinos. Quien dice en abril que
iniciará las obras en Mayo con el dinero del IBI, luego se gasta ese dinero en
gasto corriente aunque defiende que va a terminar el Centro de Día en el año
2014 y una semana después nos dice que “El Centro de Día es un proyecto
muerto”, ha mentido a los vecinos.
Modificación Presupuestaria aprobada la semana pasada |
Quien no quiera que le llamen
mentiroso lo que tiene que hacer es no mentir. Si tenéis ocasión de escuchar el
Pleno en la radio, atended a lo que me contesta la Portavoz del PP cuando le
dije eso, “ella no quería entrar en mas polémicas, lo dicho, dicho estaba y lo
escrito, escrito quedaba” o algo así, señal mas que evidente que no le
interesaba hablar de lo dicho y de los escrito. Así son.
Panfleto lanzado por nuestro Alcalde. Se comprometió a reiniciar las obras |
A continuación podéis leer la
intervención con la que inicié el debate del Pleno de ayer.
INTERVENCIÓN PLENO 20 DE diciembre de 2013: Proyecto Residencia para la
Tercera Edad
En primer lugar quiero manifestar
el compromiso que ha tenido siempre el PSOE de Lanjarón con la construcción de
una Residencia para la Tercera edad en nuestro municipio. Compromiso que se ha
plasmado en que fue el Equipo de Gobierno anterior quien compró los terrenos y
quien aprobó el Plan Parcial que ahora ha permitido redactar el `proyecto de
residencia.
Decir que la construcción de una
residencia es percibida como una necesidad por todos los vecinos de Lanjarón de
forma unánime.
Este compromiso demostrado por
los socialistas de Lanjarón y la unanimidad que provoca el proyecto en nuestros
vecinos hace que nos hubiera gustado haber tenido una participación más activa
en la fase de diseño del proyecto. Nos hubiera gustado haber escuchado los
argumentos de los técnicos y haber tenido ocasión de haber aportado las
sugerencias que nos pudieran haber surgido en el proceso de elaboración del
proyecto. Desgraciadamente, el Equipo de Gobierno no ha considerado oportuno
contar con el Grupo Municipal del PSOE y ha redactado el proyecto en solitario.
Aun así, tras haber visualizado
el proyecto, al que solo hemos tenido acceso una vez convocado el Pleno, el
mismo parece cumplir con los objetivos que nos marcamos cuando compramos los
terrenos. Una residencia para la tercera edad moderna, con servicios adecuados,
con plazas de aparcamiento para los usuarios y para todos los vecinos de
Lanjarón. Nosotros queremos que haya una Residencia en Lanjarón, creemos, en
una primera vista que el proyecto que presenta el Equipo de Gobierno, podrá
gustar más o menos, como todos, pero cumple con los objetivos así que lo vamos
a apoyar.
Cuestión distinta es la apertura
del procedimiento. A nosotros se nos presentan varias dudas:
Primero: No conocemos como se va
financiar una inversión que es la mayor que haya hecho nunca el Ayuntamiento de
Lanjarón. ¿De dónde van a salir los más de 4,4 millones de euros que vale
construir la Residencia? ¿Se puede iniciar el procedimiento sin una memoria
económica que nos garantice la financiación adecuada de esta inversión?
Segundo: ¿Se puede iniciar el
procedimiento sin que haya una partida presupuestaria que nos habilite a
iniciarlo?
Tercero: Si no hay Partida
Presupuestaria y teniendo en cuenta las fechas en las que se suele aprobar el
presupuesto municipal y los plazos a los que nos llevaría el trámite de
urgencia, nos podemos ver con que adjudicamos la obra sin tener crédito
presupuestario. ¿Se podría contraer el gasto en estas condiciones?
Por tanto, teniendo en cuenta
estas dudas, más que razonables, mi grupo solicita, en este acto informe de
secretaría sobre las cuestiones planteadas y decidiremos sobre este apartado en
función de lo que se derive del informe.
Por último, no puedo dejar el uso
de la palabra sin hacer una reflexión. Ayer aprobó el Congreso de los Diputados
la Ley de Reforma Local, una ley que deja a los Ayuntamientos sin competencias
en servicios sociales, una ley que nos prohíbe, entre otras cosas, gestionar la
residencia. Puede ser que esta ley, que entra en vigor dentro de un mes, se lleve
por delante tantas ilusiones como hemos puesto todos en este proyecto. Creo que
la Residencia de la Tercera edad en la que hoy damos otro paso, es un magnífico
motivo para que todos, unidos luchemos contra esta reforma. Porque somos
nosotros, los representantes más cercanos a los vecinos de Lanjarón quienes
mejor conocemos somos sus ilusiones y necesidades y porque han de ser los
vecinos de Lanjarón, con su voto, quienes juzguen nuestra buena o mala gestión.
Porque los vecinos de Lanjarón tienen derecho a tener una Residencia que
anhelan todos y por la que los dos grupos políticos hemos trabajado cuando
hemos tenido la responsabilidad de gobernar. No podemos permitir que esta
reforma aprobada ayer por el Gobierno de España, se lleve por delante, la ilusión
de nuestros vecinos y el enorme esfuerzo realizado por este Ayuntamiento en
este proyecto.
Un abrazo.
lunes, 16 de diciembre de 2013
La gestión del Centro de Día. Radiografía ética de un Alcalde
Modificación Presupuestaria aprobada por el PP |
A estas alturas, supongo que ya
todos conocéis la decisión, tomada por nuestro Alcalde en el último Pleno, de modificar
el Presupuesto municipal para este año suprimiendo la partida económica para la
finalización del centro de de Día y utilizar ese dinero para sufragar gasto
corriente.
Resulta del todo increíble que un
Ayuntamiento de un pueblo de 3.800 habitantes, como es el nuestro, tenga dinero
para pagar a un Alcalde, cuatro concejales y tres miembros mas de la lista del
PP sueldos a jornada completa, mas de 170 mil euros anuales, y no pueda
finalizar el Centro de Día; que tenga para subirle el sueldo, de forma ilegal,
a cuatro funcionarios y no tenga para dotar a nuestras personas mayores y
dependientes una infraestructura digna donde ser atendidos. Máxime, cuando esa
infraestructura se la encontraron casi finalizada.
La forma de actuar de nuestro
Alcalde con respecto a este proyecto deja bien a las claras cual es su forma de
ser, su forma de entender la política y, lo que es mas preocupante, cual es su
ética personal.
Comenzó la legislatura dejando
pasar los plazos para instalar todos los materiales que dejamos comprados y
almacenados con la única intención de verse obligado a devolver la subvención
que los financiaba y culpabilizarnos al Equipo de Gobierno anterior de mala gestión.
Con esta maniobra, lo único que consiguió fue que el Ayuntamiento pagara los
materiales dos veces, ya que los pagó cuando los compró y luego tuvo que
pagarle al INEM la misma cantidad en concepto de devolución.
Meses después, quedó absolutamente
claro, que el único responsable de la devolución de esos fondos y, por tanto,
de la no finalización del Centro de Día era solamente él pues, cuando comenzó a
gobernar, aun no había finalizado el plazo de justificación de la subvención.
Panfleto anunciando reinicio de las obras |
Llegados a este punto, se le
propuso que utilizara los fondos de la Fundación Privada Lanjarón para la
finalización del Centro. Se negó a ello y se comprometió a hacerlo con el
dinero del IBI de la Presa de Rules de 2011. Incluso llegó a lanzar un panfleto
diciendo que iniciaría las obras el 20 de mayo pasado ya que la Junta de
Andalucía le había pagado los 165.000 euros que le debía por este concepto. El
20 de mayó llegó y pasó, en la obra no se produjo movimiento alguno. Vecinos de
este pueblo que padecen en sus familias las consecuencias de no disponer de
este servicio recogieron mas de quinientas firmas solicitando la inmediata
reanudación de las obras, el Alcalde no hizo nada, para él estas firmas carecen de valor, para él
estos vecinos merecen menos consideración que los 300 que firmaron pidiendo una
fuente para la plaza; en la calle se acuñó el slogan de “Lanjarón tiene dinero
para fuentes pero no para dependientes”.
Llegamos así al verano y el
Alcalde protagoniza varios hechos de esos que evidencian, sin lugar a dudas
quien es:
- Inaugura una fuente con un coste aproximado de 120.000 euros.
- Amenaza con dejar de prestar el servicio de ayuda a domicilio a los dependientes de Lanjarón porque, según él, como la Junta se retrasa en los pagos, el Ayuntamiento no tiene por qué poner el dinero.
- Sube el sueldo a cuatro funcionarios municipales en cuantias que van desde los 200 a los 500 euros mensuales
- Cobra una nueva anualidad del IBI de la Presa de Rules (la correspondiente a 2012) y vuelve a incumplir su palabra de reanudar las obras del Centro de Día.
El último episodio de esta
historia lo hemos vivido en el último Pleno, el Alcalde decide suprimir la
partida presupuestaria destinada a finalizar el Centro de Día y utilizar ese
dinero en gastos corrientes del Ayuntamiento.
Yo me pregunto. El gasto de personal, incluido el personal
político, es considerado por ley gasto corriente, si tuviéramos menos gasto en
esta partida, ¿nos faltaría para otras partidas de gasto corriente? ¿Si
gastáramos menos dinero en sueldos políticos, tendríamos mas dinero para
electricidad? Si no hubieran subido el sueldo a varios funcionarios de forma
arbitraria e ilegal, ¿tendríamos más dinero para folios, teléfono, combustible?
Por ello, aunque ellos digan que el dinero del Centro de Día se pasa “oficialmente”
a partidas de gasto corriente que no son el personal, es el gasto excesivo en
personal y favores políticos lo que provoca que no podamos ver finalizado un
Centro que tanta falta hace a las personas mas vulnerables de nuestra sociedad.
Para mí no es creíble el
argumento del Alcalde, para nada. No es creible porque fue él quien se
comprometió a terminar con el dinero de una anualidad de la Presa de Rules el
Centro de Día y ya ha cobrado dos y no ha movido un azulejo. Porque no es
creíble que sacrifique íntegra la partida del centro de Día y no minore en un
solo euro la partida de personal político (105.000 euros Alcalde y Concejales,
65.000 euros, otros miembros de la lista del PP) No es creíble que no haya un
euro para los dependientes y sí haya dinero para subir el sueldo a cuatro
funcionarios (500 euros mensuales a un solo funcionario, y a otros tres: 300, 300 y 200 que se unen a los
500 mensuales que ya se le subieron anteriormente al Jefe de la Policía) No es
creíble que no haya un solo euro para el Centro de Día y se compre un coche
para que uno de los integrantes de la lista del PP contratado tenga un vehículo
con el que moverse las 24 horas del día y sé bien lo que digo porque lo veo a
diario.
Nuestro Alcalde no es creíble, ha
utilizado el Centro de Día y a las personas dependientes, primero para intentar
desprestigiar al Equipo de Gobierno anterior, luego para enfrentarse a la Junta
de Andalucía utilizándolos como moneda cambio en la reclamación de deudas para
después, una vez cobradas, engañar a todos los vecinos de Lanjarón incumpliendo
su palabra de dedicar ese dinero a poner en marcha este servicio y, todo ello,
desde el desprecio a las mas de quinientas firmas presentadas por los vecinos y
vecinas. ¿Se puede hacer peor? Yo creo que no.
Un abrazo y feliz semana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)