Me he venido a Madrid con el estupor en el cuerpo que me ha producido ver al Alcalde acudir a un juzgado a dar su apoyo a tres personas que eran juzgadas y condenadas por agresiones a mi hermano.
Es indignante que un Alcalde, que se llama democrático, avale con su gesto un acto de violencia, es indignante que un Alcalde apoye a los verdugos contra las víctimas, es indignante que un Alcalde, y todo un Concejal de Juventud y Deporte, ocupen una mañana de trabajo, que se la pagamos todos con nuestros impuestos, en ir a Granada a tener un gesto de apoyo a unos agresores. Al Alcalde y al Concejal de Deportes, les pagamos todos los cañoneros, 29.000 y 18.000 euros respectivamente, para que trabajen por y para todos los cañoneros y cañoneras, no para que vaya por los juzgados dando su apoyo a actos violentos.
Son muchas las preguntas que me surgen ante este hecho:
¿El Alcalde avala que tres chavales le den una paliza a otro mandándolo directamente al hospital con lesiones graves y riesgo cierto de perdida de un ojo? ¿O solo avala esto si se produce contra el hermano del portavoz del PSOE?
¿Cree el Alcalde en el uso de la violencia? ¿Cree el Alcalde en el Estado de Derecho y en la acción de la justicia, o cree, por el contrario, en la ley del mas fuerte? ¿Hubiera actuado el Alcalde igual si el agredido hubiera sido otro?
Algunos creíamos que los Alcaldes de derechas dejaron de avalar agresiones y palizas con la llegada de la democracia. Independientemente de la ideología política de cada uno, todos debemos de estar de acuerdo en la defensa de la vida, en el derecho de todos a la integridad física, en la condena de la violencia y en confiar a los jueces y tribunales la administración de la justicia.
Eric nos retrotrae, con su actitud, a la noche de los tiempos. Lamentable.
Mucho escuchamos estos días hablar al Alcalde de la nefasta herencia económica que ha recibido. Olvida que la que recibimos otros en 2007 era muy parecida y que entonces no había una situación de crisis económica como la que hay hoy.
Pero las herencias se componen de cosas positivas y cosas negativas, y hay que asumirlas completas.
El fin de semana pasado el Alcalde tuvo el honor de inaugurar un hermoso proyecto para nuestro pueblo, el Museo de la Miel, proyecto cuya iniciativa corresponde al Consejo Regulador de de la Denominación de Origen Miel de Granada con su Presidente, José Orantes, al frente, proyecto en el cual, como dijo el propio Presidente y la Consejera de Agricultura, he trabajado con intensidad y entusiasmo los cuatro años que he sido Alcalde. Un proyecto comprometido con nuestro Medioambiente y que supone un nuevo atractivo turístico para Lanjarón. Al Alcalde le correspondía inaugurarlo, es lógico, es así, y debe de ser así, pero no le escuchamos darle tanto bombo a esta herencia como el que la da a la deuda.
Hace un par de semanas han finalizado las obras de asfaltado de los carriles del Secano y de La Forestal fruto de unas subvenciones conseguidas por mi gobierno allá por febrero de este año. Tampoco vemos que se queje de esta herencia.
Esta semana se han publicado, por fin, las listas de personas que van a trabajar en el Centro Infantil. Tras un proceso, que no ha tenido las garantías de objetividad necesarias, se ha consumado otra estafa del PP a Lanjarón. Tras mentir a sabiendas sobre el sistema de gestión previsto por el PSOE, tras prometer en campaña, lo que eran auténticas barabaridades, que todos los desempleados de Lanjarón con titulacion de maestro iban a trabajar de manera rotatoria en el Centro Infantil y que no iba a trabajar nadie de fuera, el proceso da como resultado que entra a trabajar una persona que no es desempleada y otra que es de fuera. Quede claro que las personas seleccionadas son magníficas profesionales, como muchas otras de las que se han presentado, por ello, hubiera sido más tranquilizador, para todos, incluidas las personas ganadoras, que la selección se hubiera hecho a través de un ejercicio escrito y que todos pudiéramos ver que se le preguntó a cada cual y cuales fueron las respuestas. Pronto habrá que inaugurar el Centro Infantil, ¿qué dirá el Alcalde de esta Herencia?
La semana pasada veíamos al Alcalde presentar en prensa el Pabellón Cubierto, como ya dije en el anterior post, para su construcción no ha sido necesaria ninguna gestión suya, pero quiero aclarar algunas cosas surgidas posteriormente. Algún lector de este blog ha iniciado una polémica con algún seguidor o dirigente del PP en los comentarios de la noticia en Ideal digital, copiando y pegando mis palabras sobre el tema y poniendo el enlace a este blog. El seguidor del PP que, como muchos de ellos, anda obsesionado conmigo, empieza a contestar como si ese lector fuera yo. Un mensaje a todos los seguidores del PP y a todo aquel que lo quiera escuchar, nunca escribo como anónimo, me parece una tontería cuando he puesto mi cara a un cartel electoral, cuando he sido la imagen de la gestión de un partido en un pueblo. Todas mis opiniones llevan siempre mi nombre y mis apellidos. NO TENGO DE QUE ESCONDERME. Me da la sensación de que no todo el mundo puede decir lo mismo.
Y, como me he molestado en leer los comentarios, aclarar que Pepe Rubio consiguió para Lanjarón, en el año 2004, una Pista Polideportiva Cubierta, tan pequeña que solo cabía una pista de baloncesto y no llevaba gradas, tan poco útil era, que no quiso construirla, pero nunca consiguió este Pabellón Polideportivo, este lo conseguimos nosotros tras presentar la renuncia oficial a la Pista Cubierta.
La semana pasada dieron comienzo las obras de la Planta de Tratamiento de escombros situada en la campana, proyecto que es fruto del compromiso y el trabajo de las anteriores corporaciones Socialistas de la Diputación y el Ayuntamiento de Lanjarón. De esta herencia tampoco escuchamos decir ni pío.
También están en el inventario de la herencia, solares para construir la Residencia de Ancianos, el Edificio del Centro de Día casi completamente rehabilitado, ese que antes era Residencia de ancianos y que se cerró en época de gobierno del PP quedando el edificio en propiedad de la Iglesia, ese que los socialistas recuperamos para Lanjarón con dialogo y negociación. También está en el inventario de la herencia los solares del nuevo cementerio, 132.000 metros cuadrados, y un Centro de Formación Profesional para el Empleo, en el que desde que se terminó el último curso conseguido por el PSOE no se ha vuelto a impartir ninguno. Y, como no, un Museo del Agua al que se le está provocando la ruina.
Por cierto, que el que escribe en el Ideal defendiendo la gestión del PSOE, por lo menos podía decir que no soy yo, se agradece la defensa, pero no soy yo y no quiero equívocos. Yo doy mi opinión aquí y donde me den ocasión, pero a cara descubierta.
No se me olvida la fuente, pero ¿que os digo? Que es un paso atrás, que el espacio del centro de la plaza es muy útil para multitud de actividades y que el PP ya lo ha comprobado, Fiestas de San Juan, concierto de la banda de música, campeonato de minibasket; que nosotros habíamos previsto la fuente más pequeña y al final de la plataforma, que han eliminado ese lugar con el pretexto de que no permite dar bien la vuelta cuando ya no hay que darla ahí porque la parte de arriba es de doble sentido y quien viene de la Calle Señor de la Expiración entra por detrás; que Lanjarón tiene muchas otras necesidades más importantes que una fuente, que con cuatrocientos parados, el Alcalde pide dinero para dárselo a un orfebre granadino. ¿Qué os digo? Un total despropósito.
Mañana me voy a Madrid a la Conferencia Política en la que vamos a comenzar a elaborar nuestro programa electoral para las elecciones generales, os mantendré informados.
Esta semana, el Alcalde de Lanjarón se ha lanzado en una nueva senda de despropósitos que lo colocan fuera de las personas que nos consideramos demócratas.
Esta serie de hechos comenzó no haciéndonos llegar las invitaciones que la Cofradía de la Virgen de los Dolores le había entregado para que los Concejales del PSOE asistiéramos a los actos que organizaba dicha cofradía para el sábado, acto seguido, el domingo, tras un acto, en el que se ofreció un homenaje a todos los Alcaldes de la democracia, el Ayuntamiento ofreció una cena y el Don Eric no invitó a asistir a la misma a los Alcaldes Socialistas.
Avanzando la semana el señor Alcalde nos lanza un panfleto, con el escudo del Ayuntamiento, por tanto, pagado con los impuestos de todos los vecinos de Lanjarón, para anunciarnos, con el siguiente encabezamiento “El Equipo de Gobierno del Partido Popular” que va a construir una fuente en la plaza. Además, en ese panfleto se habla de las magníficas gestiones del PP y se me critica a mí y al Partido Socialista. El Alcalde, parece no querer enterarse de que el Equipo de Gobierno lo ha de ser de todos los vecinos, no solo del Partido Popular, y que no se puede pagar con dinero público la publicidad de su partido. Los mil trescientos vecinos que hemos votado a otras fuerzas políticas distintas del PP no tenemos porque pagarle la publicidad. La publicidad del PP la han de pagar los afiliados del PP.
Desde el Grupo Municipal Socialista ya le hemos pedido al Alcalde explicaciones sobre este asunto. Sobre la fuente os hablaré, espero, en la siguiente entrada.
Ayer nuestro Alcalde apareció en el diario Ideal anunciándonos que vamos a tener un magnífico Pabellón Cubierto, cosa que es verdad, pero, ¿Qué ha hecho él por el Pabellón? En tres meses ¿Ha conseguido las subvenciones oportunas para financiarlo? ¿Ha contratado los arquitectos para redactar el proyecto? ¿Ha estado con los arquitectos trabajando el diseño del mismo? En tres meses solamente, ¿ha conseguido que la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte le de el visto bueno a ese proyecto? En solo tres meses, ¿ha hecho todo esto y además ha adjudicado la obra a la empresa que lo está construyendo? Parece imposible que, en solo tres meses, haya podido hacer todas estas gestiones, muy por el contrario, no ha hecho ninguna. Todo lo necesario para construir el Pabellón Cubierto lo hizo el anterior Equipo de Gobierno en la anterior legislatura, de hecho, el Pabellón ya estaba en construcción cuando él entró a gobernar. Dice el señor Alcalde, en este mismo artículo, que él le propuso a la empresa que contrataran al personal de Lanjarón y la empresa lo vió bien, en el acta del Pleno en el que se adjudicó la obra podéis comprobar como fue la empresa la que se ofreció a contratar ocho desempleados de Lanjarón cumpliendo así una de los requisitos puestos por el anterior Equipo de Gobierno en las bases del concurso. Veréis como lo ofrecían todas las empresas. Mucho se está acostumbrando este hombre a vivir mintiendo, mal camino.
Pero lo más grave de las actuaciones del Alcalde es su no convocatoria de Plenos. Desde que se inició la legislatura solo hemos tenido un Pleno, el que le hacía falta para aprobar sueldos para todos los Concejales del PP. En ese Pleno, también se aprobó que los Plenos ordinarios serían uno cada tres meses y que serían el primer lunes del último mes del trimestre, o sea, que el día cinco de septiembre debió de haber Pleno y el Alcalde no lo convocó. Cuando nosotros vimos eso, fuimos al Ayuntamiento a preguntar, nos dijeron que el Alcalde decía que se había equivocado en la propuesta y que sería a fin de mes. Esto es muy grave, porque, primero, la propuesta de la periodicidad de los Plenos la hace el Alcalde, por lo tanto, debe de saber que propone, lo segundo, equivocado o no, lo aprobado en un Pleno es para cumplirlo, tercero, la ley obliga a que haya un mínimo de un Pleno cada tres meses y el Alcalde se está saltando la ley a la torera.
Pero no queda aquí la cosa, ha llegado el último lunes de mes, vamos al Ayuntamiento a registrar nuestras mociones para el Pleno y se nos dice que no, que no va a haber Pleno, o sea, que no es ningún error, es, simple y llanamente, que el Alcalde no quiere que haya Plenos. Desde el PSOE nos preguntamos, ¿Qué tiene que ocultar el Alcalde para no querer convocar un Pleno? ¿Por qué motivo el Alcalde priva a la oposición de plantearle cuantas preguntas estime necesario acerca de su gestión? ¿No decía el Alcalde que iba a regenerar la vida democrática de Lanjarón? ¿Sabe el Alcalde la gravedad de este incumplimiento legal?
En el único Pleno que ha habido no llamó a las cámaras de la TeleLanjarón para retransmitirlo y a mí solo me dejó hablar tres minutos, saltándose el reglamento a la torera ¿eso es talante democrático?Ahora, hace lo que no se ha atrevido a hacer ningún Alcalde, no convocar un Pleno obligatorio por ley para no tener que dar cuenta de su gestión, esto, ¿se llama transparencia?
Nosotros, mientras tanto, seguimos trabajando por los vecinos de Lanjarón, hemos registrado cuatro mociones que creemos que redundarán en un mayor progreso para nuestro pueblo, una para arreglar carriles con dinero de la Junta de Andalucía, otra para apoyar el corredor de transportes del Mediterráneo, del cual se beneficiaría mucho Lanjarón, otra para apoyar medidas de transparencia democrática, y, la última, que no ha tardado el Alcalde en copiarla y decirla en el periódico, para la construcción de una pista de padel con cargo a las mejoras que en el pabellón tiene que hacer la empresa constructora. En esta última moción también proponemos, con cargo a los mismos fondos, que se le arreglen las calles San Roque, Saladillo, Girasoles y Capilla que son las que están sufriendo el desgaste y las molestias de la obra.
Vista de Lanjarón desde el mirador del Poeta Juan Gutierrez Padial, construido la anterior legislatura y que se encuentra en un estado de lamentable abandono.
Nos dice Esperanza Aguirre que no todas las etapas educativas han de ser gratuitas, nos va enseñando lo que piensa, nos indica cual es el camino que siempre quiso seguir la derecha de este país pero que no se ha atrevido a recorrer hasta que la crisis no le ha servido en bandeja la excusa perfecta. La educación, junto con la salud, es el reducto mínimo de igualdad que le debemos exigir a un Estado que quiera ser solidario. Ya sabemos que en nuestra sociedad la igualdad de oportunidades dista mucho de ser una realidad, factores como la posición social de la familia de procedencia de un individuo siguen marcando que este tenga más o menos posibilidades de éxito. Es evidente que lo tiene más fácil aquel cuyo origen es más elevado en la escala social que aquel que nace en una familia más humilde, pero el que todos tengamos acceso a una educación gratuita y de cierta calidad nos da un mínimo de posibilidades de, con trabajo, sacrificio y esfuerzo, llegar a ser en la vida aquello que nos propongamos. Volver a una educación de pago, no hace, como se dice estos días, que haya menos igualdad, no, lo que hace es que haya familias cuyos hijos no podrán acceder, de ninguna de las maneras, a ciertos niveles educativos, lo que se logra con una educación de pago. en determinados niveles del sistema, es que haya niños que directamente no puedan acceder, y por tanto, se les niegue la posibilidad de ser en la vida aquello para lo que su capacidad, unida a su sacrificio personal les hubiera podido llevar. Lo que ayer nos decía Esperanza Aguirre, no tiene como consecuencia que haya menos igualdad sino que la hace directamente imposible.
Esta política de educación de pago es mala en términos de igualdad y solidaridad, pero es nefasta en términos de avance de país. No hay ninguna ley natural que diga que solo nacen niños inteligentes en el seno de las familias con capacidad de pago. Es una evidencia que en familias con menos recursos económicos también nacen niños inteligentes. Estos niños pueden ser, con los medios necesarios puestos a su disposición, economistas, políticos, ingenieros, científicos…personas con conocimiento para aportar al desarrollo de nuestro país. No invertir en ellos es renunciar a un enorme potencial de crecimiento y mejora para toda nuestra sociedad, un lujo que no podemos permitirnos.
La verdad es que el Partido Popular con la cabeza llena de encuestas se ha quitado la máscara, tanto haciendo propuestas o “reflexiones en voz alta” como las de la señora Aguirre, como en su forma de gobernar allí donde los ciudadanos le han otorgado la confianza. Los ejemplos se multiplican a todos los niveles. Durante la campaña electoral criticaron hasta la saciedad los salarios de los políticos socialistas, cuando llegan al gobierno aumentan este tipo de gastos, ejemplos: Castilla La Mancha, Diputación de Granada y Ayuntamiento de Lanjarón. ¿Recordáis como criticaban los miembros del Equipo de Gobierno actual el sueldo del anterior Alcalde? Pues ahora cobran el Alcalde y cuatro Concejales. ¿Recordáis cuanto criticaban los sueldos de las dos personas contratadas para trabajar para el Equipo de Gobierno? Sí, aquellos que ellos llamaban asesores, pues ahora hay cuatro. Nueve sueldos frente a tres. ¿Austeridad?
En cuanto a las actuaciones, vemos dos líneas de trabajo. La de los recortes, encabezada por las señoras Cospedal y Aguirre, afectando gravemente a los servicios sociales o a los órganos instaurados para controlar al gobierno, caso de Defensor del Pueblo, Cámara de Cuentas, etc, hay que recordar cuanto hablaban de transparencia; y la de la inacción, como está pasando en Diputación de Granada y en el Ayuntamiento de Lanjarón. En el caso de este último, pasados cien días, no sabemos que se quiere hacer con el nuevo Plan General de Ordenación Urbanística, no sabemos que intención hay con respecto al Polígono Industrial Fuente Aporta, nadie nos ha dicho si se terminará la tramitación del PERI 1 que afecta a los terrenos adyacentes a la Variante y sin cuya aprobación no se puede edificar en ellos, no sabemos que planes se tienen para la construcción de la residencia, como se piensa financiar la finalización del Centro de Día, si se quiere hacer; o que planes tienen para arreglar de una vez y para siempre nuestra falta de espacio en el cementerio. Nos dicen que han heredado unas arcas en ruina, por culpa del “despilfarro socialista” pero no se nos dice cuales son las partidas del presupuesto municipal susceptibles de recortar, no se nos dice que medidas se van a tomar para sanear la situación financiera de nuestra Corporación Local. En cien días no se ha anunciado una sola propuesta con la que se quiera mejorar Lanjarón. El otro día, en el suplemento GRX del periódico Ideal, el Alcalde y la Alcaldesa nos anunciaban que le iban a pedir a la Junta de Andalucía que construyera un nuevo acceso al pueblo. Brillante idea, si no fuera porque en ella viene la Junta trabajando desde hace tiempo. En el siguiente enlace podéis obtener el estudio geológico del nuevo trazado.
En Lanjarón, en cien días, nada. Quizá sea mejor así, que el PP de Lanjarón sea de la línea de la inacción y no de la línea del recorte, el problema es que por esta senda no avanzamos y algunos problemas se agravan..
El PSOE de Lanjarón en estos cien días ha presentado numerosos escritos pidiendo información y llevando a cabo, con responsabilidad, lo que nos encomendaron los ciudadanos en las pasadas elecciones, fiscalizar y controlar al Gobierno Municipal, no hemos recibido respuesta nada más que al recurso que planteamos al nombramiento de los representantes del Ayuntamiento de Lanjarón en la Asamblea de la Mancomunidad. A las demás cuestiones, no se nos ha contestado nada, y mira que prometieron transparencia. Ni dejarnos ir a ver los expedientes, nada.
Los jóvenes socialistas se han tomado la molestia de scanear todos los escritos presentados y los han publicado en su blog, en el siguiente enlace podéis consultarlos.
Os dejo con un vídeo del grupo granadino Lory Meyers y con un enlace a un reportaje de Informe Semanal sobre la crisis, parece que hay quien todavía no sabe muy bien de que va todo esto.
Se acercan los cien días del nuevo gobierno y seguimos sin saber cuales son sus planes y proyectos de futuro para nuestro pueblo, se acercan los cien días y aun no sabemos donde están las prioridades de gestión. Sí sabemos, sin embargo, que el haber ido en la lista del PP te da garantía de trabajo en el Ayuntamiento o garantía de colocar un familiar directo si es que tú estás jubilado o ya tienes trabajo. Sabemos que cada vez que haya un problema se señalará al anterior Equipo de Gobierno como responsable del asunto, pero que el nuevo no pondrá ni una sola solución encima de la mesa.
Veamos algunos ejemplos: De las personas que integraban la lista electoral ya cobran del Ayuntamiento cinco Concejales, la número siete, la número nueve, la número once, el número doce, el hijo del número ocho, la hija de la número siete....
Vino el Presidente de la Diputación, nuestro Alcalde, en un discurso que podríamos calificar de muy “coherente” le dijo que había mucho paro en el pueblo, que no tenía dinero y sí mucha deuda, “por la mala gestión del anterior gobierno socialista”, porque como todos sabéis no hay crisis economica en ningun otro pueblo de España y el resto de Ayuntamientos de nuestro pais, sean del color político que sean, están rebosando dinero por los balcones, y para solucionarlo le pidió una fuente y un tanatorio. Dicen que en los tiempos de crisis, los líderes que triunfan son aquellos que aplican medidas imaginativas, aquellos que ven soluciones donde nadie las ve. Nuestro Alcalde va derechito al triunfo, porque todavía nadie sabe como puede una fuente arreglar los problemas que padece nuestro pueblo y que el Alcalde exponia al Presidente. Al común de los mortales se nos escapa como una fuente va a reducir el número de parados de nuestro pueblo o la deuda de nuestro Ayuntamiento. Os recomiendo que leais lo que dicen desde Juventudes socialistas de este "lúcido" discurso.
Por cierto, al Presidente de la Diputación le hice llegar, por correo certificado, una carta de protesta por la ensalada de mentiras que contó sobre los Concejales del PSOE tras su visita a Lanjarón. En el siguiente enlace podéis leerla.
Hablando en serio, la situación de las finanzas municipales es difícil, tras tres años de crisis, nuestras arcas, como las de casi todos los Ayuntamientos españoles se han resentido, aunque hay que destacar que, a nivel relativo, la realidad que se ha encontrado este gobierno es muy parecida a la que nos encontramos nosotros en 2007, sin que el gobierno que nos precedió tuviera que hacer frente a una crisis como la que hemos tenido que gestionar nosotros. Sin embargo, nosotros cerramos los ejercicios 2007 y 2009 con superávit. La diferencia, nosotros sabíamos que había que hacer, ahora, por el contrario, no. El Alcalde dice una y otra vez que tiene millones de deuda, un día dice cinco millones, otro día dice cuatro, otro que casi cuatro, acto seguido dice que se deben al “despilfarro socialista”, pero nunca nos dice, y mira que nos cuentan que es un avezado economista, que medidas va a tomar para reducir la deuda, que medidas va a tomar para cerrar este año con superávit o, cuando menos, con déficit cero. Tampoco dice en que partidas se ha producido el despilfarro y en las que, por tanto, hay que recortar, no lo dice porque no lo hay. Muchos problemas, ninguna solución. Por cierto, que página la del PP, no sé, podían ponerle alguna foto, una musiquita más agradable, que mal gusto ¿no? Como para todo sean igual....
Cuando no habían pasado ni dos meses del cambio de gobierno, la Comunidad de Regantes vuelve a la vieja política de entubar acequias en nuestros castañares, entubando parte de la Acequia Montalban, de esta desastrosa política ya vivimos de manera dramática sus consecuencias en la Acequia del Aceituno. Hay formas de construir y arreglar acequias que permiten un mejor aprovechamiento del agua y una mayor durabilidad de estas infraestructuras sin que sea necesario el entubamiento, hay formas de arreglar las acequias haciendo compatible el uso agrícola para el que están concebidas y el valor ecológico de que sus filtraciones alimenten nuestros castaños. Los arreglos que se hicieron durante la anterior legislatura en la Acequia Mezquerina y en la Acequia Nueva, como podéis comprobar en la foto, son claros ejemplos de ello. Desde el Grupo Municipal Socialista hemos puesto esta situación en conocimiento de la Delegación de Medioambiente la cual ha remitido un escrito al Ayuntamiento, que es el competente, al estar la Acequia Montalban fuera del Espacio Protegido, para que actúe. ¿Qué ha hecho el Ayuntamiento al respecto? Nada. Nuestro castañar tiene un valor ecológico, paisajístico e histórico, que debía de formar parte de un consenso básico de todos los partidos el preservarlo. En la anterior legislatura introdujimos en los Convenios suscritos entre Ayuntamiento, Aguas de Lanjarón y Comunidad de Regantes la obligación de arreglar las acequias de manera tradicional, dotándolas además de senderos que sirvieran para ponerlas en valor como recurso turístico. Nuestra relación histórica con el agua se refleja sobre todo en nuestras acequias. Nuestro paisaje es consecuencia de esta relación. Volver a cometer el mismo error que ya se cometió con la Acequia del Aceituno demuestra mucha falta sensibilidad hacia lo más frágil e importante de nosotros mismos. Comunidad y Ayuntamiento se han saltado estos acuedos a la torera. Mal presagio.
Llega el curso escolar y el Centro Infantil no se abre. Por cierto, en ese afán por desmerecer todo lo hecho por los socialistas, este gobierno oculta su nombre, lo llaman Centro Infantil Municipal, cuando su nombre es Centro Infantil Municipal “El bosque de Tello”, nombre que es un tributo a otro de los parajes naturales de valor que hemos perdido, nombre con el que queríamos que la implicación de los vecinos de Lanjarón con la naturaleza comenzara desde muy pequeños. Bueno, decía que no se abre con el comienzo del curso. El PP paralizó el procedimiento abierto por nosotros para que la gestión de la escuela corriera a cargo de una empresa, la gestión solamente, pues la titularidad del Centro seguía siendo municipal y era el Ayuntamiento quien le ponía las condiciones a los servicios que tenía que prestar dicha empresa, condiciones que han de ser la establecidas por la Junta de Andalucía que subvenciona a las familias que llevan allí a sus niños para que todos, absolutamente todos, tengan derecho a la educación infantil, idependientemente de que sus padres tengan más o menos dinero. Se trataba de generar un servicio público de calidad para todos los niños, con empleo estable para los trabajadores, sin coste para el Ayuntamiento; no de privatizar como sostuvo el PP en campaña electoral, engañando al pueblo a sabiendas. Para llevar esto a cabo ya se habían presentado cinco ofertas tres de empresas y dos de emprendedores/as locales. El PP se ha cargado todo esto de un plumazo con la excusa demagógica y populista de dar trabajo. Es demagógica y populista, pero sobre todo es mentira. El PP está ofreciendo ahora dos puestos de trabajo, con nuestro modelo se creaban más puestos de trabajo, y se valoraba la contratación de desempleados, se daban más servicios como comedor, iniciación al inglés o ludoteca. Ahora, por el contrario, el Ayuntamiento, aunque hayan montado un paripé de proceso selectivo, va a contratar a dos personas que serán las que el Equipo de Gobierno quiera ya que se decide quien trabaja en una entrevista personal donde los miembros del tribunal dan la nota que quieren y nadie puede ejercer un control de en base a que se da esa nota. Una pantomima de proceso que nosotros ya hemos impugnado, aunque dicho sea de paso, confíamos poco en que el Alcalde de marcha atrás y haga un proceso selectivo correcto.
En los siguientes enlaces podéis ver las bases que han aprobado para la contratación del personal y el recurso que hemos planteado desde el PSOE al respecto.
Por lo menos el verano ha terminado con el Festival Lanjarock, organizado por la asociación del mismo nombre. Hay que reconocerles trabajo, ganas, ilusión y agradecerles los buenos ratos que nos han hecho pasar y el que no se hayan desanimado ante tantas dificultades. Por cierto, os recomiendo que sigáis al grupo local Bruces Lees, prometen, prometen mucho. Os dejo con ellos y con Ponte Forte, Rock con gas, mucho gas.
