Ante nuestra
solidaridad y ofrecimientos de unidad y colaboración, ante nuestra llamada a la
responsabilidad y la convivencia pacífica; la respuesta del Alcalde ha sido
ofrecer la página web municipal como plataforma para todas aquellas personas que quieran insultarnos.
Haga lo que haga el Alcalde y sus amigos, digan lo que digan, nosotros no vamos
a dejar de condenar la violencia, la física, sí, pero también la verbal.
Seguimos condenando la violencia, seguimos deseando que se detenga a los
culpables, seguimos sintiéndonos solidarios con el Concejal de Deportes,
seguimos creyendo en la democracia, en la libertad, en la justicia y en el
Estado de Derecho. Porque nuestras convicciones son mas fuertes y valiosas que
sus provocaciones, porque es en los momentos difíciles cuando se ve la
verdadera naturaleza de las personas, porque es en los momentos difíciles
cuando se ve como es cada cual.
Como
ya os informé esta mañana, el coche del Concejal de Deportes y Juventud de
nuestro municipio había sido incendiado en la noche de ayer. Desde el PSOE
hemos condenado los hechos y nos hemos solidarizado con el Concejal y su
familia desde el primer momento. Asímismo, nos hemos ofrecido a trabajar desde
la unidad con el equipo de Gobierno para erradicar este tipo de comportamientos
de la vida de nuestro pueblo. Sin embargo, la respuesta de nuestro Alcalde ha
sido, en unas declaraciones realizadas al diario Ideal, el intentar mezclarnos a nosotros con tan graves incidentes, algo que es muy grave
en un Alcalde y del todo punto intolerable.
Ante la situación
creada, quiero que seáis conocedores de los comunicados que hemos hecho
públicos en el día de hoy con respecto a este tema.
Por último, no me
gustaría despedirme sin hacer un llamamiento a la responsabilidad, sobre todo
la del Alcalde. Entre todos debemos velar por la convivencia pacífica de los
vecinos de Lanjarón, criminalizar a un Partido Político democrático como es el
PSOE, que siempre y en todo momento ha condenado la violencia, que siempre y en
todo momento ha defendido la paz, la libertad y la democracia, no ayuda
precisamente a solucionar el problema. El Alcalde debe de poner los medios, y
todos los demás ayudarle, para que se detenga lo antes posible al responsable o
responsables de este atentado y que caiga sobre ellos todo el peso de la ley.
El Alcalde debe de trabajar, codo con codo, con todos los grupos políticos, y
todos los vecinos de bien de nuestro pueblo, para erradicar la violencia de
Lanjarón. Aún después de las graves acusaciones que ha realizado contra
nosotros en el periódico, nuestro ofrecimiento sigue en pié.
Justo cuando me disponía a publicar el siguiente artículo, he sido conocedor de que el coche del Concejal de Juventud y Deportes de nuestro Ayuntamiento, Juan Manuel Jiménez Gutiérrez, ha sido incendiado esta noche. Como ya le he dicho al propio Juanma personalmente, estos actos no caben en nuestro pueblo ni en nuestra democracia. Que cojan pronto al culpable y que pague por ello. Todo el peso de la ley ha de caer sobre los violentos, en democracia no caben hechos como este. Mi máxima solidaridad y la de todos mis compañeros del PSOE de Lanjarón con este Concejal y su familia. Nuestra máxima condena a este acto y a su culpable o culpables y nuestro ofrecimiento para luchar, desde la unidad, contra este tipo de comportamientos y actitudes.
Así está España y con ella Lanjarón
El desánimo y la indignación
siguen creciendo en nuestro país, la desesperación se apodera de millones de
personas, el futuro se ha vuelto un lugar en el que ya no anidan las esperanzas
de la gente.
Nuestro sistema político,
construido hace más de treinta años desde un ejercicio de responsabilidad
ejemplar, sin precedentes en la historia de España, ha comenzado a mostrar sus
desajustes con respecto a la sociedad que él mismo ha construido a lo largo de
todos estos años.
A una crisis económica de una
profundidad inimaginada por ninguno de nosotros, pero tampoco prevista por
ningún experto financiero ni responsable político de ningún partido, se le han
unido un reguero de casos de corrupción que afectan a casi todos los partidos e instituciones. La
banca está totalmente desprestigiada por haber sido la gran causante de la
crisis con su ambición desmedida y prácticas especulativas, por haber cometido
abusos en las cláusulas de las hipotecas convirtiendo el derecho a la vivienda
en objeto de usura, y porque lo sucedido con las preferentes es, sin mas
adjetivos edulcorantes, un robo.
Los Partidos Políticos están
desprestigiados porque han sido vía Consejos de Administración de las Cajas de
Ahorros los compañeros de cama ideales del sistema financiero, porque han
colaborado en muchos casos con sus prácticas y, cuando menos, han mirado para
otro lado. Pero sobre todo se desacreditan, nos desacreditamos, para nada
olvido que yo pertenezco y represento a uno de ellos, porque en todos afloran
casos de corrupción, es verdad que no en todos se tiene la misma actitud frente
a ellos, pero la percepción del ciudadano medio es que no se hace los
suficiente para acabar con esta lacra.
Esta corrupción ha llegado a
salpicar a la corona a través de un exjugador de Balonmano que se metió a
consultor de grandes negocios a través del matrimonio con una infanta y de una
supuesta princesa alemana de cuyas supuestas importantes tareas para nuestro
Estado nos enteramos a través de la revista HOLA.
De la iglesia, ¿Qué decir?
Bendicto XVI lee un informe sobre el caso Vatiliks y renuncia al Papado,
encierra el informe bajo llave y deja dicho que solo lo puede leer su sucesor una
vez haya sido investido. No profundizo mas, todos sabéis que hay mucho más.
Y la justicia española lleva años
tan desacreditada que, aunque esté
jugando un gran papel en el descubrimiento e investigación de los grandes casos
de corrupción, los ciudadanos la miran con recelo e incluso con desconfianza.
Una justicia que es lenta y cuando es lenta es injusta. Sirvan como ejemplo dos
casos muy cercanos: A mí me denunció el actual Alcalde del PP con un montón de
falsedades hace un año; para interrogar a cinco personas, el juzgado lleva,
nada mas y nada menos, que un año, mientras tanto, yo tengo que aguantar, día
tras día, que el Alcalde me calumnie e insulte amparándose en que estoy
imputado. Otro ejemplo: Hace ya seis años, el PP de Lanjarón quiso amañar las
elecciones municipales empadronando de forma fraudulenta a 111 personas para
que votaran, (votaron), en las elecciones del año 2007. Después de muchas
vueltas, al ser una de las implicadas aforada, quedando los hechos totalmente
probados en las dos instrucciones llevadas a cabo, una en el juzgado de Órgiva
y otra en el TSJA, las cómplices quedan libres de toda culpa por un rebuscado
argumento técnico-jurídico acerca del concepto denominado “colaboración necesaria”
según el cual solo el Alcalde es responsable del censo y, por muchas fichas que
le recolectaran sus colaboradoras, él es el único responsable de que esas 111
personas sean empadronadas, de tal manera que, a día de hoy, el único imputado
en la causa, en un delito tan grave en democracia como es querer secuestrar la
voluntad de un pueblo, es quien era entonces Alcalde. Pues bien, han pasado mas
de seis años desde que se produjeron los empadronamientos y todavía estamos
esperando juicio.
En ambos ejemplos la lentitud de la justicia la torna en
injusta, en un caso porque alguien inocente ha de soportar la mancha de su
imputación y la utilización política que se hace de ella, en el otro, porque
los culpables no pagan por su delito y, porque cuando lo haga, si lo hace, solo uno de ellos,
le dará absolutamente igual. ¿Es una condena que a alguien ya retirado de la
política se le diga que no puede ostentar nunca mas cargo político alguno?
Creo, sinceramente, que no.
Pero es que además de lenta, la justicia dicta sentencias que el pueblo no entiende, que los ciudadanos no perciben como proporcionales a los delitos cometidos, los que roban millones, en la calle, al chorizo de poca monta, años de cárcel.
Otro ejemplo de fallo de las
instituciones que provoca desaliento ciudadano. Hace un año recurrí al Defensor
del Pueblo Andaluz porque el Alcalde de Lanjarón no nos permite, a los
Concejales de la Oposición acceder a expedientes y documentos, porque se nos
oculta la información que, por ley, tenemos derecho a ver para poder realizar
nuestra labor como representantes de los vecinos, porque se convocan los Plenos
sin cumplir los requisitos que, por ley, garantizan que podamos hacer una labor
de representación política efectiva. Dos veces se dirigió el Defensor del
Pueblo Andaluz al Alcalde para que le explicara la situación, dos veces el
Alcalde se negó a contestarle, a partir de ahí, el Defensor del Pueblo no ha
hecho mas nada. ¿Qué quiere decir esto? Que en un Estado democrático, un
Alcalde puede pisotear los derechos de los Concejales de la oposición y con
ellos a casi el cincuenta por ciento de la población que los votó (En Lanjarón
la diferencia en las últimas elecciones entre PP y PSOE fue solo de 26 votos) y
que, además, se puede reir del Defensor del Pueblo. Por mucho que D. José
Chamizo vaya al Parlamento Andaluz y se llene de gloria coleccionando titulares
de periódico porque, de boquilla, da lecciones de comportamiento a los
políticos allí presentes, cuando llega la hora de la verdad, cuando se le
requiere para que ampare el derecho de unos Concejales democráticamente
elegidos y con ellos los derechos de los vecinos que les votaron, cuando se le
requiere para que vele por el funcionamiento real y limpio de nuestra
democracia, cuando se le requiere para que quien ostenta el poder no abuse de
él; el señor Defensor del Pueblo Andaluz, por la vía de los hechos, permite que
un Alcalde de un pueblo se ría de él en toda su cara.
Mientras todo esto sucede el paro
y la miseria se apoderan de nuestra población. Más de cinco millones de
personas apuntadas en los servicios de empleo como desempleadas, (en Lanjarón
casi quinientas en una población de 3.800 habitantes). Según diversos informes
publicados en estos días, más de tres millones de personas viven en pobreza
extrema, y aquí a nadie se le ocurre más medida que apoyar a las organizaciones
benéficas, como si el Estado no tuviera ninguna responsabilidad en el asunto, como si el Estado y los poderes públicos no fueran los primeros obligados a
luchar contra la miseria y la exclusión.
España necesita un cambio de
rumbo claro, un cambio de rumbo consensuado, democrático y pacífico, siguiendo
la metodología empleada en la transición, pero un cambio de rumbo real, que
sirva para actualizar un sistema que nació en 1978 y que hoy da muestras
evidentes de agotamiento, un sistema que nos ha dado treinta años de
convivencia pacífica y de prosperidad económica, un sistema con el que hasta
ahora se habían identificado mayoritariamente los españoles independientemente
de su ideología, pero que hoy nos pide a gritos, reformarlo.
Hoy hemos conocido un vídeo en el
que soldados españoles apalean a
Irakies. El vídeo es del año 2004, durante la participación de nuestras
tropas en aquella guerra ilegal e inmoral en la que nos metió Aznar y el
Partido popular de la mano de su buen “amigo” Bush.
Ver estas escenas permiten poner
de manifiesto el enorme valor de la decisión del Presidente Zapatero de retirar
de allí nuestras tropas nada más tomar posesión de su cargo al frente del
Gobierno de España.
Hoy, cuando tenemos un gobierno
incapaz de plantar cara a Merkel y sus recortes, un gobierno que ha adoptado
una actitud servil, un gobierno que toma, fruto de esta actitud, medidas
totalmente contrarias a aquellas que prometió en la campaña electoral, que hace
todo lo opuesto de lo que ponía en su programa, traicionando, con ello, la
confianza que el pueblo español puso en él cuando lo votó; hoy, cuando todo eso
sucede, merece la pena recordar que hubo un Presidente que se comprometió en
una campaña electoral a retirar a nuestro ejército de aquella monstruosidad que
era la Guerra de Irak, que hubo un Presidente que cumplió su palabra, que hizo
aquello para lo que lo habían votado los españoles, que cumplió el compromiso
adquirido con los ciudadanos en las urnas.
Hubo un Presidente que cumplió
con lo dicho en los mítines, que nos hizo ver que nuestro voto valía, que era útil,
que el voto de los ciudadanos es lo mas sagrado que hay en democracia, que nos devolvió la dignidad como pueblo,
que nos puso del lado de la ética, la decencia y de la legalidad internacional,
y que, para ello, no le importó indisponerse con la potencia mas grande del
mundo. Un Presidente que puso el compromiso con su pueblo por encima de componendas
e intereses.
