Esta mañana hemos tenido Pleno Ordinario, como viene siendo costumbre no se ha tratado nada de gran trascendencia, aprobar las actas de los Plenos anteriores, Decretos de Alcaldía, otra vez la famosa factura del Centro Infantil, hoy ya se ha aprobado; y una ayuda complementaria al PER. Lo mas interesante, el punto de Ruegos y Preguntas. El Alcalde no ha contestado, creo que no hace falta, las cuestiones que le hemos planteado se contestan solas.

Ruegos y Preguntas Pleno 30 de abril de 2012.

Celebramos el tercer Pleno ordinario de la legislatura, lo que quiere decir que ya hemos pasado más de nueve meses de la misma. Sin embargo, como hemos podido apreciar hoy, los puntos que estamos tratando en cada uno de los Plenos, son de muy poca incidencia en el futuro de nuestro pueblo. Son pocas las decisiones de importancia que se han traído a Pleno, y las pocas que se han traído, como es el caso de los planes de pago a proveedores aprobados por el Gobierno de la nación, son fruto de decisiones y medidas de otras administraciones, no de la iniciativa municipal.

Nos enteramos de las propuestas, planes y ocupaciones del Alcalde y su Equipo de Gobierno en la prensa y en panfletos, estando el Pleno, como digo, vacío de contenido, aunque, como es obvio, lo que tiene valor es lo que se aprueba en un Pleno y no lo que se escribe en un panfleto, artículo de prensa o Internet.

Así, en un panfleto, repartido por el autodenominado “Equipo de Gobierno del Partido Popular”, extraña forma de llamarse, pues un Equipo de Gobierno ha de ser, o cuando menos, ha de aspirar a ser, de todos los vecinos. Como digo, en un panfleto, el verano pasado, se nos anunció que en enero darían comienzo las obras de la construcción de una gran fuente en la plaza, y que dicha fuente se inauguraría el primer día de las Fiestas de San Juan. Llegado enero, nuestro Alcalde salió de nuevo en prensa, no para anunciar el comienzo de las obras, sino para decirnos que en lugar de una fuente vamos a tener dos. Ha pasado enero, estamos en abril y solo queda mes y medio para las Fiestas de San Juan. Por todo ello, le preguntamos. Señor Alcalde ¿de que año es el enero en que comenzaran las obras de la fuente? ¿De que año son las Fiestas de San Juan en las que será inaugurada? En estos panfletos, se decía también que la Fuente era muestra del compromiso del Presidente de la Diputación, D. Sebastián Pérez, con nuestro pueblo. En ninguna Resolución, ni de Presidencia, ni del Pleno de la Diputación, ha aparecido nada sobre la gran Fuente de la plaza de Lanjarón. ¿Sigue creyendo el Alcalde que esta actuación es un buen ejemplo del compromiso de Sebastián Pérez con Lanjarón? Por último, ¿no hubiera sido mejor, haber sido más humildes y haber hecho una fuente más pequeña y discreta en el lugar que el anterior Equipo de Gobierno dejó reservado para ella?

En otro panfleto, lanzado el seis de marzo, se nos anuncia, con gran satisfacción por parte del Partido Popular, que las obras de lo que un día se llama tanatorio y otro día velatorio, que no es lo mismo; van a dar comienzo la siguiente semana. La medida del tiempo para este Equipo de Gobierno ha de ser diferente a la del resto de mortales, pues han pasado mas de siete días que es lo que los demás entendemos por una semana, han pasado concretamente 54 días, y las obras no se han comenzado. ¿Significa esto que el Equipo de Gobierno se está planteando su construcción en los terrenos que compró el anterior Gobierno para hacer un cementerio que contara con todos los servicios funerarios, un lugar que nos permite tener tanatorio, cementerio, capilla y crematorio en un mismo lugar como se está haciendo en todos los pueblos y ciudades con vocación de futuro?

En un artículo publicado por nuestro Alcalde el día 18 de marzo de 2012, nos dice literalmente “Para el polígono industrial sólo nos falta la financiación y estamos muy pendientes a este recurso de empleo y riqueza para Lanjarón. Mariano critica que en sólo 8 meses no hemos avanzado mientras el tuvo 4 años y en estos 8 meses hemos avanzado más que él.”  Créame, señor Alcalde que me alegro de ello y le felicito, pero se da la circunstancia de que durante la anterior legislatura, el anterior Equipo de Gobierno, firmó el convenio de Colaboración con la Empresa Pública del Suelo de Andalucía (EPSA) para que fuera ella quien llevara a cabo todos los trabajos técnicos necesarios para la construcción del Polígono Industrial, se cambió el sistema de gestión de ese suelo, que lo era por compensación entonces y pasó a ser por cooperación, se redactó y aprobó el proyecto de Plan Parcial y se envió a todas las Delegaciones competentes de la Junta de Andalucía, se recabaron los informes preceptivos de todas ellas, y, a la vista de los mismos, se rehizo el proyecto de Plan Parcial. Se encargó, de acuerdo con EPSA, al abogado, que era entonces del Ayuntamiento, José María Martos Boluda, la redacción del proyecto de Reparcelación. Asimismo, hay que decir, que la forma de financiación del polígono ya estaba recogida en el Convenio firmado con EPSA.

Cuando se produjo el cambio de Gobierno Municipal faltaban los siguientes trámites para hacer realidad el proyecto de Polígono Industrial de Lanjarón: Aprobación definitiva del Plan Parcial, aprobación del proyecto de reparcelación, aprobación del proyecto de urbanización y licitación de las obras. Todos estos trámites han de ser aprobados en el Pleno. Puesto que ninguno de ellos lo ha sido, ¿nos puede decir el Alcalde en que consisten los significativos avances que ha hecho en este proyecto y que con tanto entusiasmo nos anuncia en su artículo?

Cuando los ciudadanos nos eligen Concejales y nosotros tomamos posesión del cargo, nuestra primera obligación es ser sus representantes, llevar su voz allí donde haya que llevarla, recoger para ellos toda la información necesaria en los asuntos que les afectan. En los últimos meses, se han celebrado diversos actos que, en opinión de este grupo son de mucha importancia para nuestra comarca y para nuestro municipio.  El lunes 5 de diciembre, todos los Delegados de la Junta de Andalucía se desplazaron hasta Órgiva a presentar los Presupuestos de 2012 de nuestra Comunidad Autónoma para nuestra comarca, el viernes 20 de enero la Consejera de Agricultura presentó el programa de Desarrollo Rural Andalucía VIVA para la Alpujarra, el domingo 29 de enero se inauguró el primer hotel de cuatro estrellas de nuestra localidad, acto que contó con la presencia de las Consejeras de Presidencia y Agricultura de la Junta de Andalucía, el Delegado de Turismo de la Junta de Andalucía y la Diputada de Turismo de la Diputación de Granada. A todos estos actos, estaba invitado el Alcalde, en todos estos actos tenía ocasión de obtener información de proyectos y asuntos que afectan a Lanjarón directamente, en todos estos actos podía el Alcalde haber tenido ocasión de manifestar a los diferentes cargos públicos asistentes sus acuerdos y discrepancias con aquello que para nuestro pueblo se decide en otras administraciones, en todos ellos, en definitiva, nuestro Alcalde tenía la ocasión de llevar la representación y la voz de nuestros vecinos. Sin embargo, nuestro Alcalde no asistió a ninguno de los actos mencionados. ¿Qué otras ocupaciones, mas importantes que estas, nos privaron, señor Alcalde, de su asistencia?

Siguiendo con el tema de la representación. Quienes somos Concejales del PSOE, lo somos porque así lo han querido 1063 vecinos de nuestro pueblo, 1063 vecinos que quieren que les representemos, que estemos allí donde está nuestro Ayuntamiento. ¿A qué se debe que en lo que llevamos de mandato, no se nos invite a ninguno de los actos que organiza el Ayuntamiento? ¿A que se debe que se haya llegado, incluso, a la situación de que los diferentes colectivos de la localidad, asociaciones y cofradías fundamentalmente, que tradicionalmente hacían llegar su invitación a la oposición a través del Ayuntamiento, hayan tenido que verse obligados a llevarnos las invitaciones en persona a nuestras casas, porque si se las dan a ustedes, no nos llegan?

Durante la campaña electoral, el Partido Popular hizo gala de un desfasado nacionalismo económico que le llevó a prometer que todo lo que contratara este Ayuntamiento, si gobernaba, sería de Lanjarón. Este Grupo Municipal ha tenido conocimiento de que se están comprando la inmensa mayoría de los materiales de construcción a empresas de fuera de nuestro pueblo con el consiguiente malestar de nuestros empresarios. ¿Cuáles son las causas de que ni tan siquiera se le pregunten los precios a las empresas de nuestra localidad?

Últimamente hemos podido ver abiertas las puertas del Museo del Agua sin que en el mismo se hayan realizado obras de reparación alguna. Según panfleto y declaraciones en prensa del equipo de Gobierno de fecha 21 de Octubre de 2011, el Museo estaba cerrado porque tenía importantes desperfectos estructurales y de funcionamiento. Si se ha abierto sin realizarle ningún arreglo ¿De que milagrosa manera han desparecido tan importantes desperfectos estructurales? ¿No será, acaso, que dichos desperfectos, como sostuvo siempre el PSOE, ni eran estructurales, ni impedían su apertura? Y, ya que estamos con el Museo. ¿Cuáles son los criterios seguidos por el Equipo de Gobierno para la selección y contratación de la persona encargada del mismo?

En el Pleno de 30 de marzo, se aprobó, con los únicos votos a favor del Partido Popular, el Plan de Ajuste necesario para poder formalizar el préstamo para el pago a proveedores, según lo establecido en el Decreto 4/2012 del Gobierno de España. Una vez aprobado por el Pleno y remitido al Gobierno de la Nación, este tiene treinta días para aceptarlo, de no recibir contestación, se entiende como no aceptado. En ese caso, el gobierno paga directamente a los proveedores del Ayuntamiento y le retiene a este su participación en los tributos del Estado, lo que supone, en la práctica, la intervención económica del Ayuntamiento.

¿Ha recibido este Ayuntamiento ya contestación del Gobierno de España sobre esta cuestión? En caso afirmativo, ¿Cuál ha sido?

En ese mismo Pleno, el Alcalde manifestó que en quince días estaría aprobado el Presupuesto Municipal para el año 2012. Aquí, parece,  como en los casos de las fuentes y el velatorio, que nos volvemos a tropezar con la especial medida del tiempo que tiene nuestro Alcalde, pues ha pasado un mes, que son treinta días, y del Presupuesto Municipal nada se sabe. ¿Puede el Alcalde poner fecha cierta a la aprobación del Presupuesto? ¿Nos puede decir cual?

Y ya, para terminar, un asunto que creo que "mantiene en vilo" a toda la población y al que seguro que usted le ha dedicado mucho de su tiempo. Este Portavoz puso en su conocimiento, el día 22 de febrero de 2012, mediante escrito presentado en el registro del Ayuntamiento, un informe del Defensor del Pueblo Andaluz en el que dictamina que no se puede restringir la entrada y prohibir la grabación de los Plenos a ningún medio de comunicación a no ser que existan circunstancias de defensa del orden público o de la intimidad de los menores. La contestación que usted me dio, mediante escrito de fecha 5 de marzo y con registro de salida 345, es que se estaba investigando a TeleLanjarón, para saber si cumplía la legalidad vigente antes de dejarla entrar en los Plenos. Con los datos que arrojara dicha investigación, se decidiría. Ante todo lo expuesto el Grupo Municipal del PSOE le pregunta: Puesto que este Ayuntamiento carece a día de hoy de servicios de inteligencia al estilo del CNI español, la CIA norteamericana o la TIA de Mortadelo y Filemón, ¿nos puede decir quienes son las personas encargadas de llevar a cabo tan laboriosa investigación? Asímismo, tan delicadas pesquisas ¿han arrojado ya algún resultado concluyente? En caso afirmativo, ¿nos puede decir cual es el resultado de tan valiosas indagaciones? Por último y para finalizar el Pleno, ¿Volverán algún día a entrar las cámaras de TeleLanjarón a grabar los Plenos, sin cortapisa alguna, sin interferencias en su labor profesional y desde el respeto a su independencia? 

En el punto cuarto del siguiente documento, podéis verlo.

Presupuestos Generales del Estado y otras: España en dirección contraria

Mariano Rajoy se presentó a las elecciones con la promesa de generar confianza. La confianza era la clave para salir de la crisis económica, confianza para que los inversores invirtieran, confianza para que los bancos prestaran dinero, para que fluyera el crédito, confianza para que los consumidores compraran y confianza para que los emprendedores iniciaran sus ideas de negocio.

No voy a entrar yo en la demagogia de decir que parece ser que el cambio de gobierno no ha generado la confianza prometida. El Partido Popular y Rajoy actuaron de forma demagógica cuando prometían que solo con cambiar el gobierno se generaba confianza y que esa confianza traía el crecimiento y el empleo. Tan es así, que cuando los indicadores económicos comenzaron a mejorar, después de un agosto negro, se aprestaron a decir que era como consecuencia de que los mercados valoraban positivamente la perspectiva de un mas que probable cambio de gobierno.

Como digo, yo no voy a entrar en esos análisis demagógicos. Lo que hay que analizar son las medidas que se toman y que consecuencias y reacciones provocan en los diferentes agentes económicos. Pasados mas de cien días del Gobierno de Rajoy en los que se han tomado medidas de mucho calado y se ha presentado, por fin, su primer proyecto de presupuestos generales del Estado, podemos ver que ni los consumidores, ni los emprendedores, ni los mercados reaccionan favorablemente.

Todo tiene su explicación.

Se dice que es necesaria la austeridad para que los mercados vean que hay garantías de que nuestro país va a devolver su deuda. Alguna lógica hay en esto. Pero supongo, visto desde este rincón de Lanjarón, que los mercados también quieren saber de donde vas a sacar el dinero, ingresos, para hacer frente a los pagos. Este esquema es sencillo, si pedimos dinero a un banco, este querrá tener garantías de que no somos unos derrochadores que tiramos el dinero, querrá saber que somos personas serias y responsables que vamos a hacer un buen uso, tanto del dinero que nos presta, como de nuestros ingresos ordinarios con los que vamos a pagar las letras de la devolución del crédito, y es aquí donde está la clave de la cuestión, lo primero que este hipotético banco solicitará conocer son nuestras fuentes de ingresos.

Traducido a un país, hay que ser austeros, no hay que gastar en aquello que es innecesario, pero hay que generar crecimiento económico, las administraciones públicas han de invertir en aquellos sectores que nos permitan crecer y por tanto generar ingresos vía impositiva al Estado.

Las medidas que ha tomado este gobierno en el tiempo que lleva se han centrado demasiado en demostrar que vamos a gastar menos y en ello no han tenido empacho en cargarse lo que pueden ser nuestras fuentes de crecimiento futuro.

Somos un país puntero en energías renovables, lejos de afrontar una verdadera y profunda reforma del sector energético español, nuestro gobierno se ha plegado a las exigencias del lobby de las eléctricas y ha derogado las ayudas a las renovables. Con esta medida, perdemos competitividad al aumentar nuestra dependencia energética, perdemos competitividad porque el precio del petróleo tiende a subir al ser su oferta decreciente y su demanda creciente, perdemos puestos de trabajo en renovables y capacidad de exportar tecnología de la que somos líderes.

El consumo de las familias es muy bajo, ello se debe fundamentalmente a que hay una alta tasa de paro y a que quienes aun tienen la suerte de contar con un trabajo están sobreendedudados, temerosos y con menos poder adquisitivo. Sobreendeudados, porque son muchos los españoles que tienen hipotecas a muy largo plazo sobre inmuebles sobrevalorados fruto de la burbuja inmobiliaria. Temerosos, por una reforma laboral que hace que nadie tenga seguridad en el empleo, ni tan siquiera los empleados públicos. La reforma laboral difícilmente genera confianza en el consumidor, consumidor y trabajador son la misma persona. Y con menos poder adquisitivo, como consecuencia de la subida del IRPF y de la factura eléctrica, entre otras.

Son muchas las voces autorizadas que señalan la falta de competitividad de nuestra economía. Parece claro que Rajoy apuesta por ganarla bajándonos los salarios y privando a los trabajadores de derechos laborales, haciéndonos, en definitiva, más baratos. Este razonamiento tiene varias agujeros que lo hacen demasiado frágil: En primer lugar, nunca vamos a poder ser más baratos que muchos países cuyo nivel de desarrollo y por tanto de exigencia social es mucho menor que el nuestro. Nuestros trabajadores, por mucho que bajen sus sueldos, por mucho que se precaricen sus derechos laborales, nunca serán tan baratos como los de los países emergentes. Segundo, aunque nuestra mano de obra fuera tan barata como la de China o India, este gobierno no nos define en que sectores, con que productos, queremos competir en el mercado de bienes y servicios internacional. Y aquí, otro de los recortes que nos ahoga el futuro y que hace que nuestra prima de riesgo siga subiendo y la tan anunciada confianza no llegue. Un recorte del 34% en el gasto en I+D es, sencillamente, ahogar el futuro de España. Nuestra competitividad ha de venir de hacer cosas nuevas, que cubran las necesidades de las sociedades modernas, que sean productos de calidad y que en su producción empleemos tecnología que abarate el proceso productivo.

Hay otros recortes que son igualmente preocupantes, 166 millones menos para becas, con lo que ello supone, no solo de injusticia, al no poder estudiar toda aquella persona que quiera hacerlo y que su familia cuente con menos recursos económicos, sino de pérdida de potencial futuro para el país. Entre las familias mas humildes también nacen niños con talento, con capacidad de hacer cosas que aporten valor añadido al país, no darles la posibilidad de desarrollar sus potencialidades es desperdiciar las de buena parte de nuestro futuro.

Nuestro nivel de desempleo hace tiempo que pasa del 20%, buena parte de estas personas provienen del sector de la construcción, un sector, que según todos los indicadores, no va a despegar en un largo período de tiempo, por lo que esos trabajadores han de cambiar de actividad para poder encontrar empleo. Un problema al que se enfrentan estas personas es, como decía antes, que el gobierno no está definiendo un rumbo claro con respecto a los sectores económicos en los que nos vamos a especializar en adelante, otro problema es que, con los Presupuestos Generales del Estado que se pretenden aprobar, van a contar con un 34% menos de fondos para Formación para el Empleo.

En las últimas semanas se está poniendo mucho el acento en los inmensos recortes llevados a cabo en los servicios sociales básicos, en el retroceso que significan para nuestro Estado del Bienestar, en la pérdida de solidaridad que suponen para nuestro país, en lo injusto de los mismos, en las desigualdades que van a generar. Desgraciadamente, a todo lo anterior se le suma su ineficiencia económica. Las medidas tomadas por Mariano Rajoy producen enorme desconfianza en los consumidores y trabajadores de nuestro país y enorme desconfianza en los mercados internacionales que aprecian que no vamos a gastar ni en lo necesario para volver a crecer. Tiempo al tiempo.

El domingo pasado se celebró el día de la Tierra, en homenaje a nuestro planeta os dejo con el siguiente vídeo, disfrutadlo es inmenso, recomendable ver a pantalla completa.

Nada que esconder

Esta mañana, he conocido, a través de los medios de comunicación, que he sido denunciado por el PP por supuestas irregularidades en la gestión económica del Ayuntamiento. Ante las declaraciones que le he podido leer al Alcalde, y a la espera de ver en que se concreta esta anunciada denuncia quisiera aclarar diversas cuestiones:

Lo primero que he de decir es que a mí no me ha llegado ninguna denuncia, solo conozco lo que ha anunciado el Partido Popular, pero no el contenido concreto de dicha denuncia, si es verdad que existe.

En cuanto a la denuncia y las diversas informaciones ofrecidas por Eric Escobedo y el señor Tarifa:

1. Expresar mi absoluta tranquilidad por la legalidad de la gestión llevada a cabo por mi Equipo de Gobierno durante el mandato 2007-2011. Ninguna decisión se tomó nunca para beneficiar a nadie más que al propio Ayuntamiento de Lanjarón. Todas las facturas y contratos realizados durante esos años cuentan con el visto bueno del secretario, del interventor y del tesorero municipal.

2. Sobre el destino del dinero para la construcción del Pabellón Cubierto decir que: Cuando yo dejé la Alcaldía faltaba por ingresarse buena parte del dinero correspondiente a lo subvencionado por la Junta de Andalucía, concretamente 365.827,80, podéis comprobarlo en el siguiente documento: Adenda Convenio Pabellón Cubierto. Respecto al resto, en informe del Tesorero, de fecha 01 de Agosto de 2011, con registro de entrada número 2399, se explicitan como estaban los fondos distribuidos en las diferentes cuentas municipales. Si, después de este informe, Eric Escobedo y su Equipo de Gobierno los han utilizado para otros fines, son ellos quienes tienen que dar las correspondientes explicaciones.

3. Es absolutamente falso que se hayan ocultado las cuentas del Ayuntamiento durante los ejercicios 2009 y 2010. El Presupuesto de 2009 se aprobó en sesión plenaria celebrada el 12 de mayo de 2009, dos meses después, el 15 de Julio de 2009, el Pleno del Ayuntamiento modifica el presupuesto para ajustarlo al Plan de saneamiento que se aprueba en ese mismo Pleno. La cuenta general de 2009 es informada favorablemente por la Comisión Especial de Cuentas de fecha 21 de Octubre de 2010 y es publicada en el BOP el 4 de noviembre de 2010.  El Presupuesto de 2010 se aprobó en el Pleno de 15 de Julio de 2010 y la Cuenta General se aprobó inicialmente por Decreto 24/11 y se dió cuenta al Pleno el día 11 de Julio de 2011. Este fue el primer Pleno del actual Equipo de Gobierno, si la Cuenta General no hubiera estado ya aprobada el Equipo de Gobierno entrante no la hubiera podido llevar a Pleno tan pronto. La prueba mas palpable de que nunca se ocultaron las cuentas es que Eric Escobedo, siendo candidato a la Alcaldía se paseaba por los medios de comunicación dando cifras de las deudas que tenía el Ayuntamiento y en que conceptos. Adjunto copias de noticias aparecidas en prensa. Noticia en Laopiniondegranada  Noticia Teleprensa World.
4. El Estado de las cuentas municipales no es bueno, como no lo es en la inmensa mayoría de Ayuntamientos españoles, de ahí, que el gobierno central haya tenido que aprobar un plan extraordinario para que puedan pagar a los proveedores. El caso de Lanjarón no es ninguna excepción, sí lo era en el año 2007, cuando en plena época de bonanza económica, nuestro Ayuntamiento debía a proveedores lo mismo que nosotros hemos dejado pendiente de pago en plena crisis, 1,5 millones de euros. Adjunto acta de Pleno en el que se aprobó la liquidación de 2006 mirad en la página 2. O sea el PSOE heredó un Ayuntamiento en ruina por la mala gestión de los ocho años anteriores del PP y después de cuatro años de crisis económica, y de dotar al pueblo de Lanjarón de equipamientos como el Museo del Agua, el Centro de Educación Infantil, el Centro de Formación para el Empleo, un Centro de Día con las obras muy avanzadas, la calle principal remodelada, terrenos comprados para la construcción de una residencia de ancianos, terrenos comprados para construir un nuevo cementerio, haber finalizado la piscina municipal y haber iniciado las obras del Pabellón Cubierto, después de todo esto, nuestras cifras de pendientes de pago son las mismas que nos encontramos, 1,5 millones de euros.

5. Pero aun así, si el Ayuntamiento está en bancarrota, no entiendo como frente a una sola persona liberada que tenía el anterior equipo de gobierno socialista, el Partido Popular tiene a cuatro Concejales y el Alcalde, cinco sueldos. Frente a los 30.000 euros anuales que nos costaba a los cañoneros el sueldo del anterior Alcalde, el actual Equipo de Gobierno nos cuesta más de 106.000. Frente a dos personas eventuales contratadas por el anterior gobierno, este cuenta con tres contratados de su candidatura electoral. Como es posible que el Ayuntamiento esté en bancarrota para todo menos para que los miembros del PP cobren generosos sueldos

6. Desde el PSOE pedimos el Equipo de Gobierno que actúe desde la responsabilidad, que trabaje para solucionar los problemas de los vecinos de Lanjarón, que es su obligación. Que dejen de hacer de oposición de la oposición, que dejen de mentir y, sobre todo, que actúen con responsabilidad, hace tan solo dos semanas tuvieron ocasión de presentar un plan de ajuste serio para que el Gobierno Central les permitiera concertar un crédito para pagar a proveedores, su irresponsabilidad, al hacer un plan vació de medidas es lo que va a llevar a que el Ayuntamiento se vea en la bancarrota. Plan de ajuste, la parte de medidas a tomar está vacía.

7. Por último decir, que puesto que la auditoría ha evidenciado que el Ayuntamiento no tiene dinero, que el Alcalde cumpla su promesa, realizada en el diario Ideal de fecha  31 de mayo de 2011 y que la pague él de su bolsillo.

Un abrazo a todos y gracias por el apoyo.