Dedicatoria

Vista de la Costa africana
Una tarde clara desde La Chaparra (Lanjarón)

“En Roma eras el hijo del “Africano”; en Africa, serás el hijo del “Rumí”. Estés donde estés, querrán hurgar en tu piel y en tus plegarias. ¡Guárdate de halagar sus instintos, hijo mío, y guárdate de doblegarte a la muchedumbre! Musulmán, judío o cristiano. Que te tomen como eres o que prescindan de ti. Cuando la mente de los hombres te parezca estrecha, piensa que la tierra de Dios es ancha y anchos sus manos y su corazón. No vaciles nunca en alejarte allende todos los mares, allende todas las fronteras, todas la patrias, todas las creencias.”

Amín Maalouf. León el Africano

Dedicado a todos aquellos que por pensar distinto a mí me dedican los mas desaforados ataques. Dedicado a todos aquellos que no entienden que se puede pensar de forma diferente y, además, decirlo. Dedicado a los que bajo la apariencia de neutralidad, critican siempre a los mismos y disculpan a otros cuando, como humanos que somos todos, los demás también cometen errores. Dedicado a quienes, por no darse el trabajo de leer, pensar y analizar los hechos y las situaciones, lo zanjan todo con el recurso fácil de “sois todos iguales”. Dedicado a quienes solo quieren que los políticos les regalemos los oídos diciendo únicamente lo que sus pabellones auditivos quieren oir.

Dedicado a los que piensan que para ser “independiente” no hay que mojarse, porque algunos entendemos nuestra independencia como la libertad de comprometernos con lo que creemos y con lo que queremos, aunque ello nos genere enemigos, aunque ello nos genere críticas, aunque cometamos errores y, con ellos, estropeemos un poco nuestra propia imagen.

Dedicado a quienes creen que solo su religión es la verdadera. Dedicado a quienes les niegan a los demás el derecho de tener una religión diferente. Dedicado a quienes les niegan a personas de su misma religión el que la entiendan de forma distinta. Dedicado a los que le niegan a los demás el derecho a no tener ninguna religión.

Dedicado a quienes se dedican a reir la gracia a quienes mandan y, con ello, les dan alas. Dedicado a los que, por treinta monedas de plata, venden y se venden.

Dedicado a quienes se ocultan en seudónimos y anónimos para difamar, calumniar y algunas veces, incluso, amenazar.

Dedicado a los que por diversas vías quieren silenciar mi voz. Que no se aburran, ellos también son libres, pero que sepan que, esté donde esté, seguiré escribiendo lo que pienso, seguiré dando mis opiniones sobre mi pueblo, sobre este lugar en el que para bien y para mal, tuve la suerte de nacer, Seguiré escribiendo desde Lanjarón, desde el exilio, desde la emigración, desde una celda, desde la cima de una montaña o en la inmensidad del océano, esté donde esté, y esté como esté. Que solo hay una forma de callarme y espero que no se atrevan.

Feliz domingo.

http://marianolanjaron.blogspot.com.es/2013/05/dos-anos-desde-las-elecciones-dos-anos.html

Río Lanjarón
Paraje conocido como El Vadillo

Valle del Río Lanjarón
Vista desde el Pico del Caballo.

Dos años desde las elecciones. Dos años de máxima crispación.

Martin Luther King "Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos"

En la última semana hemos asistido a manifestaciones de nuestro Alcalde en la que nos culpa a los socialistas, y mas concretamente a mí, de ser quienes generamos la crispación política en nuestro pueblo. Le dice nuestro Alcalde, a quien lo quiera escuchar, que él no quiere crispación, que él no es así.

Habrá que creerlo pues los hechos lo "avalan".

Como el hombre no quiere crispación, en el primer pleno de la legislatura le negó a la oposición los turnos de palabra a los que por ley tiene derecho.

Como nuestro Alcalde no quiere crispación, en el segundo Pleno de su mandato le quitó a la oposición la asignación económica que siempre ha tenido en Lanjarón y con la cual los Concejales hacen frente a los gastos de teléfono, gasolina y papel que les produce su labor como representantes públicos.

Como no quiere crispación, abandona el Pleno cuando la oposición comienza el turno de ruegos y peguntas porque, según él, no se le pueden hacer introducciones que expliquen y pongan en situación el tema por el que se pregunta.

Como no quiere crispación, expulsa del Pleno a la cadena de televisión TeleLanjarón y comienza a llamarla TelePSOE.  Todo el mundo sabe que en esa cadena hemos salido siempre todos los Alcaldes y oposiciones de nuestro pueblo, que en esa cadena hemos tenido espacio todos los partidos, los que tenemos representación en el Pleno y los que no. Todo el mundo sabe, a estas alturas,  que el motivo para expulsarla es que no aceptó que hubiera censura previa antes de la emisión de los Plenos.

Como nuestro Alcalde no quiere crispación, se presentó en un juzgado a dar apoyo moral a personas que eran condenadas en ese acto por agredir a mi hermano.

Como nuestro Alcalde no quiere crispación, fotocopió las facturas de las comidas de un congreso de Termalismo de ámbito nacional que se celebró en nuestro pueblo, y las echó por debajo de las puertas de todas las casas de Lanjarón, afirmando que son comilonas mías con mis amigos.

Como no quiere crispación, echa también, por debajo de las puertas, una factura de un viaje al que mi esposa asiste en calidad de acompañante, como todas las parejas de todos los Alcaldes y Alcaldesas allí convocados, y dice que se trata de un viaje familiar que he pagado con dinero del Ayuntamiento. Como todos los vecinos de Lanjarón saben, mi mujer se ha caracterizado por mantenerse siempre en un muy discreto segundo plano en todo lo tocante a la Alcaldía, estando presente solo en lo estrictamente necesario. No sé si otros/as podrán decir lo mismo.

Como este hombre no quiere crispación, aprovechando que estoy en el hospital con uno de mis hijos que entonces tenía dos años y que había tenido un accidente que fue muy sonado en todo el pueblo, aprovechando que no me puedo defender, publica en el diario Ideal que no puede arreglar el camión de la basura porque se le deben muchas facturas al taller, cuando él sabe perfectamente que el camión está recién comprado y por tanto en garantía.

Para evitar la crispación, Eric Escobedo sale de nuevo en el diario Ideal y me acusa de haberme gastado “en otras cosas” 95.000 euros destinados a arreglar casas de personas sin recursos. Cuando lo cierto es que esos 95.000 euros eran para doce casas y que la Junta de Andalucía le daba al Ayuntamiento el dinero de tres en tres, que cuando yo dejé la Alcaldía solo había venido el dinero de las tres primeras, de las cuales dos estaban terminadas, pagadas y justificadas, quedándole solo a la tercera el pago de una certificación de 6.000 euros.

Para no generar crispación, me acusa de gastarme también parte del dinero del Centro de Día en "otras cosas" y devuelve la parte proporcional de la subvención, cuando él sabe perfectamente que el dinero se gastó en reforzar la estructura. En lugar de gastarse el dinero en hacer la parte de obra comprometida y que quedaba por hacer, se lo devuelve a la Junta de Andalucía con el único objetivo de poderme desprestigiar.

En esta línea de evitar la crispación, Eric Escobedo va al juzgado y me acusa de tráfico de influencias por contratar al Alcalde de Torvizcón del PSOE como monitor deportivo. Cuando todo el mundo sabe, Eric Escobedo también, que esa contratación la hizo el anterior Alcalde del PP por iniciativa de su Concejal de deportes, Alfonso Galvez.

Como no quiere crispación, me acusa en el juzgado de tráfico de influencias por otras tres contrataciones laborales que él sabe que se han hecho tan legales como todas las demás que se hicieron en mi mandato, como todas las realizadas por Pepe Rubio en el suyo y como todas las que él está realizando en la actualidad.

Para que no haya crispación, me acusa en el juzgado, con la respectiva rueda de prensa posterior, de que me he gastado el dinero del Pabellón en “otras cosas”, cuando él sabe, porque tiene las resoluciones, que no nos han ingresado la totalidad del dinero, cuando él sabe, porque el Tesorero del Ayuntamiento le hizo un informe por escrito, en que cuentas del Ayuntamiento, corrientes y presupuestarias, está el dinero que ya había llegado. Cuando es él, quien decide no pagar durante tres meses a la empresa para utilizar parte del dinero del pabellón en cancelar una póliza de crédito haciendo caso omiso del Tesorero Municipal y de la propia auditoría.

Como no quiere crispación, cuando el fiscal no le hace ningún caso en ocho de las diez acusaciones que él me ha hecho en el juzgado, pero dice que pudiera haber indicios en una de ellas y que por lo tanto hay que seguir el procedimiento, hay que seguir investigando, él sale y da una rueda de prensa en la que, en lugar de pedir disculpas por las ocho acusaciones falsas, me da por condenado en la única que le queda viva y que él sabe que es tan falsa como las demás. Y no quedándose contento con eso, dice que se trata de una trama de corrupción y que quiere saber cuantos Concejales del PSOE están implicados. ¡Y se queda tan ancho!

Como no quiere crispación, cuando miembros de su partido sufren actos de vandalismo que desde el PSOE condenamos de forma rotunda, él sale a los medios de comunicación insinuando que somos nosotros los que los provocamos, que somos nosotros quienes incitamos a la violencia en Lanjarón. Cuando, como he dicho más arriba, el único político que ha apoyado la violencia en este pueblo ha sido él acompañando a agresores en un juzgado.

Para que no crezca la crispación en nuestro pueblo, permite que la página web municipal sea utilizada por amigos suyos, entre ellos algunos bajo seudónimos, personas cobardes, incapaces de dar la cara, para que digan abiertamente que los socialistas tenemos algo que ver con los fuegos, que somos despreciables, especialmente nocivos y peligrosos, que somos como las SS de Hitler y sandeces por el estilo.

En otro gesto de buscar la concordia y la convivencia pacífica, publica en su facebook un escudo del régimen franquista en el que se puede leer Francisco Franco. Lo justifica en que es el manto de una virgen y ahí intenta lanzar a los devotos de la virgen contra los socialistas.

Mirad, las fotos no son inocentes. Ante el manto, él puede decidir fotografiarlo o no. Si no le gusta ¿por qué lo fotografía? Puede decidir fotografiar el manto completo, lo cual demostraría que su intención es fotografiar el manto y evidentemente no puede evitar que ese escudo esté ahí, o puede fotografiar solo el escudo, evitando el resto del manto, que fue lo que hizo. Fotografiar el manto completo es una cosa, fotografiar solo el escudo es otra. Una vez fotografiado, se puede decidir guardar la foto para uno mismo o publicarla, él decide publicarla. La foto, diga lo que diga, no es inocente, no está exenta de intención porque fotografía el escudo y no el manto, porque decide publicarla y él sabe perfectamente lo que esa foto significa.

Cuando un responsable político decide fotografiar ese escudo, esté dibujado donde esté, cuando un responsable político decide publicar ese escudo, está fomentando la crispación. La guerra civil no fue un accidente que sufrió este país como un terremoto o una inundación. La guerra la provocaron unos militares que se levantaron contra un gobierno elegido democráticamente, esos militares provocaron, con esa guerra y con la represión que llevaron a cabo, miles de muertes, mucho sufrimiento y mucho dolor para muchas familias de este país. Esa guerra y el régimen que nació de ella, dividió  a este país en dos. Por eso, para muchos españoles, que un Alcalde exhiba esos símbolos, los saque de donde los saque, es ofensivo, hiere su sensibilidad. Tan es así, que los propios responsables de la virgen no le ponen el susodicho manto para procesionar, porque los responsables de la iglesia son conscientes de que ese escudo ofende a muchas familias que perdieron a seres queridos de forma injusta, porque son conscientes de que, pese al valor histórico y artístico que el manto puede tener y por lo cual se conserva, sus símbolos son ofensivos para muchos españoles y, por ello, ese manto no sale a las calles de Granada.

No falta en el pueblo quien, ante la situación creada por esta forma de entender la política de nuestro Alcalde, nos diga que todos somos iguales, que la culpa es de todos, etc… Lo digo alto y claro, ante las provocaciones y las acusaciones falsas que el Alcalde hace hacia mí y mis compañeros, me defenderé y los defenderé, si el Alcalde justifica y apoya la violencia contra mi familia, defenderé a mi familia, y ante la falta de respeto y sensibilidad que el Alcalde demuestra ante miles de personas que fueron asesinadas de forma injusta por la dictadura del general Franco, no me voy a callar.

Nunca he apoyado ni apoyaré ningún régimen, ningún poder, ningún partido, ninguna ideología que se asiente en la violencia y en el crimen, y no me gusta que se hagan bromas con ello. Quien lo comparta bien, quien no, que no me vote. Pero que quede claro, respeto, he respetado y respetaré las creencias religiosas de todo el mundo, de todos, por ello mismo, exijo que se respeten las mías y digo también, alto y claro, que una cosa es respetar la religión, otra cosa muy distinta es hacer apología del Franquismo, quien lo quiera entender, que lo entienda, quien no lo entienda pues ya sabe que discrepamos, no tiene mas.

Dice el Alcalde que la historia no se puede cambiar, es verdad, tiene razón. Pero lo que el Alcalde parece no saber, lo que el Alcalde no dice, es que sí se pueden condenar aquellos hechos históricos que son crímenes contra la humanidad. Dice el Alcalde que la historia ha de servir para aprender de los errores y no repetirlos en el futuro, pues bien, que empiece por ser tolerante, por no inflamar el ánimo de la gente con acusaciones falsas a la oposición, que empiece por no mezclar lo que son hechos vandálicos con la política, que empiece por dejar que los Concejales de la oposición accedamos a la información en nuestro Ayuntamiento con la normalidad que estipula la ley, con la normalidad que lo han podido hacer todos los Concejales desde el año 1979. Que respete a los medios de comunicación independientes y les permita hacer su trabajo. Que empiece por no difamar, por condenar la violencia, todas las formas de violencia, siempre, y las sufra quien las sufra. Que empiece por estar del lado de las víctimas y no de los verdugos.

Feliz fin de semana.

Ni palabra, ni sensibilidad, ni vergüenza.

Esta mañana la Asociación de Trabajadores de Lanjarón ha organizado un acto de protesta en la Plaza del Ayuntamiento para reclamarle al Alcalde que cumpla los compromisos adquiridos con los desempleados de nuestro pueblo durante la pasada campaña electoral.

Hace unos días, el Alcalde en sus panfletos, pagados con impuestos de todos, se llenaba la boca de ser un hombre de palabra que cumple sus compromisos. Pues bien, según dicen los miembros de esta Asociación, con ellos no ha cumplido ni uno.

Todos sabemos ya como entiende el PP los programas electorales, para ellos son documentos donde se pone todo lo que la gente quiere oir y leer y así ganar las elecciones, pero una vez ganadas, todo queda en papel mojado.

Escrito de la Asociación de Trbajadores.
Denuncian que el Alcalde no cumple sus compromisos

Nuestro actual Alcalde hizo una campaña electoral muy irresponsable, no ya por estos compromisos firmados, los firmamos todos los candidatos,  desde luego los demás creo que los firmamos con la intención de cumplirlos. Fue irresponsable porque se dedicó a entrar en muchas casas prometiendo trabajo, se comprometió con muchas personas que estaban en situaciones desesperadas a que votándole a él tendrían trabajo. Se aprovechó de la necesidad y la desesperación de muchas familias para llegar a la Alcaldía. Hoy lo ha olvidado todo. Lanjarón bate record de parados todos los meses desde que él gobierna y, por primera vez en la historia, todos los miembros del Equipo de Gobierno y tres personas más de la candidatura están liberadas cobrando un sueldo en el Ayuntamiento.

El que esta estrategia electoral y posterior forma de gobernar se debe a la falta de escrúpulos de quien rige los destinos de nuestro pueblo lo pone de manifiesto el que hoy ni ha aparecido por el Ayuntamiento, ni ha mandado a ninguno de sus Concejales a que reciba a estos trabajadores en desempleo. Porque si hoy el Alcalde no puede cumplir sus compromisos, porque las circunstancias son mas difíciles o porque él se equivocó en sus diagnósticos y previsiones, ¿por qué no se ha reunido con los desempleados a explicárselo? Simple y llanamente, porque los engañó a conciencia. Sabe que les mintió y ahora no tiene la vergüenza suficiente para dar la cara, para sentarse en una mesa y dar explicaciones.

Así van las obras de la fuente.
Las tapan para que no las vean los parados del pueblo.

Pero demuestra, además, lo que ya he dicho desde este blog en otras muchas ocasiones, no tiene la más mínima sensibilidad. Soy perfectamente consciente, yo más que nadie, de que un Alcalde no puede dar trabajo a todos los desempleados de un pueblo. Pero un Alcalde sí puede hablar con ellos, recibirlos en su despacho o en el salón de plenos, escuchar sus quejas, sus inquietudes, sus miedos, llegar con ellos a acuerdos, estar a su lado. Pero nuestro Alcalde no quiere, usa la política de contratación del Ayuntamiento como premio y castigo, de ahí que en dos años no nos haya dejado a la oposición ver la bolsa de empleo municipal..

Nosotros, los Concejales Socialistas de Lanjarón, hemos estado esta mañana junto a los miembros de esta asociación para, mas allá de las reivindicaciones concretas, con las que se puede estar mas o menos de acuerdo, demostrar nuestra sensibilidad con estas familias y hacer un llamamiento al diálogo y al entendimiento. Solicitar del Alcalde que se siente con esta asociación y con los partidos políticos de la oposición, con los que tenemos representación en el pleno y con los que no. Que hable, que dialogue, que escuche, la situación actual es muy difícil y todos tenemos que poner de nuestra parte para salir adelante. Todos tenemos que poner de nuestra parte, pero quien tiene el poder de convocarnos a todos a una mesa y hacer ejecutivos los acuerdos que se tomen en ella, es el Alcalde, en dos años no ha querido, ni va a querer, al tiempo.

Antes de despedirme quiero agradecer el cariño con el que he sido recibido, dos años después de las elecciones, todo el mundo tiene claro en Lanjarón que el Alcalde y yo no somos iguales ni mucho menos. Se agradece la frase.

Algunas notas a la actualidad: 

Sigo con mi encuesta a constructores. Hoy otro me niega que le hayan ofrecido la obra de la fuente de la plaza. Claro que este dice que no la hubiera hecho ni por todo el oro del mundo, que es una obra muy criticada.

Por lo que vamos viendo, la fuente es un homenaje a Bankia a través de las torres donde tiene su sede. Nostalgia de la época del hormigón y el ladrillo, admiración que tiene hacia Rodrigo Rato. Menos mal que no nos han puesto la estatua de un equino rebuznador y coceador, ¡mira que les gustan!

Panfletos que dan medida de “inteligencia”.

Se suele decir que la inteligencia es la riqueza mejor repartida por la naturaleza, todos creemos tener la suficiente. Esto está muy bien, así nadie tiene crisis de autoestima con motivo de tener mayor o menor capacidad de discurrir. El problema comienza cuando alguien cree que, por él tener la suficiente, los demás la tienen menor. Ahí, suele pasar que, quien así piensa, deja al descubierto sus carencias y pone en evidencia, ante los demás, tanto sus déficits como su poco respeto a la inteligencia ajena.

Algo similar a lo descrito parece estar pasándole a los miembros de nuestro Equipo de Gobierno con su Alcalde a la cabeza. En la noche de ayer nos lanzaron sendos panfletos, pagados con impuestos de todos, con los que mas que ofender a la oposición, al PSOE y a mí fundamentalmente, lo que consiguen es ofender la inteligencia de la inmensa mayoría de los vecinos de Lanjarón y nos descubren bien a las claras cual es su nivel. Si piensan de verdad que mentiras tan burdas se las van a creer los vecinos, simplemente es que ellos o no son muy inteligentes, o creen que los vecinos carecen de la mínima capacidad de pensar. Ambas cosas son muy preocupantes para dirigir un pueblo.

Fijaros que tipo de afirmaciones nos hacen:

Nos dicen que cuando ellos llegaron al gobierno la plaza estaba sin terminar. Cierto. Nos dicen que cuando ellos llegaron al gobierno la plaza estaba sin pagar del todo. Cierto también. Pero, si la plaza no estaba terminada, ¿debía de estar pagada? Cualquiera entiende que no, cualquiera menos el Alcalde.

Nos dicen que como los socialistas nos fuimos del gobierno municipal sin terminar la plaza, esta ha estado oscura y fea dos años. Se pregunta cualquier persona con dos dedos de frente. ¿Es que no ha habido gobierno en estos dos años? ¿Por qué no ha puesto el Alcalde en dos años la iluminación? ¿Es que esperaba el Alcalde que fuéramos los socialistas a ponerla? Por nosotros encantados, pero quien no gobierna, no tiene permitido hacerlo. A ver si un día de estos alguien, con tiempo y paciencia, se lo explica.

Nos dice el Alcalde que le ha ofrecido a tres empresas del pueblo el hacer la fuente pero que por diversas circunstancias han rechazado el trabajo. Le doy premio a quien encuentre cuales son las tres empresas a las que se refiere el Alcalde. Yo, ayer, hice una encuesta entre constructores de Lanjarón, todos me negaron que le hayan ofrecido este trabajo y dos de ellos me aseguran que, si se lo hubieran ofrecido, hubieran aceptado sin pensarlo que no están los tiempos para decir que no.

Nos dice el Alcalde que, por primera vez en la historia de Lanjarón, se ha valorado al adjudicar una obra el número de desempleados de la localidad que la empresa iba a contratar. ¡Manera de mentir! Los primeros en hacer eso fuimos los socialistas en la legislatura pasada. Todo el mundo pudo ver como la empresa CHM para hacer las obras de la avenida tuvo que contratar casi todos los trabajadores de Lanjarón, igual que pasó en la construcción del Centro Infantil, Centro de Día y Pabellón Cubierto. En las obras de la plaza, la rehabilitación de los tinaos y en la piscina municipal el número de desempleados de Lanjarón contratados por las empresas fue del 50%. Así lo hicimos los socialistas y el PP y mucha gente del pueblo nos criticaba porque no eran el 100% de los trabajadores de Lanjarón. Dos años después, nos venden como un gran éxito que haya solo un trabajador de nuestro pueblo. ¡Menuda gestión!

Adjudicación del Pabellón.
Podéis comprobar como se valoró el fomento del empleo local

Por la otra cara del papel, nos cuentan que el Centro de Día ha sido una pésima gestión de quien escribe estas líneas porque su coste es de 435.000 euros, que en otro pueblo hay uno igual por menos de la mitad de dinero. Igual no será, quien quiera que vaya a verlo.

Veamos. El presupuesto de la obra lo hacen unas arquitectas de Lanjarón que todo el pueblo conoce, quien esté interesado que les pregunte si han puesto un euro de mas o de menos. A mí no me cabe duda de su profesionalidad e integridad, he sido testigo de las múltiples horas que le han dedicado a hacer cálculos para que la obra tuviera una óptima relación calidad precio. He sido testigo de cómo miraban por cada euro como si fuera propio. Por tanto, no solo es que el precio no es responsabilidad del Alcalde, sino que mas barato era imposible hacerlo.

Esas obras, una vez presupuestadas, le son adjudicadas a un constructor que las ejecuta y factura en base al presupuesto elaborado por las arquitectas, cada factura ha de tener el visto bueno de las mismas, certificando que se ha hecho lo que hay que hacer y como hay que hacerlo. ¿Nos quiere decir acaso Eric Escobedo que el constructor me ha engañado y ha cobrado de más por esta obra?  Supongo que no, conoce demasiado bien al constructor como para afirmar esto, su padre formaba parte de la candidatura del PP.

Quizá la mala gestión a la que se refiere nuestro actual Alcalde sea la de recuperar para el pueblo un edificio hecho por el pueblo, con dinero del pueblo y que, por determinadas circunstancias, acabó siendo propiedad del arzobispado de Granada. Recuperar este edifico gratuitamente para el pueblo quizá sea una mala gestión para este Alcalde, para mí sinceramente no.

Nuestro Alcalde feliz entre dos equinos.
Uno que se autodenomina así y
otro que rebuznó en el balcón del Ayuntamiento

Todo tiene su explicación, el viernes el PP eligió su nueva directiva local, ¿nueva? Sigue presidiendo la misma persona, ya se sabe aquello del país de los ciegos. Por otro lado me cuenta, uno que va por allí, que hay cierta tensión entre Alcaldes populares, uno quiere dar el pregón de las fiestas, el otro no ve eso tan claro. Es bueno ver quien gana este pulso ya que el resultado del mismo nos informará, de forma clara, quien gobierna realmente en Lanjarón.

Una última evidencia de cómo ve el mundo quien nos gobierna. Todos sabéis que le ha prohibido a TeleLanjarón grabar los Plenos y cualquier evento organizado por el Ayuntamiento o el Partido Popular. Si el PP no quiere que lo graben, es su problema, ello no tiene por qué suponer que los socialistas hagamos lo mismo. Nosotros tenemos con TeleLanjarón la misma relación que hemos tenido desde el nacimiento de esta cadena. La invitamos a todo lo que organizamos, la cadena va a aquello que cree de interés para su audiencia y nosotros respetamos sus decisiones. Pues fijaros que mente, el PP no sale en la cadena porque no quiere y como nosotros salimos con normalidad, la llaman TelePSOE. ¿Se enterará alguna vez de que lo raro no es que TeleLanjarón grabe actos del PSOE, sino que lo extraño, lo anormal, es que no pueda grabar nada del Ayuntamiento o del PP? Así son, así nos va.

Así saludan un programa de TeleLanjarón en el que sale el PSOE.
Así entienden la libertad de prensa.

PD: Que en estos panfletos se atribuyan como "éxitos de su gestión" el que salgan las procesiones de Semana Santa o el que llegue un Equipo de Baloncesto a las semifinales del campeonato, demuestra el "montón" de cosas que este Equipo de Gobierno está haciendo por Lanjarón

435 firmas por el Centro de Día de Lanjarón

Esta mañana he entregado en el Ayuntamiento las 435 firmas que han recogido un grupo de vecinos y vecinas de Lanjarón para reclamar al Alcalde que termine las obras del edificio destinado a Centro de Día y a Unidad de Estancia Diurna.

Que los vecinos de nuestro pueblo, promotores de esta acción, le hayan confiado al Grupo Municipal Socialista la entrega de estas firmas, pone de manifiesto como el Equipo de Gobierno ha perdido la brújula de cuales son las prioridades de Lanjarón en este momento.

Que nuestro Alcalde, con la inestimable ayuda de su Presidente de partido, Sebastián Pérez, tenga dinero para colocar una fuente en la plaza cuya única función es el ornato público y no tenga dinero para terminar un centro en el que reciban asistencia las personas con mayores dificultades de nuestra sociedad y que daría trabajo a doce desempleados de nuestra localidad, pone bien a las claras cual es el nivel de sensibilidad social de los dirigentes del Partido Popular de Lanjarón y de la provincia de Granada.

Que los vecinos de Lanjarón hayan tenido que ponerse a recoger firmas para una reivindicación tan evidente, tan justa y tan necesaria, demuestra, una vez mas, como este Alcalde está gobernando de espaldas a su pueblo, de espaldas a su programa electoral y sin capacidad ninguna de diálogo, no ya con el PSOE, sino con los vecinos en general.

Que Eric Escobedo no haya terminado, después de dos años, este edificio, que se encontró con las obras muy avanzadas, demuestra, por enésima vez, como es capaz de sacrificar a sus vecinos, incluso a las personas dependientes, incluso a aquellos con mas necesidades, con tal de denostar los proyectos iniciados por la anterior corporación, algo que ya ha hecho con el Museo del Agua y que ha intentado hacer con el Pabellón Cubierto y con el Centro Infantil.

Frente a esta forma de hacer política, los socialistas de Lanjarón pondremos siempre el interés general y a los ciudadanos como prioridad, frente a  la crispación y el enfrentamiento, seguiremos poniendo proyectos, diálogo y servicio público. Esperemos que el PP algún día lo entienda.

Para una información mas pormenorizada podéis leer. Lanjarón se moviliza por su Centro de Día

Hijos de la Educación Pública

El viernes por la tarde celebramos en la sede del PSOE de Lanjarón un Foro sobre educación en el que contamos con la asistencia de Ana Gámez Tapia, Delegada de Educación y Cultura de la Junta de Andalucía en Granada, José Antonio Pérez Tapias, Profesor de la Universidad de Granada y Secretario de Ideas y Programas del PSOE en nuestra Provincia; también estuvo con nosotros Inma Lopez Calahorro, Profesora de Instituto que vino en representación de la Organización Sectorial de la Educación del PSOE de Granada y Lidia Rivas, vecina de Lanjarón, representante de las asociaciones de madres y padres de alumnos de nuestro pueblo.

Creo que varias son las ideas que se sacaron en claro de este foro. En primer lugar la ciudadanía está preocupada por la reforma que quiere llevar a cabo el Partido Popular en nuestro sistema educativo, de ahí que la sala estuviera a rebosar.

Segundo: La Junta de Andalucía está haciendo un enorme esfuerzo por mantener el nivel de igualdad de la educación para todos los niños Andaluces. La Junta de Andalucía, dentro de las limitaciones presupuestarias impuestas por el Gobierno Central, está manteniendo todos y cada uno de los programas que permiten a todos los andaluces y andaluzas contar con igualdad de oportunidades. En Andalucía no se ha cerrado un solo colegio rural como sí ha pasado en las autonomías gobernadas por el PP, el caso mas claro es Castilla La Mancha, donde Dolores de Cospedal ha convertido a los niños y niñas nacidos en el medio rural en ciudadanos de segunda división. En ese mismo sentido, en Andalucía no se ha suprimido ni una línea de transporte escolar, en las comunidades del PP sí. La Junta de Andalucía sigue adelante con los planes de refuerzo y, como decía más arriba, dentro de las limitaciones impuestas por Mariano Rajoy, sigue adelante con una política de BECAS de las que un exponente claro son el programa BECA 6.000 que proporciona 400 euros mensuales a alumnos con especiales dificultades económicas. Asimismo l Junta de Andalucía sigue mejorando nuestros centros educativos a través del Plan OLA.

La Delegada aprovechó la visita a nuestro pueblo
para conocer los recursos didácticos del Museo de la Miel

Tercero: La ley Wert, la denominada LOMCE, no cuenta con apoyo dentro de ninguno de los sectores de la comunidad educativa, no la apoyan ni los docentes, ni los padres, ni los estudiantes. Asimismo, no hay un solo partido del arco parlamentario, excepción hecha del PP, que esté de acuerdo con esta reforma. (La anterior la apoyaron todos menos el PP)

Cuarto: Con esta ley el Partido Popular vuelve a intentar segregar a los alumnos, dándoles diferentes niveles de oportunidades, haciendo que, desde edades muy tempranas, queden divididos entre los de élite y los que no podrán llegar a los más altos niveles. Esta medida, que la derecha enmascara con el argumento de que no todos los niños tienen iguales potencialidades y que por tanto hay que adaptar la educación para que cada uno desarrolle su “particular potencial”, es toda una falacia. Todos nacemos distintos, es cierto, pero es nuestro desarrollo dentro de la sociedad el que nos marca, es el catálogo de posibilidades que nos ofrece la vida el que nos hace crecer de una determinada manera. Evidentemente, dos niños con iguales niveles de inteligencia, nacidos en estratos sociales diferentes, con diferentes recursos económicos, no alcanzarán las mismas metas. La diferencias de talento son mas consecuencia de las diferencias de cuna que de diferencias naturales. Ningún niño nace siendo médico, ingeniero, investigador, informático o futbolista. Ningún niño, por muy dotado que nazca para la pintura, será nunca pintor si nadie le da un pincel, un lienzo y colores y le anima y enseña a utilizarlos. Por tanto, es una farsa el que haya que darles diferentes itinerarios formativos a los niños desde edades tempranas. Lo que hay que dar a los niños es oportunidades, lo que hay que hacer es reforzar las escuelas de aquellos lugares donde hay mayores dificultades económicas para que estas no sean un obstáculo a la hora de que los chavales estudien. Lo que hay que hacer es apoyar, con becas, con libros de texto gratuitos, con transporte público, con medios tecnológicos, con profesores de refuerzo a aquellos sectores de población con mayores dificultades.

Hay que trabajar por la igualdad de oportunidades, por dos motivos esenciales:

Primero: Porque todos los seres humanos, al nacer, han de tener la oportunidad de desarrollarse como personas, porque todos tenemos derecho a que la sociedad nos brinde la oportunidad de poder aprender aquello a lo que nos queremos dedicar. Porque, aparte de formar profesionales, la educación es el ámbito donde se han de formar ciudadanos libres, conscientes y responsables, en eso todos debemos ser iguales.

Segundo: Por rentabilidad para el país. Nadie nos garantiza que los mejores médicos, los mejores ingenieros, los mejores economistas vayan a nacer de las familias más pudientes. Nadie nos garantiza que un niño de los que ha sido afectado por los recortes de Cospedal a la escuela rural de Castilla La Mancha, no es potencialmente el mejor investigador del futuro en la lucha contra el cáncer. Privar a la mayoría de la sociedad de oportunidades de formación, es privar a la sociedad en su conjunto de recoger los frutos de la misma.

Muchos de los que estábamos en el foro del viernes somos los primeros en la historia de nuestras respectivas familias que hemos podido acceder a estudios universitarios, muchos de los que nos reunimos en la tarde del viernes en la sede del PSOE de Lanjarón, no seríamos lo que somos sin haber tenido acceso a la educación pública, muchos no podríamos haber hecho nuestras carreras sin una política de becas que nos daba los recursos económicos que necesitábamos y que, desgraciadamente, nuestras familias no podían darnos.

Gracias a la educación pública, gracias a las becas, muchos hombres y mujeres de este país han podido cambiar las cartas que les querían dar marcadas para el resto de su vida el día de su nacimiento. No nos podemos resignar a perder eso.

No nos vamos a resignar a ser la primera generación que le deja como herencia a sus hijos menos oportunidades de las que hemos gozado nosotros, no nos vamos a resignar a que nuestros hijos vayan a peores colegios de los que hemos tenido nosotros, no nos vamos a resignar a que el origen social de una persona vuelva a marcar su destino de forma definitiva. Vamos a luchar con la voz y la palabra, con la ley y la conciencia, con la razón y la libertad, para que todos los niños y niñas nacidos en este país puedan hacer de sus vidas aquello que les guste y quieran, para que todos los niños y niñas de este país desarrollen lo que su potencial, sus ganas y su esfuerzo les permitan, nazcan en Madrid o en un pequeño pueblo de la Alpujarra, nazcan en Recogidas o Almanjayar, incluso nazcan con padres responsables o irresponsables, porque nadie tiene que nacer con las cartas marcadas.

Os dejo con unos fragmentos de la película “La lengua de las mariposas” de José Luis Cuerda y protagonizada por Fernando Fernán Gómez, en homenaje a todos aquellos maestros de pueblo que tanto han trabajado por nosotros. Por todos aquellos que dieron su vida porque la educación fuera un derecho para todos. De manera muy especial para mis maestros y profesores, para los del Colegio Público Lucena Rivas, para los del Instituto de Bachillerato Alpujarra y, como no, para los de la Facultad de Ciencias Políticas  y Sociología de la Universidad de Granada.

Un abrazo.

Obras en la plaza. Capricho e insensibilidad de un Alcalde.

Ya han comenzado las largamente anunciadas obras en la plaza. Nuestro Alcalde, una vez más, ha sido incapaz de ser sensible a las demandas de la población. Una vez más su incapacidad para escuchar y dialogar es una carencia que pagamos los vecinos de Lanjarón muy caro. Con estas obras el Alcalde tira a la basura los 385.000 euros que costó la reforma de la plaza en la legislatura anterior y los 40.000 euros que le ha dado Sebastián Perez, Presidente del PP y de la Diputación, por este orden, para el capricho de la fuente.

Cuando en la legislatura anterior se pensó en reformar nuestra plaza, pensamos en generar un espacio para el disfrute y la convivencia de los vecinos, un lugar donde nuestros mayores se sentaran a conversar y nuestros niños lo llenaran de alegría con sus juegos. Pensamos en un lugar donde pudiéramos celebrar nuestras fiestas, un lugar donde el protagonista absoluto fuera el ciudadano. Ello tenía como consecuencia el que había que sacrificar una fuente que ocupaba demasiado sitio, que le robaba a los ciudadanos ese espacio. La decisión, evidentemente, no estuvo exenta de polémica. Se nos presentaron firmas en contra, y ello nos llevó a rectificar el proyecto inicial, dejando preparado un lugar en el extremo de la plataforma para colocar una fuente mas pequeña en cuanto se pudiera, el presupuesto en aquellos entonces no nos daba para ello.(He de hacer notar, que si se presentaron firmas, fue porque expusimos el proyecto al pueblo durante casi un año, todo lo contrario que ha hecho este Alcalde que ha mantenido su diseño de fuente oculta, hurtando a los vecinos la posibilidad de opinar) Tuvimos varios diseños sobre la mesa, básicamente se trabajaron dos, uno que consistía en un juego de piedras de molino sobre el que discurría el agua, símbolo de la interacción del trabajo del hombre con este elemento; y otra opción, mucho mas barata, más humilde, que consistía en colocar allí la fuente que había enfrente de la galería comercial y que José Rubio quitó en su última legislatura. Esta opción creo, a día de hoy, era la mejor, debimos hacerlo y no darle tantas vueltas, aquí, la indecisión fue un error que pagamos políticamente y que ahora va a pagar el pueblo con un derroche de dinero y la pérdida de un espacio que en estos dos años se ha demostrado de mucha utilidad para los vecinos de Lanjarón.

Digo que vamos a perder ese espacio porque la fuente que nos está presentando el Alcalde por las redes sociales, ya sabéis que él vive en la democracia virtual, solo se comunica con los demás a través de twitter, nunca en presencial, es una fuente mastodóntica, podéis verla en la fotografía que él lleno de orgullo tuitea al mudo entero.

Las obras en la plaza, al igual que pasa con el tanatorio junto al Museo del Agua, demuestran que la única brújula de este Alcalde es destrozar lo realizado por los socialistas en la legislatura anterior. Nada mas entrar, arrancó dos árboles para poner el escenario de las fiestas orientado de forma distinta a como era su ubicación natural. Arrancó dos árboles y arrancados se quedaron para que los vecinos que se sientan allí tengan menos sombra y sea más fácil denigrar la plaza. Cuando dejamos la Alcaldía, faltaban por poner las farolas del centro de la plaza. Allí están los enganches y todo lo necesario para instalarlas. Nuestro Alcalde no las pone, porque no le da la gana, y se dedica a tuitear durante las procesiones “la plaza tan oscura que dejaron los socialistas” Con esta publicidad de nuestro pueblo en redes sociales lo que hace perjudicar su imagen turística aunque él cree que con ello perjudica a los socialistas. ¡Qué política más triste!

Uno puede entender que un político se presenta a unas elecciones con unos compromisos electorales que el PP se presentó con el compromiso de una fuente,  y quieran hacerla. Pero hay cosas que no se entienden:

No se entiende que esa fuente no se haya intentado, digo, intentando por lo menos, consensuar con los demás, sea el partido de la oposición o los vecinos que presentaron las firmas.

No se entiende que se haga una fuente tan absolutamente mastodóntica y no una mas pequeña para que los vecinos sigan pudiendo disfrutar de ese espacio.

No se entiende que en la lista de compromisos de este Equipo de Gobierno, la fuente ocupe el lugar número uno. Hoy, Lanjarón tiene muchos problemas mucho mas serios y urgentes que requieren de la actuación del Ayuntamiento y de la colaboración de la Diputación. Tenemos a familiares de personas dependientes recogiendo firmas para que se reanuden las obras del Centro de Día, una infraestructura que daría atención a las personas mas vulnerables de nuestra sociedad y generaría unos puestos de trabajo muy necesarios en el contexto de crisis que estamos viviendo.

Tenemos la Acequia Nueva partida con multitud de agricultores y ganaderos que no saben que va a ser de sus fincas este verano. Multitud de agricultores a los que, hace una semana, el Alcalde les decía que no les podía ayudar económicamente con el arreglo porque el Ayuntamiento no tiene dinero y que ahora comprueban que la Diputación y el Ayuntamiento  sí tienen para poner agua de adorno en la plaza y lo niegan para llevar agua a sus fincas. Hay dinero para romper una obra que apenas tiene dos años, una obra nueva y no hay dinero para arreglar una acequia tan necesaria para tantas familias.

Está claro que Eric Escobedo y Sebastián Perez tienen dinero para fuentes y no tienen dinero para los dependientes, que tienen dinero para romper lo hecho por los socialistas pero no tienen dinero para los agricultores.

Para colmo, Eric Escobedo que tanto criticó, en la legislatura anterior, que vinieran empresas de fuera a trabajar a Lanjarón, aunque contrataran personal del pueblo, ahora está haciendo esta obra con personal íntegramente de fuera, otro compromiso incumplido. Pero es que además, su concejal le dice a la directiva de la Asociación de Trabajadores que ellos, en eso, no tienen nada que ver, que ha sido la Diputación quien los ha contratado. Miente, la Diputación le ha dado un dinero al Ayuntamiento y este lo gasta como ve oportuno. A continuación podéis ver la resolución de concesión de la subvención. Si la leéis con atención, veréis que la conceden por el “incuestionable interés público y social”, algo que es un insulto a la inteligencia de cualquiera que la lea. ¿No es de más interés público y social terminar el Centro de Día? ¿No podía haber solicitado el Alcalde a la vista del desastre ocurrido en la acequia Nueva el cambio de destino de los fondos pues el arreglo de la acequia es de mayor interés público y social? Pero no, no es un insulto a la inteligencia, no se puede insultar aquello que se desconoce.

Una vez mas, Sebastián Perez y Eric Escobedo demuestran su nula sensibilidad, demuestran que su único compromiso es consigo mismos, con una política de escaparate, con una política de las apariencias, una política que no mira ni a los dependientes, ni a los agricultores, ni a los desempleados de Lanjarón.

Saludos.

Qué semana más completica

Por fin llega el sábado y termina otra semana complicada. Una semana que empezó con un Pleno ordinario sin apenas contenido. El único punto de relevancia que había en este Pleno era el siguiente: La Diputación de Granada se ha cargado de un plumazo el Consorcio que gestionaba el tratamiento de las basuras en la provincia. Un Consorcio, RESUR, en el que estábamos representados todos los Ayuntamientos, con nuestra voz y nuestro voto. Se lo ha cargado porque entre el Ayuntamiento de Granada y el de Motril, ambos del PP, deben mas de quince millones de euros al Consorcio, una deuda que lo hace inoperante y, claro, para Sebastián Pérez, Presidente del PP y de la Diputación, por ese orden, es más cómodo disolver el Consorcio que hacerle pagar a sus Alcaldes. Ahora, este servicio lo va a gestionar directamente la Diputación y nos lo va a cobrar directamente a los vecinos con un recibo adicional de basuras. Los vecinos de Lanjarón, en el recibo de basuras que pagamos actualmente, ya teníamos incluido el coste de RESUR, así que si el Ayuntamiento no nos descuenta la parte proporcional, vamos a pagar el tratamiento de residuos dos veces. Estos son los que iban a bajar impuestos, ¿recordáis?

Preparé el Pleno junto a mis compañeros, como es lógico, pero no pude asistir a él porque a última hora tuve que acompañar a mi madre a una revisión médica. Pues bien, nuestro Alcalde, en lugar de estar pendiente del Pleno, de estar pendiente de los problemas de su vecinos, se dedica durante todo la duración del mismo a lanzar chascarrillos por twitter sobre mí, “que si estaré en el juzgado”, “que no habré ido al Pleno porque tendré que declarar” y cosas por el estilo. Aparte de una falta de respeto enorme, pues él no sabe ni donde estoy, ni en que circunstancias, su conducta demuestra casi una obsesión enfermiza, debería hacérselo mirar. Lo suyo sí que es de planta de residuos.

Al día siguiente, nueva rueda de prensa con acusaciones falsas. Por enésima vez, a echar basura sobre mí a sabiendas de que lo que dice es falso. ¿Que en esta ocasión ha logrado engañar al fiscal? Bueno, aun quedan testigos por declarar, aun quedan pruebas por practicar, aun no se ha dicho que haya que ir a juicio y si hay que ir, habrá que esperar su celebración y sentencia, hasta el rabo todo es toro y yo soy inocente, no como otros/as, que ya se han llevado un reproche ético aunque no los condenen, así que tranquilidad que no hay nada que temer. Pero claro, como él lo que busca es hacer daño, no hacer justicia, pues tiene que vender la noticia ahora porque, dentro de un tiempo, quedará en la basura como quedaron otras.

¿Recordáis cuando dijo en el Ideal que yo había desviado 95.000 euros destinados a arreglar casas de personas necesitadas? Pues bien, esos 95.000 euros que consiguió mi gobierno para arreglar doce casas de personas con pocos ingresos, los pagaba la Junta de tres en tres casas, mientras no arreglabas y justificabas el dinero de tres, no te daban el dinero de otras tres. Cuando yo dejé la Alcaldía solo había venido el dinero de las tres primeras, de las cuales dos estaban arregladas, pagadas y justificadas, quedándole solo a la tercera el pago de seis mil euros para su finalización. Concluyendo, que no habían venido aun los 95.000 euros, por lo que difícilmente los podía yo haber desviado.

¿Recordáis cuando dijo que el dinero del Pabellón Cubierto se había gastado en otras cosas? Pues bien, el fiscal dice que todo se hizo correctamente. Entre otras cosas, porque como el propio Alcalde puso en evidencia en la inauguración del Pabellón, cuando yo dejé la Alcaldía, ese dinero aun no había llegado completo.

¿Recordáis cuando dijo que habían tenido que devolver parte del dinero del Centro de Día por habérmelo gastado también en otras cosas? Demostré que esas “otras cosas” fue el refuerzo de la estructura del edificio que estaba mas defectuosa de lo que esperábamos y que devolver el dinero fue una maniobra de ellos para luego poder desprestigiarme.

¿Recordáis esta Semana Santa las insinuaciones en el twitter del Alcalde y en la página web del Ayuntamiento sobre que los comentarios en este blog, o en otros de los socialistas de Lanjarón, alentaban los actos de violencia? Pues bien, hace poco salía en el diario Ideal de Granada que la Guardia Civil había encontrado al culpable del incendio del coche del Concejal de Deportes, que se trata de un menor de 13 años y, como en un pueblo nos conocemos todos, resulta que no tiene relación alguna con el PSOE, es más, hasta donde yo sé, tiene familia directa en la candidatura del PP de las últimas municipales. Estos actos son actos de vandalismo, nada tienen que ver con la política, pero, quien hoy es nuestro Alcalde, se preocupa mas de desprestigiar a la oposición con un asunto tan sensible como la violencia, antes que buscar realmente a los culpables. Se dedica a lanzar una imagen poco menos que guerracivilista de Lanjarón a los cuatro vientos y, cuando se esclarece el caso, no le escuchamos ni una palabra de agradecimiento a la Guardia Civil y al resto de cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado por devolvernos la paz y la tranquilidad. Desde luego unas palabras de disculpa para el PSOE ni las tiene ni se le esperan. Esta imagen de inseguridad no es nada buena para un pueblo turístico y todos deberíamos poner de nuestra parte para limpiarla de cara al exterior.

En fín, así es Eric Escobedo. Una pena que una persona tan joven haya tomado ese camino en su vida, en el pecado lleva la penitencia y en ser como es tiene su castigo. Quede ahí.

Me cuentan que antesdeayer hubo una reunión con los regantes de la Acequia Nueva para hablar sobre el arreglo de la misma tras el enorme desprendimiento de tierra que ha sufrido. Me dicen que la solución que ofreció el Presidente de la Comunidad de Regantes fue que los vecinos afectados paguen, entre todos, mas de 80.000 euros para que se arregle, que llegó a decir que si no se ponían de acuerdo, que no pasaba nada, que él no tenía finca allí y que no le hacía falta esa agua. El alcalde dijo que estaba para ayudar y se ofreció a ello, pero dinero ni un euro. Ambos se negaron a cambiar los Presupuestos de la Fundación que gestiona el dinero que la empresa Aguas de Lanjarón destina al pueblo. No es descabellado pensar que, ante una situación de emergencia como la provocada por este desprendimiento, el presupuesto de esa fundación  fuera modificado. Pero ellos se negaron, más adelante, cuando tenga confirmados los datos, os diré cual es el motivo (electoral) por el que no quieren arreglar la acequia con el dinero de Aguas de Lanjarón. Tampoco parece que se planteen la posibilidad de pedir colaboración a otras instituciones, en ese aspecto, la coordinadora de MedioAmbiente de la Diputación que es hija del pueblo, ni está, ni se le espera. Por ello, tienen razón los vecinos cuando me dicen "Para esto no hacen falta ni Comunidades de Regantes ni Ayuntamientos, ni más instituciones. Si cuando hay un desastre así, la única solución es que nosotros paguemos el arreglo, sobráis todos". Mas razón que un santo.

Ayer viernes me hacen entrega de una notificación del Alcalde en la que se nos contesta a las numerosas solicitudes de acceso a documentación que le tenemos planteadas. La ley le da cinco días para negarnos la documentación, si no lo hace, tenemos derecho a verla. Pues bien, cada vez que vamos al Ayuntamiento nos impiden ver lo que tenemos solicitado y nos da contestación, ahora, el día diecinueve de abril, sobre documentación que solicitamos en agosto pasado, ¡hace ocho meses!. Él solito se delata..

Terminamos la semana de cruces y varios comerciantes me hacen llegar su malestar porque el Ayuntamiento ha autorizado a una multinacional de los supermercados de alimentación  el poner un cartel anunciador en nuestro pueblo, anunciando un supermercado que está en otro término municipal. Según estos comerciantes, esto no ayuda para nada a sus pequeños negocios. Otra falta de sensibilidad mas de nuestro Alcalde, claro, cuando se lo solicitaron y el lo concedió, no estaría en lo que tenía que estar, estaría pensando en mí, je, je, je.

Feliz fin de semana.