Portada

Portada

lunes, 28 de noviembre de 2011

Otro Pleno, a vueltas con la deuda.

Hoy hemos vuelto a tener Pleno. Si recordáis, en el Pleno en el que se decidió que el Ayuntamiento de Lanjarón se acogiera a la línea especial del ICO aprobada por el Gobierno de España este verano, ya le dijimos al Alcalde que era obligatorio llevar al Pleno, y aprobar en él, el listado de proveedores a los que se iba a pagar con ese dinero. El PP, dijo que no y hoy hemos tenido que hacer un Pleno solo para aprobar la lista de proveedores que según la orden que regula esta ayuda han de ser pequeñas empresas con deudas anteriores a abril de 2011 y ordenadas por antigüedad. Por tanto, no cabía otra cosa que votar a favor, pero como este Equipo de Gobierno no entiende ir a un Pleno sin que haya confrontación, como les cuesta entender que hay veces que estamos de acuerdo, pues cuando les digo que vemos bien los pagos que se van a hacer y que los vamos a votar a favor, el Alcalde dice que él tiene que decir cosas y ya lo tenemos ahí con la deuda, con la situación heredada, con Mariano Ruiz, con el despilfarro socialista….¿A qué ya estáis cansados? Pues imaginaos yo, ¡que aburrido! Lleva así desde marzo; aunque se ve que en mayo se le olvidó para prometer lo incumplible, en Julio no se acordó de la deuda cuando aprobó los sueldos que aprobó para él y todo su Equipo, nos van a costar en esta legislatura la friolera de más de 106.000 euros por año, más de 620.000 euros en total, ¡más de 100 millones de pesetas! Tampoco se ha acordado de la mala situación económica cuando se ha gastado en equipar el Centro Infantil 147.000 euros, siendo la subvención solo de 95.000. La forma de sumar y restar de este Equipo de Gobierno es sinceramente alucinante. Nos ha anunciado que va a hacer una página web nueva, que dice que va a salir más barata que la que hicimos nosotros y yo digo, si nuestra página fue cara, más caro es tirarla a la basura y hacer una nueva por poco que esta cueste. El portal web municipal, que no es una página, tiene poco más de una año, así que despilfarro no fue hacerlo, despilfarro es tirarlo y hacer uno nuevo.

Bueno, que he tenido que explicarle otra vez lo de la financiación local, que es un problema de todos los Ayuntamientos, que estamos en crisis y han caído de forma brutal los impuestos relacionados con la construcción, que nosotros, pese a eso, mantuvimos la cuentas equilibradas hasta final de 2010 en que nos falló un crédito previsto en el Presupuesto de Ingresos por valor de 574.000 euros y de ahí vienen nuestros problemas, que cuando nosotros entramos a gobernar ya tenía el Ayuntamiento un atraso en facturas de más de 800.000 euros. ¡Y tanto que era más! He buscado el acta donde aprobamos la cuenta general de 2006, último año de la anterior etapa del PP, mirad la página 2 veréis que el Ayuntamiento a 31 de Diciembre de 2006 tenía pendiente de pago la nada despreciable cantidad de más de un millón cuatrocientos mil euros. ¡Más de lo que dice Eric que se ha encontrado él ahora! Y nosotros no fuimos por ahí con tanta queja, ¡a mirar para adelante y a trabajar, a buscar dinero y soluciones!, eso fue lo que pensamos y eso fue lo que hicimos. Hoy, por fín, han reconocido que el PSOE en la legislatura que ha gobernado ha logrado inversiones por 9,5 millones de euros para Lanjarón. ¿Cuántos conseguirán ellos?


Como veis, la política local está cayendo en una atonía que amenaza con volver aburridos hasta los blogs. Habrá que cambiar de temas en próximas entradas.

Os dejo con Extremoduro, para mitigar el muermo. En previsión de la marea azul que lo inunda todo.

Que la semana os sea propicia.

Un abrazo


lunes, 21 de noviembre de 2011

Visto desde aquí. Un pequeño lugar en el mundo.

Ya han pasado las elecciones generales, y esta vez, a diferencia de otras, las encuestas no se han equivocado. El Partido Popular ha obtenido una mayoría absoluta merito de una crisis económica que provoca que en todos los países europeos que celebran elecciones el resultado sea cambio de gobierno. Cayó el Partido Laborista en Gran Bretaña, cayó el gobierno conservador de Grecia, el socialista en Portugal, el conservador de Irlanda, y han caído, sin necesidad siquiera de celebrar elecciones, el gobierno socialista griego y el incalificable Berlusconi en Italia. Tampoco hay que olvidar el triunfo histórico en el senado francés de los socialistas del país vecino.

Creo que esto es lo primero a tener en cuenta a la hora de analizar los resultados electorales. En una parte fundamental, son resultado del contexto internacional y económico. Evidentemente no es esa la única causa, pero es verdad que el peso más importante de lo que ha pasado se encuentra en el contexto. Una obviedad.

También es cierto, que el desarrollo de la crisis ha obligado al Partido Socialista a tomar medidas que lo han separado de su electorado tradicional, fundamentalmente, todo el paquete de medidas aprobado durante el mes de mayo de 2010. Bajo mi punto de vista, aunque las medidas no son nada agradables para un socialista, si creemos, como dice Zapatero, que no quedaba más remedio que tomarlas, su impacto en el resultado electoral viene más de la ineficiente política de comunicación que hemos llevado a cabo para explicarlas, que de las medidas propiamente dichas.

No hemos explicado adecuadamente que provocó la crisis económica; quizá no se ha explicado adecuadamente por qué, en un primer momento, como el resto de países de nuestro entorno, tomamos medidas expansivas de la demanda a través del aumento del gasto público, no hemos conseguido hacer entender la necesidad de inyectar liquidez a los bancos. No hemos explicado, quizá, por qué, en un segundo momento, mayo de 2010, hubo que pasar, junto con el resto de países de Europa, a contraer el gasto público y a luchar contra el déficit. Crisis de deuda soberana, prima de riesgo, conceptos complejos que no hemos sabido explicar, simple y llanamente. Y frente a eso, las consecuencias brutales de la crisis, el consiguiente hartazgo y desesperación de parte de la población, la más vulnerable, la menos culpable, y un discurso demagógico del PP basado en eslóganes simples y machacones.

Pero todo eso es pasado, ¿Qué cabe hacer ahora? Desde luego no perder el rumbo. El programa socialdemócrata sigue siendo válido y necesario. El cambio de modelo productivo que hemos defendido en la campaña electoral es el único camino para salir de forma sólida, sostenible y solidaria de la crisis económica. Las recetas neoliberales del PP nos pueden sacar también de la crisis, pero lo harán, o inflando una nueva burbuja cuyos efectos finales serán otra crisis, o desde un modelo social más injusto e insolidario y, desde luego, más insostenible medioambientalmente,  o con todas estas cosas juntas.

El PSOE debe, antes que nada, ya lo han hecho tanto Rubalcaba como Zapatero, ofrecer colaboración y lealtad institucional al nuevo gobierno, colaboración que el PP no ha prestado en ningún momento al PSOE, sí, pero esa es la primera prueba de que no somos iguales. Se puede estar más o menos de acuerdo con un gobierno, pero es indudable que el gobierno elegido por los españoles tiene toda la legitimidad democrática y a él nos debemos todos en momentos de dificultad. Legitimidad democrática que también tenía el de Zapatero en 2004 y sin embargo tuvimos que escuchar miles de barbaridades desde la derecha para no reconocérsela. Consultad en las hemerotecas las declaraciones de quien era su portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana.

Esa colaboración de la que hablo también ha de tener sus límites, la educación pública de calidad, la sanidad universal y gratuita para todos los ciudadanos, la ley de dependencia, y el sistema público de pensiones. En definitiva, la esencia del estado de Bienestar, aquellas políticas que garantizan la cohesión social de nuestro país.

A nivel interno, contrariamente a lo que se quiere desde los círculos mediáticos, no me parece que haya que comenzar una revisión de todo lo que es el PSOE. Creo que a nivel programático estamos bien, creo que hay que establecer una nueva estrategia de comunicación, y me refiero al concepto comunicación en sentido amplio. Una estrategia de comunicación que nos haga conectar con la que es nuestra natural base electoral, la mayoría social de progreso de este país. Hay, por supuesto, que identificar a aquellos compañeros con mayor capacidad de llevar a cabo esa interlocución con la sociedad y que han de ser capaces, posteriormente, de implementar la mejor acción de gobierno posible. No hay que olvidar, a la hora de decidir todo esto, el encaje de nuestras políticas en el nuevo contexto internacional de globalización económica. Ahí debemos de desarrollar un intenso trabajo dentro de la Internacional Socialista y el Partido Socialista Europeo.

Esto es de lo que hay que hablar en el Congreso Ordinario que convocará este fin de semana el Comité Federal. Es mucho, sí, pero no tanto como quiere la derecha española y los círculos mediáticos de este país, más interesados unos, en reducirnos a la mínima expresión, y otros, en que les sirvamos titulares con el morbo suficiente como para poder vender más periódicos y programas informativos.
 
En definitiva, los socialistas, a partir de hoy, estoy seguro, haremos lo que hemos hecho siempre, trabajar por el interés general del país, buscando una sociedad cada vez más justa e igualitaria. Seguiremos trabajando por lo que queremos, escuchando, haciendo y explicando, desde la razón, el debate sereno, el respeto a la discrepancia y la democracia interna como mejor instrumento para resolver las diferencias.

Un abrazo y mucha suerte a todos.

PD. En el siguiente enlace podéis firmar para la reapertura y adecuado mantenimiento del Museo del Agua. Un minuto de vuestro tiempo puede ser mucho para Lanjarón. 



jueves, 17 de noviembre de 2011

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Artículo sobre Juan Domingo Santos de Manuel Mateo Pérez en el diario El Mundo


A continuación os reproduzco un magnífico artículo de Manuel Mateo en el que retrata magníficamente a Juan Domingo Santos.
           
La mirada desatada 

Escala y desatino

Manuel Mateo Pérez | Málaga

Actualizado jueves 10/11/2011 17:50 horas

Oigo decir al arquitecto Juan Domingo Santos que su obra, todo cuanto ha hecho hasta ahora, ha nacido de la experiencia, la mirada y la emoción. Se lo oigo decir en La Pedrera, en Barcelona, la escultura habitable que en el paseo de Gràcia construyó Gaudí entre 1906 y 1912, a donde ha venido a explicar el proyecto de la Puerta Nueva de la Alhambra que ha ganado con el portugués Álvaro Siza.

Juan Domingo Santos habla con gestos y mueve incesantemente las manos para que el resto comprendamos los volúmenes y las escalas de los edificios que proyecta. Participa en unas jornadas de patrimonio cultural que los catalanes han organizado para presumir de su elevada conciencia con respecto a los monumentos que la historia les ha legado. Y me emociona escuchar al arquitecto granadino asegurar que en Andalucía aún quedan algunos hombres y mujeres capaces de plantar cara a tanto despropósito, a tanto desatino, a tanta especulación, a tanto atropello, a tanto mal gusto.

Él es uno de ellos. Todo hombre guarda dentro de sí una obra de arte. Juan Domingo Santos lo comprendió de manos de Joseph Beuys, y una mañana de hace más de veinticinco años se adentró en un lugar que había formado parte de sus sueños de estudiante, orillado a un lado de un tendido ferroviario, allí donde Granada se extiende plana y horizontal.

Ocupó una torre alcoholera abandonada en la Vega y la convirtió en su estudio. Aquel gesto es hoy la crónica heroica de una resistencia, porque si la torre se mantiene en pie, si aquel viejo ingenio de escala humana no ha perdido sus muros, sus techos, sus cimientos, es gracias a que hubo alguien que un día decidió entrar aquí para proteger un lugar en el que desde entonces avenan algunas de las mejores ideas de la arquitectura moderna española. No todo estará perdido, en fin, mientras existan personas que proyecten, que ideen, que creen con el mismo mimo con el que la naturaleza hace germinar la flor del tabaco

lunes, 14 de noviembre de 2011

El Museo del Agua ganador del Premio ENOR de Arquitectura

Precisamente hoy en que ha sido insultado tan gravemente por el Alcalde y la Portavoz del PP, Lidia Reyes, El Museo del Agua gana los Premios Enor de Arquitectura. ¡Enhorabuena Juan, Carmen, Julian y Kiti! Os lo merecéis. Un fuerte abrazo desde Lanjarón.

http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2011/11/14/00031321303692026925407.htm

http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2011/11/15/enor-arquitectura-premian-vigo-controvertido-museo-agua-lanjaron/597718.html

http://www.atlantico.net/noticia/166205/museo/agua/lanjaron/

http://www.bisimages.com/blog/2011/11/15/premios-enor-2011/

http://www.televigo.com/vigo/648-la-gran-noche-de-los-arquitectos.html

http://www.laopinioncoruna.es/cultura/2011/11/15/museo-agua-lanjaron-reconocido-gran-premio-enor-arquitectura/551316.html

http://www.enor.es/premio/


Pleno en plena campaña. Si no queman, tiznan

Como muchos de vosotros recordaréis, el Grupo Municipal del PSOE solicitó un Pleno extraordinario para debatir siete mociones que contenían cuestiones que creíamos del interés de los ciudadanos de Lanjarón.

El Alcalde disponía de quince días para su convocatoria, en caso de no convocarlo, la ley establece que queda automáticamente convocado a los diez días de finalizado el plazo a las doce de la mañana. Pues así ha sido convocado, por imperativo legal, agotando todos los plazos y sin que el Alcalde lo convoque.

Sobre el desarrollo del Pleno, ¿Qué contar? Más de lo mismo, mentiras, falsas acusaciones, y cuando se ven muy perdidos, afirmar, con toda la cara del mundo, que nosotros somos iguales y tan anchos. Nada nuevo, aunque hay que decir, en honor a la verdad, que hacen falta muchas dosis de paciencia para aguantar tanta mentira junta.

En lo que a los acuerdos de Pleno propuestos por nosotros se refiere, pocas sorpresas, amparados en mentiras y argumentos peregrinos de toda índole, el PP se ha opuesto a la mayoría de ellas. Han aprobado la de apoyo al corredor Mediterráneo, cuando el Gobierno de España ya ha tomado la decisión de incluirlo en su propuesta de red Paneuropea de transportes, o sea, tarde, y no sin antes culpar a los gobiernos socialistas de que no han hecho nada por esta infraestructura. Si eso fuera así, ¿Cómo es que el Gobierno la ha presentado a Europa? ¿Cómo es que las mociones que se presentan en los Ayuntamientos son del PSOE? En fín, les pasa como a la sartén, si no queman, tiznan, y ni votando a favor la hacen limpia.

Por lo demás, en la Moción de Medidas para la regeneración democrática, se han abstenido y la Moción ha salido adelante, eso sí, no sin antes declarar al Gobierno de la Junta de oscurantista, corrupto, despilfarrador…. Bueno, todo un despropósito. Parece mentira que hablen así cuando el Presidente de la Comunidad Valenciana ha tenido que dimitir porque va a ser juzgado, sí, eso, que va al banquillo de los acusados por beneficiarse de la trama Gürtel, la red de financiación ilegal de un partido más grande de la historia de España. También han presentado 66 medidas que ellos dicen que son de regeneración democrática, 66 medidas que muchas son las mismas que hemos presentado nosotros, otras ya están implantadas en nuestro Ordenamiento Jurídico actual y otras muchas son de naturaleza económica y no de organización político-democrática. Total, que cuando se han cansado de insultar al Presidente Griñán, hemos votado y con su abstención, nuestra propuesta ha salido. Si no queman, tiznan.

Las demás propuestas socialistas, las que nos afectan más directamente a los vecinos de Lanjarón, las que hablaban exclusivamente de cuestiones relativas a nuestro pueblo, como no podía ser de otra manera, han sido rechazadas. No quieren que nuestras acequias tradicionales aparezcan protegidas en el Plan General de Ordenación Urbana de manera que le garanticemos a las generaciones futuras el disfrute de uno de los elementos más importantes en la configuración de nuestros paisajes y ecosistemas.

Tampoco quieren que el Museo del Agua sea reflejado en el nuevo Plan Urbanístico como figura protegida, aun a pesar de los premios y reconocimientos arquitectónicos recibidos por el mismo, y a pesar de que el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Granada se lo ha solicitado así al Alcalde. Ah, por cierto, que el Alcalde y su jefa han dicho, en tono amenazante, que miran con muchísima atención quien firma contra sus decisiones, aviso para navegantes y firmantes por la apertura del Museo del Agua.

No han querido que parte del dinero de las mejoras del Pabellón se dedique a arreglar las calles adyacentes al mismo. Parece ser, según las cuentas que nos han hecho, que con lo que ya han gastado ellos, no hay para la pista de pádel, pero asfaltar aquellas calles no cuesta tanto y aquellos vecinos se lo merecen.

De la construcción del nuevo cementerio, ¿Qué os cuento? Que nada de nada, que están empeñados en ampliar el que hay, que saben que es ilegal, que saben que ya perdieron ocho años intentando hacerlo, que les he preguntado si tienen algún plan para cuando muera alguien y por su irresponsabilidad no haya donde enterrar y que no han contestado nada, nada de nada.

Sobre el arreglo de caminos rurales, dicen que no saben de que dinero van a disponer, ponen verde a la Junta que les proporciona un plan para arreglar caminos sin que al Ayuntamiento le cueste un euro y dicen que como nosotros pedimos dos, pues ellos ocho y tan tranquilos, además uno de los que proponen, el de la Capilla no es un camino rural, es una calle, es suelo urbano. Ellos verán. Por cierto, no han aceptado nuestra propuesta de entablar negociaciones con la Consejería para ver como se arregla aquella parte del carril de La Chaparra que no está en término municipal de Lanjarón, pero que afecta única y exclusivamente a vecinos de Lanjarón.

Y todo esto sucede en medio de una campaña electoral donde nos estamos jugando que no tengamos un Gobierno de España que actúe igual. Hemos podido comprobar como Rajoy se niega una y otra vez a descubrirnos la verdad de su programa electoral, como trata de utilizar, una y otra vez, la crisis económica para llegar a la Moncloa.

La otra noche, en el debate con Rubalcaba, Rajoy quiso tomarnos el pelo en toda regla. Cuando Rajoy culpa de la crisis al gobierno socialista, ¿es que no conoce lo que está sucediendo en Estados Unidos y en el resto de Europa? Rajoy, ¿no ve los telediarios? ¿No lee los periódicos? Cuando se le dice esto y el contesta que en esos países no hay la tasa de paro que hay en España, ¿Olvida que la estructura productiva de esos países no está tan fuertemente basada en la construcción de vivienda como la española? Y ¿Olvida Rajoy que esto es así por una ley del suelo que aprobó su gobierno en el año 98? ¿Acaso Rajoy no conoce el nivel de endeudamiento de las familias españolas con los bancos? ¿No sabe Rajoy que este nivel de endeudamiento lastra la capacidad de consumo interno y por tanto la capacidad de producción de nuestras empresas por haber baja demanda? Cuando Rajoy dice que no va a recortar en sanidad, educación y servicios sociales, ¿Olvida o desconoce lo que están haciendo Esperanza Aguirre, Cospedal y Fabra en las Comunidades que gobiernan? Cuando hecha la culpa de todo a los socialistas ¿Olvida que en Madrid y Valencia llevan gobernando varias legislaturas? ¿Por qué en estas Comunidades está subiendo el paro a mayor ritmo que en las demás? ¿Es esa la política que quiere hacer Rajoy para sacar al país de esta situación? La actitud de Rajoy en el debate, la actitud del PP en esta campaña electoral es insultante.

Berlusconi, ese hombre italiano de derechas que vimos sonriente acudir a la boda de la hija de Aznar en el Escorial, se ha visto obligado a dimitir. Este hombre de derechas del que decía Aznar,  hace solo unas semanas, que era un ejemplo a seguir, no ha sido capaz de salvar a su país de ser tutelado por el Fondo Monetario Internacional. Como se puede ver, la derecha no es para nada la solución a esta crisis. La solución es un cambio de modelo productivo basado en economía real, no en especulación, basado en nuevos yacimientos de empleo en sectores emergentes, la salida, lo será si no se olvida de la solidaridad entre todos los ciudadanos. La salida es, ahora más que nunca, socialismo. Porque el PP en España, como en Lanjarón, como en Granada, si no quema, tizna.

Os dejo con unas fotos del estado en el que ya se encuentra el Carril del Secano para el que los socialistas conseguimos la subvención y que el PP asfaltó con una empresa buscada por ellos. Luego critican las obras hechas por el PSOE, pues bien han empezado.

Un abrazo.

PD. Seguid nuestro blog de campaña a través de Juventudes Socialistas de Lanjarón











martes, 1 de noviembre de 2011

Primer Pleno Ordinario, El Alcalde ante sí mismo

Como todos sabréis, ayer tuvimos el primer Pleno Ordinario de la legislatura, el primero en el que podíamos hacer preguntas al Alcalde.
Sobre el desarrollo del Pleno y los acuerdos adoptados en él, os podéis informar ampliamente en el blog de Juventudes Socialistas. 


Así mismo, en los siguientes enlaces, podéis leer las intervenciones del Grupo Municipal del PSOE en cada uno de los puntos del orden del día. Os recomiendo, sobre todo, que leáis las preguntas que hicimos.



Ahora, me voy a detener en varios detalles que, unidos al desalojo de las cámaras de TeleLanjarón la semana pasada del Pleno extraordinario, creo que nos dibujan una imagen, podíamos decir que del Alcalde ante sí mismo.

Cuando el público le interpela, antes o después del Pleno, sin insultarlo, ni faltarle el respeto, eso sí, con actitud exigente, el Alcalde lejos de explicar sus argumentos, lejos de entablar una conversación con quien le pide explicaciones, amenaza con desalojar el salón de Plenos. Me guardo el calificativo que les dio a esas personas cuando me dijo: “Mariano calla a….”, queda entre él y yo. La expresión lo retrata, lo retrata por la actitud, por el insulto, y por pensar que yo, por ser portavoz de un partido, puedo cercenar la libertad de expresión de alguien que se dirige a él con la única intención de pedirle explicaciones.

Nos dice el Alcalde que han ahorrado desde que gobiernan quinientos euros en móviles mensuales. El Alcalde debería saber que los Concejales del PSOE tenían sus ocupaciones laborales fuera del Ayuntamiento, ninguno cobraba de él, esta era la causa de que para sus gestiones necesitaran más del móvil que los actuales del PP, que al cobrar todos del Ayuntamiento, al estar liberados por este, pasan toda la mañana en él, utilizando para su gestiones los teléfonos fijos de las oficinas municipales. Además, los quinientos euros de ahorro en móviles no son mucho al lado de los 106.000 euros que cobra el Equipo de Gobierno del PP y que el del PSOE no cobraba.

Unas semanas antes de abandonar el Gobierno, el teléfono móvil de un Concejal del PSOE sufre un accidente, teléfono que la compañía da gratuitamente al contratar con ella. El Concejal lo devuelve roto y el Alcalde en este Pleno le dice que debía de haber pagado uno nuevo. Se da la circunstancia de que la rotura es un accidente, que el teléfono no le costó nada al Ayuntamiento, que este Concejal ha estado tres años desempleado y trabajando para el Ayuntamiento sin cobrar salario, solo asistencias a Plenos y Comisiones. ¿Se puede caer más bajo?

Como el señor Alcalde me dijo que me leía, aprovecharé para decirle que el PSOE, al dejar el Gobierno municipal, devolvió todos los terminales telefónicos y las líneas correspondientes. En 2007, el Alcalde y los Concejales del PP salientes se llevaron los móviles y las líneas, y estuvieron llamando con cargo al Ayuntamiento hasta que nos llegaron las facturas, nos dimos cuenta de lo que estaban haciendo y le dimos orden a la compañía de que les cortaran la línea. Casi nada.

Otro detalle de cómo es nuestro Alcalde, es el hecho de que para el punto en el que se tenía que aprobar el pago de una factura, no me dieron fotocopia del documento original, sino de un presupuesto sin validez, para que a la hora del debate jugara en clara desventaja. Asimismo, cuando le reprochamos que si ya se habían gastado, por parte del anterior Equipo de Gobierno 52.000 euros de los 95.000 de subvención con los que se contaba para equipar el Centro Infantil, como volvía él a contratar los 95.000 completos. Nos dice que él desconocía la factura de lo gastado por el PSOE. Pues bien, resulta que la factura oficial, la que él tenía y no nos dio a nosotros, entró en el Ayuntamiento el 28 de Julio y él abrió el concurso en el que decidió gastarse de nuevo los 95.000 euros, el 21 de septiembre. El Alcalde, una vez más, mintió y lo hizo a sabiendas. Además, votaron en contra de pagar la factura, estando todos los materiales servidos e instalados en el Centro Infantil, con lo que obligan a la empresa a que reclame ese dinero judicialmente. Conclusión, el equipamiento del Centro Infantil nos iba a costar 95.000 euros subvencionados al 100% por la Junta de Andalucía. Ahora nos va a costar, a todos los vecinos de Lanjarón, 147.000 euros, de los cuales 52.000 no están subvencionados, además, la empresa a los que se le deben estos 52.000 los va a reclamar en vía judicial, lo que tendrá como consecuencia, según palabras del Secretario del Ayuntamiento, que nos va costar pagarles las costas judiciales y los intereses de demora. Así que ya pueden seguir ahorrando en móvil para compensar el gasto que han generado con esta actuación.

Un abrazo. Disfrutad del otoño.