Portada

Portada

lunes, 4 de febrero de 2013

Una Unidad de Estancia Diurna para Lanjarón


Estado exterior del edificio
Unidad de Estancia Diurna en Lanjarón
Supongo que a esta alturas, todos conocéis la historia del proyecto de Unidad de Estancia Diurna para Lanjarón. Supongo que todos sabéis que hace treinta años, los vecinos de Lanjarón, en un solar cedido por la Iglesia, con aportaciones económicas y trabajo voluntario de todo el pueblo construyeron una Residencia de ancianos, que esta Residencia estuvo funcionando hasta finales de los años noventa, que en esa fecha, al no cumplir los requisitos exigibles por la legislación en la materia, superficie de las habitaciones, anchura de los pasillos, etc… se cerró, porque si se adaptaba, no salían plazas suficientes como para costear los gastos mínimos de funcionamiento.

Supongo que sabéis que, al ser el suelo propiedad de la Iglesia, el edificio, al cerrarse, se quedó en manos del Arzobispado de Granada y que el Gobierno Municipal de entonces (PP) no hizo nada, excepto vociferar en algún periódico, para que un edificio que se había construido con esfuerzo y dinero de los vecinos fuera de utilidad municipal.

Creo que es de todos conocido, que cuando tomé posesión como Alcalde, solicité al Arzobispado iniciar negociaciones para que ese edificio volviera a ser de utilidad para los vecinos de Lanjarón, consiguiendo el usufructo a favor del Ayuntamiento para construir una Unidad de Estancia Diurna para nuestros mayores y personas dependientes.

Una vez conseguido el edificio, nos pusimos manos a la obra en su rehabilitación y adaptación a su nueva función. Encargamos el proyecto y, una vez redactado, y con el presupuesto de la obra en la mano, 428.639,66 euros, comenzamos a buscar financiación. Conseguimos una subvención de la Consejería Igualdad y Bienestar Social por valor de 76.469,00 euros, aplicamos 139.526 euros del Plan E y conseguimos un PFEA Especial en el que el Gobierno de España ponía 60.000 euros, la Junta de Andalucía 24.000 y el Ayuntamiento se comprometía a poner otros 60.000. Como veis conseguimos financiación por valor de 364.995,00 euros. Aun nos faltaban 63.644,66 euros.

Comenzamos las obras y, para sorpresa de todos, la estructura estaba en peor estado del que habían informado las catas realizadas para comenzar la redacción del proyecto, también aparecieron problemas en un saneamiento de los edificios de pisos vecinos que pasa por debajo del edifico y que había que poner nuevo para evitar futuros problemas. Todas estas demasías de obra costaron 40.698,08 € que mas IVA y BI nos dan un total de 55.707,53 euros. Esta situación tuvo dos consecuencias:

Primera: En lugar de 63.644,66 euros, se necesitaban 119.352,19 € que con el IVA actual serían 124.496,68 €.

Segunda: Al haber tenido que gastar esta cantidad extra de dinero, con el dinero de las subvenciones no se podía llegar al compromiso de obra que había que ejecutar con ellas. Si al comenzar la obra, te gastas 55.000 euros extras, es lógico que, cuando llegues al final te falten.

Estado del interior de las obras Unidad de Estancia Diurna
Llegados a este punto, el Ayuntamiento tenía dos salidas:

Primera: Devolver la parte proporcional de las subvenciones correspondientes a la parte de obra comprometida a realizar y no realizada. Eso suponía que había que buscar y ahorrar el dinero de la devolución.

Segunda: Buscar y ahorrar ese dinero, pero para gastarlo en el edificio antes de que llegara la hora de justificar las subvenciones para que así los compromisos de obra estuvieran cumplidos.

Resumiendo, podíamos ahorrar dinero para devolverlo, o ahorrar dinero para el edificio, asumiendo, por tanto, el Ayuntamiento el coste de las demasías. En esto estábamos cuando llegó el PP al Gobierno Municipal y este, estando informado de la situación, optó por dejar pasar el tiempo, no mover un dedo, que se pasara el plazo de justificación y dar lugar a que les solicitaran la devolución del dinero de la parte de obra no ejecutada, todo ello con el único objetivo de poder desprestigiarme a mí y al PSOE, tanto es así, que ellos dicen que hay que devolver el dinero, “porque Mariano se los gastó en otras cosas” como si se hubiera hecho un uso inadecuado de los fondos, como si hubiéramos hecho una fiesta con ellos, no dicen que el dinero se gastó en el edificio, en reforzar la estructura, en hacer saneamientos nuevos. No, con toda la maldad que les caracteriza dicen: “se gastó el dinero en otras cosas”. Claro, reforzar la estructura son otras cosas, pero cuando ellos dicen eso, ¿qué entienden quienes los escuchan? ¿Con qué intención hace esas declaraciones el Alcalde?

Patio de la Unidad de Estancia Diurna Lanjarón
Esta gestión del PP nos ha costado a todos, unos 46.000 euros, dinero que no paga ningún político de su bolsillo, dinero que no le sobra al Ayuntamiento, dinero que necesitaba nuestra Unidad de Estancia Diurna.

Ahora, un grupo de vecinos del pueblo le solicitamos al Alcalde que, con el dinero que todos los años dona Aguas FontVella-Lanjarón al Ayuntamiento, sobre 200.000 euros; termine este proyecto para que nuestros dependientes tengan un lugar adecuado en el que estar atendidos con los servicios que requieren. La contestación de nuestro Alcalde y su Equipo de Gobierno es que van a gastar ese dinero en comenzar la Residencia en los solares que compramos los socialistas en la anterior legislatura, que la Unidad de Estancia Diurna la terminarán cuando la Junta de Andalucía les pague el IBI de la Presa de Rules.

La decisión del Alcalde es del todo equivocada porque doscientos mil euros, euro arriba, euro abajo, es una cantidad del todo insuficiente para hacer la Residencia, 2.500 m2, de tal manera que, si comienzan las obras, estos solares dejaran de prestar servicio de aparcamiento, y no tendremos ni Residencia, ni Unidad de Estancia Diurna, ni dinero.

Por otro lado, nuestro Alcalde demuestra, una vez mas, su falta de compromiso con Lanjarón y sus vecinos, primero, utiliza el proyecto contra el PSOE de Lanjarón, devolviendo parte de las subvenciones, ahora, intenta utilizarlo contra la Junta de Andalucía diciendo que lo va a terminar con el dinero del IBI de la Presa de Rules, cuando lo cierto es que él ha contado con recursos para terminar el Centro y no ha querido.

Así nos va. Feliz semana.

A continuación tenéis enlaces a toda la documentación que avala lo expuesto en este artículo.










Publicar un comentario